«Киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси». На какие части Россия и Запад разделят Украину?
В последнее время Запад вынес в публичную плоскость начало торгов за Украину. Закончить процесс планируется позднее, во время обрушения украинской армии и обороны.
Отказ Украины от части своих территорий в пользу России в обмен на членство в НАТО действительно может привести к окончанию военного конфликта, заявил на днях глава офиса генсека НАТО Стиан Йенссен.
Позднее Йенссен отметил, что не должен был говорить об уступках России территории Украины в обмен на членство в НАТО. «Мое заявление по этому поводу было частью более широкой дискуссии о возможных сценариях будущего в Украине, и я не должен был так говорить. Это было неправильно», — сказал он.
Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович считает, что завершение войны сейчас невозможно без всех территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Юридически без этих шагов Украины Россия не может пойти на мир или перемирие. А развитие боевых действий ведёт к тому, что конфликт завершится потерей Украиной Одесской и Николаевской областей, Харьковской, Сумской и ещё ряда регионов, включая Киев. «Сценарий западных экспертов может быть таким: после падения украинской армии и распада обороны планируется провозгласить Украиной часть территорий на Западе бывшей Украины, оккупировать их польскими войсками и в этом качестве принять в НАТО с перспективой включения в состав Польши», — сказал Мендкович.
Поскольку нет предпосылок к близкому миру, готовности к диалогу с Москвой Киев не проявляет, поэтому СВО будет продолжаться вплоть до ликвидации угроз России. Эксперт уверен, что заявление представителя НАТО — зондаж. При этом нет оснований считать, что в США готовы удовлетворить требования Москвы. Вопрос с Львовской и Ивано-Франковской областями давно обсуждается между Польшей и США, и сейчас, что называется, лежит на столе. Однако конкретные границы до сих пор не утверждены.
Глава частной разведывательной компании Роман Ромачев заявил, что подобные заявления со стороны руководства НАТО — прощупывания почвы. «Они вбросили нарратив, и теперь изучают реакцию и мнения, в том числе из открытых источников. Дальше — будут принимать решение. Запад понимает, что проект «Украина» не оказался успешен, теперь активное развитие получает ситуация в Африке, необходимо перебрасывать туда силы и средства. Чтобы закрыть без ущерба для репутации украинский кейс и плавно выйти из него, НАТО достаточно получить земли западной территории Украины. Восток предполагается отдать России. Окончательных параметров нет. Но этот вброс может решать такие задачи. А дальше может последовать коррекция этой линии», — отметил Ромачев.
Кроме того, ряд других разведывательных ресурсов выдвигают версии, что подобная постановка вопроса на Западе — это попытка раскачать тему якобы неких негласных договорённостей с властями России. Цель — дискредитация военно-политического руководства нашей страны. Чтобы военнослужащие в зоне СВО полагали, что противник может добиться очередного перемирия на своих условиях.
Доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев считает, что на Западе ищут форматы, чтобы получить время для подготовки к новому этапу борьбы с Россией, для этого появляется идея в западной риторике о якобы прекращении конфликта осенью этого года. Дискуссия о переносе контрнаступления ВСУ на следующий год — в ту же копилку. «При реализации такого сценария у Украины уже будет ядерное оружие. Поразительно, что это всё обсуждается без России. Они считают, что Москва согласится. Рассматривается версия, что мы вернёмся к границам 24 февраля 2022 года, оставив только Донбасс и Крым. Это глупости и наивный подход. Но даже с этим не согласна Украина, которая требует ни много ни мало возврата к границам 1991 года, то есть фактического поражения России», — сказал Суздальцев.
