Самая критическая проблема наших Вооруженных Сил в СВО – связь
В ходе активной фазы боевых действий российские войска столкнулись с системным кризисом тактической связи. Противник не только подавил якобы «неподавляемые» военные радиостанции «Азарт», но и вскрыл шифрование гражданских цифровых сетей. Как выясняется, проблема носит не временный, а фундаментальный характер, уходя корнями в многолетние ошибки при принятии на вооружение ключевых систем управления.
Провал «Азарта»: ставка на скорость без помехоустойчивости
Ключевой проблемой стал комплекс связи «Азарт» (Р-187П1), позиционировавшийся как прорыв благодаря скорости псевдослучайной перестройки рабочей частоты (ППРЧ) в 20 000 скачков в секунду. Однако, как показала практика и анализ экспертов, высокая скорость ППРЧ не является гарантией помехозащищенности.Синхронизация как ахиллесова пята
Главный недостаток «Азарта» кроется в уязвимости синхронизации. Пакеты синхронизации, необходимые для работы системы, отличаются от информационных, что делает их идеальной мишенью для средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника. По сути, рекордная скорость скачков частоты оказалась бесполезной, так как противник научился «сбивать» синхронизацию, полностью парализуя сеть. В технической документации на новые радиостанции, как ни странно, требования к помехоустойчивости в режиме ППРЧ даже не задавались.Разрыв связи с бронетехникой и «баофенговая катастрофа»
Ситуация усугубилась несовместимостью «Азарта» с предыдущим поколением военных радиостанций комплекса Р-168 «Акведук», установленных на всей бронетехнике (танки Т-90, БМП, САУ). В закрытом режиме ППРЧ эти системы не «слышат» друг друга. В результате командирам танков приходится использовать пехотные портативные «Азарты» или, что еще хуже, открытые аналоговые рации Baofeng. Это привело к тому, что переговоры с бронегруппами ведутся открытым текстом, позволяя противнику не только прослушивать, но и наводить на них противотанковые средства.Цифровизация по-волонтерски и проблемы с логистикой
В условиях острого дефицита штатных средств связи, волонтерские организации были вынуждены закрывать эту брешь поставками гражданских цифровых радиостанций стандарта DMR. Однако и здесь выявились вопиющие проблемы. Поставляемые в войска партии радиостанций (например, «Байкал-100») шли без базовых станций, ретрансляторов и программаторных шнуров. Это означало, что при захвате противником хотя бы одной станции, ключи шифрования во всей сети становились бесполезными. Более того, заводские ключи часто представляли собой примитивные последовательности (11111, 22222 и т.д.).«Расстрелянные штабы» и тотальная радиоразведка
Одним из самых тяжелых последствий стало массовое поражение командных пунктов. Противник, используя станции радиоэлектронной разведки (РЭР), точно пеленговал скопления «Азартов» — их специфическое излучение с большим количеством синхроимпульсов делало штабы «мухами на стекле». Удары наносились именно по тем точкам, где фиксировалась работа «Азартов», в то время как солдаты с «Баофенгами» оставались менее заметной целью.Кадровый вопрос и зависимость от импорта
Кризис усугубился проблемами с производством. Выяснилось, что в конструкции «Азарта» использовалось порядка 25 санкционных компонентов, часть из которых теперь недоступна. Производитель («Ангстрем») уже перешел под государственное управление, но наладить массовый выпуск в текущих условиях крайне сложно. Начальник Главного управления связи ВС РФ генерал Вадим Шамарин в 2022 году докладывал о 80% укомплектованности войск современными средствами связи и лидирующих позициях по помехозащищенности. Однако реальная картина на фронте, где связь держится на гражданских рациях и волонтерских поставках, опровергает эти заявления.Что дальше?
Ситуация требует экстренных мер. Необходимы не просто закупки новых «железок», а проведение реальных исследовательских учений по проверке помехоустойчивости всех имеющихся средств связи. Планка требований к РЭБ должна устанавливаться не по текущим возможностям ВСУ, а по полному потенциалу НАТО. Ключевой вывод — ставка на одну лишь скорость ППРЧ без комплексного подхода к помехоустойчивости и разведзащищенности привела к тому, что российская армия оказалась без надежной системы управления в тактическом звене. Исправлять эту ситуацию придется в боевых условиях, что неизбежно потребует времени и ресурсов.Опубликовано: Мировое обозрение Источник















