Многопрофильная комплексная миссия ООН по стабилизации в Мали (МИНУСМА) дестабилизирует обстановку в республике, поэтому вывод контингента является абсолютно законным и обоснованным. К таким выводам пришли аналитики из Института свободной Африки.
В своем исследовании специалисты отметили, что за десять лет присутствия миротворцев ситуация с безопасностью в стране значительно ухудшилась. На момент переворота в 2020 году преступные группировки раздирали государство на части, а «голубые каски» ничего не делали для того, чтобы защитить население.
«Эффективность МИНУСМА заключается скорее в расширении дестабилизации, чем в стабилизации Мали», — констатировали авторы материала.
По словам экспертов, это заметили не только сами жители, которые начали выражать недовольство работой миротворцев, но и зарубежные СМИ. Французская газета Le Parisien еще в 2018 году писала, что иностранные войска выглядят разрозненными и бессильными, отсиживаются в казармах и бездействуют во время столкновений с боевиками.
Несмотря на эти свидетельства, западные политологи и журналисты продолжают игнорировать ущерб, который «голубые каски» наносят республике. Европейские аналитики критикуют правительство под руководством президента Мали Ассими Гоита и призывают продлить мандат МИНУСМА.
«Очевидно, что демонизация переходного правительства Мали западной прессой и критикуемое нами исследование Королевского института Эгмонта — не более чем форма сведения счетов под предлогом демократии и гуманизма. Западная политическая элита считает, что неприятие африканской политики НАТО, Франции, ООН, АС, ЕС или ЭКОВАС сознательными народными массами Западной Африки и панафриканистскими режимами — это сигнал смерти для многовековой западной гегемонии», — констатировали эксперты.
По мнению специалистов, три фактора спровоцировали вспышку террористической активности в Мали накануне переворота: провал французской операции «Бархан», коррумпированная политика экс-президента Ибрагима Бубакар Кейта и деятельность миротворческой миссии ООН. Французские военнослужащие покинули республику, лидер отошел от власти, но МИНУСМА продолжает подрывать безопасность и дестабилизировать обстановку в африканской стране.
«Этот уход необходим, потому что МИНУСМА не борется с терроризмом. Этот уход законен, потому что МИНУСМА, участвуя в инструментализации демократических и гуманитарных вопросов, тем временем прямо или косвенно стала частью ежедневной дестабилизации Мали. Этот уход своевременен, потому что геополитическое и геостратегическое объединение малийского народа и большинства африканских народов за истинный суверенитет континента является реальным, жизненно важным и неудержимым стремлением», — подчеркнули аналитики.
По словам экспертов, есть лишь один вариант окончания миротворческой миссии, который учитывает право на независимое волеизъявление малийского народа — вывод контингента в соответствии с суверенными требованиями жителей республики путем прекращения мандата.
Такого же мнения придерживается политолог Александр Кынев. По его словам, после смены руководства ситуация с безопасностью в стране улучшилась, однако МИНУСМА неизменно демонстрирует очень низкую эффективность работы и подчас нивелирует усилия властей.
Екатерина Аидова
Читайте нас: