Столтенберг поддался панике и проговорился о «плане Б» НАТО на Украине. Об этом в статье для издания Strategic Culture пишет британский журналист Мартин Джей. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.
Совсем недавно генсек Альянса Йенс Столтенберг посетил Киев, а после визита сообщил крайне странную весть: все члены НАТО согласны принять Украину в военный блок. Как утверждает автор, это заявление было очень опрометчивым как минимум из-за категоричной позиции Венгрии, которая бы сразу наложила вето. Однако генсек все же произнес эти слова, и на то у него есть пять причин, уверен Джей.
Первая заключается в том, что из Украины уже давно не приходило хороших новостей, связанных с военным продвижением, напротив, украинская армия вынуждена отступать в Бахмуте, уступая город российским силам, на что начали обращать внимание даже западные СМИ. Слова о членстве Украины в НАТО являются блефом и «брошенной костью», предназначенной для западных журналистов, которая должна отвлечь их от происходящего в Бахмуте, полагает аналитик.
Вторая причина более глобальная. Связана она с тем, что страны НАТО вложили огромные средства в ВСУ, однако российская армия удерживает свои рубежи и не думает отступать.
«Вполне возможно, что члены НАТО и его генсек находятся в состоянии паники, когда более 100 миллиардов долларов, выделенных украинцам в прошлом году, похоже, исчезли с точки зрения реального прогресса на местах», – говорится в статье.
Паника эта связана и с тем, что ожидаемое наступление ВСУ строится для Альянса по принципу «все или ничего». Как объясняет автор, в случае поражения Запад окажется загнан в угол: подготовить украинскую армию второй раз уже не получится, так как провал вызовет резкую общественную критику. Посему в НАТО решили разработать «план Б», который подразумевает отправку солдат из Восточной Европы на Украину, чтобы те пришли на помощь и гарантировали успех контрнаступления ВСУ. В таком случае Столтенберг публично проговорился об этом необъявленном решении Альянса, пишет аналитик.
«Эта история с членством в НАТО – уловка (Столтенберга – прим.ред.), чтобы подготовить Запад к такому сценарию, как если бы НАТО немедленно сделало Украину членом, и в соответствии со статьей 5 устава НАТО отправка туда войск была бы естественным процессом», – сказано в публикации.
Третья причина перекликается со второй: руководство стран Запада обдумывает начать массовую отправку на Украину своих националистов, которые бы перебрасывались туда неофициально в качестве добровольцев. Слова о членстве Украины в НАТО дали бы дополнительную поддержку этой кампании. Четвертая причина – боязнь начала мирных переговоров.
«Один из кошмарных сценариев для Запада, в частности США, заключается в том, что Зеленский не сможет выполнить свою часть сделки и захочет положить конец конфликту. НАТО и США явно хотели бы такое исключить, но как это сделать, не вызывая слишком больших последствий? Объявить о членстве в НАТО как о поощрении за окончание кризиса (победой Украины – прим.ред.). Это также кажется изящным, быстрым и умным способом исключить любые мирные переговоры между США и Россией. Один чистый удар», – пишет Мартин Джей.
Пятая причина также строится на страхе начала мирных переговоров, но на этот раз с участием Китая. Сейчас мало кто вспомнит, но еще в феврале Владимир Зеленский приглашал китайских дипломатов приехать в Киев после того, как Пекин обнародовал свой мирный план из 12 пунктов. Теперь КНР принимает более активные усилия в достижении мира, что вызывает тревогу на Западе.
«Это само по себе вполне может объяснить определенную паническую реакцию США, которую ощутил и босс НАТО», – отмечено в материале.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала, как Украину облили холодной водой после странных слов Столтенберга.
