Лента новостей

19:02
Ударные возможности Су-34 расширили за счет оружия длинной руки
18:15
CounterPunch: США не видят бревна в собственном глазу
18:12
El Confidencial: Кто убил больше мирных сирийцев
18:08
«Они же дети» плюс Навальный
16:57
Star gazete: Получит ли Россия свою долю в новом миропорядке?
16:55
Polonia Christiana: Как Путин стал удобным инструментом
16:51
Перед Медведевым замаячил призрак отставки
16:49
Agora Vox: Как относятся к России кандидаты в президенты Франции
16:16
Как подопечный Порошенко оказался на месте убийства Вороненкова раньше всех?
16:14
LADA вошла в топ-5 автомобильных брендов в русскоязычных соцмедиа
16:12
Гитлерюгенд ИГИЛ: Бойцы ЧВК США в шоке от малолетних живых бомб
16:11
Военная безопасность Европы: предотвратить и обезвредить
16:10
И словом, и делом: Украина возрождает традиции Третьего рейха
16:08
Медведчук: Восстановление экономических отношений с РФ выгодно
16:02
Der Spiegel: Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
16:02
Развитие экономики: со второй половины 2017 начнется перевод зарплат бюджетников на карты "Мир"
16:00
Сергей Рудской: «Действия коалиции во главе с США могут привести к катастрофе»
15:59
Яценюк: долгий путь от Чечни до Бутырки
15:55
Aftenposten: Кто выиграет новую лунную гонку?
15:48
Чужие герои. Священные камни русского Юга
15:46
Финансы на выход: Сбербанк продаёт свою «дочку» на Украине
15:45
Генсек ООН готовит противоправный трибунал по Сирии
15:44
Трамп предложил расследовать связи Билла и Хиллари Клинтон с Россией
15:43
Тем временем: Порошенко обвинил Россию в попытках рассорить украинцев
15:42
«Что такое хорошо и что такое плохо»?
15:42
Госдеп возложил на Обаму ответственность за новые санкции против России
15:41
Как союзники нам помогали
15:36
Навальный и «праздник непослушания»: Лох — не мамонт…
15:30
Новейший британский авианосец будет беззащитен перед российской ракетой
15:29
Общественная палата РФ запускает горячую линию по мониторингу цен на лекарства
15:29
Сергей Лавров: русские своих в беде не бросают
15:11
Смерть с небес: Боевик снял гибель своего отряда от самолета ВКС России
15:10
Китайские дизели для катеров «Грачонок» сломались на первых же испытаниях
15:09
Сирийские войска в Алеппо блокировали крупную группировку ИГИЛ
15:08
200 миллиардов для Арктики. Чему должна завидовать остальная Россия
15:07
Над НАТО нависла угроза страшнее российской
15:06
Россия станет морской державой
15:05
Война никому не нужна, но…
15:05
Новый «Вул»: как изменили уникальный бесшумный пистолет для секретных операций
15:03
Трамп поддержал рубль
15:02
Новые снаряды летают без рельсов
13:01
The Washington Post: Иран и Россия сближаются
12:58
Кремль пытается взять плацдарм на Балканах
12:54
Bloomberg: Что может сделать Путин?
12:51
Навальный споткнулся о Крым
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Буковый щит России. Ракетная защита страны

Буковый щит России. Ракетная защита страны

Буковый щит России. Ракетная защита страныОб успехах России в сфере ракетных технологий можно говорить очень долго и отнюдь не в прошедшем времени. Совсем недавно было объявлено, что «Алмаз-Антей» разработал новейшие зенитные ракеты для Военно-морских и сухопутных войск Российской Федерации.


Судя по всему, ракеты предназначаются для нового зенитно-ракетного комплекса «Бук-М3». Кстати, по следам российской и советской школы строения военной техники Бук универсален и помимо основной зенитной функции способен обстреливать и наземные и надводные цели. Высота для ЗРК «Бук» тоже не помеха, поскольку данный комплекс способен поражать цели, летящие на высоте от десяти до 35 тысяч метров над землёй.

 

Спектр внушительный, и от «Бука» не удастся ускользнуть целям, летящим на скоростях до трёх тысяч метров в секунду, а боевая часть при подлёте к цели создаёт «облако» из поражающих элементов. При всём при этом даже нынешняя ракета – не нового поколения, а вполне обычная 9Р31М – способна поражать любые типы целей в воздухе даже с учётом противодействия, включая интенсивно и сложно маневрирующие цели.


Выжить после встречи с «Буком» боевой самолёт сможет лишь в пяти(!) процентах случаев. Баллистические и крылатые ракеты выживают немногим лучше – 30 и 20 % соответственно. У вертолёта же шанс лететь после встречи с «Буком» и то один, но полёт этот можно будет назвать разве что падением.


Буковый щит России. Ракетная защита страны


Стоит заметить, что хвалёный самолёт F-35 развивает максимальную скорость всего 1930 км/ч, что составляет  536 м/с, и даже выпущенная «вдогонку» ракета настигнет его очень быстро, поскольку максимальная скорость ракеты внушает уважение – 3000 м/с (это 10800 км/ч). Тот же F-22, совместная разработка Lockheed и Boeing, разгоняется максимум до 2410 км/ч и так же не может соперничать с ЗРК «Бук-М3».


Строго говоря, даже тепловые ловушки не слишком-то помогут от управляемых ракет «Бука», поскольку одна только телетепловизионная система комплекса захватывает и сопровождает цели в автоматическом режиме в любое время суток, а инерциальная система управления имеет активную радиолокационную головку самонаведения, и даже устройства изменения тепловых сигнатур от неё не помогут.

При всём при этом «Бук» - комплекс универсальный и помимо классических наземных зенитных соединений, которые так же вариативны в зависимости от шасси, имеет и корабельный вариант под названием «Ураган». Тот обеспечивает бесперебойную работу в любое время суток и даже в пятибалльный шторм. И способен единовременно обстреливать от двух до двенадцати целей. А переход из походного в боевое состояние занимает всего 5-10 секунд. Скорострельность также достойная – каждые две секунды может стартовать новая ракета. Что, впрочем, актуально лишь при массивной авиационной или ракетной атаке.


Буковый щит России. Ракетная защита страны


Средства противодействия радиоэлектронной борьбе(РЭБ) также не подкачали, и новая ракета – воплощение помехосутойчивости, поскольку в условиях современного боя противник будет ставить массированные радиопомехи во всём диапазоне.


Стоит заметить, что весь зенитно-ракетный комплекс  «Бук-М3» – заслуга общей работы всего российского ВПК, и скептики, вещающие о разрухе в нём, в очередной раз показали свою некомпетентность. Да, проблемы есть, но работа над ними ведётся, и новые веяния в произведениях оборонки зачастую не имеют аналогов, как тот же «Бук», являющийся прямым тому доказательством.


Автор: Алексей Хмелёв





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх