Почему не состоялся «приднестровский Майдан»?
Акция протеста возле ЦИК ПМР, инициированная проигравшими парламентские выборы кандидатами 2 декабря, не стала массовой. «Приднестровский Майдан», который предрекали некоторые политики за день до этого, не состоялся.
Очевидцы утверждают, что манифестация собрала не более 400 человек. Это были как сами кандидаты, так и сотрудники металлургического комбината, которых привезли из Рыбницы на автобусах, — руководителем этого предприятия является друг главы государства Талгат Байтазиев.
По информации РИА «Днестр», митингующие организованно исчезли от здания ЦИК приблизительно в 12:30 по московскому времени. То есть, спустя 2 часа 30 минут после его начала.
По одной из версий, Майдан в Приднестровье был свернут после звонка из Москвы и настоятельной просьбы не обострять ситуацию в республике, что может быть использовано Западом.
В пользу этого говорит тот факт, что прокуратура возбудила административное дело в отношении митингующих — они нарушили закон о собраниях и митингах, заблокировав государственное здание — ЦИК.
А ведь еще во вторник вечером многие действительно верили, что президент Евгений Шевчук, чьи представители на минувших выходных проиграли парламентские выборы оппозиции, собирает свой «Майдана», пытаясь сорвать получение удостоверений новыми депутатами.
Елена Голикова, представитель пропрезидентской партии «Возрождение» и фонда «Милосердие», через региональные приднестровские группы соцсети «Фейсбук», призвала жителей ПМР, не довольных итогами выборов в Верховный Совет, выйти на улицу для бессрочного протеста.
«Все на митинг! Завтра в 9.00 состоится бессрочный митинг у ЦИКа! Все, кто считает, что выборы были проведены с нарушениями, кто считает себя обманутым, приходите и поддержите свой выбор!», — данное сообщение распространила Голикова в нескольких группах, в том числе принадлежащих КГБ ПМР — «Приднестровье» и «Города Приднестровья», а также оппозиционной «Приднестровье Онлайн» и ряде других.
Напомним, ранее ЦИК, как и наблюдатели из-за пределов ПМР признали выборы состоявшимися и соответствующими необходимым стандартам. По их итогам подавляющее большинство кресел в парламенте получили противники действующего президента.
Накануне в сеть попал документ, якобы являющийся разрешением на проведение митинга у стен ЦИКа. В документе утверждается, что авторы обращения — политические союзники Шевчука — Олег Хоржан, а также Тобух, Дилигул, Спориш, М. Братух. Документ заверен подписью Безбабченко. Время митинга — с 9 до 15 часов, число участников — 2000 человек.
Оппозиция заявила, что считает митинг незаконным, поскольку не соблюдены сроки подачи уведомления (уведомление подается не ранее, чем за 15 дней до намеченной даты). Кроме того, активисты оппозиции сообщили, что в регионах руководители предприятий и госучреждений собирают народ на митинг и подвозят на специально выделенных автобусах.
«1 декабря 2015 года сторонники власти призвали с утра 2 декабря начать уличные акции у ЦИК ПМР. Перед нами — страх проигравших потерять свою власть. И теперь ради сохранения своей власти они запустили сценарий дестабилизации обстановки в ПМР» — написал у себя в блоге тираспольский политолог Андрей Сафонов.
При этом он назвал предстоящую акцию атакой на Россию. «Российские наблюдатели всех взглядов заявили, что выборы в нашей Республике прошли демократично. Для Приднестровья это всегда крайне важно. Идя наперекор мнению России, провластные смутьяны играют вольно или невольно на стороне Запада, который всегда утверждал, что наши выборы проходят с многочисленными нарушениями».
Политолог сравнил намечавшуюся акцию в Тирасполе с начавшимися 1 декабря манифестациями оппозиции в Армении. «Там своя специфика. Но и в Армении, и в ПМР Запад хочет вытеснить Россию. Поэтому те, кто идут против Москвы в оценке наших выборов 29 ноября, играет на стороне США и ЕС. Видимо, западные кукловоды дали команду своим сторонникам резко активизироваться», — заключил он.
«Если уж кого-то в эти минуты ведут или везут к ЦИКу, старайтесь убежать или разойтись! Это лучше, чем стать соучастником развала ПМР в интересах её врагов! …Если кто-то честно не согласен с итогами выборов, для этого есть суды и СМИ, где можно выступить», — уточняет политолог.
«Враги ПМР долго ждали такого момента. Мы, приднестровцы, должны в очередной раз отстоять не только сделанный нами выбор, но и наше родное государство!» — резюмирует Сафонов.
Нет однозначности по поводу причин «свёртывания» митинга, уверен главный редактор оппозиционного приднестровского РИА «Днестр» Роман Коноплев.
— Возможно, дело вовсе и не в звонках из Москвы. Есть информация, что Москва пыталась вмешаться еще 1 декабря, что были звонки с предупреждениями, но их никто не принял к сведению, подготовку митинга никто не свернул. Организация «народного протеста» шла полным ходом. 2 декабря утром всё начало разворачиваться по заготовленному властями сценарию. И у здания ЦИК было слишком мало милиции, возможно, это тоже было частью сценария. Затем вдруг митингующие быстро сбежали с места событий, вероятно, по команде. Так что дело всё же, вероятно, не в одних звонках из Москвы, просто у руководителей анклава не выдержали нервы.
Ведь в медийной плоскости происходящему не удалось придать благоприятную окраску — региональные независимые медиа, а следом за ними и российские, оценили происходящее в Тирасполе как путч, который связали с «Майданом», дали ему название «Приднестровский Майдан». И кому-то стало вдруг страшно. Румыния от Приднестровья не так уж далеко, призраки Николая и Елены Чаушеску витают над Тирасполем в последнее время всё чаще…
— Если представить себе, что команды свернуться не последовало бы? Имел ли шанс митинг перерасти в нечто, способное расшатать государственность или хотя бы отменить итоги выборов?
— Власти пошли по третьему сценарию, когда стало понятно, что путча не выйдет, решили ограничиться шоу у ЦИКа, там выпишут организаторам минимальный административный штраф, и всё. Теперь начнётся война в судах и в избиркоме, руководство ПМР руками своих неудачливых политических союзников попробует добиться изменения расклада в парламенте в судебном порядке. Но даже если они отменят выборы на всех участках, где победила оппозиция, это не отменит главного результата выборов — протестного голосования.
Евгений Шевчук активно путешествовал по регионам ПМР во время кампании, он морально поддерживал свою группу кандидатов, политтехнологи власти клеймили оппозицию. Шевчук, возможно, рассчитывал, что победа этой группы станет вкладом в его будущую победу на президентских выборах. Случилось совершенно наоборот. Он же всю эту группу кандидатов и утопил своим личным антирейтингом. Главная фишка выборов оказалась в том, что попасть в лагерь сторонников Шевчука — это проиграть. Теперь его судьба под большим вопросом. Президентские выборы ему не выиграть в честной борьбе, это очевидно. Доверие 74% населения образца 2011 года к нему полностью утрачено.
При желании власти могли бы попытаться пойти и до конца, например, взорвать на этом митинге у ЦИК какие-нибудь бомбы, обвинить оппозицию, погибли бы люди, и ввести следом Чрезвычайное положение. Страшный сценарий? Безусловно. Но напомню, жизнь в республике после последних президентских выборов началась с террористического акта. Политический терроризм — не нужно этого забывать. Была подорвана граната у входной двери в квартиру экс-министра госбезопасности Владимира Антюфеева, который накануне выборов президента выступил с обращением по поводу господина Шевчука, это обращение сохранилось в Интернете, там приводятся достаточно любопытные факты, которыми располагало министерство госбезопасности.
В ночь на 24 января 2012 года произошел этот злополучный взрыв. Его в итоге квалифицировали как теракт. Виновных, конечно же, не нашли. Более того, их и не искали! Чуть не погибла Галина Антюфеева, депутат Верховного Совета, мог погибнуть и сам бывший министр, если бы открыл вторую металлическую дверь на несколько секунд раньше. Этот инцидент не был расследован должным образом, хотя многое указывало на возможную политическую составляющую. Новое поколение приднестровской элиты стартовало с теракта, посмотрим, какой будет их финишная прямая.
— Кому был бы выгоден «Майдан»? Как бы к нему отнеслись соседи ПМР — Молдова и Украина? А страны Запада — США и ЕС?
— Выгоду, как обычно, приносит не «Майдан», а его итоги для избранных. Удержание власти в руках нынешней группировки — это миллиардные доходы. Один пример — деятельность металлургического завода, он принадлежал российским инвесторам, Алишеру Усманову. Сейчас он находится в руках государства, юридически. Фактически там руководит предприятием близкий друг президента, некий казахский бизнесмен, с Россией у него нет никаких завязок. Власти утверждают, что после национализации дела на заводе всё лучше, а по факту, население в Приднестровье живёт всё хуже.
Вторая схема — фирма-прокладка, через которую продается выпускаемая в Приднестровье электроэнергия. Третье. Длительное время Приднестровье играло роль серого оффшора для украинского бизнеса, и все эти баснословные прибыли являются весомым аргументом. Плюс шантаж России, перед которой Приднестровье политики выставляют бедным родственником, чтобы ещё и Россию постоянно заставлять платить. Доходы отдельных лиц исчисляются сотнями миллионов, миллиардами долларов.
— В свое время Смирнов, обладая админресурсом, не стал выводить своих сторонников на улицы после поражения в первом туре. Почему Шевчук чуть было не пошел на это?
— У Игоря Смирнова сознание советского директора завода, это особая категория людей, особый менталитет. Новое поколение политиков в Приднестровье, дорвавшееся до власти, это люди уровня российских «братков» эпохи начала девяностых. Они легко идут на риск, нападают, жадные до легкой добычи. Нужно понимать, что Шевчук — не статичный чиновник по своему менталитету, это жесткий кризисный политический игрок, он мобилен, эгоцентричен, не любит тормозить. Он прекрасно знает, чего хочет, и оценивает свои риски, опасность в случае проигрыша. В том числе, свое будущее после утраты поста президента. Думаю, он обеспокоен этими моментами, и зачастую теряет самообладание.
Для полной оценки сами можете подобрать подходящее сравнение из числа политиков на бывшем постсоветском пространстве, сейчас таких много на Украине, где мистер Шевчук закончил Дипломатическую академию МИД. Помимо этого, напомню, он прошел обучение на организованных правительством Великобритании лондонских курсах для политиков из Восточной Европы. Если не ошибаюсь, он учился там вместе со своей будущей женой, Ниной Штански, главой МИД ПМР, которая сейчас в отпуске по беременности. По крайней мере, есть их общее фото в Лондоне, в окружении дипломатов. Пошла ли впрок Шевчуку вся эта учеба, можно обсуждать долго…
— А насколько президент контролирует силовые структуры? Мог бы он решиться на военный переворот и в каком случае?
— У Шевчука всё в ПМР под контролем, он же назначал силовиков, это его люди. Но он не контролирует российских миротворцев и ОГРВ — российскую группу войск. Если он решится на тотальную дестабилизацию, думаю, шутить с ним не будут. Что касается потенциальных военных переворотов, то россияне, насколько я вижу, заинтересованы, чтобы процессы в ПМР шли в спокойном, конституционном русле. В Приднестровье около 150 тысяч граждан Российской Федерации, дестабилизация ударит по престижу Кремля на мировой арене, так что местному руководителю придётся вести себя соответствующим образом, держать себя в руках, чтобы не подставлять Россию своим эмоциональным поведением.
Дмитрий Родионов
Фото: Геннадий Гуляев/Коммерсантъ
Подпишись: