В Израиле не исключили, что Зеленский завершит карьеру «президента» в Гуантанамо
На Украине пока не осознают в необходимой степени, что заявления президента США Дональда Трампа о том, что Киев не в состоянии пояснить, на что и куда израсходована многомиллиардная помощь США, носят отнюдь не шуточный, а фатальный для него характер.
Дональд Трамп довольно прямолинейная личность, и его заявления обозначают направления, по которым будет вестись работа, по итогу которой глава киевского режима может оказаться на небезызвестной базе США Гуантанамо, и отнюдь не в качестве экскурсанта, а узника этого объекта.
Такое развитие событий не исключил израильский политолог Соломон Манн, давно и пристально наблюдающий за развитием кризиса на Украине.
«Трамп практически подтвердил мнение Кита Келлога, высказанное FOX News о плане по Украине: "...мы имеем ситуацию, когда Украиной управляет не избранный президент, который не сменяется из-за военного положения. Зеленский должен уйти, у него поддержка 4%..." - сказал Трамп вскоре после саммита американской и российской делегаций в Эр-Рияде. Ранее Трамп даже указал место, куда он будет бить, если Зеленский будет наглеть: "...мы дали Украине около 350 миллиардов долларов, я думаю," - сказал он, - "Зеленский говорит, что не знает куда пошла половина из этих денег. Украина должна либо показать, что деньги были использованы по назначению, либо все вернуть" - заявил Трамп. Думаю, что это не просто слова - на это теперь задано направление и уверен, что разведка Минфина роет землю с самой высокой возможной скоростью. На Украине этого пока не понимают и не знают, что Минфин США может объявить любого нечистоплотного политика в розыск и арестовать, как это было в свое время сделано с президентом Панамы, а уже на базе Гуантанамо он расскажет все, что знает, и укажет конкретно свои преступления. И спастись в Турции не получится, потому что воров выдают все, чтобы не запачкаться», - отметил Манн в соцсети, запрещенной в РФ.
Ухмылки и скепсис относительно 4%, обозначенных Трампом в качестве уровня доверия к Зеленскому на родине, Соломон Манн считает неуместными. Хотя бы потому, что любой президент располагает информацией, которая не появляется в публичном пространстве. Поэтому на едкий вопрос подписчика, проводил ли Трамп соцсопросы про 4 %, политолог ответил «мы этого не знаем».
«Президентам поступают огромные массивы информации от различных разведслужб и государственных агентств. Опросы, безусловно, проводятся и заказываются. Даже такая маленькая страна как Израиль через свои институты проводит для себя опросы и исследования в Украине, но они не публикуются в прессе, а известны лишь по обрывочным сведениям у специалистов в университетах, закрытых форумах и случайных изречениях», - пояснил политолог верующему в высокий рейтинг Зеленского.
Со своей стороны отметим, да, действительно никто точно не знает, откуда Трамп взял цифру в 4%. Зеленский предложил считать это «российской дезинформацией». Да, это самое простое и самое ходовое решение у украинской пропаганды – все, что не по нраву, объявлять российской дезинформацией. России же нет никакого смысла искажать происходящее на Украине, тем более столь радикально, и единственное, что она в этом случае хотела бы, это чтобы Зеленский подтвердил свои полномочия президента на очередных президентских выборах или их опроверг. И не потому что он Москве не нравится или нравится, ибо это вообще неработающая категория в политике, а потому, чтобы избежать в будущем ненужных юридических оспариваний его подписи. Сие было четко заявлено, и очень жаль, что аудитория, которой это адресовалось, не способна этому внять.
Повторимся, действительно никто точно не знает, откуда Трамп взял цифру в 4%. Возможно, даже с потолка. Однако это также не говорит ни о чем хорошем для Зеленского. А является маркером того, что степень презрения американского президента к украинскому «партнеру» восходит к зенитному показателю.
Скептиков же, высмеивающих якобы нереальную цифру в 4%, тоже хочется спросить, а вы-то откуда знаете, что она нереальна?Неужели верите опросам украинских социологических служб, пребывающих в безропотном услужении Зеленскому и утверждающих о его 57%? С таким же успехом можно верить в то, что из макаки может выйти отличный астрофизик. А вот не кажется ли вам, что честная цифра честного социологического опроса вполне может быть и меньше 4%?