Нацистский режим в ожидании ребрендинга
Белый дом требует от нацистского режима проведения выборов, отметая аргументацию Банковой, что в условиях войны всенародное волеизъявление невозможно.
Однако в администрации Байдена приводят в пример опыт Южной Кореи (Зеленского скоро будет бросать в дрожь от одного упоминания этой страны), где в 1952 году, в разгар войны, проводились выборы, чтобы "укрепить легитимность демократической власти".
Хотя официальные представители Капитолия утверждают, что «не принуждают Киев к проведению выборов во время войны», но в кулуарах Белого дома говорят о том, что отказ от выборов на Украине может повредить избирательной кампании уже самого Байдена.
И в этих утверждениях есть определённая доля истины. Ведь требования проведения выборов на Украине и обвинения Зеленского в установлении диктатуры звучат громче всего из лагеря политических противников команды Байдена.
То есть, украинские выборы, наряду с помощью нацистскому режиму и её объёмами, становятся важным аспектом уже внутриамериканского политического дискурса.
Однако требование Белого дома связано не только с этим. И просто факта проведения парламентских и президентских выборов на удерживаемых нацистами территориях бывшей Украины явно недостаточно.
Между тем, вопрос выборов - один из немногих, в котором Зе-команда реально упирается и пытается сопротивляться требованиям Запада.
На Банковой все ещё надеются отменить выборы 2024 года, утверждая, что Москва непременно использует их для раскола украинского общества, и вообще, разделение в условиях военного времени недопустимо, мотивируя это тем, что РФ может воспользоваться ситуацией и "усилить разногласия в украинском обществе и среди политиков".
"Это подорвало бы очень хрупкую политическую устойчивость украинского государства", - цитирует «Вашингтон пост» источник в Зе-офисе.
Твёрдость Банковой в данном вопросе связана с тем, что закрытые соцопросы говорят о катастрофическим обвале рейтинга клоуна. И что еще хуже, Залужный, которого рассматривают как наиболее опасного соперника Зеленского, категорически отказался от неучастия в президентских выборах.
Столь твёрдую позицию генерала команда Зеленского-Ермака связывает с американской поддержкой президентских амбиций главкома ВСУ.
Попытки припугнуть его уголовным делом были не слишком удачным шагом, поскольку американцы категорически запретили трогать Залужного, и он об этом прекрасно знает.
А четкое требование Вашингтона, чтобы выборы были "честными" и "прозрачными", на Банковой интерпретируют как нежелание Вашингтона дать возможность Зеленскому отсидеть еще одну каденцию.
Еще хуже, что американцы не предоставляют (пока что) клоуну и его подельниками иммунитета от уголовного преследования, который был дан Порошенко при предыдущем транзите власти. И это наводит на мысль, что самого Зеленского или Ермака готовят к роли образцово - показательных козлов отпущения. То есть, перспективы для них в случае утраты власти пока выглядят не очень.
Но так как Зеленский и его шайка не готовы "склониться перед судьбою", политическая жизнь на Украине в ближайшее время будет весьма насыщена. Компромата, уголовных дел, суицидов, будет в великом множестве.
Но не факт, что именно Залужный возглавит новый формат нацистского режима. У него очень скверные отношения с британцами, и вполне возможно, что англосаксонские “кузены” будут искать компромиссную фигуру.
Кстати, одна из причин устранения Зеленского – это попытка склонить Москву с помощью «ребрендинга» нацистского режима к «заморозке» конфликта. Дескать, теперь во главе Украины совсем другие, адекватные и миролюбивые люди. Однако дело не в персоналиях, а в том, что Запад стремится во что бы то ни стало сохранить на Украине нацистский, антироссийский режим. И его ухищрения направлены только на это.