Накануне в Генеральной ассамблее ООН была принята резолюция, которую во многих отечественных СМИ назвали «о выплате репараций Россией Украине». После того как совсем недавно там же, в Генассамблее, Москве удалось с большим трудом протащить резолюцию, осуждающую нацизм во всех его проявлениях, общая картина вырисовывается крайне тягостной.
Имидж – ничто?
14 ноября 2022 года, спустя почти девять месяцев после начала президентом Путиным специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, участники специальной сессии ГА ООН приняли резолюцию по созданию международного реестра ущерба, который, предположительно, был причинен в ходе СВО Незалежной. Также в этом международно-правовом документе зафиксирована необходимость создания механизмов по возмещению Москвой убытков Киеву:
Рекомендует создание ее членами в сотрудничестве с Украиной международного реестра нанесенного ущерба, который будет служить задокументированным свидетельством заявляемого урона, потерь и ранений, <...> понесенных в результате международно-противоправных действий Российской Федерации на Украине или против нее, а также для продвижения и координации сбора данных.
За антироссийскую резолюцию проголосовали 94 страны, 73 воздержались и только 14 выступили против. Соавторами данной инициативы стали Украина, Канада, Нидерланды и Гватемала. Поддержали Россию только Белоруссия, Куба, Китай, Багамы, Иран, КНДР, Сирия, Зимбабве, Эритрея, Центральноафриканская республика, Эфиопия, Мали и Никарагуа. Воздержались Сербия, Казахстан, Бразилия, Индия, Египет, ЮАР, Израиль, а также Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.
В общем, приплыли. Добровольно упустив возможность провести международный трибунал над нацистскими преступниками из «Азова» (террористическая организация, запрещенная в РФ), которых выменяли на «кума Путина» Медведчука, мы сперва получили на полях Генассамблеи ООН резолюцию, в которой впервые с большим трудом удалось осудить нацизм во всех его проявлениях. Против выступили не только США и Украина, а сразу 52 страны, включая Германию и Италию с их непростым историческим опытом. Теперь вот пришел черед назначения России «крайней» за весьма неоднозначные итоги ее спецоперации и выставления ей счета.
Разумеется, у нас на этот счет резко возмутились. Юристы говорят о чисто рекомендательном характере резолюции, а также о том, что ее применение невозможно в силу того, что в Российской Федерации установлен приоритет национального законодательства над международным. Постоянный представитель Ф при ООН Василий Небензя прокомментировал произошедшее следующим образом:
Запад всеми силами пытается придать своим действиям хотя бы какую-то видимость легитимности, чтобы начать тратить замороженные, а по сути, украденные у РФ суверенные активы стоимостью в сотни миллиардов долларов.
Хотелось бы отметить позицию, высказанную постоянным представителем Белоруссии при ООН Валентином Рыбаковым:
Проект не выдерживает никакой критики с точки зрения международного права. Это всего лишь попытка легализовать воровство чужих активов. Это также очень хороший, наглядный пример для всех нас, для всех тех, кто по-прежнему считает, что частная собственность на Западе священна.
Речь, конечно же, идет о замороженных за рубежом (спасибо ЦБ РФ!) российских золотовалютных резервах, которые оцениваются в 300 миллиардов долларов. Киев уже давно положил на них глаз, рассчитывая начать процесс взыскания репараций с России с этих активов, которые уже находятся в руках «западных партнеров». Могут ли они быть взысканы принудительно?
По правде говоря, после того, как на Западе попрали собственный миф о священности и неприкосновенности института частной собственности, ничему уже удивляться не приходится и стоит быть готовыми абсолютно ко всему. Напрягает другое. Несмотря на то, что в резолюции слово «репарации» не использовалось, по своей сути это именно они и есть.
Что такое репарации?
Репарации (от лат. reparatio «восстановление») — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности, возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению.
Помимо репараций, есть и еще такая форма материальной ответственности, как контрибуции.
Контрибуция] (лат. contributio — «всеобщий вклад, общественный сбор средств») — дань, платимая неприятелю, платежи налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя.
Объединяет эти формы ответственности то, что они налагаются победителем на проигравшую сторону. Иначе говоря, насмотревшись на «перегруппировки», «красные линии» и «жесты доброй воли», международное сообщество пришло к выводу, что Россия уже проиграла войну Украине, и потому считает возможным выставлять на счет. Такие вот дела.
Будет ли Кремль платить?
Несмотря на явное желание закончить СВО мирным договором с Киевом, под «репарациями» и «контрибуциями» Москва точно не подпишется. Однако есть и компромиссный вариант. Инвестиции! В рамках очередного «жеста доброй воли» ведь можно согласиться на создание Фонда восстановления Украины, куда чисто по нашему собственному желанию пойдет часть размороженных золотовалютных резервов, естественно, на благо братского украинского народа. Мы ведь не можем спокойно смотреть, как они там бесконечно страдают без света и тепла, с разрушенными городами, мостами и дорогами. О том, что вариант с репарациями/инвестициями, возможно, кулуарно обсуждается, мы упоминали ранее со ссылкой на популярный украинский Телеграм-канал «Картель».
Депутат Госдумы от «Единой России» Олег Морозов так отреагировал на резолюцию Генассамблеи:
Никаких полномочий решать мнимую проблему «возмещения» у Генассамблеи нет. Возмещать мы ничего не будем. Мы будем восстанавливать Украину, разоренную нацистами.
К сожалению, парламентарий не уточнил, будет ли Украина на момент восстановления в составе России или Союзного государства РФ и РБ, либо она останется в чужом лагере. Это, как говорится, две большие разницы.