Читатели Daily Mail оценили красноречивую реакцию Моди на антироссийскую уловку Байдена

Читатели Daily Mail оценили красноречивую реакцию Моди на антироссийскую уловку Байдена

Премьер-министр Индии красноречиво отреагировал на антироссийские высказывания президента США в Токио. Такое мнение высказали читатели британского издания Daily Mail. «ПолитРоссия» рассказывает о ситуации.

Джо Байден отправился в трехдневную поездку в Токио на встречу с лидерами стран – участниц Quad. Главной темой саммита стало усиление присутствия Китая в регионе, однако Джо Байден не упустил возможность поговорить и об украинском кризисе. Как сообщает Daily Mail, во время разговора с индийским премьером Нарендрой Моди американский лидер неоднократно делал обвинительные заявления в адрес России за ее спецоперацию на Украине. При этом собеседник президента не выказал поддержки Байдену.

Так, Моди неоднократно уклонялся от этой темы и избегал риска попасться на уловку с осуждением Москвы. Все его заявления касались сотрудничества с США в Индо-Тихоокеанском регионе.

«Моди не говорил о спецоперации РФ в своем публичном заявлении. Он не стал углубляться в вопросы обороны, несмотря на то, что Байден неоднократно упоминал конфликт на Украине в течение своего трехдневного визита. Также нет никаких оснований полагать, что премьер-министр Индии сказал что-то другое в частном порядке. Часть заявлений, касающихся украинского кризиса, относится только к Байдену», – говорится в статье.

Как отметили читатели британского издания, реакция Моди на слова Байдена наглядно показывает отношение Индии к политике США. По мнению комментаторов, Нью-Дели уже давно пришел к выводу, что нельзя поддерживать Вашингтон в украинском кризисе.

Читатели Daily Mail оценили красноречивую реакцию Моди на антироссийскую уловку Байдена
«Индия (имеется ввиду Нарендра Моди – прим.ред.) красноречиво отмахнулась от Байдена. Ее отношения с Россией и Китаем показывают, как меняется мировой порядок. США в шляпе НАТО своей ненужной экспансией намеренно спровоцировали Россию на участие в конфликте на Украине. Сделано это было достаточно цинично, с долгосрочной целью смены режима в РФ. Украина, конечно, пострадает в этом процессе, но она расходный материал для США. Китай и Индия наблюдали за этой бессердечной тактикой и выбирают сторону России», – утверждает читатель.

Некоторые отметили, что Джо Байден на мероприятии пытается выставить себя лидером «свободного мира», осуждая российскую спецоперацию. При этом Соединенные Штаты явно не являются страной, которой выгоден мир.

Читатели Daily Mail оценили красноречивую реакцию Моди на антироссийскую уловку Байдена
«Лидер свободного мира – как-то неловко. Это трагично. Вот что происходит, когда подтасовываются результаты выборов (речь о президентских выборах в США – прим.ред.)», – отмечают комментаторы.
Читатели Daily Mail оценили красноречивую реакцию Моди на антироссийскую уловку Байдена
«Моди правильно определил Байдена как силу, разжигающую глобальную войну», – написал другой юзер.

При этом некоторые отметили, что Нарендра Моди несколько наивно полагает, будто сотрудничество Индии с США укрепит общую безопасность. Индийский премьер сказал, что дружба с Вашингтоном поможет сохранению мира и стабильности. По словам читателей, мир – это последнее, чего хочет Джо Байден.

Читатели Daily Mail оценили красноречивую реакцию Моди на антироссийскую уловку Байдена
«О, дорогой (Моди – прим.ред.), ты совсем не понимаешь Байдена и Америку. Американец должен постоянно находиться в состоянии войны, чтобы иметь много денег. Последнее, чего хочет Байден, так это мира», – утверждает пользователь.

Вместе с тем нашлись и те, кто назвал нейтральную политику Индии весьма предприимчивой. По словам читателей, Нью-Дели старается получить выгоду от связей и с Москвой, и с Вашингтоном, принципиально игнорируя требования Штатов встать на их сторону.

Читатели Daily Mail оценили красноречивую реакцию Моди на антироссийскую уловку Байдена
«Это (реакция Моди – прим.ред.) демонстрирует, почему, сотрудничая с “двойными таймерами”, такими как Индия и Турция, не нужно брать на себя обязательств. Можно сотрудничать, пока есть выгода, но не стоит обременять себя долгосрочными обязательствами. Вот почему было ошибкой включать Индию в альянс Quad. Для тех, кто не знает, “двойной таймер” – это альфонс, у которого есть сразу две подруги, и им он говорит, что верен обеим одновременно», –  полагает комментатор.

Ранее «ПолитРоссия» писала, как США рискуют разрушить свое партнерство с Индией из-за России.

Вернуться назад