Путин пошёл на эскалацию напряженности с Украиной, развернув огромные вооруженные силы на западной границе, а также предприняв согласованные «силовые» дипломатические усилия, начертив новые красные линии для НАТО.
Похоже, все еще существует консенсус в том, что с этой точки он пойдёт на деэскалацию. Но я спрашиваю себя, сможет ли он сделать это, не потеряв при этом лица, если, как это представляется вероятным, НАТО и Украина уступят очень немногим из его требований? С этого момента вот что кажется важным при его решении.
Смотрим на имеющиеся к настоящему времени у него плюсы плюсы:
(+) Он завладел вниманием президента Байдена и Запада в целом. В начале января Байден провёл с ним телефонный разговор. В пятницу состоялась встреча Блинкена и Лаврова, в до этого встреча Шермана и Рябкова.
Вспомните, что такие люди, как Салливан, убедили Байдена повернуться к Азии и сосредоточиться на трех приоритетах: это пандемия, климат и Китай. В этом году все крутилось вокруг России. Путин ясно дал понять, что он — не просто сноска в документе по внешней политике и политике безопасности США, но первая глава, а может быть, и целая книга, которая будет написана к концу этого года.
Путин укрепил свой имидж человека, который задает тон, игрока в покер, имея все карты на руках. Парень, с которым все должны играть, если им нужны решения проблем, которые он обычно создает сам.
(+) Он заставил НАТО сосредоточиться на проблемах безопасности в Европе — установив возмутительные красные линии в отношении запрета развертывания НАТО в странах, которые присоединились к блоку после 1997 года, он заставил людей усомниться в дальнейшем его расширении, особенно в отношении включения в НАТО Украины. Это могла быть стратегия торга, заключающаяся в выдвижении заведомо завышенных требований, чтобы удовольствоваться чем-то меньшим, и тем, чего он по-настоящему хотел.
(+) Он еще больше обнажил слабость и разногласия на Западе — внутри ЕС и в отношениях Европы с США. Здесь обратите внимание на смехотворную идею Макрона о том, что Европа может принимать решения о своих собственных мерах безопасности — удачи в защите Европы от подавляющего превосходства Москвы в обычных вооружениях без американских войск! А также посмотрите на Германию – на её пляски вокруг СП2 и демонстрацию невероятных двойных стандартов – отказ предоставлять оборонительное вооружение Украине, и не отказ позволять это делать другим (прибалтам).
(+/-) Он помог сформировать консенсус в отношении того, что Украина де-факто никогда не вступит в НАТО, по крайней мере, в течение очень долгого времени. Но, конечно, реальность была бы такой в любом случае. Плюс?
(+/-) Цены на энергоносители выросли, что помогло улучшить баланс России. Тем не менее, этого можно было бы добиться и без военной эскалации, просто ограничив поставки энергоносителей в Европу, что, по словам главы МЭА Бироля, и было сделано.
(+) Он еще раз продемонстрировал миру значительный военный потенциал России и свою готовность использовать его для поддержки «силовой» дипломатии. Это демонстрация огромной модернизации и инвестиций, сделанных в российскую армию за последнее десятилетие. Может быть, положительные изменения тут могут быть продемонстрированы только в случае успешного применения на деле – может быть, это очередная «потёмкинская деревня».
Вот такие плюсы у Путина сейчас, если он не пойдётдальше. Но как насчет минусов?
(-) Его блеф будет разоблачен. Конечно, он мог сосредоточить тысячи солдат у границе и угрожать, но ему не хватило смелости нажать на спусковой крючок. Он ошибся, проявив осторожность. У него был шанс захватить Украину, и он его упустил. В следующий раз его эскалацию можно не воспринимать всерьез. Он приложил все усилия, но не получил серьезных уступок ни по Украине, ни со стороны НАТО по безопасности в Европе. Его считают человеком, который много говорит и угрожает, но, столкнувшись с жесткой реакцией другой стороны, отступает.
(-) Силовая дипломатия Путина не только не вызывает раскола Запада, но и показывает, что он представляет собой реальную угрозу европейской безопасности. Даже в Германии и Франции пиар-кампания Путина проиграна, и общественное мнение настроено против него. Запад объединяется вокруг идеи, что Путин — это проблема, и ему нужно противодействовать.
(-) Этот кризис и давление на энергетические рынки в Европе укрепят мнение о том, что Россия является ненадежным поставщиком энергии. Независимо от СП2, это ускорит диверсификацию Европы, её уход в сторону от российской энергетики и в целом от торговли с Россией. Это ослабит экономику России и усилит ее зависимость от Китая. Возможно, Путину это не очень нравится, поскольку в конечном итоге Россия сталкивается с огромной угрозой безопасности со стороны Китая на своем Дальнем Востоке.
(-) Украина не прогнулась. Это укрепило оппозицию в стране российскому правлению. Украинцы объединились в отряды самообороны. Украинский суверенитет укрепился. Запад явно выступил в защиту украинского суверенитета и права на самоопределение.
(-) Украина сейчас перевооружается ускоренными темпами. Если это и было главной заботой Москвы, то сейчас Украина и ее союзники усерднее работают над тем, чтобы она могла лучше защищаться. Военная помощь США увеличилась до 600 млн долларов; британцы, прибалты, голландцы, чехи и канадцы усилили военную поддержку Украины. Так что в следующий раз, если Путин решит нажать на спусковой крючок, затраты, необходимые для достижения военной победы, будут намного выше.
(-) Путин еще больше подрывает имидж России как места для инвестиций. Выросли геополитические и санкционные риски. Меньшее количество иностранных инвесторов захотят инвестировать в Россию, а те, кто уже есть, сократят риски. Это означает более высокую стоимость капитала и более низкий экономический рост. Это означает более низкий уровень жизни россиян и больший риск социальной революции в казахстанском стиле для Путина. Это ослабило позиции Путина внутри страны, хотя он ответит на это еще большими репрессиями. Но последнее просто создает порочный круг — ещё меньше иностранных инвестиций, ещё большее снижение роста и уровня жизни.
Итог: Я бы сказал, что Путин выйдет из нынешнего кризиса с чистым проигрышем.
Считает ли он так же? Если так, будет ли он наращивать эскалацию и дальше?