Аналитик вспомнил недавнее выступление главы Белого дома Джо Байдена, в котором он заявил о якобы «небольшом вторжении» России на Украину. По словам Бжески, президент США поставил этой фразой в тупик многих журналистов, так как не смог раскрыть, что же под этим подразумевается.
Тем не менее, многие на Западе расценили эти слова в том смысле, что Америка будет закрывать глаза на происходящее на Украине. Пресс-служба Белого дома попыталась «успокоить» своих союзников заявлением, что никто не посылал никакие сигналы России. Польский эксперт отметил, что все «испортила» Джен Псаки, которая снова начала «гнуть старую линию». Она намекнула, что РФ имеет оружие, но не собирается вести боевые действия.
Несогласованность в тезисах правительства США усугубил тот факт, что госсекретарь Энтони Блинкен жестко выступил за территориальную целостность Украины, а Байден высказывается об этом «в мягком и нейтральном ключе». Бжески попытался объяснить, зачем на самом деле Белый дом «сталкивает лбами» Москву и Киев.
«Позиция Белого дома не совсем совпадает с позицией Госдепартамента и Пентагона. Я полагаю, что дипломаты и военные стремятся сгладить ситуацию, а Белый дом хотел бы увидеть, как россияне пересекают границу, увязают на Украине. Ведя с Кремлем войну, Белый дом получил бы больше свободы в конфронтации с Китаем», - высказался эксперт.
Читайте также: агрессивные действия в сторону России от США приводят к тому, что сотрудничество Москвы и Пекина набирает пугающие обороты. Такую точку зрения высказал политический обозреватель издания Fox News Такер Карлсон.
Подписаться
