Украинцы списали трещины в бронеплитах на влияние России

Украина обладает имиджем ненадежного партнера на рынке вооружений, а ее военные образцы не могут составить конкуренцию российским, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» военный эксперт Алексей Леонков.

Украина в течение 20 лет пытается продать на мировом рынке Т-84С «Оплот»

Оружейный экспорт Украины носит паразитический характер

Украинский военный эксперт Валентин Бадрак обвинил Москву в злонамеренных действиях против Киева на рынке вооружений. Он привел пример Индии, с которой оружейники из Украины пытаются наладить сотрудничество, но Москва постоянно отправляет в Нью-Дели рекламации, что недопустима работа посторонних специалистов с военной техникой российского образца.

В 2020 году возглавлявший Укроборонпром получатель соросовских грантов Айварас Абромавичус сообщил, что Украина обладает несколькими контрактами с Индией стоимостью 50-100 млн долларов, но Киев хочет поменять число на глубину и качество. Украинские предприятия поставляют в Индию запасные части для военной техники и делают ремонт отдельных агрегатов.

Военно-техническое сотрудничество СССР и Индии началось в шестидесятые годы, Москва доминирует на индийском военном рынке, много лет занимая свыше 90% от его объема, поэтому в Индии стоит на вооружении большое количество техники отечественного образца.

Украинские предприятия являлись частью советского ВПК и сейчас обладают компетенциям по компонентной базе старых советских машин, хорошие позиции остались у Киева лишь в бронетехнике (Харьковский бронетанковый завод) и по вертолетным двигателям («Мотор Сич»).

Это дает Украине военные контракты, но Россия не пускает украинцев к ремонту техники, поставленной в Индию после 1991 года. Было бы странно, если бы дело обстояло иначе, существуют такие понятия, как «авторские права» и «коммерческие интересы».

Украина получила техники на три военных округа Советской армии

«Изначальный успех Украины на рынке вооружений заключался в распродаже советского наследия», – заключает Леонков.

Украине в 1992 году достались три военных округа. Если ракетные войска стратегического назначения (РВСН) и Черноморский флот сохранили прямое подчинение Москве, то сухопутные силы достались Киеву с их военной техникой, материальной базой и многочисленными военными складами. Это позволило Киеву перевернуть мировой рынок вооружений.

Незалежная, по данным Стокгольмского института исследования проблем и мира, получила в 1992 году 6011 танков, 5791 боевую машину, 6500 единиц артиллерии, 1000 боевых самолетов и 400 вертолетов. Украинцы распродали не все: стратегические бомбардировщики Ту-160 были переданы РФ в зачет газовых долгов, а ряд образцов, включая Ту-22, были уничтожены на деньги США, но стандартная военная техника распродавалась в огромных масштабах.

Благодаря поставкам бронетехники Алжиру, Пакистану, Сербии, Мьянме и другим государствам украинцы в некоторые годы входили в пятерку мировых продавцов оружия. Но данные запасы иссякли, что показали события 2014 года и состояние подразделений ВСУ.

На вооружении ВСУ осталось то, что не удалось распродать до 2014 года

«Украинские попытки продать то, что делает военная промышленность Украины, во многих случаях сопровождалась скандалами из-за дефектов в военной технике. Это танковый контракт с Таиландом и другие соглашения», – констатирует Леонков.

В начале 2014 года произошел показательный скандал с Ираком: украинцы поставили туда БТР-4 с трещинами в бронеплитах.

Украина является ненадежным партнером

«Заявление Бадрака о том, что Россия науськивает Индию не покупать военную продукцию, не соответствует действительности. Индийцы являются сложными партнерами даже для РФ. Они относятся к оружейным вопросам по формуле Make in India, т. е. покупают образец вооружения с тем условием, что будут затем его сами производить», – резюмирует Леонков.

Опыт Т-90С «Бхишма» и Су-30МКИ демонстрирует, что Индия способна на ограниченную локализацию, но процесс идет вперед. Появилась ракета «БраМос», где участие индийских предприятий выше, а реэкспортная продукция будет собираться в Индии.

Военный эксперт Алексей Леонков

«Индийцы тщательным образом изучают образцы на предмет соответствия тактико-техническим характеристикам, поэтому то, что Украине не удается пробиться на рынок Индии, является объективной вещью», – заключает Леонков.

Еще Бадрак заявил, что военная промышленность Украины развивается, а РФ переживает технологический спад и деградацию.

Воинственная борьба с реальностью вызвана тем, что на Украине увеличили расходы на оборону, а вместе с ней вырастет коррупция в ВПК. Данный тренд необходимо объяснить обществу, и для этого используются сомнительные апелляции к РФ.

«Нужно просто посмотреть на состояние украинской военной техники. Недавно у них прошла военная выставка, куда притащили по-новому перекрашенные образцы, на которые навешали что-то новенькое. Были беспилотники, новые вездеходы турецкого производства. Не приходится говорить, что Киев сподобился на достижения в военной сфере», – констатирует Леонков.

Украинские ракетные и артиллерийские проекты остались на уровне образцов, Киев не может довести их до технологической готовности.

«Мотор Сич» является последним лакомым куском украинского ВПК

«Никого это не заинтересовало. Заказчик военной техники должен быть уверен в качестве продукции и надежности поставок, но те, кто имел дело с Украиной, регулярно попадал в неприятные истории», – резюмирует военный эксперт.

Украина на военном рынке, как отмечает Леонков, имеет имидж ненадежного партнера и поставщика вооружений.

Вернуться назад