ФАН удалось доказать в суде обоснованность публикаций, изобличающих Bellingcat

Наконец-то завершилась судебная тяжба между ФАН и компанией Bellingcat. Немногим больше года тянулась вся эта история с иском иностранной организации к российскому изданию. И, можно сказать, ФАН вышел из неё победителем.

Во всяком случае сотрудники агентства смогли убедить окружной суд Амстердама в том, что большинство изобличающих Bellingcat статей основаны на реальных фактах. Не удивлюсь, если этой якобы независимой исследовательской организации вообще не знаком концепт доказательности. В конце концов, публикуемые ими материалы зачастую совершенно абсурдны и безосновательны!

Но вернёмся к ситуации с ФАН. Весной 2020 года сотрудники Bellingcat засуетились из-за расследования российского издания и подали иск в нидерландский суд. Видимо, правда глаза колола, да и содрать 500 тысяч евро ни за что ни про что очень хотелось!

Но придётся им перебиться без денег. Окружной суд Амстердама отказал истцу во взыскании штрафов. Кроме того, ФАНу не придётся удалять все материалы.

Судебный запрет на распространение материалов коснулся исключительно статей, в которых упомянута переписка представителя Bellingcat с журналистами РИА ФАН.

Сотрудник британской организации пытался подбить журналистов на «предательство», предлагая денежное вознаграждение. При этом он не гнушался и угрозами о серьёзных «последствиях» в случае отказа.

Можно ожидать, что ФАН, как законопослушное СМИ, удалит запрещённые материалы в течение 48 часов. Но это даже не самое главное. Примечательно, что иностранный суд в кои-то веки не обвинил российское издание во всех грехах! Наоборот, в сравнении с требованиями Bellingcat санкции оказались довольно несерьёзными. Поэтому я не побоюсь назвать это победой ФАН.

Вернуться назад