Владимир Мединский выступил на сессии ПМЭФ «Исторический суверенитет и экономическое развитие»


lbmv4631-566x377.jpg

В рамках деловой программы Петербургского международного экономического форума прошла сессия «Исторический суверенитет и экономическое развитие». Модератором выступил Помощник Президента РФ, Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.

- Исторический суверенитет – это возможность страны самой толковать свою историю, самой определять, что было хорошо и что плохо. Как ни удивительно, не каждая страна этим суверенитетом обладает, - сказал Владимир Мединский.

Участники дискуссии обсудили влияние исторической повестки на экономическое развитие страны, а также их взаимосвязь в современном мире.

- Мне думается, что суверенитет начинается с учебников истории, потому что суверенитет – это то, что формируется гражданином и закладывается через воспитание и образование. Цивилизационный путь, который выбирает общество и нация, связаны с тем, какой набор ценностей закладывается в человека, который как гражданин обладает широкими полномочиями. Исторический суверенитет и экономическое развитие абсолютно взаимозависимы, без исторического суверенитета экономическое развитие поставлено под большой вопрос. Сегодня успех экономического развития и дальнейшее утверждение исторического суверенитета России напрямую связано с культурой, образованием и воспитанием, - подчеркнула заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая.

Владимир Мединский отметил, что в современном мире некоторые государства отказываются от части своего суверенитета в пользу экономического развития.

- Давайте посмотрим, что происходит во многих странах мира, в том числе, в Европе. Мы видим, что многие страны добровольно отказываются от суверенитета. Их никто не завоевывает, они по собственной инициативе делегируют часть своих функций в Брюссель (где расположены основные институты ЕС – прим. РВИО). Это несколько неожиданное явление на фоне исторического развития нескольких тысячелетий, потому что раньше отказ от суверенитета мог быть только принудительным, - напомнил Председатель РВИО.

В ходе обсуждения была отмечена роль Александра Невского и Петра I в становлении суверенитета Российского государства.

- У нас было два человека, которые определили суверенитет в развитии России – Александр Невский и Петр I. Александр Невский сделал совершенно немыслимую вещь: он создает вектор внутренней и внешней политики. Петр на весь мир заявил, что Россия никогда не будет колонией, - сказал историк и журналист Александр Мясников.

Ректор МГИМО Анатолий Торкунов также отметил роль Александра Невского в сохранении российской идентичности.

- Заслуга Александра Невского не только в том, что он победил шведов и тевтонских рыцарей, но и в том, что он сумел провести линию на сохранение российской идентичности. Александр Невский не дал повернуться от той российской идентичности, которая складывалась, но которая могла разрушиться в связи с тем, что наступал Запад со своим католицизмом, и дал мощный толчок к сохранению православия, - сказал Анатолий Торкунов.

Тема однополярного и многополярного мира также не осталась без внимания участников дискуссии. Как подчеркнула депутат Государственной Думы Елена Панина, на смену глобальному однополярному миру идет многополярность.

- Сегодня глобальная однополярность заменяется глобальной многополярностью. Идет кластеризация, это будут крупные регионы, экономически самодостаточные, где будет один глобальный лидер. Если мы в этом проекте не успеем создать свой кластер, то Россия может оказаться страной, которая может не сохраниться, - сказала Елена Панина.

Особое место в обсуждении заняла тема пандемии коронавируса и новые глобальные вызовы. По мнению члена Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексея Пушкова, в такие периоды роль государства становится главенствующей.

- Мое мнение состоит в том, что государство является единственным оплотом от таких крупных международных драм, какими являются эпидемии. Обратите внимание, что те государства, где медицина была построена на либеральных основах, оказались самыми уязвимыми с точки зрения эпидемии. Да, высокотехнологичные операции и доступность для достаточно богатого слоя высоких технологий в области медицины, качественная система ухода за больными. Но как только это подверглось испытанию массовым вызовом, эта система рухнула. Парадокс – самая передовая держава мира является и самой передовой по числу заболевших и умерших, - отметил Алексей Пушков.

Он добавил, что отказ от суверенитета в отдельных странах ставит эти страны в зависимость от внешних органов принятия решений, которые далеко не всегда принимают адекватные решения.

Вернуться назад