Формулировки статьи УК РФ «Реабилитация нацизма» необходимо разъяснять с участием экспертного сообщества, правоохранительных и судебных органов во избежание её некорректного применения. Об этом заявил Помощник Президента РФ, Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский в ходе научной дискуссии «Нацистская политика уничтожения на оккупированной территории СССР: стратегии геноцида и память о нем в современном мире».
- В начале этого года Владимиром Путиным было дано поручение внести в Федеральный закон об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне изменения, направленные на запрет публичного отождествления роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. У нас действует статья 354.1 УК «Реабилитация нацизма», она работает с 2014 года. Зачем понадобилось уточняющее поручение главы государства? Мы запросили экспертное сообщество и видим, насколько эффективной получается применение этой статьи. Экспертное сообщество, РАН, издателей, преподавателей, которых мы опрашивали, волнует нечеткость юридических формулировок. Например, эксперты предлагают изменить название статьи на «Публичное оправдание нацизма». Существующая нечеткость приводит к негативным последствиям, - сказал Владимир Мединский.
Председатель РВИО отметил, что нередко издательства опасаются печатать книги, размещать иллюстрации с упоминанием причастных к нацистским преступлениям. Аналогичные ситуации наблюдаются и в других сферах.
- Перестраховываясь, издательства боятся издавать книги с упоминанием нацистских деятелей, даже те книги, которые носят ярко выраженный антинацистский характер. Некоторые магазины боятся их продавать. Подобные казусы происходят и в кинематографе, и в музейном деле, и с каждым из них приходится разбираться отдельно. Иными словами, не исключаются перегибы, когда за публикацию архивного нацистского фото кого-то теоретически могут привлечь к ответственности – административной или даже уголовной, - отметил Владимир Мединский.
Он призвал провести публичную дискуссию, в ходе которой специалисты Следственного комитета, Верховного суда, других ведомств, а также эксперты придут к единому мнению.
- Я считаю важным, чтобы в порядке публичной дискуссии с экспертным сообществом, совместно со Следственным комитетом, Верховным судом, историками и юристами были разработаны исчерпывающие разъяснения: кого и за что нужно привлекать по указанной статье. Иначе она не будет работать или будет работать неэффективно, будут постоянно требоваться уточняющие поручения руководства страны в части защиты исторической правды, - подчеркнул Помощник Президента РФ.