Лента новостей

09:21
"КВН головного мозга" - это навсегда
09:19
Кто из эксов ярко «сядет» и кто из них ярко побежит
09:18
Убытки Венесуэлы в $130 млрд стали крупнейшим просчетом США в Латинской Америке
09:18
Казус Зеленского
09:17
Роспуск Рады
09:16
Зачем премьер Армении попытался стать Наполеоном
09:11
Австрийский ящик Пандоры
09:10
Голос Мордора: Звезда экрана и его продюсер закончили с политикой и продолжают шоу
09:08
Идеальная демократия Украины
09:07
Кедми рассказал о рухнувшем плане США нанести «смертельный удар» по РФ через Украину
09:05
Откуда у американских военных столько орденов, если они не выиграли ни одной войны?
09:04
Диетолог Азмина Говинджи рассказала об опасностях хлеба
09:02
Одесса и Харьков формируют дугу сопротивления нацизму
08:54
Почему Омеляну не удаётся остановить поезда, едущие в Россию?
08:50
RAND: Как завалить Россию?
08:48
"Убить" Гитлера: записки путешественника во времени
08:46
Что будет с Петром Порошенко?
08:43
Зеленский отомстил Раде Украины
08:42
США обложили санкциями еще три российские организации
08:41
Судьба Ту-134 показывает «Суперджету» пример качества и надежности
08:39
Россия выпускает в море ещё одного смертельно опасного «жучка»
05:57
ВВС США обделались с «перехватом» бомбардировщиков и истребителей РФ над Аляской
04:46
Почему Генпрокуратура «покрывает» очередную махинацию Навального?
21:50
США хотят заархивировать интернет
21:46
Эксперты объяснили причины противодействия США заключения контракта на поставку С-400 в Турцию
21:44
Журналист из Чехии рассказал о причинах нелюбви Запада к России
21:00
Некрофилия – новое увлечение российской оппозиции
19:57
Первые петухи в АП
19:56
Польша разместит оперативно-тактические ракеты ATACMS у российской границы
19:55
США расширили санкции против России
19:54
En Son Haber (Турция): положительный ответ из России на запрос Турции по поводу С-500
19:53
Euro (Чехия): русский медведь меняется. Адаптируются ли чешские компании?
19:51
ФРГ указала Западу на необходимость диалога с Россией
19:50
Дания собралась оборонять Гренландию от России
19:50
Россияне смогут посещать родственников в реанимациях
19:49
Россия пожелала Зеленскому адекватно оценивать реальную ситуацию
19:48
Кучму смущает болтовня Зеленского
19:48
Грузия заменит все советское вооружение оружием НАТО
19:47
Саакашвили рвется строить «успешную Украину»
19:47
Грызлов обвинил Зеленского в нежелании мира на Донбассе
19:46
Российским инвалидам упростили порядок освидетельствования
19:45
Защитники ДНР уничтожили украинский дрон около Горловки
19:44
Полиция обнаружила на Эйфелевой башне «русский след»
19:44
Крым оказался недостаточно защищен от террористов
19:44
Россия осудила США за угрозы санкций в отношении «Северного потока-2»
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » Почему снайпер, или автоматчик может поразить цель, даже если она, казалось бы, надежно укрыта

Почему снайпер, или автоматчик может поразить цель, даже если она, казалось бы, надежно укрыта


Всем привет. До недавнего времени я как-то не задумывался, что кроме привычной баллистической траектории пули есть и другие. Да. Знал, но в глубь вопроса не погружался.

Я сейчас не буду о новейших разработках - про умные пули, которые могут за полетное время корректировать свой путь двигаясь по квази-баллистической траектории. Они, думается, еще не скоро будут поставлены на поток. Речь пойдет об одной уловке, которую иногда применяют как снайперы, так и стрелки - рикошет.

Зря некоторые недооценивают силу рикошета. В свое время он не раз как выручал, так и губил. Снайперы, ровно как и автоматчики всегда применят рикошет, если он несет практическую пользу.

Естественно, при рикошете кинетическая энергия пули теряется. На то, какая у нее будет конечная поражающая способность влияет несколько основных факторов - дальность стрелка от цели, угол рикошета, калибр оружия, первоначальная энергия пули. Тут, простая физика.

Думаю все знают, что на излете пуля обладает наименьшей пробивающей способностью, наибольшей - в точке набора ею максимальной скорости. Ровно так же легок для понимания принцип рикошетного угла - чем больше угол наклона пули по отношению к поверхности, тем больше кинетической энергии она сохранит при отскоке.

Максимальная потеря пробивной силы и скорости будет при углах соприкосновения, с поверхностью, приближающихся к перпендикуляру (относительно первоначальной траектории пули)

Калибр и первоначальная энергия пули так же влияют на поражающую способность. Чем больше калибр, тем больше снаряд, тем больше его площадь соприкосновения с целью. Про заряд, который используется при выстреле и дает первоначальную кинетическую энергию - по аналогии.

Рикошет давно играет важную роль в военном деле. Так, в танкостроении до сих пор учитываются углы наклона брони, для поиска оптимальных решений при защите танка от пробитий.

Да, появление активной брони и кумулятивных снарядов, заставили пересмотреть основы создания танковой брони, но не заставили полностью отказаться от рикошетных углов.

Стрелки и снайперы иногда использовали рикошет, если это позволяло выполнить поставленную задачу.

На примерах, мне кажется, наглядней объяснять. Разберем ситуацию, когда группа бойцов движется по асфальтированной, или бетонной дороге под прикрытием БМП, БТР. Из за сильного встречного огня часть бойцов прикрываются открытыми люками бронемашины, двигаясь за ней.

Оставаться в БМП, или БТР опасно, так как коробочку могут легко сжечь гранатометами. Открытые люки, в общем-то хорошо защищают от стрелкового и снайперского огня. Если стреляют с одной стороны, то роль щита может выполнять и сама бронемашина.

Если автоматчикам в этом случае подавить отряд под прикрытием брони может быть трудно, то снайперы, скажем, засевшие на некоторых возвышениях от дороги, с помощью рикошетов от асфальта могут нанести урон бойцам.

Пули, под углом отскакивающие от асфальта, часто сохраняют достаточно энергии чтобы это сделать, пролетая под днищем машины, либо снизу обходя защиту люка. Я знаю как минимум один случай непосредственного использования снайперского рикошетного огня.

Именно так работали снайперы боевиков в Чечне (1999 год) во время боев у Волчьих ворот, под Дуба-Юртом, против бойцов федеральных войск, которым было приказано войти в село, где они попали в засаду. В интернете есть видео о тех событиях. Можете легко найти - "Чечня. Волчьи ворота". Советую.

Собственно и писал под впечатлением от просмотренного. Спасибо всем, кто дочитал до конца.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Почему снайпер, или автоматчик может поразить цель, даже если она, казалось бы, надежно укрыта"


Напишите ваш комментарий к статье "Почему снайпер, или автоматчик может поразить цель, даже если она, казалось бы, надежно укрыта"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх