Лента новостей

17:12
«Россия - надежный партнер»: у Меркель заявили, что «Северный поток – 2» будет достроен
17:10
Лукаш подала на Генпрокурора Рябошапку заявление в ГБР
17:08
Портнов обвинил власть в прямом сговоре с Петром Порошенко
17:06
В России в прямом эфире показали порнофильм
17:04
В ЛНР заявили о задержании агента СБУ
17:02
Цыгане попытались ограбить Руслану Писанку
17:00
Демилитаризация и расширение контрразведки: Баканов подал новый проект закона об СБУ
16:58
«Я олицетворяю дух Украины!»: Королева попросила Зеленского разрешить ей въезд на Украину
16:56
Украинцы начинают понимать, что Зеленскому доверять нельзя, - политолог
16:54
Коломойский проиграл апелляцию против «Приватбанка»
16:50
Зачем США ввели санкции против Турции из-за курдских террористов
16:48
В Госдуме выяснят, почему Минск допустил задержание россиянки по липовому обвинению США
16:46
Сюрреализм: террорист расскажет о безопасной Африке в Сочи
16:32
Гаспарян назвал беспределом незаконное задержание россиянки Богачевой в Минске
16:20
США арестом Богачевой за «вмешательство» проверяют союз Москвы и Минска на «прочность»
16:06
Политолог возмутился решением МИДа: почему на саммит «Россия—Африка» пригласили террориста?
15:54
На западе России обновили самые большие в мире пушки
15:52
Легкий и смертоносный: ВМФ России получит асимметричное преимущество
15:50
Южная Корея представила макет нового истребителя KF-X
15:49
Малькевич: ливийских террористов нельзя пускать на саммит в Сочи
15:33
Малькевич: МИД РФ не должен допустить на саммит «Россия – Африка» ливийского террориста
15:18
Страна (Украина): новый план Пристайко. Что значит «кипрский сценарий» для Донбасса
15:14
The National Interest (США): Саудовская Аравия должна с осторожностью подходить к покупке российского оружия
15:10
La Stampa (Италия): неуверенность Европы дает возможности Путину
15:06
ФАС проверит операторов связи в Крыму на предмет картельного сговора
15:04
»Открытие Брокер» приглашает на инвестиционный фестиваль
15:02
Путин рассказал о координации с ОАЭ политики на рынке углеводородов
15:00
Грузия все еще стучится в двери НАТО, но ей не открывают
15:00
В Сербии прокомментировали ход строительства газопровода «Турецкий поток»
14:56
Российские дипломаты окажут помощь задержанной в Белоруссии Богачевой
14:54
Россия не допустит реального столкновения Сирии и Турции, заявил Лаврентьев
14:52
МИД Сербии: визит Медведева продолжает политику партнерства
14:50
Посольство не знает, есть ли россияне среди погибших при крушении Ан-72
14:46
Попробуем понять Зеленского
14:18
К чему приведет слияние двух авиастроительных гигантов России
14:16
После турецкого вторжения Сирию ждет новая война
14:09
Малькевич о скандале на саммите «Россия – Африка»: вы пригласили террориста
14:02
Что ж ты Зеля сдал назад?
13:44
Американская армия всерьез готовится воевать в современных мегаполисах
13:40
«Предатель»: Зеленского ругают за призыв избегать насилия
13:31
На саммите «Россия – Африка» ПНС представит террорист из Ливии
13:26
Операция «Валькирия приехала»
13:12
Блогер рассказал, что привело Гончарука к неонацистам
13:10
Шеслер рассказала, для чего Украине нужна своя трактовка формулы Штайнмайера
13:08
США отказали в визам 18 российским дипломатам
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Почему снайпер, или автоматчик может поразить цель, даже если она, казалось бы, надежно укрыта

Почему снайпер, или автоматчик может поразить цель, даже если она, казалось бы, надежно укрыта


Всем привет. До недавнего времени я как-то не задумывался, что кроме привычной баллистической траектории пули есть и другие. Да. Знал, но в глубь вопроса не погружался.

Я сейчас не буду о новейших разработках - про умные пули, которые могут за полетное время корректировать свой путь двигаясь по квази-баллистической траектории. Они, думается, еще не скоро будут поставлены на поток. Речь пойдет об одной уловке, которую иногда применяют как снайперы, так и стрелки - рикошет.

Зря некоторые недооценивают силу рикошета. В свое время он не раз как выручал, так и губил. Снайперы, ровно как и автоматчики всегда применят рикошет, если он несет практическую пользу.

Естественно, при рикошете кинетическая энергия пули теряется. На то, какая у нее будет конечная поражающая способность влияет несколько основных факторов - дальность стрелка от цели, угол рикошета, калибр оружия, первоначальная энергия пули. Тут, простая физика.

Думаю все знают, что на излете пуля обладает наименьшей пробивающей способностью, наибольшей - в точке набора ею максимальной скорости. Ровно так же легок для понимания принцип рикошетного угла - чем больше угол наклона пули по отношению к поверхности, тем больше кинетической энергии она сохранит при отскоке.

Максимальная потеря пробивной силы и скорости будет при углах соприкосновения, с поверхностью, приближающихся к перпендикуляру (относительно первоначальной траектории пули)

Калибр и первоначальная энергия пули так же влияют на поражающую способность. Чем больше калибр, тем больше снаряд, тем больше его площадь соприкосновения с целью. Про заряд, который используется при выстреле и дает первоначальную кинетическую энергию - по аналогии.

Рикошет давно играет важную роль в военном деле. Так, в танкостроении до сих пор учитываются углы наклона брони, для поиска оптимальных решений при защите танка от пробитий.

Да, появление активной брони и кумулятивных снарядов, заставили пересмотреть основы создания танковой брони, но не заставили полностью отказаться от рикошетных углов.

Стрелки и снайперы иногда использовали рикошет, если это позволяло выполнить поставленную задачу.

На примерах, мне кажется, наглядней объяснять. Разберем ситуацию, когда группа бойцов движется по асфальтированной, или бетонной дороге под прикрытием БМП, БТР. Из за сильного встречного огня часть бойцов прикрываются открытыми люками бронемашины, двигаясь за ней.

Оставаться в БМП, или БТР опасно, так как коробочку могут легко сжечь гранатометами. Открытые люки, в общем-то хорошо защищают от стрелкового и снайперского огня. Если стреляют с одной стороны, то роль щита может выполнять и сама бронемашина.

Если автоматчикам в этом случае подавить отряд под прикрытием брони может быть трудно, то снайперы, скажем, засевшие на некоторых возвышениях от дороги, с помощью рикошетов от асфальта могут нанести урон бойцам.

Пули, под углом отскакивающие от асфальта, часто сохраняют достаточно энергии чтобы это сделать, пролетая под днищем машины, либо снизу обходя защиту люка. Я знаю как минимум один случай непосредственного использования снайперского рикошетного огня.

Именно так работали снайперы боевиков в Чечне (1999 год) во время боев у Волчьих ворот, под Дуба-Юртом, против бойцов федеральных войск, которым было приказано войти в село, где они попали в засаду. В интернете есть видео о тех событиях. Можете легко найти - "Чечня. Волчьи ворота". Советую.

Собственно и писал под впечатлением от просмотренного. Спасибо всем, кто дочитал до конца.



Опубликовано: legioner     Источник



Похожие публикации для статьи "Почему снайпер, или автоматчик может поразить цель, даже если она, казалось бы, надежно укрыта"


Напишите ваш комментарий к статье "Почему снайпер, или автоматчик может поразить цель, даже если она, казалось бы, надежно укрыта"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх