Лента новостей

19:45
Gillette France отбрила мужиков
19:42
"Где мы — там победа!" Какие задачи решают "морские солдаты" российской армии
19:40
Более 400 тыс. российских военных будут привиты от коронавируса
19:38
ВС России получат в 2021 году более 4,7 тыс. новой и отремонтированной техники
19:33
Байден пригласил Тихановскую на свою инаугурацию: как скоро Беларусь превратится в Украину?
19:30
Памятник "кавказскому Суворову", полководцу Петру Котляревскому, открыт в Крыму
19:26
Зоя и Вера. Один день. Два подвига
19:22
Остыньте, господа: в России все прекрасно
19:18
Польшу уже не волнует принадлежность Крыма
19:15
Британцы отметили негативное влияние BLM на мир
19:14
В Роскомнадзоре просят IT-компании создать видеохостинги для российских СМИ
19:10
Массовые репрессии в Турции не смутили НАТО
19:10
Байден планирует использовать радикалов и Украину в борьбе против России
19:08
Баранец объяснил, как Сербия использует полученные от России танки Т-72МС
19:02
"Царь во дворца": зачем Борат возвращается на экраны спустя 14 лет
19:00
Политолог рассказал, как ЕС накажет Польшу и Венгрию за непослушание
18:58
Аналитик рассказал, чем обернется для ОПЕК+ выход ОАЭ из сделки
18:54
Интерес НАТО к Китаю определил курс новой политики США
18:52
Спад экономики РФ выйдет за рамки прогнозов Счетной палаты и Совфеда
18:50
Во Франции признали, что Россия выиграла от введенных против нее санкций
18:50
Россия готовится раскрыть «невидимую» сторону проекта «Северный поток – 2»
18:40
Кудрин допустил рост безработицы в России во вторую волну коронавируса
18:38
Кудрин призвал усилить поддержку населения и бизнеса
18:36
Эксперты предположили самочувствие рубля к концу года
18:34
Этап шантажа. Экс-депутат Рады указал на диктат МВФ из-за кредитов
18:30
Российские военные уничтожили 104 взрывоопасных предмета за сутки
18:28
В Британии появился ответственный за вакцинацию от COVID чиновник
18:26
В Париже на акции протеста начались беспорядки
18:24
Российский Су-27 перехватил самолет США над Черным морем
18:16
Американские HIMARS сместили баланс сил в Европе
17:58
А пока призвал Евросоюз ввести санкции против российских олигархов
17:54
Михаил Делягин: либералы хотят устроить в России майдан после выборов в Госдуму
17:48
Новогодний стол влетит в копеечку: какие продукты подорожают
17:46
Кудрин предрек катастрофический рост числа бедных в России
17:44
Сторонники Саакашвили в Грузии не хотят восстановления авиасообщения с Россией
17:44
Что изменится с 1 декабря: ЖКХ, пособия, льготы, неустойки
17:40
Единая Госдума: социолог раскрыл сценарий предстоящих парламентских выборов
17:34
Как Навальный с крайне серьезным лицом рассказывал ЕС, как убрать Лукашенко
17:26
Байден пригласил Тихановскую на инаугурацию, или Как домохозяйка занялась самопиаром
17:22
Представитель ЕС допустил нарушение Турцией оружейного эмбарго ООН
17:20
Роскомнадзор обратился к российским IT-компаниям на фоне цензуры YouTube
17:18
Мальта поблагодарила ПНС Ливии за помощь в захвате беженцев
17:00
РКК «Энергия» анонсировала создание российской орбитальной станции
16:58
Иранского дипломата обвиняют в Бельгии в подготовке теракта
16:48
Как определить что Земля круглая? Несколько простых советов
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 


Мировое обозрение » Аналитика » Атомная энергетика — единственное, что может спасти нашу планету

Атомная энергетика — единственное, что может спасти нашу планету




Переходим на атом

Человечество должно выработать план противодействия изменению климата, утверждают политолог Джошуа С. Голдштайн и инженер-энергетик Стаффан А. Квист. В статье, опубликованной в газете The Wall Street Journal, они доказывают, что переход на возобновляемые источники энергии не способен исправить ситуацию необходимыми для этого темпами.

И всё же у нас есть возможность предотвратить климатическую катастрофу, считают эксперты — для этого надо увеличивать выработку атомной энергии.

Слишком медленно

Даже если бы все страны внедрили возобновляемую энергетику в таких объёмах, как это делает лидер в этой области — Германия, то это составило бы только пятую часть от глобальной потребности в «чистой» энергии. Такими темпами полное прекращение сжигания ископаемого топлива заняло бы 150 лет, но учёные-климатологи говорят, что у нас есть только тридцать лет до наступления необратимых изменений.

Даже если мы ускорим внедрение технологий выработки энергии солнца и ветра, оба этих источника нестабильны и требуют значительных земельных площадей.

«Миру необходим источник электроэнергии, не выделяющий углекислый газ, способный быстро нарастить производство до больших объемов, вырабатывая при этом энергию круглосуточно, независимо от погоды, и не задействуя для этого больших участков земной поверхности, — пишут Голдштайн и Квист. — Атомная энергия удовлетворяет этим требованиям».

Займемся просвещением

По мнению Голдштайна и Квиста, ложные страхи, связанные с атомной энергетикой, препятствуют её развитию. Атомная энергия прочно ассоциируется с Чернобыльской аварией и радиоактивными отходами.

Но число погибших в результате Чернобыльской катастрофы — единственной масштабной катастрофы на атомной электростанции за 60 лет — невелико в сравнении с жертвами других, не ядерных промышленных аварий.

Отходы ядерной энергетики также невелики по сравнению с не менее токсичными отходами, образующимися при использовании угля и других видов топлива.

Авторы считают, что необходимо избавить атомную энергию от позорного клейма и широко использовать её в как часть усилий по предотвращению климатической катастрофы.



Опубликовано: lentok     Источник

Подпишись:




Вам может быть интересно:


2 комментария

  1. Ст. прапорщик
    Borev

    Никакая "зеленая" энергетика не в силах заменить атомную, так как потребность в энергии по всему миру только растет. Тем более атомная энергия экологически чистая, ну, не считая гидроэлектростанций (но по мощности не сравнимы). 

  2. Лейтенант
    R4HBL

    Абсолютно верно! За атомной энергетикой будущее, особенно учитывая разрабатываемые технологии безотходного использования ядерного топлива.

    "Зеленая" энергетика - вещь сама по себе хорошая и нужная. Но отнюдь не универсальная панацея. Например, за Полярным кругом солнечные батареи - это абсурд, а в таежных и лесных массивах нашей необъятной страны говорить о генерации с помощью ветра - по меньшей мере смешно.

    От угля и газа для генерации надо уходить однозначно.

    Да и ГЭС - не лучшее решение в плане биоэкологии. На Волге, к примеру, с возведением каскада ГЭС, в среднем течении почти полностью исчезли ценные породы рыб - осетр, стерлядь, сазан, белорыбица и т.д.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх