Лента новостей

15:06
Эксперт предположил, с какой целью Академик Черский идет в Калининград
15:04
Нижегородский губернатор рассказал Путину о реализации нацпроектов
15:02
Аспект риска. Глава Нафтогаза усмотрел угрозу в Черноморском флоте РФ
15:00
Суд на Украине признал Ощадбанк законным владельцем бренда Сбербанк
14:56
Впервые в истории. Вассерман подметил важный нюанс на выборах в США
14:54
Лукашенко обвинил Польшу в попытках обрушить экономику Белоруссии
14:52
В Венгрии получили образцы вакцины от COVID-19 из России
14:50
Венгрия ведет переговоры о производстве российской вакцины от COVID-19
14:42
Американцы сделают все, чтобы российский МС-21 оставался на земле
14:38
«Ничего еще на закончено»: Армению втягивают в новую войну
14:37
Только развивая свои ресурсы – как можно противостоять агрессии западных соцсетей
14:24
Euronews: главы МИД России и Белоруссии обвинили Запад в разжигании беспорядков
14:22
112: «Мы ничего плохого Белоруссии не делали» — МИД Украины о санкциях Минска
14:16
Валерий Соловей прокомментировал слухи о «тайной знакомой» Владимира Путина
14:10
Назван самый популярный способ обмана россиян с кредитами
14:08
Россиянам назвали риски при выплатах на детей
14:06
Объявлены весомые надбавки пенсионерам к Новому году
14:02
«Понимаете, почему я спросил?»: Путин отчитал губернатора за сокращение населения
14:00
Байден будет жестким к России: эксперты сошлись в прогнозах
13:58
Песков объяснил встречу Путина с чиновниками без масок
13:46
Последние мониторы британского флота
13:40
Баранец рассказал, что ждет генерала ВСУ за военную риторику по Донбассу
13:38
Трамп разозлился на лунку для гольфа из-за неудачи
13:36
Российские миротворцы помогают вернуть мирную жизнь в Карабах
13:16
«Боже, храни Британию от выпускников Оксфорда!»
13:12
В Эфиопии применяются китайские БМП
12:50
Александр Роджерс: Образование  
12:42
Александр Гапоненко: За мем RLM в Латвии вам грозит четыре пожизненных срока
12:37
Как сделать качественное журналистское расследование сексуального насилия
12:35
Нюансы демаркации для Армении
12:30
Елена Панина: Норвежским властям трансгендеры и бисексуалы милее детей
12:24
Мединский не увидел вины Сталина в Большом терроре
12:22
Способное достроить СП-2 судно возвращается в Калининград
12:20
В Госдуме посоветовали Франции вслед за Карабахом признать и Крым
12:14
Москвички привезли в Сочи полкило «белого порошка»
12:12
В России предложили новые правила оценки риска обналичивания денег
12:10
Роспотребнадзор назвал срок действия иммунитета после антиковидной вакцины «Вектора»
12:06
Русский язык сохранит в Киргизии официальный статус
12:04
ЕС приготовился продлить санкции против России
12:02
Стало известно, дефицит какого витамина вызывает ночные приступы боли и «ломоту» в теле
12:00
Лукашенко вошел в «красную зону» коронавирусной больницы без маски (фото, видео)
11:58
СМИ узнали о последней воле Диего Марадоны
11:52
Корабль SpaceX Crew Dragon доставит на МКС различные грузы на следующей неделе
11:50
Глава Роскосмоса: списывать МКС пока рано
11:48
HTC вскоре представит полностью беспроводные погружные наушники
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 


Мировое обозрение » Аналитика » Имеется ли у России оружие, способное отразить массированную атаку роя беспилотников?

Имеется ли у России оружие, способное отразить массированную атаку роя беспилотников?




В ноябре 2018 года автор и главный редактор российского издания «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский опубликовал комментарий, касающийся эффективности российской системы ПВО «Панцирь С-1». «В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически не способен обнаруживать низкоскоростные и малогабаритные цели, в том числе боевые беспилотники. В то же время, регулярно регистрировались ложные цели – крупные птицы, летающие вокруг базы – что приводило операторов в замешательство», – написал он.

Вскоре после этого статья Мураховского исчезла с сайта издания. Некоторые наблюдатели предположили, что, возможно, причиной этого было давление сверху, чтобы заставить замолчать эксперта, негативно отзывающегося о системе, которую Россия уже экспортирует в Алжир, Ирак, Оман, Сирию и ОАЭ. Другие же опровергли утверждения Мураховского, опиравшегося на анонимный источник информации.

«Панцирь С-1» представляет собой самоходную систему противовоздушной обороны малого радиуса действия, сочетающую в себе как ракеты «земля-воздух», так и автоматические 30-миллиметровые скорострельные зенитные пушки. Такие системы предназначены для защиты передовых войсковых группировок и ключевых военных баз от низколетящих самолетов, вертолетов и ракет.

Поскольку недорогие беспилотники в последнее время стали широко использоваться как вооруженными силами, так и повстанческими группировками во всем мире, значение комплексов ПВО малой дальности заметно возросло. Однако, анонимный источник, на который ссылался Мураховский, утверждает, что «Панцирь» плохо справлялся с беспилотниками, по сравнению с более старой и более дорогой системой «Тор-М2У».

«В реальной боевой ситуации, «Панцирь» не оправдывает возложенных на него надежд, – поясняет этот источник. – Так, 1 июля 2018 года состоялась первая атака дронов, причем три из них смогли долететь до российской военной базы и сбросить девять самодельных взрывных устройств. Сразу после начала атаки экипаж «Тор-М2У» обнаружил цели и уничтожил четыре беспилотника пятью ракетами, наводимыми с земли, на высоте от 2,5 до 3 километров. «Панцирь-С1» сбил еще три беспилотника, но ему для этого потребовалось 13 ракет».

«Во второй половине июля 2018 года «Торы» в Сирии уничтожили семь беспилотников с помощью девяти ракет, – продолжает источник. – В августе 2018 года они обнаружили и сбили еще восемь БПЛА, затратив в общей сложности девять ракет. В период с апреля по октябрь 2018 года комплексы «Тор М2У» сбили 80 воздушных целей с эффективностью 80 процентов».

«Между тем, эффективность систем «Панцирь-С1» за тот же период составила всего 19 процентов». Трудно сказать, соответствуют ли сведения этого источника истине.

«Мураховский отвечал на статью, которая, по всей вероятности, была размещена производителями «Тора», – предположил военный эксперт из Центра военно-морских исследований Майкл Кофман в электронном письме изданию War Is Boring.

«Российская оборонная промышленность и военные журналы нередко критикуют эффективность своих собственных вооружений, но многие материалы в СМИ – это статьи конкурирующих компаний, критикующих продукцию друг друга. Описание результатов работы систем ПВО в Сирии можно было бы резюмировать следующим образом: «Корпорация «Ростех» протолкнула «Панцирь С-1» для массовых закупок, но система плохо зарекомендовала себя в сирийской войне, и на самом деле «Тор» намного лучше, но он не имеет политической поддержки со стороны «Ростеха», и так далее».

Несмотря на схожие параметры, «Тор» и «Панцирь» обычно выполняют разные задачи. «Тор», построенный государственной компанией «Алмаз-Антей», в основном выполняет роль передового средства противовоздушной обороны для российских сухопутных войск. Именно по этой причине «Тор-М2У», новейшая модернизированная версия системы, которая впервые была развернута в восьмидесятые годы, устанавливается на 37-тонном бронированном гусеничном шасси и способна захватывать цели во время движения. Она может одновременно поражать до четырех самолетов, после остановки на три-пять секунд для включения вертикальной системы «холодного запуска».

Эта система ПВО малого радиуса действия стоимостью в 25 миллионов долларов несет на борту до 16 ракет 9М331 с дальностью 12 километров и скоростью 2,5 Мах.

Между тем, «Панцирь-С1» базируется на небронированном колесном шасси. Он в основном работает с российскими военно-воздушными силами, выполняя статические задачи по защите военных баз и оружейных установок. В его функции входит, например, защита зенитных ракетных систем большой дальности С-400 от атакующих ракет с радиолокационной системой наведения, таких как американские AGM-88 HARM.

«Панцирь» оснащен пассивным электрооптическим каналом наведения в дополнение к радиолокационному. Его 12 ракет 57Е6 имеют несколько большую дальность поражения, до 20 километров. Его стоимость около 15 миллионов долларов, то есть он заметно дешевле чем «Тор».

«Панцирь» показал неоднозначные результаты в Сирии. Сирийские военные начали получать первые подобные системы в 2007 году, но, как и все остальные сирийские средства противовоздушной обороны, «Панцири» не достигли успеха в поражении израильских самолетов во время их частых рейдов.

Согласно сообщениям СМИ, 14 мая 2018 года «Панцирь», принадлежавший сирийской армии, был уничтожен израильской ракетой Spike. Российские СМИ мрачно утверждали, что этот невезучий «Панцирь» был в тот момент неактивен или уже израсходовал весь свой боезапас. Однако, известно, что в 2012 году «Панцирь» сбил турецкий истребитель-перехватчик RF-4 Phantom.

Россия развернула свои «Панцири» в Сирии для защиты самолетов и персонала на авиабазе в Хмеймим, причем производитель систем «Панцирь» заявил, что они сбивали атакующие ракеты, а также многочисленные БПЛА, принадлежащие Соединенным Штатам, Турции и сирийским повстанческим группировкам.

Так, 6 января 2018 года «Панцири» в Хмеймим нанесли удар по 13 беспилотникам-камикадзе, запущенным сирийскими повстанцами, сбив семь из них. Согласно сообщениям, остальные шесть были выведены из строя средствами радиоэлектронной борьбы. В апреле 2018 года Россия усилила защиту авиабазы Хмеймим системами «Тор-М2У». Анонимный источник Мураховского предлагает объяснение. Хотя, справедливости ради, это было не первое развертывание «Торов» в Сирии.

Стоит ли доверять негативным сообщениям? Кофман предостерегает: «Я бы сказал, что в этой дискуссии немалую роль играет внутриотраслевая конкуренция, и поэтому, хотя факты могут подтвердить общий вывод, контекст также имеет значение. «Панцирь не провалился с треском. У него просто нет радаров, подходящих для отслеживания небольших медленно летящих целей. Он не создавался с учетом такой задачи. В чем состоит доказательство того, что «Тор» более эффективен? Ну, одна статья, которая очень позитивно отзывается о «Торе» и очень негативно о «Панцире», и не более того.



Опубликовано: lentok     Источник

Подпишись:




Вам может быть интересно:


1 комментарий

  1. Ст. лейтенант
    Jurgen

    Муроховский или тот, кто под этой фамилией скрывается, редкий типус либераста.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх