Лента новостей

15:06
Эксперт предположил, с какой целью Академик Черский идет в Калининград
15:04
Нижегородский губернатор рассказал Путину о реализации нацпроектов
15:02
Аспект риска. Глава Нафтогаза усмотрел угрозу в Черноморском флоте РФ
15:00
Суд на Украине признал Ощадбанк законным владельцем бренда Сбербанк
14:56
Впервые в истории. Вассерман подметил важный нюанс на выборах в США
14:54
Лукашенко обвинил Польшу в попытках обрушить экономику Белоруссии
14:52
В Венгрии получили образцы вакцины от COVID-19 из России
14:50
Венгрия ведет переговоры о производстве российской вакцины от COVID-19
14:42
Американцы сделают все, чтобы российский МС-21 оставался на земле
14:38
«Ничего еще на закончено»: Армению втягивают в новую войну
14:37
Только развивая свои ресурсы – как можно противостоять агрессии западных соцсетей
14:24
Euronews: главы МИД России и Белоруссии обвинили Запад в разжигании беспорядков
14:22
112: «Мы ничего плохого Белоруссии не делали» — МИД Украины о санкциях Минска
14:16
Валерий Соловей прокомментировал слухи о «тайной знакомой» Владимира Путина
14:10
Назван самый популярный способ обмана россиян с кредитами
14:08
Россиянам назвали риски при выплатах на детей
14:06
Объявлены весомые надбавки пенсионерам к Новому году
14:02
«Понимаете, почему я спросил?»: Путин отчитал губернатора за сокращение населения
14:00
Байден будет жестким к России: эксперты сошлись в прогнозах
13:58
Песков объяснил встречу Путина с чиновниками без масок
13:46
Последние мониторы британского флота
13:40
Баранец рассказал, что ждет генерала ВСУ за военную риторику по Донбассу
13:38
Трамп разозлился на лунку для гольфа из-за неудачи
13:36
Российские миротворцы помогают вернуть мирную жизнь в Карабах
13:16
«Боже, храни Британию от выпускников Оксфорда!»
13:12
В Эфиопии применяются китайские БМП
12:50
Александр Роджерс: Образование  
12:42
Александр Гапоненко: За мем RLM в Латвии вам грозит четыре пожизненных срока
12:37
Как сделать качественное журналистское расследование сексуального насилия
12:35
Нюансы демаркации для Армении
12:30
Елена Панина: Норвежским властям трансгендеры и бисексуалы милее детей
12:24
Мединский не увидел вины Сталина в Большом терроре
12:22
Способное достроить СП-2 судно возвращается в Калининград
12:20
В Госдуме посоветовали Франции вслед за Карабахом признать и Крым
12:14
Москвички привезли в Сочи полкило «белого порошка»
12:12
В России предложили новые правила оценки риска обналичивания денег
12:10
Роспотребнадзор назвал срок действия иммунитета после антиковидной вакцины «Вектора»
12:06
Русский язык сохранит в Киргизии официальный статус
12:04
ЕС приготовился продлить санкции против России
12:02
Стало известно, дефицит какого витамина вызывает ночные приступы боли и «ломоту» в теле
12:00
Лукашенко вошел в «красную зону» коронавирусной больницы без маски (фото, видео)
11:58
СМИ узнали о последней воле Диего Марадоны
11:52
Корабль SpaceX Crew Dragon доставит на МКС различные грузы на следующей неделе
11:50
Глава Роскосмоса: списывать МКС пока рано
11:48
HTC вскоре представит полностью беспроводные погружные наушники
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 


Мировое обозрение » Аналитика » США: Есть способ сделать Азовское море международным

США: Есть способ сделать Азовское море международным


С каким аргументом вынуждена будет согласиться Москва и пустить корабли НАТО в Мариуполь

Западные СМИ, эксперты и политики единодушно отреагировали на задержание украинских катеров и буксира в Черном море. Вашингтон и другие европейские столицы, включая Берлин и Париж, требуют немедленного освобождения арестованных моряков, а также возвращение судов Киеву.

Судя по всему, давление на Москву будет усиливаться. Более того, велика вероятность новых провокаций со стороны ВМСУ по мере приближения к президентским выборам в «незалежной».

О том, как могут развиваться дальнейшие события вокруг Керченского пролива, попытался предсказать Австралийский институт стратегической политики (партнер американской разведывательно-аналитической компании Stratfor — авт.) на страницах своего издания The Aspi Strategist.

Автор публикации Коннор Диллин считает, что нынешний конфликт на Черном море чреват геополитическими рисками. Эксперт убежден, что «недавние события больше связаны с установлением военного господства ЧФ России на Черном море, чем с новым этапом московской прокси-войны на Украине». Делается это, чтобы закрыть Азовское море не только для военных кораблей НАТО, но ВМСУ.

И вообще, «президент Владимир Путин, наверняка, стремится максимизировать свои достижения в Черноморском регионе в то время, когда Вашингтон озабочен Китаем и Ираном, а Европа фрагментируется (разваливается) политически и экономически. Бездействие (военное и экономическое) Вашингтона и европейских столиц, вероятно, сохранится и в обозримом будущем».

В свою очередь, компания Stratfor (которую еще называют частным ЦРУ) уверена, что «угроза более опасной эскалации является относительно маловероятной, потому что украинцы не показали никаких признаков подготовки к военному ответному удару». Мол, американцам нет смысла ввязываться в большую драку из-за местных трусов и болтунов. Де-факто, США выразили недовольство нынешней власти «незалежной», которая ничего не сделала для укрепления ВСУ.

Вашингтон тем самым дает понять, что не станет защищать «свободу судоходства» в Керчи, как это делает в Ормузском проливе. Помощь Киеву со стороны Запада будет, утверждает Stratfor, но она ограничится обучением персонала, поставкой военного оборудования и походами кораблей ВМС НАТО в Одессу. Даже Международный валютный фонд в ответ на введение Петром Порошенко военного положения, сообщил, что «внимательно следит, не отклоняется ли Украина от программы МВФ». То есть поблажки не предвидятся.

Тем не менее, Крым находится в центре не только региональной, но и международной напряженности. Следовательно, западные глобальные центры заинтересованы в юридически обязывающих нормах, которые, как минимум, сделают Азовское море международным.

В свою очередь, Москва не раз заявляла, что передача Крыма Украине в 1954 году не является законной, а Русская весна-2014 года обеспечила возврат Тавриды и Керченского пролива законному владельцу — Российской Федерации. И в самом деле, какой толк от Будапештского меморандума, если АРК оказалась в «незалежной» в результате противоправного указа давно почившего Хрущева.

Понимая, что в нынешних реалиях Крым не вернуть, Украина и юридические службы Госдепа хотят подставить под сомнение, прежде всего, договор о сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной по использованию Азовского моря и Керченского пролива, подписанный в декабре 2003 года и, что особенно важно, ратифицированный обоими парламентами в апреле 2004 года. Тем самым, Вашингтон и Киев планируют создать военные условия для блокады полуострова в будущем.

Именно «содержание этого договора формирует правовую основу для недавнего применения силы в Азовском море и Керченском проливе», вынужден согласиться Владимир Сокор, старший научный сотрудник русофобского вашингтонского Фонда Джеймстауна и аналитик его флагманского издания Eurasia Daily Monitor. В данном случае, речь идет об общей позиции западного экспертного сообщества.

Итак, договор от 2003 года определяет Азовское море и Керченский пролив как «исторически внутренние воды Российской Федерации и Украины». Подписанты этого документа особенно отметили, что море никогда не имело международного статуса. Более того, нет упоминания о национальных секторах в Азовском море, а также отсутствуют сведения о границе в Керченском проливе.

Владимир Сокор пишет, что «этот договор откровенен своими упущениями. Российская сторона, несомненно, запрограммировала эти упущения, а украинская сторона (при тогдашнем президенте Леониде Кучме) уступила». Бесит, западных экспертов и отсутствие срока действия и процедур прекращения. Однако глупо думать, что Леонид Кучма, подписывающий этот договор, не понимал его значение. На тот момент документ отвечал стратегическим интересам украинского народа, а не нынешней сиюминутной выгоде команде «хромой утки» Порошенко.

Перед лицом этой ситуации украинское правительство, Госдеп США и западные аналитические круги сейчас обсуждают, может ли Киев в одностороннем порядке денонсировать двусторонний договор 2003 года и вместо этого распространить международное морское право на Азовское море. Оказывается, теоретически может, если Киев осуществит конституционную реформу, после чего образуется новая страна «Вторая (Третья) Украина». И произойти это может точно так, как в Польше в рамках так называемого Контрактового Сейма (1989 — 1991), в результате чего появилась Третья Речь Посполитая.

Напомним, причиной тогдашнего шляхетского решения явилось жгучее стремление порвать с укладом Польской Народной Республики (ПНР) и, главное, навсегда закрепить фактические на момент конституционной реформы границы. Вдруг, немцы потребовали бы вернуть исконно прусские земли.

Так что «декоммунизация» в соседней стране логично вписывается в стратегию, отработанную в Варшаве сразу после уничтожения ПНР.

Однако если это произойдет, «Вторая Украина» появится в нынешних границах. По логике, ей придется полностью расстаться с советским наследием, в том числе, с претензией на Крым и Донбасс.

Только тогда договор о сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной от 2003 года потеряет юридическую силу. Почему, собственно, нет: Тавриду громадянам уже не вернуть, но хоть Азовское море они сделают международным, то есть доступным западным кораблям. Правда, учитывая 12-мильную зону территориальных вод (согласно Конвенции ООН по морскому праву), РФ все равно останется хозяйкой Керченского пролива, хотя и обязана будет соблюдать свободу мореходства в рамках международных водных путей.

Впрочем, не исключено, что Киев предпочтет и «на елку влезть, и рожицу не поцарапать»: то есть образует новое государство, но от претензий на Тавриду не откажется.

Хочется надеяться, что Кремль в очередной раз не ошибется, то есть не признает «Вторую Украину», пока та не откажется от каких-либо территориальных споров с Россией. Ведь до сих пор непонятно, зачем Москва согласилась с президентским статусом Порошенко после выборов в 2014 году, последовавших вслед за госпереворотом.



Опубликовано: legioner     Источник

Подпишись:




Вам может быть интересно:


4 комментария

  1. Старшина
    Revenger

    "Западные СМИ, эксперты и политики единодушно отреагировали на задержание украинских катеров и буксира в Черном море. Вашингтон и другие европейские столицы, включая Берлин и Париж, требуют немедленного освобождения арестованных моряков, а также возвращение судов Киеву."

    Про экипаж "Норда" никто из них даже говорить не хотел ни разу! 

  2. Ефрейтор
    Соболь

    Давно идёт игра в одни ворота.

  3. Ст. лейтенант
    Jurgen

    Украина провела десоветизацию и разорвола договор дружбы. Теперь пора вернуть все земли ей ранее даденные Россией. Да вернуть Польше и Венгрии.

    1. Прапорщик
      midashko

      Вернут Польше и Венгрии? А зачем? Вернуть нужно просто Украину, ну а для истиных укропов и шумеров оставить независимый Бандерстан на западе. И пусть они там шумерничают, ставят памятники своимо хероям, шикарные кладбица героям "Галичины", "Нахтигаля" и киборгам открывают, объявляют  всем подряд, акции, претензии и ультиматумы, выставляют миллиардные счета...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх