Лента новостей

20:24
»Самая большая проблема». Экономист о причине глобального кризиса
20:21
Володин допустил внесение в бюджет поправок по поддержке регионов
20:18
Нефтяная корпорация Ливии объявила режим ЧС после остановки экспорта
20:15
СМИ: украинское авиастроение оказалось в ловушке из-за санкций
20:09
Полиция отбросила демонстрантов от здания парламента в Бейруте
20:06
Обострение в Идлибе: боевики на танках и БМП атаковали армию САР
20:03
Глава МИД Германии надеется на успех саммита по Ливии в Берлине
20:01
«Новая газета», Znak и «Дождь» недоговаривают читателям
20:00
Маас заявил о необходимости прекращения поставок вооружений в Ливию
19:51
Александр Роджерс: О люстрациях и «оборотнях без погон» из СМИ
19:40
США вмешались в дела РФ, раскритиковав изменения в российской Конституции
19:39
Американская военная помощь Украине уходит в Иран
19:36
Литовкин о чуде российской дипломатии в Ливии
19:33
В петербургском штабе Навального объявился сепаратист из ЕКБ
19:16
Благодаря России ситуация в Ливии изменится к лучшему
19:07
Трамп недоволен критикой иранского лидера: ему ли обижаться?
19:06
Путин назвал "моральными уродами" критиков поддержки семей с детьми
19:03
Путин отказал ветерану, предложившему президенту править вечно
18:54
Ближневосточная политика США является цепочкой необдуманных шагов
18:39
РФ удалось устранить хаос, устроенный США в Ливии — Швыткин
18:36
Черные ящики с потерпевшего крушение в Тегеране «Боинга» отправят на Украину
18:33
Молодые американцы не хотят работать с Google и Facebook из-за специфики и условий
18:22
Ходорковский делает ставку на плохую копию Собчак
18:16
США развязывают войну на Ближнем Востоке, чтобы сохранить оккупированные сирийские месторождения
18:15
Протурецкие боевики из ПТРКа уничтожили грузовой автомобиль с сирийскими военными
18:12
Российские самолеты мстят террористам за бойню в Алеппо
17:48
Как долго лететь до Луны на самом деле?
17:27
Порошенко вызывают на допрос в ГБР – будет свидетельствовать о госизмене при заключении Минских соглашений
17:21
Сирия новости 18 января 16.30: в Алеппо продолжается артобстрел укреплений ХТШ, в Ираке задержан террорист ИГ*
17:18
ФАН разъясняет: как «Новая газета», Znak и «Дождь» пытались очернить судебную систему РФ
17:09
Запад пытается лишить Россию славы после победы в Великой Отечественной войне
17:03
Масленников: индексация пенсий на основании Конституции РФ станет социальным прорывом
17:00
Страдающий от лейкоза 12-летний петербуржец Федя Шаталов нуждается в помощи
16:33
»Не только по Украине». Киев оценил последствия от «Турецкого потока»
16:30
Володин считает, что санкции помогают промышленности «встать на ноги»
16:27
Новый лидер. В списке Forbes сменился самый богатый человек планеты
16:24
Стали известны самые популярные иномарки в России
16:18
По Берлину в рамках акции протеста прошла колонна сельхозтехники
16:15
В ДНР заявили, что перехватили беспилотник украинских силовиков
16:12
Офис генпрокурора Украины ищет сто юристов без опыта в силовых органах
16:09
Киев не вправе выставлять условия по выборам в Донбассе, заявили в ДНР
15:30
«Путин ничего не контролирует»: политолог заявил о «перевороте» в России
14:57
Вашингтон не поменял курс обвинений по поводу вмешательства России в выборы с 2016 года
14:54
Навальный, выступавший за внесение изменений в Конституцию, поменял тактику
14:51
Соболь опять возмутила пользователей Twitter циничным высказыванием про покойного Моторолу
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


Мировое обозрение » Аналитика » Нужен ли России «оборонительный пояс» против Украины и Грузии

Нужен ли России «оборонительный пояс» против Украины и Грузии




Весьма нетривиальное заявление сделал высокопоставленный чиновник российского МИДа. В случае вступления Украины и Грузии в НАТО, России, по его словам, придется «выстраивать оборонительный пояс вблизи Сочи». Что означают эти загадочные с чисто военной точки зрения слова и нужен ли действительно подобный пояс России?

Глава департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин заявил, что при вступлении Украины и Грузии в НАТО, России придется строить «оборонительный пояс вблизи Сочи» – то есть на Кавказе и российско-украинской границе. Его строительство, по мнению дипломата, нанесет существенный ущерб российскому бюджету.

Что стоит за словами высокопоставленного дипломата – тем более что он лучше нас понимает, что вступление Грузии и Украины в НАТО по целому ряду причин крайне маловероятно? И все же, если представить, что две эти соседние с Россией страны станут членами Североатлантического альянса, какие угрозы это будет нести России? Насколько прав в своих прогнозах представитель российского МИДа?

Разумеется, вооруженные силы Украины, ни тем более Грузии, сами по себе не являются сколько-нибудь серьезной угрозой для нашей страны. С Грузией ВС РФ сталкивались в 2008 году и хорошо известно, чем это закончилось. С тех пор военный бюджет этого государства только падает и в данный момент составляет всего треть от бюджета в 2008 году. Что касается Украины, то боеспособность ее армии последние годы действительно растет. Однако, по сравнению с ней, российская армия обладает целым рядом стратегических преимуществ, в том числе в воздухе и на море. А также целым спектром высокомобильных соединений и легкой пехоты.

Иначе говоря, единственная угроза может состоять в том, что Грузия и Украина предоставят свои территории как плацдарм для иностранных войск и оружия – прежде всего американского. И эта возможность действительно стоит некоторого анализа.

Прежде всего стоит обратить внимание на стратегическое оружие, а именно системы раннего предупреждения о ракетном нападении и ракеты средней и меньшей дальности.

Грузия для размещения подобных систем подходит очень плохо – из-за своего горного рельефа. В данной стране географически нет точки, где можно расположить радарную систему, которая смогла бы эффективно наблюдать за Русской равниной и Западной Сибирью (где в основном расположены дивизии РВСН). Что касается американских ракет средней и меньшей дальности, то их размещение в Грузии несет для США целый ряд существенных рисков.

Грузия очень маленькая страна, которая имеет два очага нестабильности и сепаратизма: Абхазия и Осетия. Обе эти республики поддерживаются Россией и де-факто являются частью обороны РФ. От Абхазии до армяно-грузинской границы 270 км в среднем. В самой Армении также присутствует база российских войск. По сути, любая точка в Грузии может быть в течение буквально нескольких минут подавлена последними модификациями РСЗО «Смерч» или тактическими ракетами. В таких условиях разворачивать дорогостоящую технику крайне рискованно.

Украина в этом плане более перспективное для США направление, но также очень сомнительное. Есть ли смысл разворачивать, условно под Харьковом и Черниговом, ракетные установки средней и меньшей дальности? Вряд ли – дальность подобных ракет сегодня такова, что основные цели в России прекрасно достаются из стран Прибалтики, Польши и морских носителей (Балтийского и Черного морей прежде всего).

Но вот установка радаров систем предупреждения о ракетном нападении на Украине выглядит с военной точки зрения действительно интересной. В этом случае американцы могут эффективнее обнаруживать пуски ракет с территории Русской равнины и Западной Сибири – таким образом они выигрывают себе лишнюю минуту в случае начала глобальной ядерной катастрофы. Кроме того, поскольку часть российских баллистических ракет при ударе по США летит через Европу (другая часть через Северный полюс), Украина является перспективной страной для разворачивания американских баз системы ПРО. В таком случае у США будет уже эшелонированная ПРО в Европе – в добавление к базам в Румынии и Польше. Однако Украина сегодня крайне нестабильное в политическом отношении государство и будет оставаться таковым еще очень долго. Размещение же столь дорогостоящих, столь секретных и столь технологически сложных систем вооружений требует абсолютной политической надежности страны базирования.

Может быть, слова дипломата об «оборонительном поясе» стоит понимать буквально? Однако российская военная мысль со времен Первой мировой войны в любом случае предполагает активные наступательные действия (и в случаях агрессии России, и в случае обороны). В условиях современной войны это особенно важно. Хребет современной армии, в том числе российской, составляют мотострелковые части, которые насыщены мобильной бронетехникой и грузовиками. Большинство артиллерийских систем сейчас также делают на гусеничном или колесном шасси. Даже баллистические ракеты создают на мобильных установках.

Современная война представляется как маневры боевых частей с целью навязать свою тактику противнику и уничтожить его. Единственное, где возможны затяжные позиционные бои, – это города. Однако города из-за насыщенной застройки сами по себе являются превосходной оборонительной системой. Это можно видеть и на Украине, где ополчение зацепилось за донецкую агломерацию и до сих сдерживает напор ВСУ. Это можно видеть на Ближнем Востоке, где и войска Асада, и курды, и террористы разных группировок – все цеплялись за города.

И все же нельзя не заметить – последние годы Россия действительно серьезно усиливает свои военные возможности на южном и юго-западном направлении, в Южном военном округе. Помимо Украины, Кавказа и Грузии, это связано и с кампанией в Сирии. Отсюда и усиление Новороссийска, через который идет снабжение группировки (хотя изначально планировалось именно здесь вместо Крыма построить главную базу Черноморского флота). Восстанавливаются возможности обороны Крыма и Черноморского флота. Можно вспомнить и перевалочный пункт в г. Моздок. Однако новые части не формируются. Сложно предвидеть, что произойдет в будущем, однако в данный момент Россия в военном отношении явно не ожидает сложностей даже на южном направлении.

Возможно, слова представителя МИДа можно истолковать так, что любая гонка вооружений станет серьезным испытанием для российского бюджета. Действительно, это любимая тактика США – война без войны. И действительно, российская экономика на порядок слабее американской. И действительно, если США примут Украину и Грузию в НАТО и начнут разворачивать на их территории ударные военные комплексы, единственным выходом для России станет превентивный удар по этим системам. В таком случае обороняться не имеет смысла. Как говорил Суворов: «Лучшая защита – это нападение».

На юге РФ находится самая боеспособная среди сухопутных войск 58-я армия. Помимо нее, там есть 49-я и 8-я Гвардейская армии, а также множество более мелких соединений. Для обеспечения плацдарма для удара по Украине Россия вполне могла бы воспользоваться и территорией непризнанных донецких республик, в случае с Грузией ту же роль наверняка сыграют Абхазия и Южная Осетия.

И хотя Вооруженные силы России по ряду параметров отстают от американских, однако у ВС РФ в последние годы появился крайне важный боевой опыт.

Российская армия сейчас единственная из вооруженных сил великих держав, которая за последние 20 лет провела не просто контрпартизанскую борьбу, а полноценные общевойсковые столкновения. При всей мощи армии Штатов такого важного фактора у них нет.

Что касается армий Европы, то в данный момент там нет полностью боеспособных сил. Германии нужно как минимум пять лет, чтобы довести свои вооруженные силы до полной боеготовности. С Британией ситуация аналогична. У Франции дела выглядят не сильно лучше. Самой боеготовной армией НАТО после США является турецкая. Однако у Турции фокус внешней политики сконцентрирован на Сирии и Ираке, а также противостоянии с Ираном. Помимо всего в Турции идет скрытая гражданская война с курдскими левыми силами. Это все отнимает большое количество средств и солдат.

Так что же имел в виду высокопоставленный дипломат? Возможно, он хотел предостеречь соседей России от опрометчивых политических и военных шагов. Возможно, он обозначал в публичном поле российскую позицию для каких-либо переговоров. А возможно – и эта версия представляется пока наиболее вероятной – он просто создавал информационный шум с целью скрыть реально важные действия российского государства.


Максим Вагано



Опубликовано: lentok     Источник



Похожие публикации для статьи "Нужен ли России «оборонительный пояс» против Украины и Грузии"


Напишите ваш комментарий к статье "Нужен ли России «оборонительный пояс» против Украины и Грузии"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх