Лента новостей

13:25
Россия запретила экспорт нефти на Украину
12:55
Почему при Сталине постоянно снижались цены?
12:31
Почему Медведеву накидали тысячи дизлайков?
12:06
В Бресте завершаются совместные российско-белорусские военные учения
12:04
Десант Балтфлота «захватил» побережье в ходе учений
09:27
Синоптики рассказали о погоде в России предстоящим летом
09:27
Настоятель Нотр-Дама рассказал, сколько времени будет закрыт собор
09:26
Кирилл Вышинский прокомментировал выборы президента Украины
09:26
Utair оценила сообщения о возгорании двигателя самолета во Внуково
09:25
Скабеева объяснила, почему Киев не объявляет войну России
09:21
Ученые рассказали, какая специя способствует похудению.
09:19
Власть Украины в стадии распада. Следователи взялись за первых лиц государства
09:11
5 продуктов, которые содержат гормон молодости
08:55
Как США переиграли Россию на Украине
08:54
На что способна новая российская винтовка
08:49
У Навального выявили явные признаки кокаиновой зависимости
08:45
Командующий карательной операцией в Донбассе признался, что наступление ВСУ сдерживает страх перед Россией
08:38
УАЗ выпустил новую версию «буханки»
08:35
Нардеп Рыбчинский заявил, что Порошенко готовит путч
08:16
Украинский раскол: «блицкриг» провалился, а значит, поражение неизбежно
08:15
Ошибка на высшем уровне: как Великобритания купила не те танки
08:14
Ученые предупредили, что на Земле станет темнее
08:12
Будут ли американцы сбивать русские самолёты в Карибском море?
08:11
Китай ждет помощи от России в области авиации
08:10
Почему эсминец США в Черном море попал под пристальное внимание ВМФ РФ
08:05
Что даёт России наступление Хафтара на Триполи?
03:12
Признание бывшей сторонницы Соболь: все интервью с родителями — постановка
18:36
Имена снайперов, стрелявших на киевском Майдане, опубликовали итальянские журналисты
18:33
СМИ Украины узнали о попытках стран ЕС заблокировать санкции против РФ
18:33
Медведев рассказал об одной из самых острых проблем России
18:32
Time представил список самых влиятельных людей года
18:30
Денис Пак рассказал, как компания Кокорина угрожала ему убийством
18:29
Соболь угрозами пытается «убедить» родителей судиться с «Конкордом»
18:27
Против Полторака, Турчинова и Парубия на Украине возбудили дело
18:27
Власти Крыма пригрозили Украине международным судом
18:26
В Кремле оценили сообщения СМИ о невыполнении майских указов по зарплатам
18:25
Пушков жестко ответил на слова историка о погибших в Одессе
18:25
Кадыров объяснил, почему попал под санкции Запада
18:24
Медведев рассказал о продлении дачной амнистии до 1 марта 2020 года
18:23
Названа причина срочной госпитализации Дмитрия Быкова
18:23
Представитель Матвиенко прокомментировал сообщения о ее уходе из Совфеда
18:22
Стала известна новая причина пожара в соборе Парижской Богоматери
18:21
Эра постправды в британских СМИ: Би-Би-Си просит верить экзорцистам
18:15
Удалось ли израильской авиации уничтожить сирийские С-300
18:14
Что принесет Украине победа Зеленского
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


» » Что хорошо Пентагону, хорошо и Вашингтону?

Что хорошо Пентагону, хорошо и Вашингтону?


Существует устойчивый миф, что СССР погубили в первую очередь непомерные военные расходы. В этой статье мы не собираемся дискутировать о причинах распада Союза, но отметим, что в последние годы его существования доля военных расходов в бюджете страны, как это ни удивительно, стабильно снижалась. Впрочем, чему удивляться при столь же последовательной, сколь и сомнительной «миротворческой» политике генерального секретаря Горбачёва!

Что хорошо Пентагону, хорошо и Вашингтону?


Однако прекрасно известно, что и по общей сумме, и по той же доле в бюджете, и по отношению к валовому национальному продукту страны военные расходы СССР всегда в разы уступали США. В Советском Союзе долгое время говорить о военных расходах было вообще не принято, их просто засекречивали. И первые сколько-нибудь реальные цифры касались уже только 1960 года. Тогда мы официально тратили на оборону 153 дореформенных миллиарда рублей, в то время как в американском бюджете фигурировала скромная сумма в 48,1 миллиарда долларов.

На одного советского гражданина приходилось бремя в 754 рубля в год, в то время как среднему американцу военный бюджет страны обходился в 251 доллар. Получалось, что с тогдашним официальным курсом 4 рубля за доллар, который установил ещё товарищ Сталин, гражданам США армия, авиация и флот обходились немногим дороже, чем советским людям. Впрочем, когда в 1961 году в СССР случилась денежная реформа, и за доллар стали официально давать почему-то сразу 90 копеек, соотношение существенно изменилось, и не в нашу пользу. 

С тех пор американцы ушли от нас далеко вперёд. Если при Хрущёве и Брежневе наш военный бюджет эксперты оценивали примерно в треть от американского, то сейчас мы тратим на оборону уже в 12 раз меньше Америки. Впрочем, было время, и довольно продолжительное, когда военные расходы даже снижались как в США, так и в России, но во всём были виноваты разного рода кризисы. 

А буквально на днях в США президент Трамп утвердил рекордные военные расходы в 716 млрд долларов. Вслед за этим стало понятно, что и дефицит американского бюджета тоже будет рекордным. В 2018-м финансовом году он вырос на 113 млрд долл. по сравнению с предыдущим и составил 779 миллиардов. Сопоставимо как раз с тратами на оборону, не правда ли? 



Сегодня по общей сумме военных расходов с США может конкурировать только Китай, где вообще-то больше 2 процентов ВВП на нужды армии и оборонки никогда не выделяется, чего бы ни случилось. Американцам такая жёсткая линия несвойственна, они просто наращивают военные расходы каждый год, кто бы ни сидел в Белом доме, республиканец или демократ.

Точно также последовательны США и в отношении собственного государственного долга, многие годы растущего как на дрожжах. Добившись существенного снижения безработицы в США, а также роста заработной платы, Дональд Трамп тут же пошёл не увеличение расходов, которые вряд ли дадут какую-то отдачу, прежде всего военных. В результате к настоящему времени госдолг США вырос до рекордной отметки в 21,5 триллиона долларов. Исходя из статистики, дефицит американского бюджета увеличился по отношению к ВВП почти до 4%. 

Интересно, что каждый следующий президент США, как правило, "хорошо осознаёт серьёзность ситуации с государственным долгом". Но вот Дональд Трамп, в точности как Барак Обама, при этом считает, что расходы на оборону – это "важный шаг в направлении финансовой устойчивости". Советники 45-го президента США уже оповестили мир, что многолетнее сокращение военных расходов подорвало боеготовность американской армии, а также национальную безопасность.

Эксперты убеждены, что администрация Трампа успеет с лёгкостью перепрыгнуть знаковый рубеж в триллион долларов бюджетного дефицита. Не случайно бюджетное управление Конгресса спрогнозировало, что годовой дефицит уже в следующем году вырастет до $981 млрд долларов, и соответственно в 2020 году превысит тот самый триллион.

Показательно, что весь мир в 2017 году израсходовал на военные бюджета немногим меньше 2 триллионов долларов. На долю США пришлось существенно больше четверти от этой гигантской суммы. Ни о каком паритете с американцами в этом отношении не мечтают ни в России, ни в том же Китае. Но если для нас рассуждения об асимметричных ответах – норма, хотя уже и подзабытая, то для Китая какие-то «ответы» — нечто экзотическое, выходящее за рамки здравого смысла. Что, однако, не мешает ЦК КПК год за годом утверждать военные бюджеты, растущие в унисон с ВВП страны.

В принципе именно Дональд Трамп, развернувшись лицом к американской оборонке, которой теперь позволено всё, вплоть до возрождения рейгановских «звёздных войн», фактически сломал непривычный для США тренд на сокращение военного бюджета. Ведь при Бараке Обаме в 2013 году, скажем так, не самом кризисном, США довольно самоуверенно сократили свой военный бюджет на величину, которая почти равнялась всему годовому российскому военному бюджету того же 2013 года. Обаме, похоже, нужны были средства на его ObamaCare, и это, быть может, впоследствии стоило президентского кресла для Хиллари Клинтон.

И, судя по всему, «крымская весна», которую сами же США во многом и спровоцировали, стала тем самым первым звонком, на который уже теперь отзывается «простой республиканец» при власти. Даже российско-украинские противоречия, казалось бы, козырная карта для американских ястребов, вопреки ожиданиям, поначалу никак не притормозили тенденцию на снижение военных расходов США. Минимума они достигли в 2015 году – последнем перед президентскими выборами.

Ну а потом в Белый дом пришёл Трамп. Так или иначе, но американцы не могли до бесконечности разоружаться в одностороннем порядке. Тем более что подходящих внешнеполитических задач у США было, что называется, с избытком.
Алексей Подымов, Николай Николаев




Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Что хорошо Пентагону, хорошо и Вашингтону?"


Напишите ваш комментарий к статье "Что хорошо Пентагону, хорошо и Вашингтону?"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх