Лента новостей

11:03
На палубу авианосца «Рональд Рейган» упал вертолет
11:00
Помповик в помещении намного опаснее автомата
10:57
Цитата дня
10:54
Путин в Сочи: агрессор будет уничтожен, точка
10:53
Главные заявления Владимира Путина на заседании клуба "Валдай"
09:08
Российскую "Армату" догонять будем долго. На Западе признались
09:07
Госдеп: поддержка Европой «Северного потока» неприемлема
09:07
Уроки Керчи. Учебные заведения переведут на профессиональную охрану?
09:06
Минобороны создаёт объединённую систему цифровой связи
09:03
Мавры «Свободы» переквалифицировались в путаны
09:02
Новые газовые страдания «нэньки»
09:01
ФРГ может включить Украину и Беларусь в список безопасных стран
09:00
Россия теряет русских. Записки этнолога
08:59
Здравствуй, Америка в России…
08:53
Опасная смена диспозиции. Что предпримет Вашингтон для усиления контроля над западом Сирии?
08:52
Гордон и Гозман – агенты ФСБ?
08:51
Россия вместо Североатлантического альянса?
08:50
Купите рельсотрон. EMG-01A: электромагнитная винтовка на продажу
08:49
Беспилотные ВВС сегодня и завтра
08:48
Спасибо, Прибалтика: в США признали пользу санкций для экономики России
08:47
МВФ больше не желает сотрудничать с Киевом
08:46
«Военный Шенген», что это значит?
08:46
iPhone за донос
08:44
RTД: Моя мама меня продала
08:40
США начали распродажу стратегического резерва нефти
08:37
«Вы сдохнете, а мы попадем в рай»: Путин «успокоил» американских военных
08:35
Война миров: Что не поделили Греф и Набиуллина
06:58
Навальный, Ходорковский и Камикадзе снова устроили пляски на костях
06:58
Навальный, Ходорковский и Камикадзе снова устроили пляски на костях
05:27
Авиация США бьёт по мирным селениям в Дейр эз-Зоре, поддерживая наступление ИГ
21:17
Шпионская «птичка» ЦРУ ввела политическую цензуру против России
21:10
Хайп на трупах: либеральная стая извращает события в Керчи
20:58
Русофобский притон: чем «известны» писаки «Новой газеты»
18:23
Путин назвал условие применения Россией ядерного оружия
18:22
Первый чрезвычайный съезд автокефальных депутатов
18:21
Бабченко поглумился над трагедией в Керчи, открыто оправдав и призвав к террору
18:19
Киев готовится уничтожить одно из важнейших бытовых достижений СССР
18:19
Терпение Лаврова лопнуло: «Политическое бешенство» Запада Россию не пугает
18:17
Началось: Андреевскую церковь в Киеве передали Вселенскому патриархату
18:13
А таблица умножения - тоже пережиток прошлого? О заявлении Грефа
18:12
Видеоответ Навального генералу Золотову
18:11
ВС США – крупнейший источник загрязнения планеты
18:08
«Подозрений не вызвал»: продавец оружейного магазина — о керченском стрелке
18:06
Вице-премьер Италии: «Я буду делать все для того, чтобы отмена санкций произошла как можно скорее»
18:06
Россия нашла в Арктике богатства равные по стоимости госдолгу Америки
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


» » Когда новое - уже вчерашнее: что не так с российскими компьютерами

Когда новое - уже вчерашнее: что не так с российскими компьютерами

"Ростех" показал на "Иннопроме" новинку - сверхпрочный ноутбук на основе российского процессора "Эльбрус" ЕС1866. Модель была создана по заказу Минобороны для работы в тяжелых полевых условиях. Ноутбук обладает герметичным корпусом, устойчивым к температурным перепадам от -20 до +55 и попаданию влаги. Он может функционировать после ударов и падений, в условиях вибрации и соляного тумана. Но главное, вся начинка - отечественная разработка, что для военного ведомства имеет особое значение. "Ростех" готов поставлять ноутбуки Минобороны по 500 000 рублей за штуку. В сети скептически встретили "новинку", указав на то, что экран и клавиатура у нее импортные, произведено все на Тайване, а техпроцесс существенно отстает. Сергей Иванов - о причинах отсталости РФ в индустрии и перспективе догнать мировых лидеров. 

"Советские компьютеры — самые большие компьютеры в мире!" - печальная полуправда-полуанекдот, который иллюстрирует отставание нашей страны в компьютерной индустрии. Но на самом деле не все так просто и однозначно.

Отставание на несколько лет в любой наукоемкой отрасли неприятно, но, как правило, некритично. Например, отставание на 10 лет в авиастроении выражается в том, что расход топлива самолетов будет на 1% выше, чем у лидеров. Конечно, при умножении на миллиарды долларов получается внушительная сумма, но в целом картина весьма благоприятна и оставляет пространство для маневра.

Но компьютерная индустрия не такая. В мире электронных вычислений все еще действует закон Мура: пусть и с некоторыми оговорками, он гласит, что каждые 24 месяца число транзисторов на печатной плате будет удваиваться. А это значит, что компания или государство, которое всего лишь на 10 лет отстает в своих технологиях от лидера, по характеристикам будет отставать не на один процент, а в десятки раз. Отставание становится очень чувствительным.

История компьютеров началась, по сути, с окончанием Второй мировой войны. Лидерами в отрасли сразу стали США, но СССР, пусть и с некоторым опозданием, довольно быстро включился в гонку. Компьютеры тогда были залогом выживания страны: без точных математических расчетов было невозможно сделать эффективное ядерное оружие, рассчитывать траектории баллистических ракет и другие критически важные в атомном веке устройства. Если говорить о характеристиках выпущенных ЭВМ, СССР держался вровень со Штатами, а в определенные моменты даже опережал. Например, во время исторической миссии "Союз-Апполон" советская сторона тратила всего лишь минуту на обработку телеметрии, в то время как американские компьютеры справлялись с этой же задачей за полчаса. Но был один очень неприятный, но крайне существенный нюанс - количество выпущенных и используемых ЭВМ.

Компьютеры, как только их стало чуть больше двух экземпляров на видимую Вселенную, сразу привлекли внимание самых разных коммерческих контор. Рыночная экономика в США позволила быстро удовлетворять этот спрос, наращивая производство ЭВМ. Поскольку задачи у клиентов были самые разные, требовались специфические программы, которые их решали. Так рождалась новая отрасль — коммерческое программное обеспечение.

Бытует мнение, что программирование в 60-е и 70-е ограничивалось тем, что запыханные инженеры-математики, не спавшие всю ночь, бегали к какой-то чудовищно прожорливой ЭВМ со своими наборами перфокарт, на которых написаны их нехитрые программы для вычисления траектории какого-то астероида или расчета двутавровых балок на прочность. На самом деле в США в это время уже существовали огромные коллективы программистов, работающих над крупнейшими системными программными продуктами — например, операционными системами. Тысячи человек в течение нескольких лет решали колоссальные задачи, в результате чего формировались принципы управления крупными проектами (существенно отличающиеся от управления в любой другой инженерной отрасли), стандарты программирования и другие фундаментальные опоры IT-индустрии. Очень многие основатели будущих мегакорпораций прошли через эту школу. Формировался рынок программного обеспечения, на котором СССР фактически не был представлен.

В итоге к 80-м годам советские компьютеры выпускались сотнями, в то время как американские машины шли на поток целыми тысячами. Появились персональные компьютеры — настоящий прорыв в индустрии. Попытки сделать персональные компьютеры существовали и у СССР. Отставание стало уже очень существенным, но все еще не критичным. Советские компьютеры были хуже, чем американские, и их было меньше. Но они все-таки были, сократить разрыв было вполне возможно.

Но Советский Союз развалился, и производство всей микроэлектроники на территориях бывшего СССР фактически уничтожили. Тут надо сделать небольшое пояснение. Пусть характеристики компьютеров быстро растут, а сами компьютеры очень быстро устаревают, для элементной базы это не совсем так. В мире уже тогда появлялось много "умных" устройств или датчиков, которым был нужен не очень производительный, но дешевый процессор. Микроволновке или стиральной машине не нужны терабайты памяти и гигагерцы тактовой частоты, поэтому производственные линии "устаревшей" микроэлектроники в мире всегда востребованы. У нас же все эти колоссальные производственные мощности были фактически уничтожены, и существовавшая инженерная школа осталась без возможности воплощать свои идеи на практике. Она начала также приходить в упадок.

Военная электроника, специфичные военные компьютеры остались, но в XXI веке информационные технологии достигли такого охвата, что в современной армии одними только военными компьютерами, зашитыми в ракеты и радиолокационные станции, сыт не будешь. Когда мы говорим о военном деле, тут уже не до шуток. Современные компьютеры и программы настолько сложны, что их производитель может без труда спрятать там "закладки", которые в нужный момент сделают машину неработоспособной. Это не паранойя — в военном деле все средства хороши, в истории существовали весьма неприятные прецеденты. Например, с помощью компьютерного вируса Stuxnet в Иране были уничтожены несколько десятков центрифуг для обогащения урана перед тем, как программа-агрессор была обнаружена.

Проверить иностранный софт и железо на наличие недружественных "закладок" практически невозможно — мегабайты бинарного кода и миллионы транзисторов никто не сможет препарировать. Для гарантии того, что в "годину проклятую" все будет работать именно так, как надо нам, нужно иметь свое родное железо и свой софт.

И тут-то выясняется, что у нас все производственные мощности попросту уничтожены, и осталась только инженерная школа — тоже отставшая на десятилетия. Такой разрыв нельзя устранить с наскока. Сколько денег ни вливай, упущенное время и возможности не вернуть. 

С такими стартовыми данными угнаться за лидерами и сделать что-то привлекательное с точки зрения рядового потребителя практически невозможно. Поэтому "Эльбрусы", которые являются самыми "крутыми" российскими компьютерами, вызывают у обычного человека только печальный смех, не говоря уже о том, что фактическое производство российского компьютера происходит на импортном оборудовании, а часть комплектующих закупаются в других странах.

Положение отечественных компьютеров и их освещение в медиа усугубляется политикой компании-разработчика. Это сухие и скупые пресс-релизы, традиционное для наших "не имеющих аналогов в мире" продуктов преувеличение характеристик. При этом эта ложь практически мгновенно разоблачается с очевидными последствиями для репутации. И, как итог, на голову несчастному "Эльбрусу" сыплется гораздо больше тумаков и упреков, чем он того заслуживает. Да, он устарел по меркам современной индустрии. Да, на нем запустили DOOM 3, который вышел уже 14 лет как. Да, вряд ли кто-то предпочтет эту машину в качестве своего домашнего компьютера.

Но для безопасности и обороны подходит и такой вариант. Поэтому даже то "железо", которое делается, например, в Тайване, но по нашим чертежам и проектам, в этом плане безопасно — никаких "закладок", кроме наших собственных, там нет. А что касается софта, то с его написанием в нашей стране все обстоит довольно неплохо. Со множеством задач на этом поприще мы можем справиться самостоятельно.

К сожалению, нельзя сказать, что задача нашей промышленности — "догнать и перегнать" мировых лидеров. Эта задача находится далеко за пределами наших возможностей даже в самых оптимистичных сценариях. Но сократить разрыв и нарастить свое производство вполне реально. 







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Когда новое - уже вчерашнее: что не так с российскими компьютерами"


3 комментария

  1. {text_stat}
    PACIFIC

    По моему автор несколько лукавит об отсталости конкретно этого изделия. Идет сравнение красного и квадратного. Поясню: это разработка для военного применения, а сравнивают ее с бизнесмоделями. Все равно что сравнивать автомат Калашникова и гламурный бластер. Какой портативный сверхбыстрый компьютер может похвастаться стабильной работой в таком диапазоне температур. К тому же, я так понимаю, что охлаждение его пассивное (герметичный корпус). А любое ускорение работы компьютера влечет за собой увеличение потребления энергии, а значит повышенное выделение тепла, без применения кулеров здесь не обойтись - значит никакой герметичности.

    И тут же автор приводит в пример миссию "Союз-Аполло". А что? Тогда советские технологии так опережали американские? Вряд ли. Скорее всего вся фишка в более продвинутых алгоритмах вычислений. Могу привести пример: попробуйте возвести "в уме" в квадрат число 99 (151, 62, 78 и т.д.). Наверняка испытаете затруднения. А теперь попробуйте сделать то же самое представив 99 как (100-1) - вычисление пойдут на "раз", если вы конечно не забыли школьные формулы. Таким образом очень просто, с применением других алгоритмов вычислений, можно повысить производительность и на старом, но более надежном железе.  

  2. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Выражение РОССИЙСКИЙ КОМПЬЮТЕР в международных научных кругах уже давно значит как плоская шутка или заезженный прикол. аналогичный САХАРСКОМУ МОРЮ или ЧУКОТСКИМ БАНАНАМ.
    Российских компьютеров не может быть. потому что быть не может и надо с этим просто смириться и не тешить себя всякими глупыми фантазиями.
    В России нет ни базы ни рессурсов для российских компьютеров. но зато есть огромная куча болтунов и фантазёров на эту тему.

    РП.
  3. {text_stat}
    Искандер-хан
    А ливийцы качали водичку из "Сахарского моря"... и на Марсе будут бананы цвести..
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх