Лента новостей

22:23
Начало выступления Трампа на Генассамблее ООН вызвало смех в зале.
21:44
Г – газотранспортная сеть Украины
21:39
Навальный испугался реального срока, сделав крайними Албурова и Соболь
21:34
Беспощадный пиар Ходорковского и новый русофобский проект
21:19
Безопасность превыше всего: ответ РФ на демарш израильских самолетов в Сирии
21:03
Google казнить нельзя помиловать, или Кровавые знаки препинания от IT-компании США
19:33
Британских военных будут учить этике убийств
19:11
Трамп: Социализм и коммунизм - зло на планете, с ними нужно бороться
19:10
Корпус морской пехоты США начал замену снайперских винтовок
19:10
Франция собирается продать Азербайджану боевые корабли
19:09
Росатом передал первый реактор для ледокола "Урал". Второй - на подходе
19:08
В США начали разработку бомб с регулируемой мощностью взрыва
19:06
Николай Стариков: Кому и зачем нужна «пенсионная реформа»
19:06
Ответ, который заметят все
19:05
«Мста-С» стала лучшей САУ на учениях «Восток-2018»
19:03
Космическое будущее России - освоение Луны и Марса
19:02
Новый удар по доллару: страны ЕС нашли способ обойти санкции
18:55
Александр Пыжиков. Истинный смысл русских заговорных практик
18:54
Глава ФАС назвал отечественную экономику отсталой и полуфеодальной
18:52
«Израиль ждет кошмар?»: Израильские СМИ о размещении Россией С-300 в Сирии
18:49
В ЕС продолжают работать над путями обхода американских санкций против Ирана
18:47
Обещания, угрозы или блеф: чего ждать от Трампа на сессии Генассамблеи ООН
18:47
Рынок топлива: новый рост цен гарантирован
18:46
Вашингтону вопреки: Берлин находит новые плюсы «Северного потока – 2»
18:41
США попались в нефтяную ловушку
18:41
Анатолий Вассерман - Не Сталин кровавый тиран, а Хрущев
18:25
Зачем Великобритания предоставляет убежище представителям «Белых касок»?
17:31
Россия обойдет США в продажах СПГ? Так вот почему нервничает Трамп!
16:54
История с F-22 в прицеле Су-35 дошла до США
14:07
Су-35 взял на прицел американский самолет-невидимку F-22 в небе Сирии
13:56
Трагедия русскоязычных украинцев и равнодушие российской публики
13:19
ЦРУ вложится в усиление шпионажа против России
12:53
Атомный подводный крейсер «Казань» вышел в море
12:50
Какое оружие Азербайджан покупал у России
12:49
В США предостерегают Россию от поставок С-300 в Сирию
12:47
STG-44 в Идлибе
12:44
Новая официальная информация Министерства обороны России о сбитом в Сирии самолете Ил-20
12:39
Россия и Саудовская Аравия спасают нефтяной рынок от Трампа
12:39
Израиль: С-300 - не проблема, гораздо хуже то, что Россия объявила нам войну. Радио-электронную
12:38
Радиоэлектронный щит: Минобороны разворачивает в Сирии средства РЭБ
12:26
Байкальское чудо
12:24
«Что эти русские себе позволяют?»
12:23
Израиль вне Игры... Временно...
11:42
Почему Британии не удастся выйти из ЕС
11:39
Россия запускает массовые кредиты для бизнеса
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


» » ЧВК России, стоит ли легализация таких компаний?

ЧВК России, стоит ли легализация таких компаний?

В «связи с изменениями военно-политической обстановки» правительство внесло в Госдуму законопроект, который вносит правки в закон «О воинской обязанности и военной службе». Они позволят заключать срочные контракты с военными, желающими принять участие в антитеррористической деятельности за пределами России. Многие эксперты практически сразу заявили, что предложение Кабинета министров – огромный шаг в сторону легализации частных армий.

Я как человек военный, отслуживший более 40 летней календарной выслугой смело сказать - частным людям боевое оружие армейского образца в сложно контролируемых объемах выдавать нельзя ни в коем случае! Да, есть положительные моменты во внешней политике которые могут решить такие подразделения. Но если такие структуры будут созданы внутри страны, то это может очень плохо кончится! Частные войска — значит удар по государственной армии. К примеру, в Византии богачи всегда записались такими (на законных основаниях) после чего сами могли давить на правителя, а сильные и умные императоры всегда их искореняли. Вот эта вассальная жила быть вырвана из наших жил. Право на легальное убийство должно быть только у государства (с большим количеством контролирующих органов). Олигарх со своей небольшой легальный армией с финансами и семьёй в основном находящимися за рубежом - это очень срамная тема. То, что частные армии есть у США, Франции и прочих, не обязывает у нас такие армии создавать. Армия создана, чтобы защищать границы родины, а не быть инструментом в политических ситуациях. Пример Сирия в ней наша армия официально защищает интересы России от ИГИЛ на дальних подступах, всё честно прозрачно и законно.

Согласно закону, если вам позволяет возраст от 20 – 50 лет можете без проблем прийти в военкомат и подписать контракт на тот срок, который пожелаете. Не более трех месяцев и если уже отслужили в армии. Имеете соответствующий ВУС (танкист, артиллерия, санинструктор). Подписать могут контракт даже офицеры, вышедшие на пенсию по выслуге лет. По денежному довольствию рассказывать не страну об этом можете узнать уже в военкомате. Это если официально служить в МО РФ, но есть и вариант такие ЧВК, поговаривают что там денежное довольствие гораздо больше. Вот об этом я хочу высказать свое мнение.

Кто финансировать (субсидировать) будут эти частные компании? Используя бренд "Россия", "Russia", "Раша" кому пойдут отчисления? И самый интересный вопрос: бойцу прострелили 2 ноги (одну ампутировали), после как стал инвалидом, кто будет оплачивать пенсию. ЧВК - это дестабилизация вообще мира на планете. Этот “троллинг" рассчитан на дураков (слабоумной части российского народа), от которых власть имущим надо поскорее избавиться, а как вы спросите? Вот сами запишутся и пойдут воевать.

Конечно я не вижу особых проблем с финансированием. К кому наймутся такие компании тот и будет их оплачивать услуги. Частная компания содержит себя сама, может на начальном этапе и будет получать господдержку, но в идеале частные компании содержат себя сами. У компании будет свое название, а налоги она естественно будет платить государству. Компенсацию явно будет выплачивать ЧВК, если подаст на инвалидность, то и будет ежемесячно получать (не знаю сколько у нас за инвалидность платят). Если сейчас начнете говорить вот ему прострелили 2 ноги (одну ампутировали), а ему ЧВК выплатит только единоразовую компенсацию...

Однако есть и другая сторона медали. Речь идет о том, что гражданин РФ который будет считаться бойцом ЧВК и одновременно офицером запаса РФ (предположим) приоритет какой? Если ЧВК приобретет статус в государстве, то на армии России можно ставить КРЕСТИК, да и на государстве тоже. Потому как ЧВК за частный капитал будет представлять интересы собственника этого капитала. Это будет Феодальное раздробленное государство, которое по итогам Запад вместе с НАТО просто трахнет во все щели. Не нужно конечно драматизировать, они могут и задачи выполнять государственные. Они нужны, чтобы без де-юре интервенции ее осуществлять, выполняя геополитические цели. Та же бывшая blackwater уже была замечена на Украине.

Многие те, кто вернулся из армии не находят себя на гражданской жизни, особенно те, кто побывал в реальных конфликтах. И далеко не все горят желанием идти в полицию или МЧС. Кроме того, есть люди которые обладают большим опытом в этой сфере, но по причинам, связанным со здоровьем не могут работать в полевых условиях. Очень много сейчас в РФ создано таких групп по обучению бойцов в боевых условиях. “Курс партизан”, “Тактическая медицина” и многие другие. Обучения проводят люди имеющий огромный опыт БД, и служившие в спецподразделениях. Для них ЧВК может оказаться лучшим применениям их опыта. Столько лихих парней (у которых война в крови) спивается и уходит в криминал. А тут смогут и заработать и Родине послужить. Проблема будет в одном, это наемники которым платят, по сути это банда. Кто платит больше за того и воюют. Для США выгодно держать такие армии, так как США всегда платят по долгам, и если кто-то предложит больше чем кто-либо, США всегда перекроет сумму платы для наемников. Скажем для слабых стран не способных конкурировать с США наемники превратятся в зло для народа. В Древнем Риме к примеру преторианцы (элитная гвардия императора) постоянно меняла неугодного императора, на более сговорчивого. Во Франции, иностранный легион находится в других странах и никогда не служит на территории самой Франции. Все просто если таких наемников купить можно захватить власть в стране.

Думаю, что 90% будет нормальных подразделений, где ребята, дембельнувшиеся (не срочники, офицеры и прапоры) ещё вполне пригодные для службы, с хорошим опытом, смогут нормально заработать и заниматься любимым делом (действительно любимым, армия - она "не отпускает", даже через годы). Но 10% (а скорее всего и менее, но и 1% хватит, как ложки дёгтя) сформируются для совершенно конкретных задач на западные деньги через совершенно легальные (внешне) каналы и устроят инцидент. Одноразовые мальчики или беспринципные, пофигу. И это всё подхватят СМИ, и всех чёсом опорочат, и всё прикроют. Но задача, им поставленная может быть выполнена. Фактически легально подготовленная диверсионная группа. Это опасно. Мне так кажется, весь мой опыт говорит, что это примерно так и будет, посмотрите на Югославию, там так и было!!

Никогда не понимал "диссидентов", как сейчас, не понимаю этих слизняков - почитателей "западной цивилизации", которые даже не задумываются о своей собственной культуре и гордости за оную! Сраные космополиты! Планктон без будущего! Псевдо "мультикультурализм", который приведёт в конечном итоге к обезличиванию и деградации нации как таковой. Вперёд, особи бесполого размножения посредством СМИ. К примеру, а что будет с пресловутым "Запад(л)ом", если некая российская ЧВК на территории ДНР или ЛНР проведёт ряд наступательных операций на ВСУ с применением запрещённых мировым сообществом средств или с крайней чрезмерной жестокостью и цинизмом (хотя я к этим "Азовам" именно так и подходил бы). Или диверсий на территории “Незалежной” с жертвами среди мирных жителей? А все скажут - "Россия напала!" И за рубежом плевать, что ЧВК и не подчиняется армии, а только координируется с ней, "но чуток маху дали"...

Как говорил Филатов "Только сей чуток потянет. Лет примерно на пяток!"

Республикам ЛНР и ДНР нужны сейчас для охраны такие ЧВК своих территорий. ЧВК ликвидирует любые угрозы как границы, так и себя любимых. Любой выстрел в сторону ЧВК приводит к зачисткам целой зоны разграничения и зачистка от "хулиганов". Соблюдаются все правила "игры". А что собаки выть будут по СМИ не важно, они и без этого тявкают, и ветер носит. Есть еще один очень весомый аргумент, ЗА. Это сокращение и замещение офицерского состава в армии РФ. А вот трудоустроить профессионалов "по специальности" а не в ЧОПы, где они тупо сопьются, уже грандиозный кадровый прорыв. Вот вам уже корпус военных советников, инструкторов по вооружению, тактике боя, инфраструктурной подготовке и прочее, даже без использования в боевых действиях, а за это во многих странах готовы платить огромные деньги. А с учетом участия государства в начальном капитале "фирмы", это формирование направленности ЧВК и их контроль. А в упомянутом об этом самом 1% который все может испортить, так назовите хоть одно предприятие, где 1-5% такого дерьма не присутствует, СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ это называется.

Добавлю ещё, что американская армия на данный момент практически низведена до состояния Нацгвардии. Почти все реально боевые операции, которые США проводят за пределами своей страны, это операции, проводимые ЧВК по контракту с правительством США. Такая схема намного более удобна с точки зрения ответственности - всегда есть ЧВК, на которую можно спихнуть ответственность за всплывшие экскременты (нарушение прав человека, наличие инструкторов там, где их быть не должно и т.п.), а ЧВК всегда можно закрыть и открыть новую (Blackwater > Greystone).

Однако нам уже наглядно продемонстрировали ЧВК на Украине и к чему это сейчас привело. А что касаемо Сирии Если над ЧВК будет стоять государство, то какая же это частная военная компания? И зачем России такое серьёзное присутствие в Сирии, если речи не идёт о наземных операциях, а только воздушных? Если ЧВК — это фактически ЧОП, то нафиг они нужны, если Россия не собирается претендовать на сирийскую нефть, как США? Если конечная цель России в Сирии — победа над терроризмом, то охранники там бесполезны, там нужны подготовленные бойцы, способные воевать.

Подведу итог:

ЧВК, главное в этой аббревиатуре это ЧАСТНЫЕ, а, следовательно, это статья за наемничество. Если мы хотим плодить безответственных отморозков, что же флаг им в руки, но Россия после этого не будет иметь морального права тыкать на чужие отмороженные ЧВК. Здравствуйте двойные стандарты. Чтобы легализовать ЧВК не нужно скрещивать ужей с ежами, а нужно принять закон о "заштатных" спецподразделениях. Если весь мир опираясь на отборную отморозь обделывать свои грязные делишки, то это не повод делать нам то же самое. Из всех примеров применения ЧВК вывод один их создали для того, чтобы государство спонсор не несло юридической ответственности за результаты их деятельности. От ответственности уходят только в том случае если результаты (и главное методы их достижения) явно аморальные. ИГИЛ это американская ЧВК интересно Россия тоже хочет заиметь такую организацию? Так чем мы тогда будем лучше поддонков спонсоров?

PS "Это — сукин сын, но это наш сукин сын" "Это отмороженное ЧВК, но это наше ЧВК?" Сила России ВСЕГДА была в ПРАВДЕ (кто забыл значение этого слова! ПРАВедное! ДЕйствие) ЧВК этому принципу явно противоречат.







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "ЧВК России, стоит ли легализация таких компаний?"


Напишите ваш комментарий к статье "ЧВК России, стоит ли легализация таких компаний?"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх