Лента новостей

13:08
The National Interest: если случится ядерная война, то человечество неминуемо погибнет
12:53
Independent (Великобритания): Мэй объявляет, что миссия против российских шпионов «выполнена». Но недавние неудачи могут вернуть их в игру
12:53
Феномен цифрового пиратства
12:50
Полет «Бурана» стал последним триумфом советского космоса
12:49
Зачем России нужен налог на колу
12:48
Украину накрыли "холодные бунты": это не катастрофа, а просто трагедия
12:46
Крым окончательно связан. Кто следующий в планах России
12:45
Откуда борцы с режимом добыли десятки миллионов рублей на штрафы?
12:23
CBS (США): США ослаблены и могут проиграть новую войну
12:22
МИД Германии потребовал от Украины закрыть сайт «Миротворец»
12:21
«Наш ответ «Томагавкам»: на что способна российская сверхдальняя крылатая ракета Х-101/Х-102
12:20
Рабы на Украине. Факты
12:19
Спираль истории...
12:18
Тур в будущее. Как люди представляли себе путешествия два века назад
12:10
Худшие дороги России
12:08
Учебный корабль «Перекоп» прибыл в Санкт-Петербург после окончания многомесячного дальнего похода
12:08
Астрономы заглянули в центр сталкивающихся галактик
12:03
Иван Кабатов: Самолеты Ил-114-300 будут построены полностью из отечественных комплектующих
12:03
Выученная беспомощность украинцев. Почему на Украине никакого бунта не будет
12:00
#теплыйснег
11:58
РАЗВОРОТ НА 180 ГРАДУСОВ, или Почему Польша готова следовать в фарватере России
11:54
Как ХАМАС пробил «железный купол» Израиля и почему Россия отказалась помогать Тель-Авиву
11:12
В Грузии ищут розы для новой революции
11:02
Рабочая группа американских военных прибыла в Украину
09:18
Литва пытается «соскочить» с русской еды: во что ей это обойдется
09:16
«Караван мигрантов» дошёл до границ США
09:15
Госдеп: новые санкции по делу Скрипалей будут «более драконовскими»
09:14
КС РФ рассмотрит запрос Евкурова о границе с Чечнёй в приоритетном порядке
09:14
Макрон: Быть союзником США не значит быть их вассалом
09:13
День создания подразделений по борьбе с оргпреступностью в России
09:12
CNBC: Число желающих купить С-400 растёт - санкции не дают эффекта
09:11
Сеть обсуждает меню и цены в "думской" столовой после публикации Хинштейна
09:09
Критические последствия отставания России в модернизации ракет класса «воздух-воздух»
09:08
Кто может стать украинским президентом
09:07
Пора учиться у врага
09:06
Посмертная судьба Сталина. Тайное стало явным?
08:58
Цель оправдывает место. Порошенко отлучился от церкви
08:56
Коммунальная петля: почему в Украине вешаются старушки
08:55
Вот он, шанс!, или Как Украина захватит Россию без боя
08:54
К чему ведет украинство головного мозга
08:51
Эффективная малозаметность: на что способен Су-57
08:39
США и Украина используют газ для государственного терроризма
08:38
Порошенко в истерике звонил в УПЦ и требовал «пойти на попятную»
08:36
Почему погиб командир элитного израильского спецназа
08:32
Министру обороны Израиля «прилетело» за сбитый Ил-20
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 


» » Путин попросил китайцев профинансировать модернизацию России

Путин попросил китайцев профинансировать модернизацию России

 Глобальные планы по модернизации российской экономики Кремль планирует реализовать на средства их Китая. Государственный банк КНР готов предоставить Внешэкономбанку до 600 млрд рублей кредитных средств, сообщил в пятницу ВЭБ.

Рамочное кредитное соглашение было подписано Игорем Шуваловым и председателем китайского банка Ху Хайбана после визита в КНР президента Владимира Путина и его переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином.

«В настоящий момент есть порядка 70 проектов, которые мы сможем совместно финансировать»,- рассказал Шувалов.

В пятницу Путин примет участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества в Циньдао, где также будет обсуждать возможности привлечения инвестиций в российскую экономику.

На саммите, как сообщают «Ведомости», планируется одобрить технико-экономическое обоснование рамочного торгового договора с Китаем, которое, по замыслу российских чиновников, должно стать аналогом Транстихокеанского партнерства. Условия договора планируется готовить в течение 2,5 лет, а сроки предоставления реальных инвестиций пока неясны.

В ближайшее время между Россией и Китаем вряд ли возможно что-то подобное ТПП, технико-экономическое обоснование это лишь меморандум, говорит Директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель.

Попытки привлечь китайские деньги для возмещения дефицита ликвидности ВЭБ российское правительство предпринимало в 2014 и 2016 году. В ноябре 2016 года ВЭБ получил возможность привлекать кредиты China Development Bank по торговому финансированию в юанях на три и пять лет на сумму до 6 млрд китайских юаней. Однако большинство договоров не продвинулись дальше меморандумов и соглашений о намерении, которым ничем не обязывали китайскую сторону.

По данным Центробанка, пока на Китай приходится менее 1% прямых иностранных инвестиций в Россию. По сравнению с 2014 годом, когда отношения с Западом ухудшились, а внешнюю политику было решено развернуть на Восток, их объем сократился с 4,6 до 4,4 млрд долларов.

Очередная попытка привлечь китайские инвестиции в рамках Восточного экономического форума в октябре прошлого года также закончилась лишь рамочным соглашением о перепродаже 14,2% акций «Роснефти» китайской CEFC, которое было впоследствии расторгнуто.

Главу компании Йе Янминя арестовали за экономические преступления, а госбанки КНР отказались финансировать сделку.

Китай готов инвестировать в российскую экономику только на определенных условиях и из-за санкций сможет теперь навязывать их Москве, говорит старший научный сотрудник Института Гайдара Юрий Зайцев.

Китайцы требуют бесплатного предоставления земельных участков, гарантий сохранности активов, а также возможности ввозить своих граждан в Россию без оформления разрешения на работу, и будут добиваться закрепления этих условий в международном договоре, полагает Илья Рачков, партнер Nektorov, Saveliev & Partners.

В планах правительства — позволить китайцам покупать доли в российских электросетях, сообщают источники «Ведомостей». По мнению чиновников, энергетика, промышленность, транспорт и строительство, технологический сектор, интересуют китайцев в первую очередь.

В высокотехнологичных сферах китайцы в обмен на инвестиции требуют полной передачи технологий, ноу-хау, всей рабочей документации и опытных образцов продукции, отмечает бывший сотрудник ВЭБа. Российские владельцы патентов, как правило, не готовы идти на кабальные условия, что и является одной из причин низкой активности китайских инвесторов на российском рынке, добавляет он.







Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Путин попросил китайцев профинансировать модернизацию России"


28 комментариев

  1. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Как бы не пришлось потом расплачиваться самой Россией за китайскую помощь.

    РП.
  2. {text_stat}

    А ключи от квартиры где деньги лежат они не желают? Что то у них хотелка сильно раскаталась...

  3. {text_stat}
    PACIFIC

    А вы вообще уверены, что все написанное правда?  Finanzen.net GmbH не несет никакой ответственности за любые ошибки, задержки в передаче данных или действия на основе информации, содержащейся на этом сайте. Информация не подлежит дальнейшему распространению. © 1999-2018 finanzen.net GmbH finanzen.net GmbH

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      То. что редакция не несёт ответственности и пр... - это обязательное к упоминанию предупреждение в любом издании и издательстве. точно такое же как и на пачке сигарет и пр. Это стандартная юридическая форма в рамках законодательства любой страны. хотя оно ни к чему никого не обязывает. но является страховкой на всякого рода форс-мажоры и не снимает ответственности за клевету и оскорбления. но не за лукавство строки.
      Но я думаю. что в статье написана чистейшая правда. лишь по одной существенно важной причине. Финансово-экономические издания весьма дорожат своей репутацией. а иначе быстро вылетят в трубу и фейковыми новостями и лживой аналитикой не занимаются. Читатель у них серьёзный и лишиться его - это поставить крест на всём. И на карьере и на будущих переспективах. плюс финансовое банкротство.
      Поэтому издания такого рода фейками не грешат. Все их статьи проходят тщательную цензуру и проверку внутри издательства. для этого созданы специальные отделы и есть квалифицированные спецы. отсеивающие всю подозрительную информацию. под визу конкретного лица на самом верху. которое берёт на себя всю ответственность за достоверность поданного материала.

      РП.
      1. {text_stat}
        PACIFIC

        Цитата: Радмила Павелич
        Финансово-экономические издания весьма дорожат своей репутацией. а иначе быстро вылетят в трубу и фейковыми новостями и лживой аналитикой не занимаются. Читатель у них серьёзный и лишиться его - это поставить крест на всём. И на карьере и на будущих переспективах. плюс финансовое банкротство.

        Это что, серьезно? Сколько топовых изданий спрогнозировало ипотечный кризис в США, повлекший за собой мировой кризис? Если и есть, то немного. В реальности эти издания служат для формирования общественного сознания, а не отражения реального положения дел. Реальное положение дел - удел лиц, контролирующих ситуацию и эти издания в том числе. Если понадобится эти "товарищи" угробят эти издания, наплевав на "репутацию" и карьеру всяческих, печатающихся там, "аналитиков", и создадут новые, с новыми "аналитиками".

        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          Бизнес-издания международного уровня дорожат своей репутацией и фейками не занимаются.
          Никакое бизнес-издание нельзя обвинять в том. что оно не дало прогноз по кризису любого рода. хоть ипотечному. хоть какому. Кризисы. как и землетрясения. как и погоду прогнозировать никто в мире ещё не научился и не может.
          Хотя это как раз и подчёркивает серьёзность бизнес-изданий. когда они не дают прогнозы по тому. где дать прогноз не могут. А вот несерьёзная бизнес-пресса прогнозы по кризисам печёт как пирожные. Вот бизнес-прессе веры нет.
          Бизнес-издания и массовая бизнес-пресса - это очень разное. не путайте.

          РП.
          1. {text_stat}
            PACIFIC

            Радмила, повторюсь: все бизнес-издания отражают только то, что выгодно их хозяевам. А хозяевам выгодна спекулятивная и ростовщическая экономика, именуемая благозвучным словом "рынок". Реальная кономика строится на долгосрочном планировании. Если бы они отражали только реальность, то они ничем не отличались бы от обычных статистических агенств.

            1. {text_stat}
              Радмила Павелич

              Файнэншиэл таймс. Уолстрит джонл. Икономист - вот три кита. навскидку. которые не имеют ни малейшие отношение к тому. что вы написали. Это международно признанные авторитеты в области аналики финансов. рынков и экономик. Конечно. каждое издание имеет свой стиль. интересы и взгляд. Но они в целом общие. потому что пртив сухих цифр статистики не попрёшь. но прогнозы у них могут быть разные. как и разным может быть взгляд на одни и те же события.
              Сливать фэйки издания такого рода и авторитета просто не могут. потому что сразу же разорятся. лишившись читателя. Эти издания оперируют цифрами. а не мнениями. С цифрами не поспоришь и ненафантазируешь.
              У любого солидного аналитика эти издания всегда на столе.
              замечу. что мы говорим о солидных людях. а не о тех. кто пишет в сети.
              А в сети об экономике пишут многие. вот вы о них и говорите. но не о тех. кого я вам назвала.

              РП.
              1. {text_stat}
                PACIFIC


                Радмила, я понимаю, что хочется отстоять свою точку зрения, но

                Цитата: Радмила Павелич
                У любого солидного аналитика эти издания всегда на столе. замечу. что мы говорим о солидных людях. а не о тех. кто пишет в сети.
                видимо эти же издания являются настольными книгами и у Набиуллиной, Грефа, Силуанова и им подобных. И они придерживаются той линии, обозначенной теми же Уолл Стрит, Экономист и т.д. Я полагаю, что не стоит объяснять отношение людей к Набиуллиной, Силуанову, Грефу и прочим? Ну да суть не в них. Суть в том, что есть и другие, альтернативные точки зрения развития экономики, которые почему-то не рассматриваются ими, а следовательно и вышеперечисленными изданиями всерьез. но это совершенно не означает, что развитие экономики по другому пути не может быть эффективнее, чем то, которое они продвигают до сих пор, хотя уже и у них начинают звучать голоса, что это тупик в развитии. И уж лучше полюбопытствуйте, откуда производится финансирование этих изданий - наверняка там много чего интересного.

                P.S. 

                Цитата: Радмила Павелич
                Сливать фэйки издания такого рода и авторитета просто не могут.

                Естественно не могут, поскольку в их изложении это называется "интерпретация фактов".

                Цитата: Радмила Павелич
                потому что пртив сухих цифр статистики не попрёшь

                Ну а насчет "сухих цифр статистики", то, по-моему уже были скандалы, связанные с их подделкой.

                 

  4. {text_stat}
    Бек-Тархан

    Неадекватная внешнея политика Кремла привела к прекращению инвестиций с Запада, что в свою очередь привело к ухудшению всех показателей экономики России. Естественно Кремль ищет других кредиторов. Но искать их в Китае это путь к экономической оккупации России.

     

    Китай построил свою вторую Экономику мира на деньги, НИОКР и ноу-хау Запада. И во время этого экономического строительства не противостоял Западу в политике, не претендовал на какие-то территории, не объявлял Запад и всё вокруг врагами китайского мира. Именно такое позволило Китаю не лишаться западных инвестиций.

     

    Сейчас в мире сложилось определенное статус-кво экономических гигантов - Европы, США, Японии, Юж.Кореи, Китая. И Китай этим веьма доволен. И никакие союзы против Запада Китаю не нужны. И Китаю не нужен в этом статус-кво новый партнер-соперник под своим боком. Упрощенно - сейчас поможешь как бедному, а завтра он твой конкурент. Зачем на свои сегодняшние деньги растить завтрашнего конкурента. Китаю по горло хватает конкуренции с Западом, Японией, Юж.Корей. Китайская политика, с императорских времен, всегда была дальновидна, скрытно-хитра и никак в себе не в обиду.

     

    Конечно можно сегодня принять условия Китая и получить так необходимые Кремлю деньги. Но тогда завтра пол России будет экономическики оккупирована, а послезавтра и поболее. А после после завтра Китай начнет диктовать Кремлю его же внутреннию и внешнию политику. Китай это не США и Запад которые помогли Китаю встать, только на основе возврата вложенных в него средств, то бишь кредитов. Китай же может помочь, но тогда в будущем будет трудно определить где в России российский, а где китайский бизнес. И Дальний Восток заговорит по китайски.

     

    Был же у России поток инвестиций с Запада. Так по русски - что имеем не ценим, потерявши плачем.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Лягушки всегда будут критиковать полёт ласточки. А ласточка. знай себе летит и в ус не дует. что лягушки квакают. потому что лягушки интересны лишь цаплям.

      РП.
    2. {text_stat}
      PACIFIC

      Ай да Тархан. Ай да маладэс. Как жестко критиканул кремлевских тиранов. Только одно объясни: в чем разница между западной оккупацией и оккупацией китайской? И еще: с чего бы такая забота о России, сидя в Казахстане?

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич

        Тархан ревнует Китай к России и боится. что Китай отвернётся от Казахстана. надеясь. что в случае оккупации Казахстана Китаем выдать себя за китайца и начать служить китайцам верой и правдой. потому что в США его не берут. несмотря на все его хвалебные проамериканские комменты. В США вместо казахов есть мексиканцы.  Вакансий больше нет. 

        РП.
        1. {text_stat}
          Бек-Тархан

          Мне, лично, на истеблишмент США наплевать. И США именно до казахов и Казахстана тоже плевать. Вот ему не плевать на нечестные деньги которые крутяться в американской финансовой системе. Но мне на это уже трижды плевать чьи деньги они заморозят.

      2. {text_stat}
        Бек-Тархан

        Китай брал деньги у Запада, США но сейчас не оккупирован США. Есть западный менталитет и китайский. Западу был нужен возврат кредитов с процентами и более ничего. Плевать им было на коммунистический строй Китая. А вот Китаю не плевать и если он даст деньги Кремлю то потребует не только проценты, но и льготы и уступки.

  5. {text_stat}
    Бек-Тархан

    И ещё миф, что Китай запросто так без всяких интересов экономически и этнически поглотит Китай. Чтобы такое сделать надо вкладывать свои серьезные деньги, а результат не стопроцентный. Монголия экономически в несколько раз слабее Казахстан и располагается ближе. Но не под оккупацией. Китаю на фиг не нужны степи в которые надо вкладывать деньги.

     

    Но если китаец дал денег, то более жестких ростовщиков и не бывает.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Монголия пользуется статусом азиатской Швейцарии и  именно поэтому её никто никогда не оккупирует.
      Слышали про Гитлера. который не стал завоёвывать богатую золотом Швейцарию?
      Казахстан вообще никакого статуса в международном сообществе не имеет. кроме как постсоветская республика на раздачу. Сравнивать Монголию и Казахстан исходя из географических и экономических показателей может только дилетант. Монголия - это геополитический разновес на исторических весах. а Казахстан - это временное явление. рядом с этими весами.
      Казахстан после смерти Назарбаева к лету 2019 будет благополучно поделен в последующее десятилетие между Китаем. Россией. Узбекистаном и Киргизией. 

      РП.
  6. {text_stat}
    Бек-Тархан

    Китай с 1949 года лаял на Запад, США с позиции Моськи. В 1970 году главный коммунист Дэн Сяо Пин заявил, что неважно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила. В ответ на это Никсон дал зеленый свет американскому бизнесу и деньгам на Китай. Китай на эти деньги окреп, встал на ноги, стал сильным. И уже на равных разговаривает с США. Пример тому недавний экономический конфликт между США и Китаем. Который закончился полюбовно за столом равноправных переговоров. И самое главное без аргументов гиперзвуковых ракет и т.п.

     

    До последнего времени с позиции мини Моськи лаял на Запад и США КНДР. Но даже до отъявленного Ына дошло, что лаять не имея хорошей будки и полной миски себе хуже. И пошел Ын на попятную, забыл, что ещё пол года назад мини атомно лаял на США. Согласился на встречу с Трампом, подписал миролюбивые бумаги. Вот когда КНДР станет экономически как Южная Корея, то следующее поколение Ынов сможет на равных разговаривать с США.

  7. {text_stat}
    PACIFIC

    Цитата: Бек-Тархан
    Вот когда КНДР станет экономически как Южная Корея, то следующее поколение Ынов сможет на равных разговаривать с США.

    Ну да конечно, ведь тогда в КНДР будут стоять военные базы США. Прям такой равный разговор с пистолетом у виска.

    Цитата: Бек-Тархан
    Западу был нужен возврат кредитов с процентами и более ничего.

    Вот это новость! Оказывается нам столько времени врали, что инвестиции выдаются с условием проведения реформ. Только вот эти реформы и были нацелены на снижение конкурентноспособности, чтобы в дальнейшем можно было бы обанкротить все и вся, и затем за бесценок скупить за долги. Про индейцев и стеклянные бусы только ленивый не знает.

    Цитата: Бек-Тархан
    Китай построил свою вторую Экономику мира на деньги, НИОКР и ноу-хау Запада.

    Видимо Тархан единственный кто не в курсе, что США пошли на такой шаг не от альтруизма, а от экономической ситуации на самом Западе. Уже в то время рост экономики США стал постепенно замедляться, а у СССР наоборот. Не зря примерно в то время америкосы отказались от золотого стандарта и пошли на сделку с саудитами. Дальнейшим шагом стала необходимость снижения себестоимости производства, поскольку на Западе в этом плане они уже дошли до критического уровня. Поэтому было принято очень грамотное решение о сделке с Китаем. При этом убивались два зайца - рост экономики Запада за счет китайских рабочих и окончательный раскол между Китаем и СССР. И что из этих двух "зайцев" оказало бОльшее воздействие на СССР до сих пор не ясно, но именно это позволяло закрывать глаза на коммунистический режим в Китае. Правда, когда стало ясно, что СССР движется в "правильном направлении" "внезапно" случился Тяньаньмэнь - к чему бы это?


     

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Читая опусы Тархан-бая и Пэсифика. нельзя не восторгаться убедительностью аргументов второго и огорчаться дилетантским рассуждениям первого. Складывается впечатление. что Тархан явился следствием запрещённых опытов над человеческой психикой. Хочется помочь человеку. который томится в больничной палате и не имеет возможности вырваться из психодурмана. Возможно. что на Тархане испытывают новые препараты и держат не знаю где. но держат и не кормят. 

      РП.
  8. {text_stat}
    Бек-Тархан

     "Оказывается нам столько времени врали, что инвестиции выдаются с условием проведения реформ". 

     

    Так это было основное условие Китаю. Запад не хотел чтобы его деньги безвозвратно канули в плановую экономику социалистического Китая. С таким же успехом можно было просто сжечь эти деньги. Именно принимая это условие кредитования Дэн и заявуил, что разницы в окраске шерсти кошек разницы нет, лишь бы мышей ловила. То есть приносила доход и укрепляла экономику Китая. Именно поэтому Китай вторая экономика мира.

     

    "Ну да конечно, ведь тогда в КНДР будут стоять военные базы США".

     

    В Японии и Юж.Корее есть базы именно потому, что Ын бряцал атомной

    погремушкой.

     

    "Прям такой равный разговор с пистолетом у виска".

     

    Так лет десять мировое сообщество ПРОСИЛО отказаться КНДР от атома. Уговоры не подействовали и США пригрозил военными действиями. И толстый Вн сдулся, приехал на переговоры.

    Буяна который размахивает топором во дворе тоже сначала уговаривают. А когда это не помогает полиция применяет физическое воздействие, угрожая оружием.

     

    "Только вот эти реформы и были нацелены на снижение конкурентноспособности, чтобы в дальнейшем можно было бы обанкротить все и вся, и затем за бесценок скупить за долги".

     

    Нынешнее экономическое состояние Китая опровергает вышеприведенный тезис. Наоборот. На западные деньги Китай стал конкурентноспособен, в банкротство не вошел и у него нет долгов которые можно скупить. А вот у США перед Китаем есть долги. Именно на западные деньги Китай стал ВТОРОЙ экономикой мира. В 1970 году Китай имел только миллиард населения и атомную бомбу. После Дэна, сейчас, Китай имеет полуторомиллиардное население и миллиардные активы в банках мира.

     

    "Про индейцев и стеклянные бусы только ленивый не знает".

     

    Не надо путать что-то с пальцем. Бусы и индейцы это во времена эпохи колониализма, которого в современном мире нет. 

     

    "Уже в то время рост экономики США стал постепенно замедляться, а у СССР наоборот"

     

    Эту сказку рассказывайте себе на ночь. Экономика США замедлялась, а СССР усиливалась, а развалился, именно от состояния экономики именно СССР, а не США.

     

    "Не зря примерно в то время америкосы отказались от золотого стандарта и пошли на сделку с саудитами".

     

    Не смешите мертвецов, они в гробах перевернутся от смеха от незнания вами темы о которой глаголете.

    Золотой стандарт валют существовао до 1943 или 1944 года. К тому времени расчеты между государствами золотом очень мешали развитию. При взаимо расчетах государств тяжко было таскать тонны золота по сухопутным путям и морям. И решили все валюты мира привязать к самой сильной валютею На тот момент самым сильным оказался доллар к нему и привязали. Был бы сильным рубль или юань то к ним бы привязавли. В 70 годах 20 века привязку к доллару отменили, приняли гавайскую систему, то есть конверитуемые свободно плавюшие валюты.

     

    "При этом убивались два зайца - рост экономики Запада за счет китайских рабочих и окончательный раскол между Китаем и СССР".

     

    Даа. Безграмотность замешанная на национализме дает уродливые выкладки. Китайские рабочие не могли поднимать экономику Запада. Они трудились в Китае, поднимая экономику своей страны. Но на заводах построенных на деньги запада, на станках поставленных западом, по технологиям предоставленных западом.

    А раскол произошел ещё в середине 50 когда Сталин отказался предоставить Китаю атомные технологии. И во вторых два диктатора не могут усидеть на однои троне - троне вождя мирового коммунистического интернационала. Это закон диктаторского удержания власти.

  9. {text_stat}
    Бек-Тархан

    И вообще. Зачем просить деньги, которые теперь не дает Запад, у Китая.

     

    Ведь пропаганда захлебывалась, что санкции и отсутствие западных кредитов только укрепляют экономику России. Стимулируют рост промышленности и производство всех товаров.

     

    Ведь если, вдруг, Китай даст денег, что в России опять случится падение ВПП. Пропаганда ведь орала, что без зарубежных денег будет только процветание. А теперь снова просить денег у другого заемщика. И не простого, а у азиатского ростовщика, который на этом не одну кошку съел. Этот ростовщик предъявит такие условия, что расплачиваться за него будет не только это, но и последующее поколение. Именно поэтому ни Монголия, ни Казахстан, ни Киргизия, ни Узбекистан не просят у Китая каких-либо серьезных денег. У них есть исторический опыт общения.

     

    Ну, да ладно. Конечно дело хозяйское. Бог в помощь.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Тархан-бай. вас сегодня смотрел главврач? думаю. что отменять вам назначенные препараты ещё рано.
      Говорить о том. что китайский скачок есть следствие западных кредитов - бред сумасшедшего.
      Китайский скачок - это прежде всего моноэтническая нация. супер дисциплинированная с максимальной исполнительностью и подчинением власти плюс эффективная роль государства в экономических преобразованиях.
      На всех этапах проведения реформ управленческий аппарат страны адекватно отвечал задачам экономической модернизации.
      Значительные трудовые ресурсы. Спрос на рынке труда Китая всегда больше предложения. Это позволяет сохранять низкие зарплаты при высокой производительности.
      Привлечение иностранных инвестиций в промышленность Китая, а также в высокотехнологичные отрасли. Экспортоориентированная модель развития, позволявшая за счет валютной выручки повысить наукоемкость экономики и освоение новейших технологий.
      К 1982 году приморские регионы Китая объявили себя особыми экономическими зонами, а после пленума 1984 года в качестве специальных экономических зон утверждены 14 городов в общей сложности. Целью формирования этих зон стало привлечение иностранных инвестиций в промышленность Китая и освоение новых технологий, ускорение экономического развития этих регионов, выход экономики страны на международную арену.
      Тархан-бой. вы слышали про Гонконг и Макао что-нибудь? которые стали работать на КНР.
      А вы слышали про многомиллионный студенческий десант в западные престижные вузы? с обязательным правом работы в сфере промшпионажа на КНР и обязательным возвращением на Родину.
      Говорить. что запад поднял экономику и промышленность Китая может только неизлечимо психбольной дилетант.

      РП.
      1. {text_stat}
        Бек-Тархан

        Китай НИКАК не моноэтническая нация. Там наций за сто будет. И все что вы написали было сделаны на кредиты. Китай 1970 года никакой валюты не имел. И чтобы управление было эффективным, чтобы выполнить задачи управления нужны были деньги. Никсон и Дэн в 70 и договорились. Первый дает второму деньги именно на рыночную экономику. И Никсон же, как жест доброй воли, настоял чтобы постоянный член Совбеза при ООН - Китай, в лице Тайваня был заменен на Пекин.

        Макао был передан Китаю в 1987 г. а Гонконг в 1997 г. Но даже эти два анклава рыночной экономики не смогли бы поднять весь Китай.

         

        Бай, бай. Ну тогда ты БАБЬЕ в сарафане. И у тебя желчь будет идти, в виде словесного поноса, пока ты не обратишься к гинекологу по поводу опускания матки и стеноза фалопиев труб. В результате чего твоим неоплодотворенным яйцам трудно возвратиться в яичники чтобы расасаться. И это все вкупе вызывает, не у всех, но у тебя точно, истеричные припадки ранего климакса. 

         

        Как ты, так и к тебе. Баш на баш. Ты мне я тебе. Все поровну и пополам.

         

        Можешь жалобу подать. Там у админов поплачься о своей горькой бабьей доле.

        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          Ну. то. что вы животное и реликт из феодально-племенных отношений. мы это и так понимаем. вам даже подтверждать это не требуется. Прыжок из средневековья в социализм. так сказать. оставил на папуасах свой неизгладимый след.



          Да. в Китае есть 56 национальных меньшинств, и даже русские и казахи. но все меньшинства в таком мизерном 6%%-ном количестве. что погоды не делают и даже ничего не значат. Китай - великое моноэтническое государство по всем научным сферам определений. в том числе и по антропологическому. В китае всего лишь одно национальное большинство – ханьцы. Эта национальность соответствует именно той. которую мы привычно называем китайцами. Согласно справочным данным. их численность составляет почти 94% населения. То есть официально и с точки зрения науки - Китай моноэтническая страна.

          РП.
      2. {text_stat}
        PACIFIC

        Цитата: Радмила Павелич
        Говорить. что запад поднял экономику и промышленность Китая может только неизлечимо психбольной дилетант.

        Помните Радмила как критично я отношусь ко всем этим Wall Street Journal, Economist и т.п.? Вот, пожалуйста, полюбуйтесь на плоды подобного образования. Пациент даже не знает точно когда было заключено Бреттон-Вудское соглашение, и что оно по факту не отменяло "золотой стандарт", а лишь утверждало доллар в качестве практически единой валютной единицы, так как на тот момент США были самой мощной экономикой мира (конкуренты были уничтожены войной), но доллар был жестко привязан к золоту, что и является "золотым стандартом". Он даже не в курсе почему в 71 году Никсон девальвировал доллар по отношению к золоту, а в последствии США вообще отказались от привязки к нему. Бедолага думает что колониализм это когда подплывает пароход и стреляет из пушек. Чтож он так и остался в тех временах. Сейчас можно поступать проще - нажать кнопку на клавиатуре, тем самым заморозив счета, перекрыть транкзации или просто наложить санкции, тем самым вдолбив страну в каменный век. Почему то обвиняет меня в национализме, заступаясь за несчастных китайцев. Только мимо него пролетел тот факт, что Китай до сих пор крупнейший экспортер в США. Про китайскую атомную бомбу уже и говорить наверное не стоит - так все запущено. 

        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          А причём здесь вышеназванные и здания? Они ни малейшего отношения не имеют к бредням. придуманными либеральными экономистами. которые отношения солидной бизнес-прессе отношения не имеют. их просто туда не принимают. 
          Кстати сказать. в России эти издания под негласным запретом даже у либералов. потому что очень часто своими публикациями указывают. что либералы в России пишут бредни.

          Все ваши претензии надо адресовать либеральной прессе. а не к названным авторитным изданиям. которые сразу же обанкротятся после же первой бредовой статейки. Эти издания для солидных и умных людей. вне всякой зависмости от их мировоззрения. которым нужна объективная информация. 
          А всякого рода прогнозы надо искать в желтушке и у либералов.

          РП.
  10. {text_stat}
    Бек-Тархан

    И ещё  с извинениями. Писал на память и некоторые даты назвал неверно. Не 1970, а 1972 год визит Никсона в Пекин и закладывание первых камней сотрудничества. И Дэн Сяопин это 1977 год. Основное же правильно. На кредиты Запада поднялся Китай.

     

    Сейчас России тоже нужны кредиты, без них не провести модернизацию. Точно также как Дэну в 1977 году нужны были кредиты чтобы поднять экономику Китая. И именно за деньгами поехал Путин в Пекин. Без денег то модернизацию не провести.

     

    Без кредитов можно только выплавить чугуна на душу населения больше чем в остальном мире. Это как в Маоистком Китае в 60 годах плавили чугун в каждой деревне в самодельных печах. Эти чушки долго валялись около деревень.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх