Лента новостей

09:07
Авиабаза "Хмеймим" сосредотачивается? Об опубликованных спутниковых снимках
09:06
Проект украинского корвета Бразилии не подошёл, даже "крейсер" не помог
09:05
ЦАХАЛ: Наших солдат выслеживает "Хизбалла" с пунктов орнитологов в Ливане
09:04
Западный эксперт: Русские могли "провалом ГРУ" прикрыть удачные операции
09:03
СМИ США: Она согласна! Меркель готова строить терминал для американского СПГ
09:02
Болтон: Был бы я китайцем, и я бы выступил против выхода США из "ракетного" договора
08:50
Демографические потери Донбасса
08:47
Стратегическая уловка в преддверии эскалации. Какая угроза таится в Рубежном и его окрестностях?
08:44
Или мы ломаем систему, или система ломает нас
08:38
С-400 – это не шутка. Доказано в США
08:37
Тулупы для войны с русскими натовцы попросят у русских
08:36
Британское правительство: не видим доказательств «вмешательства России»
08:34
Рождение УПЦ может сопровождаться всплеском насилия
08:33
Почему наши СМИ купились на вранье швейцарского банка
06:37
Эксперт рассказал, какой идеальный ответ может дать РФ на выход США из договора РСМД
05:48
Смерть якобы оппозиционера: Гудков отчаянно пытается «пристегнуться» к митингу «Мемориала»
22:08
Путин объяснил, почему Севастополь никогда не был украинским
22:07
Американцы рушат глобальную безопасность. Зачем?
22:06
Почему русские и американцы по-разному относятся к семейному бюджету
21:47
МЧС России упразднит все региональные центры до конца года
21:46
Украинские «люфтваффе» взяли на вооружение методы ИГИЛ
21:44
«Керченский стрелок Росляков поддерживал Украину, оскорблял Новороссию»
21:44
Терпение России вышло: Санкции против Украины могут стать небывало жесткими
21:43
Яков Кедми предупреждает Россию об американской угрозе
21:36
Владимир Скачко: «кацапо-бандеровец» – это первый признак самой страшной русофобии
21:35
ПОБЕДИТЬ РОССИЮ
21:35
«Цой – это вам не Ницой»
21:28
«Уралвагонзавод» показал испытание танка Т-90 «утоплением»
21:28
«Что не съем, то надкушу»: Львовские рестораторы в шоке от жлобства украинцев
21:27
Байки офицера-подводника. Уникальный офицер
21:27
Ректор КПИ, водивший студентов на Майдан, бежит в США с наворованным имуществом
21:25
Ученые рассказали, как мужчины могут зачать здоровое потомство
21:24
Саудовский доппельгангер
21:23
Прибалтийский кошмар для техники НАТО: "...и не едут даже поезда"
21:21
Улица Трампа в Приштине? Американская заноза в сердце Европы
21:19
Украина под санкциями
21:19
Юнармейцы приоденутся к зиме
21:17
Украинцам популярно объяснили, почему подорожал газ
21:16
Маршрут Украины лежит в никуда
21:16
6-е поколение или на орбиту с ветерком
21:14
США тянут мир в новый Карибский кризис
21:12
Трамп ждет страданий Пекина, но страдать будет сам
21:05
США выходят из Договора о РСМД совсем не из-за России
21:02
В шаге от краха: Российские авиакомпании угрожают остановить полеты
21:01
Прибалты рвутся в Крым, несмотря на угрозу тюрьмы
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


» » Михаил Хазин: Первомай, труд и тенденции

Михаил Хазин: Первомай, труд и тенденции

 1 мая. День мировой солидарности трудящихся, день весны и труда! И у любого здравомыслящего человека, которого волнует будущее его самого и его детей, возникает естественный вопрос: а где, у нас, собственно, трудящиеся? Если мы посмотрим в телевизор, сходим в кино, послушаем радио (причем как отечественное, так и иностранное), то увидим там бизнесменов, менагеров, офисных работников, студентов… А трудящиеся-то где?

Вспомним, как раньше, у каждого райисполкома, у каждого профкома на предприятиях (кстати, а сейчас есть профкомы?), в каждой поликлинике или собесе были Доски почета — где эти самые трудящиеся присутствовали в довольно большом количестве. Ну ладно, доски сняли… Но трудящиеся-то куда подевались?!

Нет, частично они, конечно, остались. Еще есть врачи и учителя, хотя их становится все меньше и меньше. Есть еще в стране заводы (хотя руководства там становится все больше, а рабочих и инженеров все меньше). Но они уже ничего не определяют и их мнение никому не интересно, Собственно, как и на либеральном Западе. Хотя если вспомнить презрительное название той части населения США, которое проголосовало за Трампа, «реднеки» («красные шеи», работяги), то может быть, ситуация стала меняться. И поэтому мне кажется, что в этой теме нужно немножко разобраться. Поскольку маятник качается и, не исключено, что из нынешнего состояния, когда общественная роль трудящихся минимальная, человечество снова придет к ситуации начала ХХ века, когда их роль была крайне велика.

Прежде всего, нужно сказать о том, куда, собственно, делись трудящиеся и их авангард — пролетариат. Дело в том, что Маркса читали не только марксисты, но и капиталисты и они, в общем, сделали довольно простой вывод. Я хорошо помню, как мы в 8 классе учили «Манифест Коммунистической партии» и то, что капитализм сам вырастит своего могильщика — пролетариат. Раз капиталисты поняли, что пролетариат их могильщик, то, значит, нужно его ликвидировать. Как? Ну, частично купить, частично — деклассировать (в том числе через безработицу). Частично — вывезти его за пределы «цивилизованных» стран. И — создать альтернативу, так называемый «средний» класс, который должен быть путеводной звездой для каждого пролетария, показывая ему, что он может, если, конечно, не будет бороться за права своего класса, а ограничится своими собственными правами, получить и домик, и машинку, и надежды на образование для своих детей.

Но все равно, для реализации этой программы были нужны деньги. Большие деньги. Часть из них была взята в ХХ из разграбления колоний/бывших колоний; часть появилась за счет того, чем поделились капиталисты (еще раз повторю, Маркса они читали внимательно, уж точно внимательнее, чем ученики школ марксизма-ленинизма в СССР). И все равно, к 70-м годам потенциал роста был исчерпан, даже у существующего «среднего» класса доходы стали падать. Это был тот самый момент, когда СССР мог выиграть, но — не решился.

Частично тут сыграл свою роль страх новой войны, частично — уверенность старшего поколения руководителей, что историческая победа коммунизма все равно неизбежна, частично — идеологическое влияние Запада (достаточно вспомнить теорию конвергенции, я про это много писал). Но важно, что капитализму дали передышку и он ей воспользовался. Была разработана и реализована программа «рейганомики», которая предполагала стимулирование спроса через рост личного долга домохозяйств. Да, срок существования этой программы априори был ограничен (как показал реальный опыт, ее потенциала хватило почти на 30 лет), но на тот момент необходимо было победить СССР, а остальные проблемы решать «по мере поступления».

Эта программа была реализована, но время подошло — потенциал стимулирования спроса был исчерпан. И вот тут выяснилось, что реально располагаемые доходы американских (даже американских!) домохозяйств соответствуют концу 50-х годов прошлого века. Что коммунистическая идея не умерла. Что уровень агрессивности и раздраженности тех стран, которых грабили в ХХ веке, в общем, тоже существенно вырос. И что делать в такой ситуации?

На росте частного спроса (еще раз повторю, именно спроса, не доходов!) в базовых странах «Западного» глобального проекта вырастили колоссальный «средний» класс, который уже привык, что «свобода», «демократия» и минимальный жизненный уровень, обеспечивающий отдельное жилье и свободу передвижения, капиталисты обеспечить просто обязаны. А вот денег на это нет… И в результате появляется некоторый аналог пролетариата, которому нечего терять, кроме своих цепей, поскольку продать эти уже бывшие представители «среднего класса» могут только свой труд, а он никому не нужен.

Отметим, что от пролетариата начала прошлого века эти люди отличаются двумя важными обстоятельствами. Первое — работать они не умеют, умеют только сидеть за столом в офисе с обязательной кружкой кофе (название кофе не пишу, поскольку никто мне за рекламу не платил). Второе — у них есть разные иллюзии о правах, свободах и рынках. Я с такими много сталкивался — они ко мне приходили наниматься на работу и объясняли, сколько они «стоят» на рынке. Я тихо смеялся и отпускал их на волю, пущай взаимодействуют с «невидимой рукой» самостоятельно. Но — голод не тетка, они довольно быстро будут умнеть, особенно если у них за бедность начнут отнимать детей и выгонять из жилья.

Отмечу, что пока таких людей не очень много, ситуацию с уровнем жизни удается держать. Пока. Но есть серьезные ощущения, что пузырь на фондовом рынке все-таки лопнет, и тогда мы получим картину начала 30-х годов прошлого века в полной красе. Даже еще краше, поскольку масштаб структурных диспропорций сейчас раза в полтора выше, чем был тогда. И тогда мы получим совершенно замечательную картину резкого восстановления класса трудящихся, причем в массе своей безработных. Включая массовый голод, поскольку, напомним, только в США голодомор начала 30-х годов прошлого века унес как минимум пару миллионов человек.

И кинутся они туда, куда кидались всегда: либо в оголтелый национализм (например, туда активно тащат украинцев), либо — в религиозный фундаментализм (ну, тут и объяснять не нужно), либо — в марксизм. И есть серьезные основания считать, что середина XXI века как раз станет веком возрождения марксистских идей. Хотя бы потому что уровень концентрации и обобществления капитала в мире достиг тех уровней, на которые указывал Маркс как период реальной пролетарской революции, только после 1991 года, когда рынки в мире стали глобальными. А численный состав потенциальных трудящихся даже в очень богатых странах будет составлять не один десяток процентов от общего состава населения.

Так что с праздником весны и труда, дорогие товарищи!

Михаил Хазин







Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Михаил Хазин: Первомай, труд и тенденции"


11 комментариев

  1. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Пролетариат из гегемона тихо выродился. а точнее дегенерировал в потребителей. Произошло так наз классовое вырождение и случилось оно по очень простой причине - неблагородного происхождения стада. кторое сначала вознесли до небес и назначили гегемоном. а потом бросили на произвол. Процесс вырождения пролетариата в потребителя - процесс естественный и его весьма точно описал Булгаков в приключениях своего героя Шарикова П.П. Пролетариат начал гнить ещё в СССР. вкусив буржуазной заразы потребительства. который в те времена была  минимальной. Стенка. джинсы. жигули. квартира. Много ли надо стаду для того чтобы деградировать? Как видим совсем не много.
    Поэтому движущей силой нынешнего времени является клас офиссных парзитов и пр тнегативно-творческой мрази в виде актёришек. режиссёришек  и пр паразитсвующей извращенческой богемки с певцам. танцорами и проститутками.
    А пролетариат в вымер из гегмона в продажное стадо.

    РП.
  2. {text_stat}
    R4HBL онлайн

    К сожалению, Радмила, Вы во многом правы. Почти всю жизнь проработал на крупных промпредприятиях и могу сравнить, ту массу, которая называется "рабочий класс", времен, скажем, 70-х годов и современную. Главное отличие, на мой взгляд в том, что люди тех лет стремились получить знания, а современные - диплом. А получив, как отмечает Хазин,  сесть за оффисный компьютер с кружкой кофе.

    Стремление к более достойной жизни у любого человека было и есть всегда. А вот средства и методы ее достижения, увы, разительно отличаются.

    И немаловажную роль в этом сыграли западные , да и наши, массмедиа.

    В основном такая ситуация сложилась в крупных городах. На периферии, в глубинке, возможно, все не так и плохо. Ведь откуда-то берутся  трудовые династии, заслуженные учителя и врачи, герои России.

    Вобщем-то либерального "бомонда" не так уж и много, мы многих знаем, а те кого не знаем, это и есть те 5-6% т.н. "оппозиции", которая "понимает, что нужно быдлу", т.е. нам с Вами.

    Л.А.Б.
    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Мне очень приятно. что такой достойный и эрудированный во всех почти сферах науки и жизни человек как вы. Р4ХБЛ. согласились со мной. 
      Но доминирующую роль в деградации пролетариата. который просто вернулся к своим корням. я бы все же отвела так называемым лидерам рабочего класса. которые и задали тон процессу обуржуазивания и вырождения роли рабочего класса в первом советском государстве мира. Именно лидеры КПСС виновны во всём том. что случилось и пролетариатом и с государством рабочих и крестьян. которое так бездарно разбазарили лидеры. Они предали пролетариат и бросили его на произвол судьбы. задав перед этим лживые ориентиры. А ведь мы в ответе за тех. кого приручили. И были ли лидеры настоящими? Вот в чём вопрос. 
      Я думаю. что единственным и настоящим лидером-универсалом.  практиком и теоретиком и управленцем был только Сталин. Ленин был теоретик. но не практик. Остальные все после них все их лишь жалкие пародии из политических интриганов и обычных случайных людей. кроме Путина. Путин сумел встать вровень со Сталиным по масштабам своих умений и знаний. правления. но. думаю. что и окончит как Сталин. убитый. оклеветанный и оплёванный.
      Но если такого не случится. буду весьма рада. 

      РП.
      1. {text_stat}
        R4HBL онлайн

        Конечно, вина партверхушки СССР имеет место быть, особенно после смерти Брежнева. Произошло старение Политбюро, а грамотной замены просто не было. Но сводить все только к предательству интересов рабочего класса власть предержащими, я думаю, не совсем правильно. Исторические процессы удивительно многосторонни и глубоко диалектичны по своей сути.

        Я вспоминаю фильм режиссера Ростоцкого "Доживем до понедельника."

        Его фабула вращается вроде бы вокруг человеческих отношений, любви. Но какой замечательный срез молодого поколения показан! Т.е. психологический конфликт между старым и новым, честью и приспособленчеством весьма наглядно отражен. А это было, напомню, в 1968 году.

        По-моему, это был последний советский фильм такого плана. Дальше в кинематографе пошла откровенная пошлятина и компанейщина. А как воздействует на людей зрительный образ, думаю, объяснять не надо.

         

        Л.А.Б.
        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          да. да да.....Взваливать вину только на какую-то одну сторону будет неверно. В умирании гегемона виноваты все и даже высшие сферы. духовные. рассказавшие нам о грехопадении наших прародителей. вину которых иы до сих пор в себе несём и искупать не собираемся. Могу добавить. что даже суть грехопадения люди не понимают и считают ею физическую близость Адама и Евы. хотя это абсолютно не так. но не буду вас отвлекать. Поговорим об искушениях. которые растлевают и губят не только человеческую душу. а могут уничтожить суть в целом классе человеческого общества. Искушения слишком сильное испытания для человеческой души и чтобы устоять против них надо обладать в душе тем. чего не может быть в людях. в эту душу не верящую и отвергающих даже сам факт существования этой души в человеке. Став сугубо материальным. человек стал беззащитен против материальных искушений вокруг. не имея духовной базы в душе. которую тоже отверг.
          В итоге произошло второе грехопадения человечества - материальное. превратившее гегемона в потребителя.
          Конечно. честная творческая интеллигенция это чувствовала и этому сопротивлялась в стоих шедеврах. но коль падение свершилось. то процесс превращения личности в потребителя остановить стало просто невозможно. К сожалению. я этот фильм не смотрела. но постараюсь посмотреть. Думаю. что он мне понравится.
          Но подчеркну один нюанс. В творчестве все человеческое в человеке гирерболизированно. а в жизни люди порой даже зачатками таких хороших качеств в своём большинстве уже не обладают. Потребительство обезличило человеческую суть и личность. Всё в человеке стало подчиненно одной цели - примитивизации. а это привело к общей атрофии всех сфер чувст и чувственности в них. А мы являемся остатками сопротивления превращени человека из личности в потребителя-робота.
          Мы - это все. сумевшие сохранить способность мыслить и правильно оценивать суть происходящего и саму природу вещей в этом мире происходящих. хотя нас мало. но мы в тельняшках. как говорится. хоть и гадюки. как нас называют несмышлённые пенсионеры из РосАтома. Но мы не в обиде. так устроен мир в котором мы живём и сопротивляться тому просто глупо. нельзя обижаться и злиться на времена года. надо лишь не забывать. что после зимы придёт лето. а после грозы засияет солнышко и вновь начнут петь птицы. такова жизнь и счастлив тот. ктоверит в бессмертие души. которая у него вечная и всегда останется молодой. даже обретя мудрость.

          РП.
  3. {text_stat}
    kostik-oz

    Вы, два маршала теоретика, про что вообще? Про какую деградацию гегемона? А кто сейчас работает на тысячах предприятий,плавит металл, рубит уголь, возит грузы по всей стране....? Они что, все дегенераты и неблагородное стадо? Тогда кто вы? Диванные теоретики-офисные хомячки! Кем работали  всю жизнь на предприятии вы r4hbl? Офисным хомячком? Какое вы имеете право оскорблять людей, которые поднимают из руин нашу страну. Да, мы не банкиры и не академики и не бизнесмены,но никто не имеет право оскорблять пролетариат. Ваши писульки я принимаю и на свой счет. Я пенсионер ,но продолжаю работать,хоть и пенсия приличная. А молодежь у нас в Росатоме хорошая, грамотная, целеустремленная,Бывают конечно исключения,но в семье не без урода, как говориться. Так,что не надо уподобляться пиндосам и наглам и унижать нашу страну!

    1. {text_stat}
      R4HBL онлайн

      Когда я начал работать (электромонтером), а это было в 1971 году, офисных хомячков еще не существовало, к Вашему сведению.

      К тому же Вы невнимательно читаете комментарии или делаете неправильные выводы из прочитанного.

      Я ни разу не упомянул о "деградации", напротив, если Вы внимательно читали.

      А в общем и целом, мы про то, каким путем дальше пойдет цивилизационное развитие России.

      Я, кстати, тоже пенсионер и тоже продолжаю работать на военном заводе.

      Л.А.Б.
    2. {text_stat}
      79157221063

      Костя. Пролетариат - это организованные работяги. В России пролетариата нет, а есть рабочая масса, которые пашут за бабки, без всяких идей и с продажными профсоюзами. Никакой это не пролетариат, а работяги разнеой квалификации и разными окладами. Пролетариат в России давно выродился. Правильно говорят р4хбл  и Радмила. Костя, ты не в теме, потому что образование не позволяет тебе владеть теорией и мне тоже, но я с тобой не согласен.

      Pavel
      1. {text_stat}
        Радмила Павелич

        Комментарий Павла в нас вселяет надежду. что гегемон скорее ещё жив и не успел полностью испустить дух. так что надежда на реанимацию гегемона в нас ещё теплится. Будем надеяться и верить.

        РП.
    3. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Дорогой мой друг. Костик. Постараюсь пояснить вам суть мною поднятого вопроса как можно проще и доходчивее. Пролетариат дегенерировал и деградировал в своей роли гегемона. как движущей силы любых социальных перемен в обществе. пролетариат в роли гегемона выродился. Я говорю именно о социальной роли пролетариата в революционном движении. которое просто сдохло на корню вместе с гегемоном. о личностных и профессиональных качествах пролетариата мы не говорим и на них не претендуем. Пусть пролетарии спят спокойно и остаются прекрасными людьми и замечательными специалистами. мы не в претензии к этому. мы ведём речь о социальной роли пролетариата. которая сошла на нет.
      Пролетариат обуржуазился точно так же как и его лживые лидеры. Этот процесс начался в СССР и закончился в России. Гегемон сдох и уже не является тем. кем являлся в начале революционной борьбы пролетариев за свои права и место в обществе. Сейчас место пролетариев в обществе возле социальной параши. на задних дворах человеческого социума. на задворках. в тени. а все места под солнцем заняты паразитирующими на социуме рантье и прочими паразитами. в лице псевдотворческой тусовки. самоназванной элито-богемы. вкупе с олигархами. которые питают эту гнилостную среду остатками от уворованного с барского стола.
      Человек труда. перестав быть гегемоном по причине своего вырождения перестал быть героем нашего времени. Вот это и есть та самая деградация гегемона. о которой я сказала.
      Я лишь примитивно и элементарно констатировала вам. Костик. суть процесса. Но правду могут принять лишь мужественные люди. к этой правде готовые. Вы не готовы. друг мой. но то не моя вина.
      Конечно. жить в зазеркалье гораздо приятнее. в котором бы я сказала. что пролетариат россии - ведущая и направляющая сила общества. мощная и сплочённая. сцементированная в идейной борьбе со всеми отрыжками общества и одерживающий неотразимые победы нал миром капитала и беззакония.
      Но я вам так не скажу. потому что это будет неправда.
      А правду вам может сказать лишь настоящий друг. который за вас переживает и живёт вашими бедами и тревогами.
      И я вам эту правду сказала. моя совесть чиста.
      Я понимаю. что слов благодарности за свою правду я от вас не дождусь. но мне они ни к чему. я человек самодостаточный и в моральных подпитках извне нужды не имею. за каждое сказанное мной слово я несу полную ответственность и её осознаю и понимаю. потому что могу ощутить то. что простому человеку даже понять трудно.
      С другой стороны это налагает на меня тяжкий груз. который. тем не мене. я несу всю жизнь и буду нести пока смогу.
      таково бремя всех гениев и я с этим давно смирилась.
      С искренним к вам уважением. Костик. вами названная гадюкой. РП.



      Не могу не добавить то. что вы весьма несправедливо назвали диванным теоретиком уважаемого 4РХБЛ. Могу пояснить. что я очень тонко и точно могу ощутить любого своего собеседника во всей полноте нюансов его души. умений и способностей. Это не бахвальство. так есть. Такой меня создал Господь. И я вам скажу. Костик. что Р4ХБЛ прошёл путь от самых низов до самых верхов по самой трудной и ответственной лесенке не болтуна-теоретика. а производственника-практика. при этом испытав на своём жизненном пути и преодолев то. что не всем под силу. так что. к словам этого человека надо относится с должным уважением и пониманием того. что это практик. постигший своим горбом слишком многое и даже за того парня. Именно таким я ощущаю Р4ХБЛ. судя по стилю его письма. точности и умению излагать свои мысли в самой широкой сфере человеческих знаний.
      Вы. Костик. должны быть благодарны Небу. что судьба послал вам таких собеседников. технаря-практика-эрудита Р4ХБЛи простого человеческого гения. РП.
      Удачи вам. мой друг. в дальнейшем постижении всех жизненных нюансов и обретения мудрости. думаю. что у вас получится. если вы будете прислушиваться к мудрецам. которых в этом мире изрядный дефицит.

      РП.
  4. {text_stat}
    Радмила Павелич

    А теперь я бы хотела пояснить. почему я. говоря о вырождении пролетарияата как гегемона в социальном движении за справедливость права на все 120%.
    дедо в том. что Костик и Р4ХБЛ - представители старшего поколения и видят это вопрос почти с одних позиций. Костик изнутри большого. а Р4ХБЛ у подножия этого большого. т.к. благодаря своим большим знаниям может отстраниться от большого и взглянуть на это большое как бы чуть со стороны.
    Я же. будучи представителем молодого поколения и обладая разными умениями. способностями. могу это вам родное большое увидеть издалека. из глубины времени и потому взгляд мой и мои видения чётче. яснее и зорче. и я сказала так. ка это большое увидела. Проетариат выродился из гегемона в обычную рабочую массу. оставив при этом себе все свои личностные хорошие и плохие качества. а так же качества профессиолнальные. которые мы сомнениям подвергать права не меем. мы говорили о гегемоне. который умер. а не об отдельных людях.

    РП.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх