Лента новостей

09:10
Бомбардировщики ТОФ выполнили пуски новейших ракет Х-35У
09:08
Герой России Игорь Родобольский – самый титулованный офицер страны
09:07
Люди и находки из датских курганов бронзового века
09:05
Гиперзвуковая гонка продолжается
09:04
OE Watch: российская тяжёлая артиллерия возвращается к службе
09:03
Ранение или смерть? Невероятное воскрешение кораблей
09:01
Рассказы об оружии. Колёсный танк БА-10
08:59
Украина включила самоликвидатор: Киев открыл «венгерский фронт»
08:58
Терезу Мэй не пугает жёсткий Brexit. Почему?
08:55
Существуют ли украинцы?
08:54
С усами и в чулках. Культурно-политическое вторжение
08:52
В Иерусалиме собирают экстренный военно-политический совет. Как ответят России?
08:50
МО РФ укрепляет группировку РЭБ в Сирии. Что мешало раньше?
08:49
Волкер: Россия должна вывести войска - Украина станет выполнять "Минск-2"
08:49
National Geographic воссоздаёт последние минуты полёта исчезнувшего MH370
08:48
Азовская база ВМСУ. Так где её расположат?
08:47
Роухани - постпреду США: А чьих рук дело теракт 11 сентября?
08:45
О чём Нетаньяху предупредил Путина в телефонном разговоре
08:44
Минобороны: Израильский F-16 прикрылся Ил-20 от ракеты САА - данные радара С-400
08:43
Главком ВМС Украины отчитался перед главой Пентагона
08:42
Франция предлагает ЕС подобрать наказание для России и Сирии
08:41
Большинство россиян поддерживают идею запрета смартфонов в школах
08:40
Лукашенко призвал остановить украинских бандитов
08:39
Доклад Минобороны РФ обидел армию Израиля
05:38
Политолог объяснил, как Украина сама же и угробит свою базу ВМС в Бердянске
22:24
Только слепой не видит, что общество нагревается...
22:23
Поссорившись с Богом. Актер заставил плакать весь зал
22:13
С-300 в Сирии: теперь мы будем видеть израильские аэродромы
22:12
В Израиле отказались комментировать планы России передать С-300 Сирии
22:10
В Израиле не нашли слов прокомментировать решение Шойгу о поставках в Сирию комплексов С-300
22:03
Компьютер научили воспринимать оптические иллюзии, чтобы разобраться в их природе
22:01
Еврокомиссия подала в суд на Польшу
22:01
Пошаговый анализ межкорейского саммита
22:00
Автомобильные госномера меняют размер и форму
21:58
Почему в Молдавию не пускают российских политиков, журналистов и ученых
21:55
Выборы в Хабаровске и Владимире – свершившаяся на наших глазах революция
21:53
Британский блеф: Тереза Мэй лгунья, а британский флот беспомощен
21:48
Какая технология кормит музыкальную индустрию?
21:47
Курс доллара США опустился ниже 66 рублей. Аналитики считают, что наступило время подъёма курса российской валюты
21:46
Вот и обещанная ответочка...
21:43
Лукашенко строит «великую стену» от ошалевших украинцев
21:42
Китай в шаге от обвала экономики США
21:32
Поклонская предложила внести правки в пенсионную систему
21:31
СБУ вызывает Жириновского
21:29
Великий Переход: Украина штурмует Азовский океан
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


» » Кому угрожают российские системы ПРО

Кому угрожают российские системы ПРО

 В Казахстане прошли очередные испытания модернизированной российской противоракеты. Что это за ракета, в каких системах будет применяться и каковы возможности этих систем

На Сары-Шагане, на западном берегу казахстанского Балхаша, уже более 60 лет назад «свила гнездо» отечественная противоракетная наука. Здесь испытывались радары раннего предупреждения, ракеты-перехватчики и даже экспериментальные лазеры большой мощности. Более того, так называемая «внутренняя трасса», на которой проверяют «перспективное боевое оснащение» межконтинентальных ракет (в том числе средства преодоления ПРО), как раз лежит по линии Капустин Яр — Сары-Шаган. И те испытывают, и эти тренируются.

«Амур» и «Самолет»

Единственный действующий в России объект ПРО от МБР — система А-135 «Амур», развернутая в Подмосковье и прикрывающая так называемый «Московский административно-промышленный район». На постоянное дежурство поставлена в 1995 году. До того на ее месте дежурила система предыдущего поколения А-35М.

«Амур» по проекту состоит из многофункционального радара кругового обзора «Дон-2Н» под Софрино (полигонный образец «Дон-2НП», к слову, стоит в том же Сары-Шагане), командной инфраструктуры и шахтных противоракет двух типов.

Кому угрожают российские системы ПРО



Первый эшелон формируют заатмосферные перехватчики 51Т6 с ядерными боевыми частями в числе 32 единиц. Их задача по заданию — «проредить» боевые порядки еще до входа блоков в атмосферу. На данный момент принято считать, что эти ракеты полностью сняты с боевого дежурства. Второй эшелон — 68 высокоскоростных перехватчиков 53Т6 с ядерными боевыми частями, которые атакуют цели уже в пределах атмосферы.

Общее количество противоракет было ограничено 100 единицами по Договору о ПРО 1972 года. С 2002 года договор не действует, но наращивание боевых средств не велось.

Как раз ракеты внутриатмосферного перехвата и испытываются на Сары-Шагане довольно регулярно. Их возобновили в середине 2000-х годов, и с тех пор отстреляли уже полтора десятка ракет. Из них несколько последних выполнялись уже модернизированными ракетами 53Т6М нового выпуска.

Кому угрожают российские системы ПРО



С 1980-х годов тянется и разработка следующей версии ПРО Московского районе — «Самолет-М» (А-235). В системе также будет несколько противоракет, одна из которых —53Т6М; также планируются новые, предположительно на мобильных пусковых установках (вероятно, с ними связана тема «Нудоль», испытания по которой идут с 2014 года). Также система сможет работать как противоспутниковая: это уже умела А-35М, но пришедшая ей на смену А-135 таких возможностей уже была лишена.

С-500

Все прочие имеющиеся в стране системы, способные атаковать баллистические ракеты (С-300В4, С-400), относятся к так называемой «ПРО театра военных действий». Максимум они способны перехватывать некоторые баллистические ракеты средней дальности (до 3000-3500 км).

Но именно из этой линейки растет «связующее звено», которое станет мостом между стационарными системами типа «А» и дальнобойной объектовой ПВО (С-300П, С-400). Речь идет о системе С-500, предположительное наименование «Прометей».

Кому угрожают российские системы ПРО



Это полностью мобильная система, включающая в себя дальние ракеты из проектного состава С-400 (40Н6, благодаря дальности которых она, собственно и получает право именоваться «400», а не «250»), а также еще более продвинутые изделия, потенциально способные перехватывать цели со скоростью до 7 км/с, то есть получающие возможность обороны от МБР на конечном участке траектории.

Информационные средства С-500 получат возможность сопряжения с А-235 с передачей целеуказания, таким образом будет сформирована единая распределенная система ПРО.

Кроме того, противоракеты из состава С-500 предполагается «оморячить»: в качестве носителя для них выбраны перспективные эсминцы (по сути — атомные ракетные крейсера) проекта «Лидер».

Сравнение с НПРО США
Чем российские системы ПРО отличаются от национальной ПРО США, которая на слуху уже не первый год? В первую очередь, контролем пространства. Российские системы размещаются только на территории страны, что создает, по сути, распределенную и многоуровневую систему перехвата на конечном участке траектории.

В то же время США сделали ставку на многоэшелонную архитектуру мобильных средств, включающую в себя (во всяком случае, в перспективе) средства перехвата не только на конечном участке, но и на средней части траектории, а также на активном участке (на разгоне ракеты, еще до разведения нагрузки в боевые порядки). При этом географически отдельные компоненты выносятся довольно далеко от континентальной территории страны (Восточная Европа, в перспективе — Восточная Азия).

Кроме того, США изначально строили систему огневых средств ПРО так, чтобы противоракеты Standard SM-3 можно было применять из стандартных вертикальных пусковых установок Mk.41, которыми оснащены все их ракетные эсминцы и крейсера, а также некоторые корабли ВМС стран НАТО. После соответствующей доработки это позволяет нарастить состав ударных средств дешево и довольно быстро — естественно, в сравнении с развертыванием противоракет в специализированных пусковых установках. На данный момент, впрочем, SM-3 не способны бороться с МБР, и скорее ориентированы на противодействие ракетам средней дальности.

Господство на море и широкая сеть союзников по всему миру позволяет США опираться на такую архитектуру. Кроме того, в планах периодически всплывает космический эшелон ударных средств — орбитальные перехватчики. Эта тема тянется с конца 1980-х, из области СОИ. На данный момент в ней наблюдается очередной ренессанс «словесных интервенций»: испытания северокорейских ракет межконтинентальной дальности вызвали целый поток статей, докладов и реплик на тему неизбежности развертывания и орбитальных перехватчиков тоже.

При этом возможности по борьбе собственно с МБР у обеих стран сопоставимы. У американцев сейчас есть только 44 перехватчика типа GBI, которые по своей энергетике способны перехватывать межконтинентальные ракеты. Они развернуты на Аляске и в Калифорнии, прикрывая северокорейское направление.

Заметим, что и в российском, и в американском случаях речь идет лишь о способности отразить одиночный пуск (в том числе случайный) или немногочисленный групповой пуск (считанные единицы не самых современных МБР). От более-менее серьезного массированного ракетного удара эти системы не защитят.

Константин Богданов







Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Кому угрожают российские системы ПРО"


Напишите ваш комментарий к статье "Кому угрожают российские системы ПРО"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх