Лента новостей

19:10
Легкие авианосцы России не нужны
19:09
Отголоски турбоскандала с Siemens: в России накалилась обстановка
19:08
Удары ракет важнее: США запретили выделять средства на восстановление Сирии
19:05
Украинцы требуют импичмента Порошенко на митинге в Киеве
19:04
«АвтоВАЗ» с 1 мая повысит цены на все новые автомобили LADA на 1-2%
19:03
США придется подождать: Россия расширяет место для санкционного маневра
19:03
Французы взбунтовались против санкций: мы не уйдем с русского рынка
19:02
Что будет с Арменией и Нагорным Карабахом?
19:00
Сокрушительный удар по ИГ: САА уничтожили главу боевиков на юге Дамаска
18:59
«Чувствует скорое фиаско»: эксперт осудил «Нафтогаз» за «масштабный конфликт» между Москвой и Киевом
18:58
Патрушев процитировал обращение Путина перед делегациями 118 стран в Сочи
18:57
Вознесение Петра Порошенко и НАТО
18:51
Без Путина у G7 ничего не выйдет: в Германии предлагают «семерку» превратить в «восьмерку»
18:50
Павлушка-врушка лжет, как сивый мерин: с Дурова срывают маски
18:48
Украинский суд обязал возбудить десятое дело против Порошенко
18:47
Глава МИД Венгрии заявил о грядущем обострении отношений с Украиной
18:45
МИД РФ уведомил Госдеп, что "инспектировать" Крым никто не позволит
18:44
С 25 апреля в Украине начинает работать крымская полиция
18:42
Донбасс преподнес Украине «неожиданный» сюрприз
18:41
Биткоин за разблокировку: неизвестные взломали сайт Минэнерго Украины
18:39
Без русских никуда: Украинская АЭС жива только благодаря России
18:38
Сергей Шойгу пристыдил агрессивные выпады Запада
18:37
Северная Корея прикрывает Трампа в его войне с «глубинным государством»
18:24
Израилю нельзя вмешиваться в сирийскую войну
18:22
«Американская база» на Каспии: как реагировать России
18:21
Украинцы сгубили очередную гордость советской промышленности
18:18
НАТО: «У нас проблема. Русские отказались возить наши танки»
18:17
Новый Ту-22М3М с модернизированной Х-32 не оставит шансов АУГ США
18:13
Гудков тайно посетил Ходорковского и захотел стать мэром Москвы, пока Яшин примазывался к Навальному
18:02
Клинцевич: Саудовская Аравия толкает Катар на противоправные действия своими заявлениями
18:01
Росфинмониторинг: губернаторские и депутатские корпуса вывели миллиарды в офшоры
18:00
3D-принтер приспособили для печати еды из криогенной муки
17:57
Не все то СУ-85, что с 85-мм пушкой
17:53
Москва и три богатыря: Трамп, "микрон" и канцлерин
17:52
Мураев: Распада Украины с удовольствием дожидаются все ее соседи
17:52
Великобритания убивает двухлетнего ребенка в прямом эфире
17:29
Беспилотники-камикадзе в России и мире
17:27
Франция в дерьме
17:19
Генштаб: лишь 22 из заявленных США и союзниками 105 ракет поразили объекты в Сирии
14:31
В «Газпроме» задумались о строительстве «Северного потока - 3»
14:30
Фейгина лишили статуса адвоката за неподобающее поведение
14:29
В Москве на время ЧМ-2018 ограничат продажу алкоголя
14:29
Программа «Большой тест-драйв» первой проехала по Крымскому мосту
14:28
СМИ: Казахстан согласился на размещение военных баз США на своей территории
11:31
Елена Бережная: Украинская власть и чиновники должны давно быть осуждены Гаагским трибуналом
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 


» » Кому угрожают российские системы ПРО

Кому угрожают российские системы ПРО

 В Казахстане прошли очередные испытания модернизированной российской противоракеты. Что это за ракета, в каких системах будет применяться и каковы возможности этих систем

На Сары-Шагане, на западном берегу казахстанского Балхаша, уже более 60 лет назад «свила гнездо» отечественная противоракетная наука. Здесь испытывались радары раннего предупреждения, ракеты-перехватчики и даже экспериментальные лазеры большой мощности. Более того, так называемая «внутренняя трасса», на которой проверяют «перспективное боевое оснащение» межконтинентальных ракет (в том числе средства преодоления ПРО), как раз лежит по линии Капустин Яр — Сары-Шаган. И те испытывают, и эти тренируются.

«Амур» и «Самолет»

Единственный действующий в России объект ПРО от МБР — система А-135 «Амур», развернутая в Подмосковье и прикрывающая так называемый «Московский административно-промышленный район». На постоянное дежурство поставлена в 1995 году. До того на ее месте дежурила система предыдущего поколения А-35М.

«Амур» по проекту состоит из многофункционального радара кругового обзора «Дон-2Н» под Софрино (полигонный образец «Дон-2НП», к слову, стоит в том же Сары-Шагане), командной инфраструктуры и шахтных противоракет двух типов.

Кому угрожают российские системы ПРО



Первый эшелон формируют заатмосферные перехватчики 51Т6 с ядерными боевыми частями в числе 32 единиц. Их задача по заданию — «проредить» боевые порядки еще до входа блоков в атмосферу. На данный момент принято считать, что эти ракеты полностью сняты с боевого дежурства. Второй эшелон — 68 высокоскоростных перехватчиков 53Т6 с ядерными боевыми частями, которые атакуют цели уже в пределах атмосферы.

Общее количество противоракет было ограничено 100 единицами по Договору о ПРО 1972 года. С 2002 года договор не действует, но наращивание боевых средств не велось.

Как раз ракеты внутриатмосферного перехвата и испытываются на Сары-Шагане довольно регулярно. Их возобновили в середине 2000-х годов, и с тех пор отстреляли уже полтора десятка ракет. Из них несколько последних выполнялись уже модернизированными ракетами 53Т6М нового выпуска.

Кому угрожают российские системы ПРО



С 1980-х годов тянется и разработка следующей версии ПРО Московского районе — «Самолет-М» (А-235). В системе также будет несколько противоракет, одна из которых —53Т6М; также планируются новые, предположительно на мобильных пусковых установках (вероятно, с ними связана тема «Нудоль», испытания по которой идут с 2014 года). Также система сможет работать как противоспутниковая: это уже умела А-35М, но пришедшая ей на смену А-135 таких возможностей уже была лишена.

С-500

Все прочие имеющиеся в стране системы, способные атаковать баллистические ракеты (С-300В4, С-400), относятся к так называемой «ПРО театра военных действий». Максимум они способны перехватывать некоторые баллистические ракеты средней дальности (до 3000-3500 км).

Но именно из этой линейки растет «связующее звено», которое станет мостом между стационарными системами типа «А» и дальнобойной объектовой ПВО (С-300П, С-400). Речь идет о системе С-500, предположительное наименование «Прометей».

Кому угрожают российские системы ПРО



Это полностью мобильная система, включающая в себя дальние ракеты из проектного состава С-400 (40Н6, благодаря дальности которых она, собственно и получает право именоваться «400», а не «250»), а также еще более продвинутые изделия, потенциально способные перехватывать цели со скоростью до 7 км/с, то есть получающие возможность обороны от МБР на конечном участке траектории.

Информационные средства С-500 получат возможность сопряжения с А-235 с передачей целеуказания, таким образом будет сформирована единая распределенная система ПРО.

Кроме того, противоракеты из состава С-500 предполагается «оморячить»: в качестве носителя для них выбраны перспективные эсминцы (по сути — атомные ракетные крейсера) проекта «Лидер».

Сравнение с НПРО США
Чем российские системы ПРО отличаются от национальной ПРО США, которая на слуху уже не первый год? В первую очередь, контролем пространства. Российские системы размещаются только на территории страны, что создает, по сути, распределенную и многоуровневую систему перехвата на конечном участке траектории.

В то же время США сделали ставку на многоэшелонную архитектуру мобильных средств, включающую в себя (во всяком случае, в перспективе) средства перехвата не только на конечном участке, но и на средней части траектории, а также на активном участке (на разгоне ракеты, еще до разведения нагрузки в боевые порядки). При этом географически отдельные компоненты выносятся довольно далеко от континентальной территории страны (Восточная Европа, в перспективе — Восточная Азия).

Кроме того, США изначально строили систему огневых средств ПРО так, чтобы противоракеты Standard SM-3 можно было применять из стандартных вертикальных пусковых установок Mk.41, которыми оснащены все их ракетные эсминцы и крейсера, а также некоторые корабли ВМС стран НАТО. После соответствующей доработки это позволяет нарастить состав ударных средств дешево и довольно быстро — естественно, в сравнении с развертыванием противоракет в специализированных пусковых установках. На данный момент, впрочем, SM-3 не способны бороться с МБР, и скорее ориентированы на противодействие ракетам средней дальности.

Господство на море и широкая сеть союзников по всему миру позволяет США опираться на такую архитектуру. Кроме того, в планах периодически всплывает космический эшелон ударных средств — орбитальные перехватчики. Эта тема тянется с конца 1980-х, из области СОИ. На данный момент в ней наблюдается очередной ренессанс «словесных интервенций»: испытания северокорейских ракет межконтинентальной дальности вызвали целый поток статей, докладов и реплик на тему неизбежности развертывания и орбитальных перехватчиков тоже.

При этом возможности по борьбе собственно с МБР у обеих стран сопоставимы. У американцев сейчас есть только 44 перехватчика типа GBI, которые по своей энергетике способны перехватывать межконтинентальные ракеты. Они развернуты на Аляске и в Калифорнии, прикрывая северокорейское направление.

Заметим, что и в российском, и в американском случаях речь идет лишь о способности отразить одиночный пуск (в том числе случайный) или немногочисленный групповой пуск (считанные единицы не самых современных МБР). От более-менее серьезного массированного ракетного удара эти системы не защитят.

Константин Богданов






Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Кому угрожают российские системы ПРО"


Напишите ваш комментарий к статье "Кому угрожают российские системы ПРО"

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх