Лента новостей

11:38
Нью-батраки: Украина корячится на Европу за морковку
11:32
Позорный фейк «Новой газеты» о Boeing 777: такое должно быть стыдно публиковать
11:13
Порошенко назвал Украину крупнейшей православной страной Европы
09:10
США усилят ВМС Украины двумя списанными катерами
09:09
Помпео – Ирану: не позволим блокировать Ормузский пролив
09:05
Боевики «Хайят Тахрир аш-Шам» в Идлибе - Турции: Только попробуйте нас разоружить
09:04
Порошенко в ООН: Введите миротворческую миссию на Донбасс
09:03
Израиль заявляет: продолжим бомбить САР. Пусть попытается, - замглавы МИД Сирии
09:03
Минобороны России показало кадры уничтожения корабля ракетой Х-35У
09:01
Репосты в соцсетях: сажать или лупить?
09:00
ФАС сажает МВД за компьютеры без "Винды"
08:59
Ил-20. Анализ брифингов Минобороны РФ от 23 и 24 сентября
08:43
США нанесли удар по созданию новейшего российского авиалайнера
08:42
Аграрная катастрофа: американские фермеры разоряются из-за России
08:39
Что не позволили Сталину?..
08:38
Жириновский прав
08:34
В США оценили шансы ВМС Украины в Азовском море
08:33
Вежливость города берет
08:29
Киев решил взыскать с России $110 млн. за переплату за газ
22:23
Начало выступления Трампа на Генассамблее ООН вызвало смех в зале.
21:44
Г – газотранспортная сеть Украины
21:39
Навальный испугался реального срока, сделав крайними Албурова и Соболь
21:34
Беспощадный пиар Ходорковского и новый русофобский проект
21:19
Безопасность превыше всего: ответ РФ на демарш израильских самолетов в Сирии
21:03
Google казнить нельзя помиловать, или Кровавые знаки препинания от IT-компании США
19:33
Британских военных будут учить этике убийств
19:11
Трамп: Социализм и коммунизм - зло на планете, с ними нужно бороться
19:10
Корпус морской пехоты США начал замену снайперских винтовок
19:10
Франция собирается продать Азербайджану боевые корабли
19:09
Росатом передал первый реактор для ледокола "Урал". Второй - на подходе
19:08
В США начали разработку бомб с регулируемой мощностью взрыва
19:06
Николай Стариков: Кому и зачем нужна «пенсионная реформа»
19:06
Ответ, который заметят все
19:05
«Мста-С» стала лучшей САУ на учениях «Восток-2018»
19:03
Космическое будущее России - освоение Луны и Марса
19:02
Новый удар по доллару: страны ЕС нашли способ обойти санкции
18:55
Александр Пыжиков. Истинный смысл русских заговорных практик
18:54
Глава ФАС назвал отечественную экономику отсталой и полуфеодальной
18:52
«Израиль ждет кошмар?»: Израильские СМИ о размещении Россией С-300 в Сирии
18:49
В ЕС продолжают работать над путями обхода американских санкций против Ирана
18:47
Обещания, угрозы или блеф: чего ждать от Трампа на сессии Генассамблеи ООН
18:47
Рынок топлива: новый рост цен гарантирован
18:46
Вашингтону вопреки: Берлин находит новые плюсы «Северного потока – 2»
18:41
США попались в нефтяную ловушку
18:41
Анатолий Вассерман - Не Сталин кровавый тиран, а Хрущев
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


» » The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»

The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»

За последние шесть лет президентства Путина конфликт с Западом обострился, но российский лидер «вышел из своего третьего президентского срока намного более сильным, чем он был в 2012 году», подчеркивает лондонская The Guardian. «Главный вопрос: что он теперь будет делать дальше?» – отмечает издание.

В статье под заголовком «Путин 4.0: президент России приготовился к четвертому сроку, что дальше?» The Guardian, прежде всего, подчеркнула: никто не сомневался в переизбрании Путина.

«За последние шесть лет президентства Путина конфликт с Западом усилился. Но Путин вышел из своего третьего срока намного сильнее, чем он был в 2012 году. Он укрепил свой имидж как лидера поколений, который превзошел всех и предпринял весьма спорные шаги для возрождения величия России», – подчеркивает издание. К числу таких спорных шагов автор материала относит «аннексию Крыма».

«Большой вопрос для следующего срока – как найти способ передать власть, чтобы обеспечить безопасность ему и довольно большому количеству людей, окружающих его», – сказал изданию сотрудник Московского центра Карнеги Константин Гаазе. «Думаю, он решит, что проще просто стать президентом на всю жизнь», – добавил Гаазе.

Он напомнил, что в 2007 году, когда Путин избрал Дмитрия Медведева своим преемником, элиты его поддержали. Однако теперь, когда экономика так нестабильна, элиты могут вступить в открытую конфронтацию.

«Никто не готов его заменить», – подтвердил изданию источник, близкий к Кремлю, пожелавший остаться неизвестным.

С 2000 по 2008 год Путин выиграл за счет высоких цен на нефть и повышения уровня жизни среди россиян, в том числе элиты, что укрепило его политическую власть. Была договоренность: я укрепляю экономику, вы не вмешиваетесь в политику, отметила The Guardian.

Однако четыре года под руководством Медведева, когда Путин был в роли премьер-министра, закончились неудачно, считает автор материала: «Россия допустила и вмешательство НАТО в Ливию, и электоральное мошенничество, которое привело к массовым уличным протестам начиная с 2011 года».

Затем, как полагают аналитики из центра Карнеги, Путин отвернулся от элиты и стал опираться на общественно-консервативные движения, народный популизм.

Присоединение Крыма в 2014 году укрепило популярность российского президента и усилило столкновение с Западом, напомнила газета.

Семь лет назад, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Путин заявил, что Россия будет выступать против гегемонии США. Ряд экспертов услышали отголоски Мюнхена и в обращении российского президента к Федеральному собранию, половина которого была посвящена модернизации российского ядерного арсенала, резюмировало издание.

???µ?????????????????? ?????µ?·?????µ???? ???»?°?????????? ?????????? ???µ ?????°?» ???·???µ???????? ?????°??????????: ???°?? ?? ???° ?????±?????°?? ?? 2000, 2004, 2008 ?? 2012 ???????°??, ???? ???????°?» ???????? ?????»???? ?? ?·???°?????? ? ?????????????????? ?°???°???µ?????? ???°???? ???° ???µ?????????????? ???????????µ?????µ ???????»??????

На данный момент ЦИК обработал 99,79% поданных голосов. По предварительным данным, действующий президент России Владимир Путин на выборах главы государства набрал 76,67% голосов. Явка избирателей на выборы президента составила, по предварительным данным, 67,47%. Окончательные итоги голосования пока не подведены. 







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»"


8 комментариев

  1. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Западные дебилы ломают голову почему путин всё время избирается президентом. Что только не придумали уже и даже цены на нефть приплели и пр....
    да. любим мы его просто и уважаем. а потому и выбираем.Лучше посмотрите кого вы выбираете. дебил на дебиле и дебилом погоняет.

    РП.
  2. {text_stat}
    иван иванович 13

     В общем всё правильно написано, но очень куцо, кроме одного:

    Была договоренность: я укрепляю экономику, вы не вмешиваетесь в политику, отметила The Guardian.

    Экономика, с/х начало развиваться только после санкций, а не благодаря Путину. Хотя всякого бла-бла-бла на экономическую тему было много, но всё это так болтовнёй и оставалось и осваниванием (разворовыванием и разбазариванием) выделенных денег. Хотя одна умная мысль была точно: когда решили в обход Прибалтийских шавок пустить транзит. Так до сих пор не удосужился узнать чья это была умная мысль(.

    Семь лет назад, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Путин заявил, что Россия будет выступать против гегемонии США.

    До сих пор не могу понять на что он 10(а не семь) лет назад расчитывал с Мюнхенской речи, без своей экономики, живя только с нефти.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Иван. мой добрый собеседник. искренний и честный. простой и неповториммый. С вами в разведку идти можно. вы настоящий русский человек. достойный вашего звания. Простите. что не по теме.

      РП.
      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        Да, я такой. И я ещё очень скромный.(

    2. {text_stat}
      Andreas

      Любопытно, если бы ВВП не подписал распоряжения о санкциях против европейских поставщиков сельхозпродуктов - с какого перепуга бы наше сельское хозяйство стало развиваться? Так же продолжали бы "кормиться" с Запада.  И это именно санкции наши - а не европейские.  Вы просто совершенно не знакомы с реалиями - сейчас каждый, даже мелкий фермер, если он представляет документы о развитии своего фермерского хозяйства получает гос. поддержку и существенную. Мой знакомый фермер в Псковской области не перестает радоваться, как он расширился за эти последние 3 года санкций и можно сказать молится, чтобы санкции не снимались, а он все увеличивал бы увеличивал поголовье и молочного скота и  поголовье свиней. Он уже кормит своим мясом и молоком значительный кусок Псковской области, а мечтает о бОльшем! И все именно с господдержкой, и никуда эти деньги не разворовались и никакого бла-бла-бла. Вы далеки от этих проблем и сведения черпаете из оппозиционных источников - что все #плоховсеукраденодонас

      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        А я не тоже самое что-ли писал?

        Только с 2014 года стали поддерживать наших фермеров и с/х. Что тут написано непонятно? Или в праведном гневе гуано глаза застит?

        Вы тут написавшие, только читать умеете, а осознавать написанное- тяжко?

  3. {text_stat}
    R4HBL

    ...

    До сих пор не могу понять на что он 10(а не семь) лет назад расчитывал с Мюнхенской речи, без своей экономики, живя только с нефти...

     

    Именно этим отличается стратег от обывателя, вроде нас с Вами.

    Л.А.Б.
    1. {text_stat}
      иван иванович 13

      Можно ли теперь сомневаться, что исторический процесс есть сумма просчётов, ошибок и преступлений?

      Шебаршин Леонид.

      И моё: допустим ты работаешь простым чернорабочим (другой работы нет) и у тебя куча детей, ты станешь говорить генеральному на этом предприятии, что он- гуано, что ты хочешь стать главным, и ты полезешь в ипотеку на 30 лет? Или вначале посчитаешь, сколько ты зарабатываешь, сколько нужно тратить на детей в месяц и стоит ли генерального называть ишаком?

      Такая стратегия у Путина? Могу с вами согласиться, если: при санкциях нувориши преумножили свои миллиарды и ещё больше стало миллиардеров у нас, а простой народ- да кому он интересен?

      Самое неадекватное по моему- оправдывать чужую тупость и косяки словами:''это так и было задуманно'.

      Честно говоря объяснять явное человеку. который не хочет в этом быть убеждённым, и не видит в своём кумире ни пятнышка- тупое занятие, на этом заканчиваю, смысл с вами спорить?

      Понимаю как создавался культ личности при Сталине, тогда было проще оболванить народ, кроме газет и радио ничего не было.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх