Лента новостей

21:17
Путин согласен на перенос столицы Дальнего Востока во Владивосток
21:15
США не дадут России и Китаю "захватить" Африку
21:06
Киев перебрасывает в Донбасс противотанковые комплексы и отряды «правосеков»
21:05
Украинцам советуют экономить на подарках и еде на Новый год
21:02
Как у министра обороны Литвы потеря управления самолетом стала нормой
21:01
Нужны ли Беларуси войска на юге страны?
20:59
Жалкое зрелище в Брюсселе
20:57
СБУ не пустила митрополита Донецкого и Мариупольского через линию разграничения в Донбассе
20:49
Пациент-2019
20:32
Украина: Ядерную «Сатану» создадим, но запускать неоткуда
20:30
В США обвинили Россию во лжи про «Пересвет» 
20:28
Китай согласился закупать американский газ ради сделки с Трампом
20:25
Восстание Европы: Протесты «желтых жилетов» перекинулись на Черногорию
20:21
Лебединая песня «хромых уток»: Порошенко и Грибаускайте выступили против РФ
20:19
Мрачный конец Александра Лукашенко
20:13
«Провокация» и «бегство» американского эсминца
20:04
Русские перетравили половину Англии
20:03
National Interest: Почему НАТО надо опасаться ЗРК «Тор»
19:31
Военный парадокс США, который удивляет весь мир!
17:54
Тут вам не Россия: методы французских полицейских ужаснули весь мир
16:48
Скандальный алкогольный форум пьяной "элиты": что произошло на днях в Вильнюсе?
16:10
Нужны ли Беларуси войска на юге страны?
14:06
Последний украинский рубеж Гитлера
14:04
Какое отношение Николай Романов имеет к аэропорту Мурманска?
14:02
Болгарское правительство одобрило программы ремонта истребителей МиГ-29 и штурмовиков Су-25
12:47
У США остался один шанс избежать краха финансовой системы
12:45
Что предлагает отечественная промышленность гражданской авиации
12:44
"Мы видим агонию": освобождение России уже началось
12:41
Знакомьтесь – Ханна Мунси – член женской австралийской сборной по гандболу. Транс
12:38
Из-за уговоров Солженицына Ельцин хотел отдать Курилы японцам. Почему соглашение сорвалось?
12:37
Мечта снайпера: зачем нужны гиперзвуковые патроны
12:36
Что будет, если взорвется Черное море?
12:35
Отмена встречи Трампа и Путина лишила Украину удобного случая
12:34
Названы регионы с самыми высокими пенсиями
12:32
Найдены истинные виновники протестов «желтых жилетов»!
12:32
Найдены истинные виновники протестов «желтых жилетов»!
12:31
Опасность полного отказа от мяса: как меняется качество жизни?
12:28
"Ангарского маньяка" приговорили к пожизненному заключению за 60 убийств
12:26
Украинская оценка реальности российской угрозы или чем за 30 дней ответит Путин
12:25
Астрономам из SETI не удалось зафиксировать радиосигналов от Оумуамуа
12:25
Чехия парализовала работу российских разведслужб
12:23
История одного заговора против России
12:21
Российские СМИ работают против России: а ведь вас предупреждали
12:20
"Я был шпионом ЦРУ в России, и теперь моя семья в опасности. Но Трамп может помочь"
12:17
Жизнь бедных районов Стамбула
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 


» » The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»

The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»

За последние шесть лет президентства Путина конфликт с Западом обострился, но российский лидер «вышел из своего третьего президентского срока намного более сильным, чем он был в 2012 году», подчеркивает лондонская The Guardian. «Главный вопрос: что он теперь будет делать дальше?» – отмечает издание.

В статье под заголовком «Путин 4.0: президент России приготовился к четвертому сроку, что дальше?» The Guardian, прежде всего, подчеркнула: никто не сомневался в переизбрании Путина.

«За последние шесть лет президентства Путина конфликт с Западом усилился. Но Путин вышел из своего третьего срока намного сильнее, чем он был в 2012 году. Он укрепил свой имидж как лидера поколений, который превзошел всех и предпринял весьма спорные шаги для возрождения величия России», – подчеркивает издание. К числу таких спорных шагов автор материала относит «аннексию Крыма».

«Большой вопрос для следующего срока – как найти способ передать власть, чтобы обеспечить безопасность ему и довольно большому количеству людей, окружающих его», – сказал изданию сотрудник Московского центра Карнеги Константин Гаазе. «Думаю, он решит, что проще просто стать президентом на всю жизнь», – добавил Гаазе.

Он напомнил, что в 2007 году, когда Путин избрал Дмитрия Медведева своим преемником, элиты его поддержали. Однако теперь, когда экономика так нестабильна, элиты могут вступить в открытую конфронтацию.

«Никто не готов его заменить», – подтвердил изданию источник, близкий к Кремлю, пожелавший остаться неизвестным.

С 2000 по 2008 год Путин выиграл за счет высоких цен на нефть и повышения уровня жизни среди россиян, в том числе элиты, что укрепило его политическую власть. Была договоренность: я укрепляю экономику, вы не вмешиваетесь в политику, отметила The Guardian.

Однако четыре года под руководством Медведева, когда Путин был в роли премьер-министра, закончились неудачно, считает автор материала: «Россия допустила и вмешательство НАТО в Ливию, и электоральное мошенничество, которое привело к массовым уличным протестам начиная с 2011 года».

Затем, как полагают аналитики из центра Карнеги, Путин отвернулся от элиты и стал опираться на общественно-консервативные движения, народный популизм.

Присоединение Крыма в 2014 году укрепило популярность российского президента и усилило столкновение с Западом, напомнила газета.

Семь лет назад, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Путин заявил, что Россия будет выступать против гегемонии США. Ряд экспертов услышали отголоски Мюнхена и в обращении российского президента к Федеральному собранию, половина которого была посвящена модернизации российского ядерного арсенала, резюмировало издание.

???µ?????????????????? ?????µ?·?????µ???? ???»?°?????????? ?????????? ???µ ?????°?» ???·???µ???????? ?????°??????????: ???°?? ?? ???° ?????±?????°?? ?? 2000, 2004, 2008 ?? 2012 ???????°??, ???? ???????°?» ???????? ?????»???? ?? ?·???°?????? ? ?????????????????? ?°???°???µ?????? ???°???? ???° ???µ?????????????? ???????????µ?????µ ???????»??????

На данный момент ЦИК обработал 99,79% поданных голосов. По предварительным данным, действующий президент России Владимир Путин на выборах главы государства набрал 76,67% голосов. Явка избирателей на выборы президента составила, по предварительным данным, 67,47%. Окончательные итоги голосования пока не подведены. 







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»"


8 комментариев

  1. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Западные дебилы ломают голову почему путин всё время избирается президентом. Что только не придумали уже и даже цены на нефть приплели и пр....
    да. любим мы его просто и уважаем. а потому и выбираем.Лучше посмотрите кого вы выбираете. дебил на дебиле и дебилом погоняет.

    РП.
  2. {text_stat}
    иван иванович 13

     В общем всё правильно написано, но очень куцо, кроме одного:

    Была договоренность: я укрепляю экономику, вы не вмешиваетесь в политику, отметила The Guardian.

    Экономика, с/х начало развиваться только после санкций, а не благодаря Путину. Хотя всякого бла-бла-бла на экономическую тему было много, но всё это так болтовнёй и оставалось и осваниванием (разворовыванием и разбазариванием) выделенных денег. Хотя одна умная мысль была точно: когда решили в обход Прибалтийских шавок пустить транзит. Так до сих пор не удосужился узнать чья это была умная мысль(.

    Семь лет назад, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Путин заявил, что Россия будет выступать против гегемонии США.

    До сих пор не могу понять на что он 10(а не семь) лет назад расчитывал с Мюнхенской речи, без своей экономики, живя только с нефти.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Иван. мой добрый собеседник. искренний и честный. простой и неповториммый. С вами в разведку идти можно. вы настоящий русский человек. достойный вашего звания. Простите. что не по теме.

      РП.
      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        Да, я такой. И я ещё очень скромный.(

    2. {text_stat}
      Andreas

      Любопытно, если бы ВВП не подписал распоряжения о санкциях против европейских поставщиков сельхозпродуктов - с какого перепуга бы наше сельское хозяйство стало развиваться? Так же продолжали бы "кормиться" с Запада.  И это именно санкции наши - а не европейские.  Вы просто совершенно не знакомы с реалиями - сейчас каждый, даже мелкий фермер, если он представляет документы о развитии своего фермерского хозяйства получает гос. поддержку и существенную. Мой знакомый фермер в Псковской области не перестает радоваться, как он расширился за эти последние 3 года санкций и можно сказать молится, чтобы санкции не снимались, а он все увеличивал бы увеличивал поголовье и молочного скота и  поголовье свиней. Он уже кормит своим мясом и молоком значительный кусок Псковской области, а мечтает о бОльшем! И все именно с господдержкой, и никуда эти деньги не разворовались и никакого бла-бла-бла. Вы далеки от этих проблем и сведения черпаете из оппозиционных источников - что все #плоховсеукраденодонас

      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        А я не тоже самое что-ли писал?

        Только с 2014 года стали поддерживать наших фермеров и с/х. Что тут написано непонятно? Или в праведном гневе гуано глаза застит?

        Вы тут написавшие, только читать умеете, а осознавать написанное- тяжко?

  3. {text_stat}
    R4HBL

    ...

    До сих пор не могу понять на что он 10(а не семь) лет назад расчитывал с Мюнхенской речи, без своей экономики, живя только с нефти...

     

    Именно этим отличается стратег от обывателя, вроде нас с Вами.

    Л.А.Б.
    1. {text_stat}
      иван иванович 13

      Можно ли теперь сомневаться, что исторический процесс есть сумма просчётов, ошибок и преступлений?

      Шебаршин Леонид.

      И моё: допустим ты работаешь простым чернорабочим (другой работы нет) и у тебя куча детей, ты станешь говорить генеральному на этом предприятии, что он- гуано, что ты хочешь стать главным, и ты полезешь в ипотеку на 30 лет? Или вначале посчитаешь, сколько ты зарабатываешь, сколько нужно тратить на детей в месяц и стоит ли генерального называть ишаком?

      Такая стратегия у Путина? Могу с вами согласиться, если: при санкциях нувориши преумножили свои миллиарды и ещё больше стало миллиардеров у нас, а простой народ- да кому он интересен?

      Самое неадекватное по моему- оправдывать чужую тупость и косяки словами:''это так и было задуманно'.

      Честно говоря объяснять явное человеку. который не хочет в этом быть убеждённым, и не видит в своём кумире ни пятнышка- тупое занятие, на этом заканчиваю, смысл с вами спорить?

      Понимаю как создавался культ личности при Сталине, тогда было проще оболванить народ, кроме газет и радио ничего не было.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх