Лента новостей

18:45
Владимир Путин рассказал, зачем России был нужен Чемпионат
18:38
Украинцев готовят к президентству Наливайченко
18:37
Закат украинского национализма
18:36
Почему Поклонская голосовала против пенсионной реформы
18:35
Разложение: армия Украины распродает оружие криминалу
18:34
Харьков, Мариуполь, Одесса – Россия возвращается к Крымскому сценарию?
18:32
Фредерик Таддеи вступает в ряды Russia Today France: «Мне плевать на оскорбления»
18:31
Украинский «флот на вёслах» не в силах противостоять российской береговой охране
18:29
Каждый за себя: Евросоюз нанес смертельный удар по экономике Украины
18:18
Государственная измена: ФСБ проводит обыски по факту «утечки» гиперзвука
18:17
National Interest завил о дальности пуска «Кинжала» в 3000 км
15:42
«Голый» Навальный палит истинные цели: вот зачем он провалил регистрацию партии в Минюсте
13:57
Бизнес-возраст: когда опыт и мудрость востребованы в стартапе
13:16
Как раздули тему «размытого стадиона» в Волгограде
13:11
"Путинский крах" на американских облигациях
13:10
Модернизированный израильский танк Merkava Mk 4 Barak
13:05
Бюджет гражданской войны во имя кармана Порошенко
13:04
Переговоры о будущем северной Сирии
13:04
Вопрос о ремонте ракетного крейсера "Москва"
13:03
Уральская броня в сирийском конфликте. Часть 2
13:01
"Медицинский выходной" и преобразование городов: Россия вынуждена меняться
12:53
У Кремля есть секретный алгоритм на Трампа. Фельетон-утечка
12:51
Александр Роджерс: Страсти по пенсионной реформе, первые чтения
12:44
Алтайские горы (Алтай)
12:41
Переводчицу Трампа допросят про Путина с особым пристрастием
12:40
"Деньги выше принципов": Соцсети оценили съемки Ахеджаковой в "оккупированном" Крыму
12:39
Трамп пригрозил стать худшим врагом Путина, если не сможет с ним поладить
12:38
Al Mayadeen, Ливан. Встреча в Хельсинки: возвращение России на Всемирный саммит?
12:36
Российские банки избавились от долларов на рекордную сумму
12:33
Захарова рассказала, почему Лавров никогда не заведет аккаунт в соцсетях
12:33
О референдуме на Донбассе
12:31
Сколько еще протянет Мэй на посту премьера
12:24
Фельдмаршал Шернер о нападении на СССР
12:22
Украине недалеко до безумия: эксперты признали крах страны
12:21
ФСБ предовтратила утечку технологий гиперзвука на Запад
10:31
СМИ: Путин предложил Трампу организовать референдум по Донбассу
10:30
Нацизм как вершина и тупик либерализма: взгляд психиатра на либералов
10:27
Бензин подешевел: Радоваться или подождать?
10:26
Глобальный рост сил специальных операций США
10:25
Трамп ломает миропорядок 
10:23
Как российские десантники американцев «перестреляли»
10:21
Радиус действия «Кинжала» — 3000 километров. Блеф?
10:20
Упрек Киеву от Путина: вместо «Минска-2» планируют силовой сценарий
10:19
Бюджет гражданской войны во имя кармана Порошенко
10:19
Курды сбили вертолет Apache ВВС США на территории Сирии
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»

The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»

За последние шесть лет президентства Путина конфликт с Западом обострился, но российский лидер «вышел из своего третьего президентского срока намного более сильным, чем он был в 2012 году», подчеркивает лондонская The Guardian. «Главный вопрос: что он теперь будет делать дальше?» – отмечает издание.

В статье под заголовком «Путин 4.0: президент России приготовился к четвертому сроку, что дальше?» The Guardian, прежде всего, подчеркнула: никто не сомневался в переизбрании Путина.

«За последние шесть лет президентства Путина конфликт с Западом усилился. Но Путин вышел из своего третьего срока намного сильнее, чем он был в 2012 году. Он укрепил свой имидж как лидера поколений, который превзошел всех и предпринял весьма спорные шаги для возрождения величия России», – подчеркивает издание. К числу таких спорных шагов автор материала относит «аннексию Крыма».

«Большой вопрос для следующего срока – как найти способ передать власть, чтобы обеспечить безопасность ему и довольно большому количеству людей, окружающих его», – сказал изданию сотрудник Московского центра Карнеги Константин Гаазе. «Думаю, он решит, что проще просто стать президентом на всю жизнь», – добавил Гаазе.

Он напомнил, что в 2007 году, когда Путин избрал Дмитрия Медведева своим преемником, элиты его поддержали. Однако теперь, когда экономика так нестабильна, элиты могут вступить в открытую конфронтацию.

«Никто не готов его заменить», – подтвердил изданию источник, близкий к Кремлю, пожелавший остаться неизвестным.

С 2000 по 2008 год Путин выиграл за счет высоких цен на нефть и повышения уровня жизни среди россиян, в том числе элиты, что укрепило его политическую власть. Была договоренность: я укрепляю экономику, вы не вмешиваетесь в политику, отметила The Guardian.

Однако четыре года под руководством Медведева, когда Путин был в роли премьер-министра, закончились неудачно, считает автор материала: «Россия допустила и вмешательство НАТО в Ливию, и электоральное мошенничество, которое привело к массовым уличным протестам начиная с 2011 года».

Затем, как полагают аналитики из центра Карнеги, Путин отвернулся от элиты и стал опираться на общественно-консервативные движения, народный популизм.

Присоединение Крыма в 2014 году укрепило популярность российского президента и усилило столкновение с Западом, напомнила газета.

Семь лет назад, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Путин заявил, что Россия будет выступать против гегемонии США. Ряд экспертов услышали отголоски Мюнхена и в обращении российского президента к Федеральному собранию, половина которого была посвящена модернизации российского ядерного арсенала, резюмировало издание.

???µ?????????????????? ?????µ?·?????µ???? ???»?°?????????? ?????????? ???µ ?????°?» ???·???µ???????? ?????°??????????: ???°?? ?? ???° ?????±?????°?? ?? 2000, 2004, 2008 ?? 2012 ???????°??, ???? ???????°?» ???????? ?????»???? ?? ?·???°?????? ? ?????????????????? ?°???°???µ?????? ???°???? ???° ???µ?????????????? ???????????µ?????µ ???????»??????

На данный момент ЦИК обработал 99,79% поданных голосов. По предварительным данным, действующий президент России Владимир Путин на выборах главы государства набрал 76,67% голосов. Явка избирателей на выборы президента составила, по предварительным данным, 67,47%. Окончательные итоги голосования пока не подведены. 







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "The Guardian: Чего ждать от «Putin 4.0»"


8 комментариев

  1. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Западные дебилы ломают голову почему путин всё время избирается президентом. Что только не придумали уже и даже цены на нефть приплели и пр....
    да. любим мы его просто и уважаем. а потому и выбираем.Лучше посмотрите кого вы выбираете. дебил на дебиле и дебилом погоняет.

    Радмила Павелич-Полякова
  2. {text_stat}
    иван иванович 13

     В общем всё правильно написано, но очень куцо, кроме одного:

    Была договоренность: я укрепляю экономику, вы не вмешиваетесь в политику, отметила The Guardian.

    Экономика, с/х начало развиваться только после санкций, а не благодаря Путину. Хотя всякого бла-бла-бла на экономическую тему было много, но всё это так болтовнёй и оставалось и осваниванием (разворовыванием и разбазариванием) выделенных денег. Хотя одна умная мысль была точно: когда решили в обход Прибалтийских шавок пустить транзит. Так до сих пор не удосужился узнать чья это была умная мысль(.

    Семь лет назад, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Путин заявил, что Россия будет выступать против гегемонии США.

    До сих пор не могу понять на что он 10(а не семь) лет назад расчитывал с Мюнхенской речи, без своей экономики, живя только с нефти.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Иван. мой добрый собеседник. искренний и честный. простой и неповториммый. С вами в разведку идти можно. вы настоящий русский человек. достойный вашего звания. Простите. что не по теме.

      Радмила Павелич-Полякова
      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        Да, я такой. И я ещё очень скромный.(

    2. {text_stat}
      Andreas

      Любопытно, если бы ВВП не подписал распоряжения о санкциях против европейских поставщиков сельхозпродуктов - с какого перепуга бы наше сельское хозяйство стало развиваться? Так же продолжали бы "кормиться" с Запада.  И это именно санкции наши - а не европейские.  Вы просто совершенно не знакомы с реалиями - сейчас каждый, даже мелкий фермер, если он представляет документы о развитии своего фермерского хозяйства получает гос. поддержку и существенную. Мой знакомый фермер в Псковской области не перестает радоваться, как он расширился за эти последние 3 года санкций и можно сказать молится, чтобы санкции не снимались, а он все увеличивал бы увеличивал поголовье и молочного скота и  поголовье свиней. Он уже кормит своим мясом и молоком значительный кусок Псковской области, а мечтает о бОльшем! И все именно с господдержкой, и никуда эти деньги не разворовались и никакого бла-бла-бла. Вы далеки от этих проблем и сведения черпаете из оппозиционных источников - что все #плоховсеукраденодонас

      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        А я не тоже самое что-ли писал?

        Только с 2014 года стали поддерживать наших фермеров и с/х. Что тут написано непонятно? Или в праведном гневе гуано глаза застит?

        Вы тут написавшие, только читать умеете, а осознавать написанное- тяжко?

  3. {text_stat}
    R4HBL

    ...

    До сих пор не могу понять на что он 10(а не семь) лет назад расчитывал с Мюнхенской речи, без своей экономики, живя только с нефти...

     

    Именно этим отличается стратег от обывателя, вроде нас с Вами.

    1. {text_stat}
      иван иванович 13

      Можно ли теперь сомневаться, что исторический процесс есть сумма просчётов, ошибок и преступлений?

      Шебаршин Леонид.

      И моё: допустим ты работаешь простым чернорабочим (другой работы нет) и у тебя куча детей, ты станешь говорить генеральному на этом предприятии, что он- гуано, что ты хочешь стать главным, и ты полезешь в ипотеку на 30 лет? Или вначале посчитаешь, сколько ты зарабатываешь, сколько нужно тратить на детей в месяц и стоит ли генерального называть ишаком?

      Такая стратегия у Путина? Могу с вами согласиться, если: при санкциях нувориши преумножили свои миллиарды и ещё больше стало миллиардеров у нас, а простой народ- да кому он интересен?

      Самое неадекватное по моему- оправдывать чужую тупость и косяки словами:''это так и было задуманно'.

      Честно говоря объяснять явное человеку. который не хочет в этом быть убеждённым, и не видит в своём кумире ни пятнышка- тупое занятие, на этом заканчиваю, смысл с вами спорить?

      Понимаю как создавался культ личности при Сталине, тогда было проще оболванить народ, кроме газет и радио ничего не было.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх