Лента новостей

21:53
Попытка реформировать ООН – очередная провокация Запада
21:50
Дорогие армянские друзья...
21:49
Молочные войны: Потребитель будет крайним
21:47
«Запад нас ненавидит, а мы испытываем к нему презрение»
21:45
Атипичный Майдан: Россию начали выдавливать из Закавказья
21:42
Михаил Хазин: О масштабах экономического спада
21:37
Пранкер, распространивший слухи о 300 погибших в Кемерово, устроился на работу в украинский «Миротворец»
21:36
США шагнули в ловушку: «визовый скандал» с Россией выйдет для американцев боком
21:35
Модернизация гидроагрегатов: Россия обзавелась новыми мощнейшими турбинами
21:33
Лукашенко заявил, что не допустит организации «майдана» в Белоруссии
21:31
Эксперт оценил ответы Лондона на вопросы по делу Скрипаля?
21:29
Бронзовый советский солдат в Таллине
21:28
Кадыров признался, что сделает с Трампом и Меркель в Чечне
21:27
Неумирающая классика. США используют проверенные методы для дестабилизации обстановки в Армении
21:18
Милонов высмеял намерение Киева вернуть три миллиона украинцев на родину
21:17
Вседорожный седан LADA Vesta Cross появится в продаже в июле 2018 года
21:16
Москва смеется последней: американская свинья для Меркель или как США «ударили» по Германии... санкциями
21:14
Таинственные отверстия в Арктике
21:12
Порошенко и Гройсману плевать на умирающее украинское авиастроение
21:10
Министр транспорта Украины запретил российским судам заплывать даже в реки
21:09
«В Раде сидят наглецы и оторванные от реальности люди!» Депутаты парламента шокировали Дмитрия Гордона
21:08
«16 ответных мер»: в Совфеде поддержали закон о контрсанкциях России в связи с недружественной политикой США
21:08
Гривны на черный день: заоблачные цены загнали украинцев на дешевые рынки
21:07
Русская сверхзвуковая подлодка с гиперзвуковыми торпедами: «Пролететь» Атлантику за каких-то 60 минут, миф?
21:06
Лавров рассказал о принципиальной оценке Советом глав МИД ШОС ударов США по Сирии
21:04
«План не сработал»: зачем Пентагон заявил о неэффективности Российских ПВО в Сирии
21:02
Когда убьют Павла Дурова?
21:02
В России происходит научно невозможное
20:57
В США пройдут соревнования по скоростному запуску спутников
20:56
Могла ли на Земле быть другая развитая цивилизация до нас?
20:52
Вторичные "жертвы" АТО
20:51
Три задачи: как Запад пытается решить нерешаемое
20:51
Американский план «прощения «Русала» содержит в себе скрытую ловушку
20:50
Украинские порты обанкротятся без товаропотока из России
20:49
Российская дизельная против британской атомной или "Почему она не стреляла?"
20:47
Пролетая над Ереваном
20:47
Безлюдный флот
20:45
Почему армия РФ не спешит списывать винтовку Драгунова
20:45
Новейший истребитель-невидимка ВВС США совершил аварийную посадку в Японии
20:44
Сводка о событиях в ДНР и ЛНР за 14.04.18 - 20.04.18
20:43
Что Россия проиграла в Армении
20:43
А почему меня это должно волновать?
20:38
Запад придумал способ обойти право вето России в СБ ООН
20:37
Израиль официально заявил о возможном уничтожении С-300 в Сирии
20:33
Россию не устроили ответы Великобритании по делу Скрипалей
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 


» » Подготовка войны: кровопролитной, смертоносной и сокрушительной…

Подготовка войны: кровопролитной, смертоносной и сокрушительной…

 

После того, как западным лидерам стало очевидно, что в последние несколько лет Россия совершила колоссальный рывок, многократно увеличив свою военную мощь, внутреннее единство и влияние не международной арене, перед ними во весь рост стал классический русский вопрос: «Что делать?»

События в Крыму в 2014-м году, разгром в Сирии ИГИЛ в 2015-17 годах и, наконец, оглушительное и неожиданное заявление, сделанное Путиным 1 марта 2018 года о создании принципиально новых видов русского стратегического оружия, со всей ясностью показали: отныне любое военное давление на Россию не то, что бессмысленно, а просто технически невозможно и более того – самоубийственно. В военно-стратегической области Запад вдруг обнаружил, что оказался в непривычной для себя позиции проигравшего и догоняющего, и это надолго, если не навсегда.

Тем не менее, подавляющее большинство западных элит просто отказывается признавать новую неприятную реальность. Их политическая слепота, историческая безграмотность, безответственная самоуверенность и просто откровенная тупость пополам с неадекватностью грозят человечеству большой бедой.

Последние публичные выступления их представителей – если предположить, что они сами понимают, что говорят – являются ничем иным, как информационно-пропагандистской подготовкой к Большой войне с Россией.

Давайте вкратце глянем на хронику этой подготовки хотя бы за несколько последних дней.

12 марта. Бывший президент Франции Франсуа Олланд в интервью газете «Монд» буквально заклинает западных лидеров: «Надо отбросить сдержанность. После отказа США от военного вмешательства в Сирии в 2013 году Владимир Путин понял, что может аннексировать Крым и дестабилизировать восточную часть Украины без риска принятия каких-либо других мер, кроме санкций. Если мы не ограничим влияние России сейчас, есть серьёзный риск нарастания напряжения.

Демократические государства должны осознать свою ответственность. Москва пытается расколоть НАТО. Да, мы должны разговаривать с Путиным, но это не причина для того, чтобы позволять России продвигаться дальше и никак на это не реагировать. Франция, Европа и НАТО должны начать действовать. Россия перевооружается уже на протяжении нескольких лет, и, если она угрожает, надо угрожать ей в ответ.»

В тот же день, 12 марта, один из ведущих американских аналитических журналов, «Нэшнл Интерест», в статье «Можно ли остановить возрождение России при помощи военной мощи?» публикует откровенно поджигательские призывы главнокомандующего силами НАТО в Европе Кертиса Скапаротти.

Этот американский генерал кликушествует: «Россия пытается подорвать лидерство США и изменить в свою пользу весь сложившийся миропорядок. В Европе русские продолжают дестабилизировать региональную безопасность и игнорировать нормы международного права, которые обеспечивали на континенте мир с момента окончания Второй мировой войны.

Поэтому нашим высшим стратегическим приоритетом является сдерживание России от последующей агрессии и предотвращение оказания русскими негативного влияния на европейских союзников и партнеров США. Мы обновляем наши оперативные планы и готовы дать русским военный ответ. Мы прилагаем все усилия, чтобы противостоять злостному влиянию России.

Но одной лишь военной силы для борьбы с русской угрозой недостаточно. Она выходит далеко за рамки европейского пространства. Россия всё более активно оказывает воздействие на Ближний Восток, где ее вмешательство в гражданскую войну в Сирии усилило режим Асада и позволило Ирану распространять свое влияние в регионе. Москва укрепляет сотрудничество с Ираном и расширяет свое влияние в Саудовской Аравии и Египте, в Ливии и на Кипре. Региональная динамика меняется, что негативно сказывается на безопасности Израиля и интересах США.»

Впрочем, не всё так мрачно. Наряду с откровенной паранойей, Скапаротти демонстрирует всё же и некоторые проблески здравого смысла. Через три дня после публикации статьи в «Нэшнл Интерест» он заявляет: «Но на слабость русских рассчитывать не следует. Даже при столь сложной ситуации в экономике России президент Путин сумел переломить негативную тенденцию, и их экономика теперь ежегодно растёт на 2%. Они обладают огромной стойкостью…»

Что ж, это уже кое-что. Что-то общее с реальностью. Только таких реалистичных оценок в западных СМИ, увы – капля в море!

Но вернёмся к хронике информационных провокаций.

14 марта президент США Дональд Трамп, выступая в Калифорнии перед американскими морпехами на военно-воздушной базе "Мирамар", торжественно объявляет: «Наши вооруженные силы получат средства, которых у них не было никогда. Мы модернизируем наши ядерные вооружения и восстановим нашу ядерную инфраструктуру. Мы вложим в это больше денег, чем когда-либо, потому что нам нужно быть впереди, дальше, чем любая другая страна. Да, о применении этих средств массового поражения не хотелось бы даже думать. Но нам нужно быть готовыми. Мы должны превосходить другие страны по ядерному потенциалу просто потому, что у нас нет иного выбора. Кроме того, мы по этой же причине в полтора раза увеличили инвестиции в наши будущие гиперзвуковые системы вооружений. И, наконец, мы скоро снова будем лидировать в космосе. Очень скоро мы отправимся на Марс.»

Что касается отправки на Марс, то это кажется едва ли не единственной здравой идеей, прозвучавшей в пафосной речи Дональда Фредовича. Более того, если бы туда можно было отправить одновременно всех американских конгрессменов и генералов, многие земные проблемы, несомненно, тут же решились бы сами собой, ко всеобщему удовольствию и примирению…

Но увы, пока это лишь мечты. А в реальности 15 марта министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, ничтоже сумняшеся, публикует такое вот милое заявление: «Что мы будем делать? Мы посмотрим, как Россия ответит на наши действия. То, что делает сама Россия, абсолютно ужасно и возмутительно. Россия должна отвалить и заткнуться…»

Эта истерика почтенного джентльмена связана с покушением в Солсбери на изменника родины Сергея Скрипаля, который был осуждён в России за шпионаж в пользу Англии и США, но потом обменян на наших разведчиков, после чего поселился на берегах Туманного Альбиона. Этого-то мерзавца вместе с дочерью, по версии Лондона, тайные агенты ФСБ отравили боевым нервно-паралитическим веществом «Новичок» чуть ли не по личному приказу Путина. И вот теперь благородные лорды с берегов Темзы требуют от «темнейшего» ответить за это дерзкое нападение на демократию…

В Москве, однако, чистоту помыслов министра обороны Великобритании не оценили. Генерал Конашенков, официальный представитель министерства обороны России, ответил благородному лорду так: «Риторика базарной хабалки, продемонстрированная сегодня главой британского минобороны Гэвином Уильямсоном, замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции…»

Думаете, на этом дело и закончилось? Да ничуть не бывало! Пока военачальники полемизировали столь высоким штилем, к полю боя подтянулась тяжёлая артиллерия. Президент США Дональд Трамп, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлерисса Германии Ангела Меркель и премьерша Её Величества Тереза Мэй сделали совместное заявление, в котором сказано:

«Мы, лидеры Франции, Германии, США и Великобритании, возмущены атакой на Сергея и Юлию Скрипаль в Солсбери 4 марта 2018 года. Это применение вещества нервно-паралитического действия военного образца, созданного в России, стало первой химической атакой на территории Европы после Второй мировой войны... Это атака на суверенитет Великобритании. Это угроза нашей общей безопасности.

Великобритания подробно ввела в курс дела своих союзников и рассказала им о том, что, вероятно, именно Россия стоит за атакой. Отказ России ответить на законное требование британского правительства подчеркивает ответственность РФ за нападение. Россия должна предоставить полное досье по программе «Новичок» в Организацию по запрещению химического оружия...

Наше беспокойство усиливается на фоне безответственного поведения России.»

Подобные примеры безумного и беспочвенного нагнетания антирусской истерии представителями западных элит можно множить и множить. Они в огромном количестве ежедневно появляются в западных же СМИ и затем широко тиражируются по всему миру. Например, чего стоит хотя бы заявление американского генерала Гарри Харриса, которое он сделал 16 марта в ходе выступления в сенате США. Этот бравый вояка, похоже, свято убеждён, что Россия вообще, не сегодня-завтра, нанесёт по США ядерный удар.

Генерал пугал сенаторов так: «Российские стратегические ядерные силы модернизируются и регулярно проводят учения, имитирующие нанесение ядерных ударов по континентальной части США. Российские стратегические бомбардировщики Ту-95 совершают регулярные полеты вдоль границ США и Канады для подготовки экипажей самолетов к применению ядерного оружия. Русские ракетные войска стратегического назначения проводят учебно-боевые пуски межконтинентальных баллистических ракет в сторону Северной Америки. Особую обеспокоенность вызывает принятие Россией на вооружение атомных подводных лодок нового поколения типа «Борей», оснащенных баллистическими ракетами, которые значительно повысили потенциал России по нанесения ядерного удара…»

Как говорится, умри, Гарри, лучше не скажешь!

***

Для того, чтобы читатели могли сделать самостоятельные выводы, думаю, вышеизложенного вполне достаточно. Со своей стороны, скажу, что вся эта информационная вакханалия – если смотреть с точки зрения её практического применения – не может иметь никакой другой внятной цели, кроме пропагандистской подготовки к Большой войне Запада против нашей страны.

Впрочем, учитывая тяжёлую умственную деградацию, которую западные лидеры последнее время упорно демонстрируют почтеннейшей публике, всякое может быть. Например, может быть, они по глупости просто пытаются взять нас «на слабо»? Но не стоит гадать – время бежит быстро. Скоро узнаем.

В любом случае, не сомневаюсь, победа будет за нами. Мы русские, с нами Бог. 

Константин Душенов






Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Подготовка войны: кровопролитной, смертоносной и сокрушительной…"


40 комментариев

  1. Засланец
    Тархан

    Если блокируете, то объясните почему? А то молчком. Это из -за выборов или из-за Радмилы?

    -1
    1. Генералиссимус
      legioner

      Поступила жалоба за оскорбления.  Выборы то тут при чем? у каждого свое мнение...

      +1
  2. Засланец
    Тархан

    Тогда объясните - слово гей это общеупотребительное слово, и в своей основе оскорбительную нагрузку не несет. Точно так же как романтик, холерик, флегматик.

    Это если гея назвать по другому - пи-ом, тогда оскорбительно. А так гей это человек нетрадиционной ориентации.

     

    Сначала я был несколько удручен, что женщина "Радмила" в коментах обращается к незнакомым мужчинам - дорогой, милый, хороший ты мой и т.п. Никакая женщина, девушка так с чужими, незнакомым мужчинами не общается. Эта манера разговора присуща геям. Которые одеваются по женски, берут себе женские имена, наводят женский макияж и разговаривают со всеми мужчинами подряд в этой шаловливой форме. И надо же влезли подобные и на полном серьезе пытаются дискутировать на истинно мужские, военные темы. Типа - Милый мой, да 125 мм пушка лучше 120 мм. я то знаю.

       Поэтому я утвердился во мнении, что Радмила, это радужный мальчик. Так ему и надо было мне отписать и сказать, что он не гей, а любитель ласковых выражений.

    0
    1. Маршал
      иван иванович 13

      Я тоже недолюбливаю геев. Но миленький, объясните мне, чем геи по интеллекту отличаются от не геев? То, что ты миленький, я прямо ощущаю от ауры всего написанного тобой. Не надо на это обижаться красавчик, это же комплименты только тебе.

      -5
      1. Засланец
        Тархан

        Так ведь суть не том, что любишь или не любишь. А является ли слов Гей оскорблением. И потом я не умаляю их умственные способности. Но женственный гей и крупнокалиберный ДШК это несовместимые вещи. К тому же Радмила о тезхнике несла всякую чушь.

         

        И эти свои красавчик и миленький оставь для общения в своем кругу. Давай я тебя бабой называть буду которая круглее помидора ничего не видела и слаще морковки ничего не ела.

        +1
        1. Маршал
          иван иванович 13

          Все эти словоизлияния на пустом месте, Тархан, я тебя иногда плюсовал, но сейчас ты реально не прав.

          -4
          1. Засланец
            Тархан

            Да не надо меня плюсовать, обойдусь. И в диалогах без гейского сюсюканья обойдусь.

            0
            1. Маршал
              иван иванович 13

              Вообще-то я тебя плюсовал не за то, что ты неруский не гей с вымороченным званием. а за некоторые твои мысли созвучные моим. Мог бы например поинтересоваться в стиле: а что, у нас уже есть экипажи с танкисткой и собаками небритыми? тогда не сбуду спорить со специалисткой. Что-нибудь в этом духе. Если не согласен, в личной беседе не надо переходить на личности и оскорблять собеседника.

              -3
              1. Засланец
                Тархан

                Этот ж какие мысли "черепа" могут быть созвучны маршальским погонам? Я потому и "череп" что все маршала на кнопку давят

                0
                1. Маршал
                  иван иванович 13

                  Не я, я бывает минусую, но только особо 'непробиваемых'.

                  -4
                2. Маршал
                  Радмила Павелич

                  Простите мен. но вы обычные дурак. я ткие мнений. ради Бога не обижайтес. мой сладки чурка.

                  Радмила Павелич-Полякова
                  -1
    2. Генералиссимус
      legioner

      Не надо передергивать ув. Тархан, в ваших постах (кторые и были удалены) было не обращение, а сознательная провокация, на кторую Радмила ответила единственно правильным образом - написала администрации сайта. 

       

      И вам совет, если есть вопросы к администрации или по деятельности сайта пишите мне в личку, я с удовольствием отвечу.  

      -1
      1. Засланец
        Тархан

        И чтоб я до этого момента знал Вас и Вашу личку. Да и не писал бы я Вам про все это, если бы в тексте блокировки стояли слова - За оскорбления Радмилы.

         

        Да и вопросов к администрации у меня не возникает. Администрация устанавливает свои правила и хочешь не хочешь, но их надо соблюдать.

         

        Я назвал Радмилу геем. Так вон Минаков обозвал Джонсона геем. И что? Или Вам надо обращение от самого Джонсона.

        -1
        1. Маршал
          Александр Минаков

          читай внимательно.что написано..

          +1
  3. Маршал
    Александр Минаков

    Гей(англ-gay)-беззаботный...веселый..яркий.театральный..ну прям как Борис Джонсон из мелкобритании и вояка оттуда-же...

    +2
  4. Засланец
    Тархан

    К тому же я два года прослужил в бронетанковых войсках Советской Армии - командир танка. Где-то я обронил, что 200 литровые топливные бочки крепяться на корме танка. И Радмила со словами миленький и дорогой начала объяснять мне, что топливные бочки не просто так крепяться, а крепяться на кронштейнах. И если я не знаю ничего о кронштейнах, то и нечего мне обсуждать тему о танках. Ещё бы сказала размеры болтов и гаек на этих кронштейнах. 



    В Голандии тоже понабирали геев в армию. И голландцы в составе войск ООН дважды отдали охраняемые ими народы на растерзание. В 1993 году, в Руанде, они заслоном стояли между племенами тутси и хуту. Испугавшись ультиматума хуту голландцы ушли с позиций. И хуту устроили массовое истребление тутси.

    В 1995 году голландцы стояли между сербами и боснийцами в районе города Сребренице. И опять испугавшись ушли и сербы расстреля около 8 тысяч не вооруженных боснийцев.

     

    +2
    1. Маршал
      иван иванович 13

      Хм. Не знал эти факты. Спасибо за разъяснения.

      Убедил. Завтра же, а нет, прямо сейчас пойду отстреливать геев. Чёрт(, ружьишко вначале надо прикупить, повезло им, живите пуганные хутами и сербами пи..сы пока, вам повезло((.

      -3
      1. Засланец
        Тархан

        Зачем их стрелять. Их в армию не надо брать. И к их постам относится критически.

        -2
    2. Маршал
      Радмила Павелич

      В 1995 году голландцы стояли между сербами и боснийцами в районе города Сребренице. И опять испугавшись ушли и сербы расстреля около 8 тысяч не вооруженных боснийцев.....цитата Тархан...
      Мой дорогой Тархан. полуправды всегда страшнее откровенны лжи. Я могу сказать. что ваши 8 тыс убитые мусульман была ответка на отрезанный шей 22 тыс христиан. Вы г-н Тархуй - сука. в гендерный пониманий этого слова.

      Радмила Павелич-Полякова
      -1
      1. Маршал
        Радмила Павелич

        Добавлю. что поставить мироторцами педерастов. а не настоящих бойцов - это провокэйшн. гореть им в аду. хау. я всё сказала. РП.

        Радмила Павелич-Полякова
        0
        1. Маршал
          Александр Минаков

          Абсолютно верная мысль.

          0
  5. Маршал
    Александр Минаков

    "И опять испугавшись ушли и сербы расстреля около 8 тысяч не вооруженных боснийцев..."а поподробнее нельзя.а то момент давольно-таки не однозначен...может .что-то знаете

     

    +3
    1. Засланец
      Тархан

      Ключевые слова есть - Сребреница, сербы, боснийцы. С их помощью и ищи сам. Что я за тебя шарашиться буду по интернету и тебе на диван все преподнесу. Подними пятую точку и пошевели двумя указательными пальцами по клаве.

       

      Извиняюсь за ТЫ. Переведите все на ВЫ.

      -2
      1. Маршал
        Александр Минаков

        танкист. ..Вы крайне резки и хамоваТЫ..читаТЕ и думайТе.а то язык опережает мысли..

        +1
        1. Засланец
          Тархан

          Извинился, что ещё - поклониться?

          0
          1. Маршал
            Александр Минаков

            У женщины проси прощения...если ты мужчина..и если ты аристократ(Тархан-аристократ в хазарском каганате..

            -2
      2. Маршал
        Радмила Павелич

        Сребрениц- это массированые инфрм атака ЦРУ США. в которы сербы стали жертвы. Сербы. они славяне и зверства им на генном уровне не присуще. в отличие от азиаты. Славяне - следствие. Причину сами знаете

        Радмила Павелич-Полякова
        0
        1. Маршал
          Александр Минаков

          И памятник стоит по-моему в пригороде Сараево...русскому дипломату...царствие ему небесное-Чуркину В.И за русское-"НЕТ" светлая память ему.P/S...а кто особо умен..поинтересуйтесь у амеров..и А Изетбеговича

          0
  6. Маршал
    R4HBL

    А стоит ли "ломать копья", тем более по вопросу, имеющему к теме весьма опосредованное отношение?

    Что касается "Радмилы". Если это женщина, то замечу, что она довольно настойчива и эмоциональна. Возможно, с долей некоторой провокационности в своих суждениях. На мой взгляд, частенько грешит логикой и поэтому впадает в противоречия. Собственно, как и большинство представительниц по, как говорят на западе, гендерной принадлежности. Некоторые там, кстати, разницы между женщиной и геем не усматривают - считают это естественным состоянием человеческой личности. Хотя в среде медиков нет однозначного мнения по этому поводу.

    Очень многие считают это психическим (врожденным либо приобретенным) отклонением.

    Ну, а оскорбления начинаются там, где кончаются доводы.

    0
    1. Старшина
      79157221063

      А ты умник если мужик, защищай женщину а не умничай.

      Pavel
      0
  7. Маршал
    Радмила Павелич

    Тогда объясните - слово гей это общеупотребительное слово, и в своей основе оскорбительную нагрузку не несет. Точно так же как романтик, холерик, флегматик....цитата Тархан
    Слово БЕШБАРМАК. которое мне подсказали в личку. тоже общеупотербительное и даже боле того. оно общенародное общепитовское и тем боле в своей основе. говоря вашими словами. оскорбительный нагрузки не несёт. точно так же как романтик. холерик. флегматик. как вы сами говорите по-дилетантски чуть выше в предпостах. приплетая проф терминологию к житейской лексике. Уловили. к чему я это самое. как говорится. клоню?

    Это если гея назвать по другому - пи-ом, тогда оскорбительно. А так гей это человек нетрадиционной ориентации....цитата Тархан
    Если БЕШБАРМАКА назвать по-другому. чуркой. лашпеком или урюком. как мне мои друже подсказали. только тогда это оскорбително. Я не думаю. что вы опуститес до обид ко мне. ведь я же на вас не обижаюсь.

    Сначала я был несколько удручен, что женщина "Радмила" в коментах обращается к незнакомым мужчинам - дорогой, милый, хороший ты мой и т.п. .цитата Тархан....
    Не удручайтесь. друг мой. В психологии есть такое понятие - синдром дикаря. который западные толерантные психологи поспешили перекрестить в синдром Маугли. дабы дикарей не обидеть.
    Я прекрасное понимаю. что вам. выросшим среди зверей. очень даже не понятно дружеское и приветливое обращение людей друг к другу. Однако. хороший мой. привыкайте. ведь на нашем. интернет-портале МО. известном уже всем интеллектуаллам. вы находитесь среди людей. Вам не надо бояться людей. вам пора уже привыкать к людям и не искать в дружеском и приветливом к вам обращении. как к человеку. какие-то подвох или лицо не традиционной ориентации. Привыкайте жить среди людей. мой дорогой Бешбармак....Тархан.


    Никакая женщина, девушка так с чужими, незнакомым мужчинами не общается. Эта манера разговора присуща геям. Которые одеваются по женски, берут себе женские имена, наводят женский макияж и разговаривают со всеми мужчинами подряд в этой шаловливой форме. ....цитата Тархан
    Откуда вам. мой дорогой Бешбармак. такие подробности известны?


    И надо же влезли подобные и на полном серьезе пытаются дискутировать на истинно мужские, военные темы. Типа - Милый мой, да 125 мм пушка лучше 120 мм. я то знаю...цитата Тархан
    Дорогой мой. если вы считаете. что пушка 120 мм мощнее чем пушка 125 мм. то не провоцируйте меня. я не хочу вас оскорблять.
    Кроме того. не надо считать женщин каким-то приложением к кухне и детям. курицами не птицами. такой алгоритм мышления свойственнен дикарям. не сумевшим приподняться до уровня хотя бы элементарного человеческого в своём примитивном сознании.  На самом деле женщина ничуть не глупее мужчины - это открытая инфо. 


    Поэтому я утвердился во мнении, что Радмила, это радужный мальчик. Так ему и надо было мне отписать и сказать, что он не гей, а любитель ласковых выражений....
    Мой дорогой Бешбармак  Тархан. избрав не верную исходную точку в своих умозаключениях. вы в конечном итоге пришли к неверному выводу.
    Если честно. то главным для меня всегда есть и остаётся обязанность гения. а именно: сказать. донести простыми словами сложное и непонятное моим дорогим собеседникам. которые для меня есть всегды. были и будут моими хорошими друзьями. вне всякие зависмости от их мнений и мировоззрений. Я с этим справляюсь. худо-бедно. остальное для меня несущественно. Так что. друг мой Тархан. как бы вы меня ни хотели обидеть. у вас этот не получилось и никогда не получится. потому что мнение визави для меня святое и неприкосновенное. Я лишь могу сказать в ответ своё и сказала. Не седитесь на меня.
    Искренне ваша РП.

    Мой дорогой Тархан

    Радмила Павелич-Полякова
    -2
    1. Засланец
      Тархан

      Гей называй как хочешь. Вольному воля. Вон бог, а вон порог. Жалобы писать не буду. Даа, через админов вышла на мой адрес. Ещё как нибудь обзови трехэтажно - гей.

       

      И чего на тебя обижаться, так мимо фазы.

      0
      1. Маршал
        Радмила Павелич

        Тархан 20 марта 2018 20:52
         Гей называй как хочешь. Вольному воля. Вон бог, а вон порог. Жалобы писать не буду. Даа, через админов вышла на мой адрес. Ещё как нибудь обзови трехэ я сербиянка.тажно - гей.......цтата чурки...
        Мой дорогой Лагман. прости меня за мои цански темперамент. я сербиянка и ваши глупости  вотношений моего ннарода слшать не намерены. ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЯ.

        Радмила Павелич-Полякова
        -2
    2. Лейтенант
      PACIFIC

      Радмила, я не знаю в чем причина разногласий с Тарханом, но, по моему, нельзя судить о человеке из-за его национальности. Я сам русский, бывший казахстанец, и поверьте мне, там достаточно много адекватных людей, чего не скажешь о властях страны. 

      +1
  8. Маршал
    Радмила Павелич

    Дорогие мои друзья. Я вас слышу и вижу и читаю с огромной к вам благодарностью в душе. Я думаю. что воспринимать всё пробегающее за окнами нашего поезда. надо не как нечто конфликтное. а как рабочий момент. естественное. что лучше помогает нам притереться друг к другу и лучше понять друг друга. Самой главное. что у нас есть свои мнения и мы можем их сказать.
    И мы не брошены на произвол судьбы в наших обсуждениях - вот суть.
    У нас есть доброе и чуткое руководство в лице нашего Админа.
    Мы не брошены на произвол судьбы и за это я благодарна нашему общему другу - Легионеру.
    Спасибо всем вам. друзья мои. я благодарна вам. вы все оказались на высоте.
    Мы все такие разные и неповторимые. но мы вместе. а это главное.
    Если скажу. что я люблю вас всех именно за ваше неповторимом многообразие мнений. то это честно. как на духу. не судите строго. говорю от души.
    Пусть все наши мысли и комменты будут помогать нам мыслить и дале в нашем развитии. главное в нём не останавливаться и говорить. стремиться вверх к Свету. развивать в себе творческое начало.
    думаю. у нас получится.

    Радмила Павелич-Полякова
    0
    1. Засланец
      Тархан

      Ещё подскажу - баурсак, казы, карта, шужук, карагач, тентек, бузук, айгыр, сир, кокпар. Повтори и я повешусь от досады, если она возникнет.

       

      И мощность пушек с разницей в 5-10мм зависит в большой степени от боеприпаса. Смотря какое взрывчатое вещество в него напихано. А если по пробиваемости болванки, то меньший калибр имеет большую пробиваемость. Именно поэтому противотанковые пушки малого калибра. 57 мм орудие времен войны имело в два раза большую пробиваемость чем 76 мм пушка.

       

      Жду дальнейших похабных слов.

      +1
      1. Лейтенант
        PACIFIC

         Именно поэтому противотанковые пушки малого калибра. 57 мм орудие времен войны имело в два раза большую пробиваемость чем 76 мм пушка.

        Может быть ты и танкист, Тархан, но не артиллерист это явно. Итак, за счет чего достигается бронепробиваемость условной болванки?

        1 - за счет увеличения массы болванки, где приходится увеличивать калибр.

        2 - за счет увеличения скорости болванки, которую можно достигнуть: 

        а) увеличением массы заряда, качественным улучшением заряда (применением других сортов пороха) иными словами увеличением энергии выстрела.

        б) увеличением длины ствола, который, кстати, измеряется тоже в калибрах.

        И вот последний способ видится более перспективным, так как при меньшем калибре снарядов, достигается более высокая бронепробиваемость (за счет более высокой скорости снаряда) и, самое главное - при равных условиях можно доставить к полю боя БОЛЬШЕЕ количество боеприпасов. 

        И еще, раз ты ссылаешься на опыт ВОВ, то хотя бы почитал технические данные на ЗИС-2. Ствол длиной 73 калибра, то есть 57х73=4,161 метра. Заряд располагается в гильзе 76-мм пушки с переобжатым дульцем под 57-мм. То есть увеличение бронепробиваемости пошло по второму пути с соблюдением обоих пунктов. Теперь можно представить, если взять за основу 76-мм снаряд, какой длины был бы ствол, какой массы была бы сама пушка, сколько снарядов одномоментно можно было бы привезти на передовую - одни сплошные минусы. 

        +1
      2. Маршал
        Александр Минаков

        Сила..F=ma...мощьность-N=A/t....

        -1
  9. Генерал-полковник
    Искандер-хан
    Открыл статью прочитал...о много обсуждений...и обол дел. А тут ...базаре разборки..Легионер - может разборки.на поле сайта - прекратить. ..а некоторых дисквалифицировать..пожизненно...за скудоумие и ограниченно сть в мышлении...я про мужика из танка

    "Какое взрывчатое вещество в него напихано .."-Болванка. .какое убожество...
    +2
  10. Маршал
    ДиТон

    ...листал новости, увидел кучу коментариев, решил прочитать статью, а потом и коментарии...

    Статья ни о чём! Тупая констатация фактов - и отсутствие вопроса!

    Зато - коментарии какие! Прям, лосинные баталии в период гона!

    Ребята, вам что, больше делать нехрен?

    Может о чём-то актуальном поговорим?

    +5

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх