Лента новостей

19:39
Эксперт: до конца Чемпионата мира в России спокойствия в Донбассе не будет
19:02
Трамп обвинил Обаму в неумении заключать хорошие сделки
18:40
Крымский мост помогали строить Запад и компании Петра Порошенко
18:34
Перейти рубеж: быть или не быть войне
18:24
Посольство РФ потребовало от Британии извинений за дело Скрипалей
18:21
На Украине паника: «Русские блокировали Бердянск!»
18:19
Александр Роджерс: Крым будет. Спасибо вежливым людям…
18:13
В Риге улицу Джохара Дудаева предложили переименовать в честь Михаила Задорнова
18:08
Винник отказался от предложений о сотрудничестве, поступавших от США
18:06
Прокуратура передала в Следком материалы проверки по делу РАЙПО
17:31
Зачем ВСУ принялись прыгать в Донбассе
13:58
Глава МВФ похвалила Путина, значит, дела у нас идут плохо
13:57
Японцам стоит задуматься: новые производства России готовят ответ соседям
13:57
Чему порадовался Макрон
13:56
Пусть подавятся! Что думают российские олигархи о санкциях
13:55
Пхеньян: Болваны из США могут встретиться с нами не на переговорах, а в ядерной схватке
13:53
Самолет Diamond DART-550
13:52
«Росморпорт» заказал ледокол судостроительному комплексу «Звезда»
13:52
Крылатый "фронтовик". МиГ-35 прикроет Сухопутные войска с воздуха
13:46
Баланс морального равенства
13:45
Освобождение от США - лучшая гарантия суверенитета страны
13:42
Почему 100 долларов за баррель — это очень опасно
13:42
На пути к историческому решению: чего ожидать от переговоров Путина и Абэ в Москве
13:41
Лучшие в мире средства РЭБ
13:40
Defense News: американские военные предупреждают европейцев о затруднениях на дорогах из-за танков
13:39
АПЛ «Хаски» полностью сольется с шумом мирового океана, заявили в ОСК
13:39
Мужество высшей пробы: история сапера Романа Кротченкова
13:37
Преимущества капитализма и идеологическая борьба
13:37
Фол последней надежды: Почему Порошенко пойдет до конца
11:42
Fiscal Times: нетерпеливый Пентагон расходует миллиарды на вооружение с дефектами
10:29
National Interest: Калининград стал «худшим кошмаром» для НАТО
10:27
Дестабилизация обстановки на Ближнем Востоке: курды притесняют население САР
10:27
Путин на коне: мировые лидеры «присягнули» России
10:25
Крылатый «фронтовик». МиГ-35 прикроет Сухопутные войска с воздуха
10:10
Путин предложил Европе освободиться от Америки
10:09
Сверхманевренность Су-57 хороша на авиашоу, а не в бою
10:07
Потенциал на пятёрку: какими боевыми возможностями обладает истребитель МиГ-35
10:06
Американский телеканал решил исправиться и похвалил С-500
10:04
Американский слон в посудной лавке Запада
23:54
Самолёты Туполева
23:32
Три причины, почему Европа открывает двери перед Путиным
23:30
Guardian: если Путина нельзя победить, с ним нужно сотрудничать
23:29
На Донбассе уничтожен ещё один опытный боевик «Правого сектора»
23:24
В Bellingcat решили сделать ГРУ «крайним» по Боингу
23:23
Франция победила гитлеровскую Германию? Удар Европы…
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Китай не спит: VT-4 жесткий ответ «Армате»

Китай не спит: VT-4 жесткий ответ «Армате»

 

Не только Западу не по себе от российских разработок. У Китая, наметившегося в мировые лидеры, тоже нет особого желания отставать от нас в военной сфере.

Появление у России танков Т-14 на платформах "Армата" привели к тому, что Китай принялся ускоренными темпами работать над своими проектами...

И спустя какое-то время показали миру новенький танк VT-4, который, по мнению некоторых аналитиков, превосходит российский 14-й по системам управления огнем, по маневренности, по автоматике и еще по ряду определенных характеристик.

Китайцы видели парад победы в 2015-м. Но так же они видели и репетицию перед оным, когда у нескольких Т-14 возникли поломки в трансмиссии, над которыми в поднебесной тут же умудрились съязвить. Мол, наши-то танки таких проблем не имеют. Да и вообще, русским придется нас догонять.

Более того, Китай принялся перетягивать одеяло на себя.

Так, компания-производитель VT-4 «Norinco» принялась утверждать, что российские танки стоят столько же, сколько американские "Абрамсы", в то время как китайские значительно дешевле и при этом даже лучшего качества. Ясный намек для возможных будущих заказчиков - приглядеться к поднебесным машинам.

Китай не спит: VT-4 жесткий ответ «Армате»


VT-4



По словам разработчиков, в VT-4 собрано все самое передовое и лучшее, появившееся в последнее время в технологиях танкостроения. Он ничем не уступает ни "Абрамсам", ни "Леопардам", ни "Меркавам", а по ряду характеристик и вовсе превосходит западные образцы третьего танкового поколения.

Китайцы усовершенствовали системы активной защиты танка, улучшили системы управления огнем. Полностью автоматизировали передачу данных как между экипажами, так и в общем - информационный обмен в составе боевых бронегрупп.

Это позволяет китайским танкистам быть всегда в курсе о реальной обстановке во время боя.

Китай всегда отличался дешевизной продукции. И если раньше качество оставляло желать лучшего, то сегодня, оно на должном уровне. И КНР явно ориентирована в танковой области на экспорт.

Если Россия может предложить другим странам только 1 новый танк (Т-90С), то у Китая здесь целый спектр. Начиная от бюджетных VT-1, VT-2 и заканчивая 4-кой. «Norinco» заявляет, что сможет удовлетворить желания практически любого заказчика.

Впрочем, многие эксперты утверждают, что сравнивать российские и китайские танки рановато. А все высказывания из области "наше круче и дешевле", не более чем способ привлечь внимание к себе и своей технике.

В обоих случаях производство танков еще не поставлено на поток. Нет абсолютной уверенности, что та же автоматика и система управления огнем у VT-4 лучше недели у Т-14.

Китай не спит: VT-4 жесткий ответ «Армате»



Да и если копнуть чуть глубже, выходит что многие новшества КНР не более чем доставшиеся по лицензии от России "новшества".

Иначе как объяснить что китайский танк очень похож на модифицированный экспортный вариант T-90?

Никто не спорит, что военные контракты - серьезный бизнес, приносящий огромные прибыли. Желания Китая иметь вес в этой области, понятно...

Ну, а чья тяжелая колесница лучше, покажет время.






Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Китай не спит: VT-4 жесткий ответ «Армате»"


4 комментария

  1. {text_stat}
    madfish

    а еще есть китайский айфон, который конечно превосходит оригинал - аж 2 симки!

  2. {text_stat}
    Руслан Мерзликин

    Мы на танковом биатлоне видели ! Китайский супер танк клоуны ! Хотяб на одной войне его покажите ! Фрицы тоже орали наш Леопард это мегасупер а на деле оказолось ОВНО !!!!!!!!!!!!

  3. {text_stat}
    ДиТон

    Не надо никого обсирать, и что за бравада!

    На то и конкуренты, чтобы совершенствоваться!

    Критика должна быть конструктивной, а это значит, что:

    1. Без активной брони наш танк продержится меньше, т.к. угол отражения у башни никакой, и что за ниши по бокам ствола? Чтоб снаряд при попадании не рикошетил, чтоли? А высота! Так и хочется сказать, что гвардеец! Для психической атаки, что-ли, или, чтобы попасть легче было? А попадание под башню чревато её отрывом! Вся надёжа на скорость и активные системы защиты! Но в плотном боевом контакте больше нужна манёвренность, а у нас с ходовой проблеммы!

    Надо дальше работать над ошибками! А китайские машины и сейчас лучше наших! Надо уметь признавать свои недостатки, и работать над ними!

    2. Леопарды и Тигры в большинстве случаев дуэли выигрывали, и это исторический факт! Наши в основном побеждали за счёт смекалки и самоотверженности!

    Если бы нашим такую технику (самолёты, танки, автоматы и т.д.), то война бы закончилась намного раньше!

    3. Войну выигрывают не железо, а люди! Хорошо воевать с пушками против рогаток, а когда оружейный потенциал примерно равен, то побеждает лучшая стратегия и тактика!

     

    Наша армия сильна потому, что постоянно тренируется!

    Как Суворов говорил - тяжело в ученьи, легко в бою! Этим и берём!

    Хорошее оружие, оно солдата только радует, а по этому нет предела совершенствованию систем защиты и нападения!

  4. {text_stat}
    Радмила Павелич

     Блогера надо на кол посадить. за перепечатку рекламного проспекта китайской фирмы. а всем сомневающимся в достоинствах арматы советую почитать солидные источники. а не рекламные буклеты конкурентов. 
    Армат - это революционный прорыв в танкостроении. Этот неоспоримый факт уже признали все ведущие независимые эесперты. 
    А Китай может только воровать чужие секреты или выманивать. покупать чужие технологии и потом их клонировать в своих якобы новинках.
    Любите своё и не имейте привычки хвалить чужое. 

    Радмила Павелич-Полякова
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх