Лента новостей

20:03
Кинутые Навальным подростки кинули Навального
19:54
Как самарская экстремистка стала «бабушкой, посаженной за репост»: ложь либеральных СМИ о деле Кузаевой
18:37
Украинские порты продолжают нести колоссальные убытки из-за российских контрмер
18:34
Лукашенко взялся за рванувших на заработки белорусов
18:32
Что будет, если мир сбросит американский госдолг?
18:30
США желает развязать энергетическую войну с ОПЕК
18:29
Украина предала благодетеля – в США надулись
18:28
Ждёт ли Россию коллапс финансовой системы?
18:27
The Economist: Киев возглавил антирейтинг городов мира
18:24
Социальные медиа как концлагерь: сегодня США, завтра – мы?
18:24
«Карта поляка»: незамысловатые мечты сегодняшних украинцев
18:23
В Казани выкатили первый модернизированный Ту-22М3М
18:21
Раскрываем военные тайны Молдавии или зачем СМИ трубят о русских учениях
18:18
В Америке будут теракты, цель – свержение Трампа
18:17
Последствия санкций США: российские нефтяники стали независимыми
18:16
Почему у Трампа не получается продавать газ в Европу
18:12
ВМФ расширил использование дронов
17:42
Самый секретный проект ВПК: новые подробности о «космическом» истребителе МиГ-41
17:35
Фанерный муляж ко Дню независимости Украины
17:29
На Украине рассказали, на что потратят 0,003% американского военного бюджета
16:47
В Конгрессе США призвали остановить антироссийскую истерию
14:40
В США сравнили оснащенность спецназа Америки и России
14:39
Русская стратегия (текущее состояния русской политической нации в России, Украине, Белоруссии)
14:36
Их депрессия. Захар Прилепин: Будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком
14:33
Подкалиберные снаряды настоящего и будущего
14:32
Мнение на счет РПС
14:31
Свободная Европа: во Франции протестуют против открытых уличных туалетов
14:30
Лучшие цитаты Сергея Лаврова
14:26
«Да, не Украина…» — Парочка из Киева, съездив в Крым, ещё долго возмущалась от увиденного
14:23
В Самаре началось производство последней ракеты «Союз-ФГ» с украинскими компонентами
14:09
Самолет сетецентрической войны: на что способен обновленный воздушный командный пункт Ил-22М11
14:08
Иловайский котёл повторят под Киевом и Черниговом
14:02
Китай рассказал о миссии на обратную сторону Луны
14:01
Дефолт помог завершить эпоху развала России
14:01
Совершенные технологии для совершенного солдата. Часть 2
13:59
Вооружение. Совершенные технологии для совершенного солдата. Часть 1
13:54
На Западе признали Крым российским
13:52
Foreign Policy узнал о передаче Пекином Москве данных о системе связи ЦРУ
13:51
ООН об Иловайске: виновники преступлений названы
13:48
В США обвинили Украину в предательстве
13:20
Россия единственный посредник на Ближнем востоке по мнению западных СМИ
13:04
Американский бюджет тратится на личные прихоти Трампа
13:02
Как Эрдоган начинает сливать американское доминирование
12:59
Давить нельзя договариваться: США и Турция могут помириться, но не хотят
12:45
Хакеры «КиберБеркута» о предстоящем применении радиоактивных веществ на Донбассе
Все новости

Архив публикаций

«    Август 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » «Чёрный лебедь» полетел?

«Чёрный лебедь» полетел?

Американский экономист и диссидент, экс-советник президента Рейгана и автор «рейгономики» Пол Крейг Робертс после начала украинского кризиса сказал, что сильнейшим экономическим ходом со стороны России может быть прекращение поставок энергоносителей в Европу, что приведёт к развалу Евросоюза и НАТО. Экономисты называют такие вызовы «чёрными лебедями»…

Москва до сих пор избегала говорить на тему «лебедей», несмотря на санкционный прессинг США и Европы, но, похоже, терпение подходит к концу. Глава «Газпрома» Алексей Миллер впервые сказал о возможности конца украинского транзита газа в Европу, а не только поставок газа Украине, последние уже прекращены. Прекращение транзита - это газовый «чёрный лебедь» по Полу Крейгу Робертсу...

Скандальное решение Стокгольмского арбитража по делу между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины», очевидно предвзятое в пользу Украины, может иметь куда большие последствия, чем представляется сегодня.

«Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Арбитры аргументировали своё решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против, чтобы за наш счёт решались экономические проблемы Украины. "Газпром" немедленно начинает процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа» - сделал заявление глава «Газпрома» Алексей Миллер. Оно не менее сенсационно, чем речь Владимира Путина в Манеже о новых российских вооружениях.

Видимо, наши западные коллеги, коррумпировавшие Стокгольмский арбитраж, не ожидали такой резкой реакции «Газпрома», как бы солидные западные СМИ типа «Forbes» повторяют заявление Миллера без комментариев. Вице-президент Европейской Комиссии Марош Шефчович сначала призвал урегулировать возникшие разногласия на основании решений Стокгольмского арбитража, повторив призыв Госдепа США, фактически, встав на сторону Арбитража и «Нафтогаза».

Но после телефонного разговора с министром экономики Александром Новаком Шефчович выразил всего лишь удовлетворение, что «транзит газа не под угрозой», и ничего не сказал про Стокгольмский арбитраж, заметив, что в ЕС испугались решения о прекращении поставок газа на Украину.

Скорее всего, Новак сказал Шефчовичу, что украинскому транзиту ничего не угрожает, пока не расторгнут контракт на транзит газа, и не будет несанкционированного отбора газа «Нафтогазом», но это банальная очевидность. Пока ничего не угрожает, а завтра?

Вообще, создан опасный прецедент. «Газпром» исходил из того, что западные экономические суды действительно независимы и принимают решения по существу дела. Теперь оказывается, что и экономические суды предвзяты и принимают политически продиктованные решения. Как в таком случае можно работать с западными компаниями?

Завтра какая-нибудь западная компания создаст новую конфликтную ситуацию, подаст в Арбитраж и он перепишет договор в пользу западного контрагента, и предпишет его исполнять? Это судебный произвол, Стокгольмский арбитраж, вслед за ВАДА, выступает как филиал Госдепа США.

Беспрецедентно, что Арбитраж не только выписал штраф, но переписал действующий контракт по своему усмотрению в пользу своего фаворита. И предписал другой стороне его исполнять. Собственно, это и вызвало острую реакцию «Газпрома» в виде решения немедленно расторгнуть переписанные Арбитражём контракты. Если этот Стокгольмский прецедент не будет осуждён западным экспертным сообществом, энергетическим сообществом, как можно с ними вести дела далее?

Поэтому глава «Газпрома» пошёл на беспрецедентные меры по немедленному расторжению переписанных Арбитражём контрактов, в одностороннем порядке, что было явно неожиданностью не только для Киева, но и для Европы. Поставки газа Украине прекращены сразу «из-за экономической нецелесообразности». Под чьим контролем работал Арбитраж: США или США и Европы, конечно, важно, но сути дела это не меняет. Об урегулировании возникших разногласий в трёхстороннем порядке, о чём сразу сказал Шефчович, Москва не проронила ни слова, а Шефчович после звонка в Москву уже не вспоминал.

Вообще, ожидаемым ходом со стороны «Газпрома была апелляция на решение Арбитража, которая и объявлена, но параллельно основному решению о расторжении контрактов. Хотя апелляция «Газпрома» имеет судебную перспективу, учитывая судебный произвол Арбитража, можно ожидать его повторения.

Но главное уже в другом. Скорее всего, решительное заявление Миллера согласовано с президентом Путиным, глава «Газпрома» считается давнишним «человеком Путина». Поставки газа всегда были вопросом и политическим, поэтому принципиальные решения принимает не только «Газпром», особенно сейчас, когда газовый вопрос переведен Арбитражём в политическую плоскость. Теперь решения совместно с «Газпромом» принимает Москва, а конкретно – Владимир Путин.

С этой точки зрения, Стокгольмский арбитраж дал повод остановить украинский транзит газа, и Москва сразу им воспользовалась. Хотя расторжение контракта на транзит газа с «Нафтогазом» может иметь ещё большие издержки для Москвы, чем назначенные Арбитражём «Газпрому» штрафные санкции.

Потому что потом Европе придётся заключать новый транзитный договор с «Газпромом», который может быть и не заключен. Вот тогда Европе и прилетит «чёрный лебедь» как ассиметричный ответ на санкции против России. Причём без формального объявления санкций: не мы «чёрного лебедя» выпускали, а Стокгольмский арбитраж.

Очевидно также, что стокгольмский удар по «Газпрому» предпринимается в виду начинающегося строительства «Северного потока – 2», ожидалось, что Москва проглотит его, чтобы не сорвать СП - 2. Но Москва сказала: если вы ищете предлог отказаться от СП - 2, это ваше право. Но тогда можете остаться и без украинского транзита.

Дело уже не в штрафных санкциях «Газпрому»: на кону стоят энергетические отношения России с Европой. Решение Стокгольмского арбитража уничтожает репутацию Европы в глазах «Газпрома»: имеет ли смысл работать с Европой, если Арбитраж не только выписывает абсурдные штрафы, но переписывает сам контракт, что много важнее.

Конечно, в Стокгольмском арбитраже просматривается рука Вашингтона, возможно, он хочет таким образом сорвать СП – 2. Именно Госдеп США первым отреагировал на Стокгольмский скандал, призвал Россию его выполнять. Но теперь Европе придётся или, осудив Стокгольмский арбитраж, выступить на стороне России, или она может потерять украинский транзит газа.

Если доверие России к Европе не будет восстановлено, СП – 2 нет смысла строить, и Москва может выпустить «чёрного лебедя» Европе, прекратив украинский транзит. Понимая это, «Газпром» немедленно начинает судебную процедуру расторжения контракта на транзит газа.

Каковы бы ни были условия расторжения транзитного контракта, «Газпром», как поставщик ресурсов, затем всё отыграет. Вообще, судиться с монопольным поставщиком ресурсов – всегда проигрышное дело: в суде-то выиграть можно, а вот в жизни невозможно в принципе, поставщик найдёт способ всё отыграть. Победой в Стокгольмском арбитраже «Нафтогаз» не «Газпром» наказал: он себя наказал, уже добился прекращения поставок газа.


Автор: Виктор Каменев







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "«Чёрный лебедь» полетел?"


15 комментариев

  1. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Ну. наконец-то. начался мужской разговор мужчины с проституткой. которая до снятия трусов называла одну цену. а раздвинув ноги стала торговаться. Мужчина просто сказал ей - пошла вон и чтоб я тебя на этой улице боле не видел. А заокеанский сутенёр лишь вспотел и утёрся и весь в г...
    Прошу прощения за грубость. но я данную ситуацию вижу именно так.

    РП.
  2. {text_stat}
    Александр Минаков

    Ну почему.когда проблемы в Европе.появляется эта тварь...из-за лужи..метку что-ли отправить этой твари...впрочем она тупая.а учить надо..

  3. {text_stat}
    R4HBL

    Я бы не спешил с резкими выводами. Не надо забывать, что часть активов "Газпрома" находятся и у иностранных компаний. Да и имущество тоже.

    Конечно, сомнительно, чтобы обе стороны пошли на фатальное обострение ситуации. Но если до этого дойдет, то боюсь, что мы окажемся в проигрыше и очень большом. Собственно говоря США этого только и ждут, чтобы впихнуть в Европу свой сланцевый газ. А потеря такого сегмента рынка для "Газпрома" в близкой перспективе просто невосполнима. Я уж не касаюсь чисто технических осложнений с перекачивающими станциями и трубопроводами.

    Махать шашкой, конечно, здорово, но делать это надо умеючи. Иначе себе можно кое-что отрубить.

  4. {text_stat}
    fatihov.m

    Постоянно звучат обвинения о нерешительности,малодушии наших первых лиц .Но только стоит сделать хоть что-то реально, тут-же раздаются голоса а кабы чего не вышло.

  5. {text_stat}
    R4HBL

    Не стоит уподоблятся украинским "патриотам", которые назло России покупают газ на Западе вдвое и вчетверо дороже. Кому мы "насолим"? Америке? Ну уж нет!

    Они ждут не дождутся, как бы влезть на европейский рынок энергоносителей.

    Европейцы и так, можно сказать, сами себя высекли с этими санкциями и вряд ли будут обострять ситуацию.

    Кому же мы докажем и что?

    1. {text_stat}
      PACIFIC онлайн

      Не нужно думать, что в Америкосии одни идиоты, думающие только о своей выгоде в краткосрочной перспективе. Предположим, что российский газ исчез с европейского рынка. Тогда за счет более дорогого заокеанского резко вырастет стоимость европейских товаров и услуг, что в свою очередь вызовет дисбаланс в торговле Европы и ее основного партнера по мировой торговле США. И вы предполагаете, что Европу это устроит? Она тогда будет смещать свой акцент на торговлю с тем же Китаем и другими странами АТР, да и с той же Россией в поиске более дешевых товаров, что неизбежно ударит по другим американским производителям. В длительной перспективе даже возможен постепенный отказ от доллара во взаиморасчетах. Неужели кто-то думает что америкосы именно этого и добиваются? 

      1. {text_stat}
        R4HBL

        Европу это как раз устроит, потому что торговый баланс промпроизводства с США для нее положительный и с большим перевесом. Американцы же удорожание европейских товаров восполнят увеличением экспорта энергоносителей.

        Конечно, твердо быть уверенным, что и как было бы, если бы - невозможно. Я только уверен, что потери "Газпрома" и в конечном счете РФ будут неприемлемо высокими. Не говоря уже о вторичных факторах: имиджевые потери, понижение международного рейтинга западными рейтинговыми компаниями и как следствие - снижение иностранных инвестиций. Да много чего. А с газопроводными системами что делать?

        Вы знаете сколько стоит содержание газотранспортной структуры?

        А куда девать образовавшийся избыток газа? Это не нефть, где можно законсервировать скважины.

        Найти альтернативный рынок сбыта быстро не получится, а если и получится, то придется выстраивать новые трубопроводы и станции перекачки - а это опять же время и огромные затраты.

        В этом вопросе очень много факторов, многие из них мы просто не знаем, но и то, что на виду, говорит не в пользу опрометчивых решений.

        Безусловно, зарвавшихся западных деятелей, в первую очередь американских, надо ставить в стойло.

        Но методы должны быть изящными и эффективными, а не в ущерб экономике РФ.

        Какие? Не знаю. Не специалист. Для этого есть люди (или, по крайней мере, должны быть) в руководстве страны.

        1. {text_stat}
          PACIFIC онлайн

          R4HBL Сегодня, 07:53
           
          Европу это как раз устроит, потому что торговый баланс промпроизводства с США для нее положительный и с большим перевесом. Американцы же удорожание европейских товаров восполнят увеличением экспорта энергоносителей.

           

          Европу это как раз не устроит. Во-первых то, что торговый баланс как раз и качнется в другую сторону, удорожание европейских товаров скажется и на торговле с другими странами. Не нужно забывать про внутренний спрос - удорожание товаров вызовет удорожание услуг на врутреннем рынке, придется туже затянуть пояса. Готова ли на это Европа? Думаю что нет. Во-вторых именно Европа пострадала больше всего от санкций, инициированных США. И уже только это вызывает много споров и требований о снятии санкций, причем заметьте - это все при поставках дешевого российского газа. Что будет, если еще и газ подорожает?

          1. {text_stat}
            R4HBL

            Вот именно! Что будет, если Россия откажется от поставок и газ подорожает? А будет беспрецедентная компания по дискредитации РФ по всем направлениям и теперешние санкции покажутся легкой шуткой.

            Вплоть до ареста всех российских активов за рубежом. Даже, если кто-то в Европе и будет против, мы знаем,  как американцы умеют выкручивать руки своим партнерам. Да и не будет Европа портить отношения с Америкой в пользу России. Не стоит строить иллюзий по поводу возможных сценариев.

            Надо действовать как известный киноперсонаж: "Буду бить сильно, но аккуратно!"

            1. {text_stat}
              PACIFIC онлайн

              Никто не говорит об отказе от поставок. Речь идет об ситуации, когда из-за действий америкосов будут перебои с поставками газа из России, вплоть до полного его прекращения. В Европе тоже ведь не лохи сидят, все прекрасно понимают откуда ветер дует. Ситуация со Стокгольмским синдромом арбитражом и волнения по поводу прекращения поставок на Украину тому подтверждение. А в пользу России или в пользу Америки - это разговоры ни о чем, Европа будет работать в свою пользу. 

              1. {text_stat}
                R4HBL

                Значит Вы считаете, что только в России все сплошь лохи?

                Не думаю, что это верный подход.

                Кстати, считаю, что бездумный "ура-патриотизм" не менее вреден для страны, чем огульное охаивание всего и вся со стороны нашего т.н. либерального крыла.

                1. {text_stat}
                  PACIFIC онлайн

                  Причем здесь "ура-патриотизм" или либеральное крыло? Я лишь попытался встать на место рядового европейца и представить чем мне грозит эта возня. Тка вот с самого начала: пока я получаю дешевый российский газ - я в шоколаде: у меня торговля с профицитом, приемлемые цены на товары и услуги у себя дома, есть некоторые неудобства с "беженцами от режима Асада" ( что бы там ни говорила "Кремлевская пропаганда", не все так страшно, у меня много родственников в Германии, поэтому знаю, что говорю), кто кому чего должен, кто у кого чего отсуживает, пока не лезут в мой карман мне это не интересно. Но когда поднимется цена на электроэнергию (газ основной источник получения электроэнергии) мне будет не так уже комфортно, можно сказать совсем не комфортно, так как поднимутся цены на все. Я не смогу себе позволить одного, второго, третьего. Привычная жизнь будет нарушена и тогда я спрошу у правительства: что случилось? И естественно захочу услышать внятный ответ, и мне будет не очень понятно, даже совсем непонятно, если услышу, что это произошло из-за того, что Украина ворует МОЙ газ из трубы, после того как Россия разорвала с ней контракт. 

  6. {text_stat}
    Александр Минаков

    Объем сланцевого газа из США в Европу-60млрд.м3(это на фоне падения промышленного производства в США .при росте производства ...падение объмов) плюс транспортные расходы...плюс технические устроиства...дороговато будет для считающей Европы...да еще удавочка на шею...для ее промышленности...и еще ну нравится Америке добывать газ гидроразрывом.ну флаг им в руки..гробьте себя и народ свой.Объем поставок за ...трубопроводного Россией-190 млрд.м3 ...по разветвленной сети(на данный момент) это без учета СПГ-а они будут расти(США-получает этот газ)...есть еще "Сила Сибири"..Россия обладает огромными запасами газгидрата...ТАК ЧТО ДУМАТЬ ЕВРОПЕ...А АМЕРИКЕ--политиканы чертовы

  7. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Дорогие мои мужчины. я думаю. что оптимально оценить ситуацию с поставками российского газа можно только следуя психологическому догмату - ОТРЯХНИ ЛИШНЕЕ. И тогда мы увидим. что на самом деле всё ясно и просто. Россия лишится части своего газового рынка. а ЕС лишится российского газа. Вот суть. в которой видно кто потеряет больше и захочет ли потерявший всё пойти на это. 
    Не надо мудрствовать и ломать голову. Перед вами газовый покер и игроки за столом. У России все тузы. а ЕС блефует. не говоря уже о мелких шулеришках вроде Украины.
    Всё. И не вдаваясь ни в какие нюансы. главной  в этом газовом покере. России должна стать стратегия давления на срперников. Партнёров нет и быть не может. потому что все партнёры. объединились в игре против России и стали противниками. Значит . давить на них самый беспроигрышный вариант. Я это просто каждой клеточкой своего сознания ощущаю безумно сильно. Давить. давить. давить. ЕС. не говоря уже о хохлоуобках. деваться просто некуда. 
    Никаких сомнений и не забивайте себе головы глупостями. Потеря части нашего рынка - это всего лишь мнимая угроза. тем боле. что нам есть где его восполнить. А вот у наших противников никаких вариантов. кроме колоссальных потерь от покупки американского газа. просто нет. Так что. ЕС блефует. в надежде. что Россия на этот блеф поведётся.
    А если поведётся. то проиграет. 
    Если замахнулся. то надо бить обязательно. А мы даже не замахнулись. а  всего лишь дали понять. что можем и замахнуться. Так что надо быть последовательными и давить давить давить. ЕС - это сыкуны дворовые. так что. давить давить давить. И победа будет за нами. А она станет ключом к отмене санкций.

    РП.
  8. {text_stat}
    ДиТон

    Не хотел комментировать, но не выдержал!

    Все правы в коментариях, но как всегда забыли о внутреннем рынке!

     

    Ох...енный потенциал, о котором забыли все во главе с правительством!

    Дайте газ народу, и вы увидите настоящий потенциал развития нашей страны!

    Хватит сдерживапть экономику в угоду западным вы...бкам, хватит бояться стать сильнее!

    Алтернативы поставкам в Европу ЕСТЬ!

     

    А консервировать газ мы уже научились, и продолжаем наращивать мощьности!

    Вспомните сжиженый газ Сабетты и других заводов!

    Слава Господу - спохватились вовремя!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх