Лента новостей

21:17
Шпионская «птичка» ЦРУ ввела политическую цензуру против России
21:10
Хайп на трупах: либеральная стая извращает события в Керчи
20:58
Русофобский притон: чем «известны» писаки «Новой газеты»
18:23
Путин назвал условие применения Россией ядерного оружия
18:22
Первый чрезвычайный съезд автокефальных депутатов
18:21
Бабченко поглумился над трагедией в Керчи, открыто оправдав и призвав к террору
18:19
Киев готовится уничтожить одно из важнейших бытовых достижений СССР
18:19
Терпение Лаврова лопнуло: «Политическое бешенство» Запада Россию не пугает
18:17
Началось: Андреевскую церковь в Киеве передали Вселенскому патриархату
18:13
А таблица умножения - тоже пережиток прошлого? О заявлении Грефа
18:12
Видеоответ Навального генералу Золотову
18:11
ВС США – крупнейший источник загрязнения планеты
18:08
«Подозрений не вызвал»: продавец оружейного магазина — о керченском стрелке
18:06
Вице-премьер Италии: «Я буду делать все для того, чтобы отмена санкций произошла как можно скорее»
18:06
Россия нашла в Арктике богатства равные по стоимости госдолгу Америки
18:03
Дмитрий Таран. 17 октября - начало новой эпохи Колумбайна
18:02
Гегемония доллара закончилась
18:00
Крушение Су-27 на Украине: репетиция перед провокацией в Сирии
17:59
«С детства был жестоким мальчиком»: бывшая соседка керченского стрелка рассказала о его характере
17:58
В Киеве дали горячую воду — трубы прорвало в 120 местах
17:58
Госдума предложила наделить Президента особыми полномочиями в рамках помощи беженцам с Украины
17:57
Каждый второй американский военный ожидает скорого начала масштабной войны
17:53
Украина ввела уголовное наказание для россиян за незаконное пересечение границы
17:52
Санкции разорили один из крупнейших hi-tech проектов России
17:51
Американцы получат морской «Искандер»
17:49
У Су-57 есть то, чем не могут похвастаться истребители США и Китая
17:48
Британцы активно ищут С-300 в Сирии
17:48
В Европе решается судьба «Северного потока — 2». Все серьезно
17:45
Жирный пузырь, который взорвется: главная угроза Америке
14:11
Счетная палата сообщила о невозврате России $3,5 млрд «секретных» долгов.
11:07
Кофейный кризис...
11:04
Блумберг: Грязь на чистом электромобиле
10:58
Русский роман, от которого без ума китайцы
10:57
Хиллари Клинтон объявила о гражданской войне
10:35
Летчики ВВС США разбомбили курдов в Сирии: опять прицел сбился?
10:34
Доярки на иномарках. Про деревню, из которой никто не хочет уезжать
10:32
Жители Украины проголосовали за русский язык на телевидении и в радиовещании
10:29
Расширенный взгляд на реальность: теперь Бандера – их герой, а православный Киев – их Содом и Гоморра
10:07
Хаос в Сирии: это надолго
09:59
Кто затянет нефтяную петлю? Не 100, а 200 долларов за баррель!
09:58
Как бьёт по США право на ношение оружия
09:55
В датском королевстве решают судьбу "Северного потока — 2". Все серьезно
09:54
Для чего Илон Маск отправил машину в космос?
09:53
Минобороны создаст нормативную базу для подготовки специалистов военно-политической работы
09:52
Американская мечта по-русски: работать как у нас, получать как в США
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


» » Забудьте про Крым и расширение НАТО

Забудьте про Крым и расширение НАТО


СМИ Германии


Протест против вступления Черногории в НАТО в Подгорице. 2015 год Предвыборная кампания Дональда Трампа отличалась убогими отношениями с Москвой, президент явно восхищался поведением сильного человека Владимира Путина. Однако в чутье Трампа по поводу американо-российских отношений есть крупица правды, хотя большинство из нас стараются не замечать ее или осуждать.

Да, над отношениями между Соединенными Штатами и Россией висит проклятье: они плохи, пока Владимир Путин остается президентом Российской Федерации, а он, по-видимому, будет занимать эту должность до 2024 года. И да, собственная команда Трампа по вопросам безопасности едина в том, что Америка и ее союзники находятся в состоянии длительной геостратегической конкурентной борьбы с Россией. Об этом свидетельствует и новая стратегия национальной безопасности. Поэтому нам надо искать пути избежать возможной прямой войны между НАТО и Россией. Она может быть развязана, если Путин захочет испытать коллективную волю по защите балканских государств и стран, которые были когда-то частью Советского Союза, а теперь стали членами НАТО.

Существует путь сведения к минимуму риска войны между НАТО и Россией, не отказываясь от западных ценностей и не принося в жертву интересы кого-либо из союзников. Этот путь начинается с констатации того, что расширение НАТО, несмотря на ее заслуги в прошлом, зашло достаточно далеко.

Если Путин будет в этом участвовать, то нам следует создать новую структуру безопасности для Восточной Европы, при которой однозначно исключено членство в НАТО Украины и Грузии. В свою очередь, Путин должен не только согласиться с этим, но и урегулировать территориальные споры со своими соседями и прекратить борьбу против них. Кроме того, он должен признать право этих государств вступать в другие международные организации, в том числе и когда-нибудь в Европейский союз.

Это предложение не только затронуло бы суть кризиса в отношениях между США и Россией, но и разрешило бы собственную дилемму Трампа, когда он копирует страницу из сценария президента Дуайта Д. Эйзенхауэра (Dwight D. Eisenhower): если у тебя есть неразрешимая проблема, сделай ее еще больше.


Таким образом, мы должны задуматься о действительно важной идее поиска нового пути улучшения именно тех элементов в наших отношениях, которые мы реально в состоянии изменить. В то же время нам надо по-прежнему со всей жесткостью препятствовать любому агрессивному российскому поведению в других частях мира.

Россия чувствует себя оскорбленной: с этим можно кое-что сделать

Почему прекращение расширения НАТО приведет к ослаблению напряженности? Конечно, мы не можем быть уверены, что это путь к разрядке. Фукидид, великий историк античной Греции, учил нас, однако, что люди ведут войны по трем причинам: из-за страха, из-за алчности или ради определенных интересов или же они чтобы защитить собственную честь. Для России нет оснований опасаться НАТО в военном отношении. Эта страна вряд ли заинтересована в том, чтобы контролировать Украину, Грузию, Республику Молдавия или другие нейтральные государства с их, как правило, жалким благосостоянием. Однако многие русские чувствуют, что со времени окончания холодной войны их как только не оскорбляли. Виновник — прежде всего тот альянс, который победил советскую империю в холодной войне и расширился на 1,3 тысяч километров на восток вплоть до российской границы. Стремление НАТО включить в себя и Украину, Грузию и другие государства еще больше обостряет это чувство.
 
Некоторые могут возразить, что в результате подобной договоренности Украина, Грузия и другие государства могут попасть в сферу влияния России. Это чушь. В действительности в нынешней политике эти государства и так игнорируют. На своем саммите в 2008 году НАТО пообещала в перспективе Украине и Грузии возможное членство в альянсе. Но в этом обещании не содержалось ни малейшего намека на то, когда членство станет возможным и каким именно образом это произойдет. Гарантии безопасности на промежуточный период не было. Поскольку Владимир Путин знал о нашем возможном интересе к расширению альянса, у него были все основания сделать эти государства слабыми и нестабильными, а значит — непригодными к членству в НАТО. 


Новая политика по расширению НАТО не стала бы повторением Ялтинской конференции, здесь не решался бы вопрос о разделении Европы. Ибо условием для этой новой политики было бы сохранение нейтральными государствами Восточной Европы суверенного права решать свои собственные задачи, прежде всего в области экономической и внешней политики. А НАТО надо решиться на то, чтобы отказаться от расширения и перестать размещать на востоке американских солдат.

Хотя НАТО и воспринимается как союз, который может расшириться в любой момент, однако в холодную войну этот альянс принял лишь четверых членов вдобавок к прежним двенадцати нациям-основателям. Кроме того, статья Х вашингтонского договора о создании НАТО однозначно констатирует, что расширение может происходить лишь в том случае, если новые члены «будут способствовать обеспечению безопасности североатлантического пространства». Вариант с расширением никогда не задумывался как безусловный и универсальный. надо отметить также, что Украина и Грузия расположены довольно далеко от Северной Атлантики, а значит и далеко от вооруженных сил, которые призваны защищать эти страны, если бы они действительно стали членами альянса.

Для новой политики расширения НАТО потребовалось бы оказать поддержку Украине, Грузии и другим, например, Молдавии. России пришлось бы вывести свои войска из стран, где их присутствие нежелательно, причем путем, поддающимся проверке. Если бы это удалось, то существующие санкции можно было бы отменить. Проблему с Крымом нужно решать весьма деликатно. Можно было бы, например, отказаться признавать российскую аннексию, но в остальном не обращать больше внимания на этот вопрос. Нейтральные страны получили бы право принимать участие в многосторонних операциях по обеспечению безопасности, причем в том объеме, который соответствовал бы их действиям в прошлом. Сюда можно было бы отнести даже операции под руководством НАТО.

Архитектуру этого нового порядка можно подтвердить договором с заявлением о намерениях сторон. Заключение формального договора было бы слишком хлопотным. Если бы Россия нарушила свои обязательства, вытекающие из заявления о намерениях, то все достигнутые договоренности стали бы недействительными.

Конечно, нет никакой гарантии, что президент Путин проявит интерес к этой идее. Он может предпочесть поддерживать напряженные отношения с Западом — потому, что это может обеспечить ему больше поддержки в стране, или же по причине завышенной национальной самооценки. Тем важнее сделать это предложение, не извиняясь за прежнее расширение НАТО. Эта политика расширения действительно способствовала укреплению демократии и стабильности в значительной части Центральной Европы. Кстати, эти шаги по расширению были сделаны при тесных консультациях с Москвой.

Ясно одно: вину за нынешние плохие отношения между Россией и НАТО несет Путин, а не альянс. Но это не значит, что политика переключается на автопилот. По крайней мере, есть несколько новых идей, которые мы могли бы сами предложить и продвигать.


Майкл О'Хэнлон (Michael O'Hanlon)

Фото: AFP 2017, Savo Prelevic







Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации для статьи "Забудьте про Крым и расширение НАТО"


Напишите ваш комментарий к статье "Забудьте про Крым и расширение НАТО"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх