Лента новостей

17:50
Промахнулись по России. Малайзийский "Боинг" упал мимо цели
17:47
На Западе объяснили, почему Путин постоянно атакует
17:46
Почему Трамп испугался встречаться с Ким Чен Ыном
17:44
Для снятия санкций с Газпрома Европа выбрала особый момент
17:42
Четырехчасовой бой между русскими и спецназом США (The New York Times,)
17:40
Австралия и Нидерланды требуют компенсации от России. Где логика?
17:38
Сталинским курсом
17:37
Прелюдия экономического убийства Украины
17:36
Horror in Kiev
17:35
Конец «Берии». Силовики обвиняют правосека Стерненко в умышленной резне, а побратимы требуют дать ему госохраны
17:33
В Киеве радикалы устроили погром ресторана и жестоко избили болельщиков «Ливерпуля»
17:32
Турчинов предсказал большую войну между Россией и Украиной после чемпионата мира по футболу
11:25
Мост о двух концах. Кубань глазами крымчан
11:16
Масштабы разрушения советских городов во время ВОВ
11:13
Кто руководил Красной армией
11:11
Армения: политтехнология «СЕКТА» в действии
11:10
Самое обыкновенное убийство. Или самооборона?
11:00
Путин сколачивает G7
10:58
Свежая информация о ПАК Дальней авиации: вести с полей Петербургского форума
10:57
Не сумел Сталин — сделает Путин
10:55
Разработка на Украине новой боевой машины пехоты и нового танка
10:55
Крымский мост помогали строить Запад и компании Петра Порошенко
10:54
На выставке KADEX-2018 в Казахстане
10:48
Промахнулись по России. Малайзийский "Боинг" упал мимо цели
10:46
О Зое - бессмертной героине советского народа
10:44
Украинские моряки - агенты ФСБ?
10:41
«Касатка», «Ворон», «Птицеед»: какие новейшие разработки представлены на международной выставке HeliRussia 2018
10:37
Туннели взорваны: КНДР закрыла ядерный полигон
10:37
Из наблюдений за возвращением сбитого Боинга
08:59
Лицо США в ООН «облили грязью»
08:57
Что и почему скрывает партия Единая Россия?
08:54
Путин рассказал, кто причастен к итогам расследования крушения MH17
08:53
Американский телеканал сообщил об успешных испытаниях российской С-500
08:52
82 подлодки Северной Кореи жестоко отомстят Трампу в случае войны
08:50
Американская версия четырехчасового боя между русскими и американским спецназом в Сирии
08:48
МиГ против «мессера»
08:46
Провальный «первонах» Порошенко
08:44
Брюссель против Вашингтона: Бунт или истерика
08:42
Получены доказательства подготовки Украиной удара по Донбассу и ЧМ-2018
08:27
Допотопные технологии - что было 300 лет назад.
22:06
Шаманов о благородном офицерском поступке украинских морпехов
22:04
Сирийский позор: «Красивые и умные» ракеты Трампа отправляются в утиль
19:46
Облученная лодка. Как экипаж К-27 оказался один на один с радиацией
19:45
Российская армия: больше лает, чем кусает (The National Interest, США)
19:43
Объявлены виновные в крушении Боинга
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Боевая мощь ВМФ РФ не дотянула и до половины американской

Боевая мощь ВМФ РФ не дотянула и до половины американской

 Несмотря на некоторый рост в военном судостроении, обозначившемся после 2015 года, Россия пока так и не достигла уровня 2007-го, когда боевые возможности ВМФ РФ составляли 65% от американских. По данным военно-морского портала Mil.Press FLOT, за прошедший год эта цифра составила лишь 47%. Это больше, чем в 2016 и 2015 годах (45 и 44% соответственно), но все равно статистика оставляет желать лучшего.

Этот показатель не отвечает на вопрос, кто победит в войне, так как с появлением ядерного оружия все стало намного сложнее. Однако цифры позволяют сравнить флоты двух сверхдержав и динамику роста.

В 2017 году российские моряки получили только два больших боевых корабля – фрегат «Адмирал Макаров» проекта 11356 и корвет «Совершенный» .

По идее, на подходе фрегат проекта 22350 «Адмирал флота Советского союза Горшков», который проходит государственные испытания. Но эксперты не берутся прогнозировать, когда корабль передадут ВМФ РФ. Слишком часто переносились сроки.

С кораблем той же серии – «Адмиралом Головко» проблема еще серьезнее. Фрегат так и не получил двигатели, которые ранее поставлял украинский «Зоря-Машпроект».

Аналогичная ситуация сложилась с тремя фрегатами проекта 11356. Альтернативное производство турбин в Рыбинске еще не налажено. И корабли введут в строй в лучшем случае в 2020-2021 годах. Также неясна судьба большого десантного корабля «Иван Грен» – его тоже планировали передать флоту в прошлом году, но этого не произошло.

Общую ситуацию немного поправили вернувшиеся из ремонтных доков атомные ракетоносцы «Рязань» и «Тула». Но эти хорошие подводные лодки 80-х годов не могут дублировать новые субмарины «Борей», которые должны составить основу стратегического флота.

3

В то же самое время, американские моряки за прошедший год получили новый авианосец «Джеральд Форд», два ракетных эсминца класса «Аркли Берк», две многоцелевые подлодки класса «Вирджиния» и три корабля прибрежной зоны типа LCS. Кроме того, испытания проходит второй эсминец-невидимка класса «Зумвальт» «Майкл Монсур», правда дата его передачи ВМС США пока неизвестна.

Зато абсолютно точно в этом году американцы получат три эсминца «Арли Берк», две подлодки класса «Вирджиния», десантный корабль класса «Сан-Антонио» и три LCS.

Россия могла бы существенно поправить ситуацию теми самыми «Мистралями», которые из-за санкций так и не достались ВМФ РФ. Теперь корабли придется либо закупать, например, у Китая, либо строить с нуля, что очень непросто.

Тем не менее, Минобороны РФ медленно, но верно обновляет флот. От строительства нового авианосца пока решено отказаться по финансовым причинам. А все силы и средства сейчас брошены на новые подлодки и фрегаты, которые необходимо достроить любой ценой. Кроме того, не стоит забывать про модернизацию тяжелых атомных крейсеров «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов», на которые планируется поставить самое современное вооружение.


Александр ИЛЬИН






Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Боевая мощь ВМФ РФ не дотянула и до половины американской"


28 комментариев

  1. {text_stat}
    Елизар Задунайский

    а кому штуки интересны. а коэффициент 16 забыли ?

  2. {text_stat}
    Александр Минаков

    интересные факты приведенны в статье особенно относительно кораблей неведимок типа "Зумвольт"...это что из серии" вышел из дока и до базы не до шел-сломался.."или  ликторальные корабли...авианосец...большой-крупный объект...для удара гиперзвуковым оружием...с зеленодольских корабликов...

    1. {text_stat}
      sub307

      Ну да..зато у нас "огромное" преимущество: ничего концептуально нового, вроде Зумвольта, не строим, денег нету даже на "обыкновенный" корабль типа авианосец, стало быть и ломаться нечему. Хотя нет, припоминаете" как один из наших фрегатов адмиральской серии(не буду гуглить), "выйдя из дока" умудрился заломать себе винты в родной акватори и вместо ЧФ отправился назад в родной завод. Так, что "чем кумушек считать, трудиться..."...ну и далее по тексту. Басни Крылова то хоть припоминаете?

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич онлайн

        Дорогой мой, Суб307. Я вижу как вам не комфортно в россии. зачем вы себя мучите и живёте в ней? только прошу вас не обижаться за меня. за такие вопрос.

        Радмила Павелич-Полякова
      2. {text_stat}
        Александр Минаков

        поГугли...как винтик сломался

  3. {text_stat}
    madfish

    совершенно некорректное сравнение

  4. {text_stat}
    Николай Черняк

    очередной журнашлюга диванных войск))) и смешно и грешно ... и тапком охота уттюжит! и откуда такие вояки берутся! 

    сравнил, осла, козла и лошадь с муравьем! 

    Николаичь
  5. {text_stat}
    SVV

    Наш флот действует не числом, а умением!

  6. {text_stat}
    Радмила Павелич онлайн

    Я бы попросила не переживать по поводу написанного в начале статьи. а обратить внимание на финалбную часть. в ней вся суть. а остальное просто вода. потому что цифры всегда остнутся лишь цифрами. но побеждают не цифры. а люди. такие как наши. российские. русские, если хотите точнее. которыя не ходят в памперсы.
    побеждает терпеливый и последовательный. пока что мы такие и если такие останемся. то никакие цифры нас не одолеют.

    Радмила Павелич-Полякова
    1. {text_stat}
      Тархан

      Так и не видно никого кто бы заявлял мы на Россию попрем. Это "патриоты" орут что буквально все хотят напасть на Россию. Сами орут - ой нападут, потом орут - но мы не дадимся. Потом от этого "мы не дадимся" расслабленно говеют.

       

      Не помню из какого произведения, вольный пересказ.

       

      "Митяй стоял на телеге и махал оглоблей. И истошно орал - "Я вам не босяк какой. Попробуй подойди"

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич онлайн

        Разница митяя в аналогии с россией в том. что телега митяй не была окружена военными базами сша. а он почему-то орал. поэтому смешно. а россия во всех сторон обложена военными базами сша. поэтому не смешно. но россия не орёт. но если даст ответ. то мало не покажется никому. Ваш пример. дорогой мой тархан. не корректен. но в любом случае. мой хороший. общение наше вам полезно. разовью вас хоть немножечко. а то вы как в коконе червячок никак не можете взглянуть на мир вне вашего кокона.

        Радмила Павелич-Полякова
  7. {text_stat}
    R4HBL

    А на кой нам авиансцы? Мы что, Багамы будем к РФ присоединять? Или Австралию с ее Большим Барьерным рифом(красивейшее, что я видел, чест-слово!)?

    Сто раз говорено, что военная доктрина РФ чисто оборонительного характера, т.е. чтобы ни один "гегемон", покемон или другой "-он"(например, Вашингтон) даже и не подумал о посягательстве на суверинитет и независимость нашего государства.

    Для этого есть программа, она выполняется.

    На хрена нам верблюд?

     

    1. {text_stat}
      Тархан

      Ну хотя бы к Сирии подплыть с 80 самолетами на борту.

       

      У амеров в строю 66 эсминца. И это больше чем чем всех эсминцев у других флотов мира. 

      1. {text_stat}
        R4HBL

        Согласно ВМ регистру эсминцы выполняют вспомогательные  функции в составе авианесущих группировок. А также выполняют задачи по охране гос. границ в суверенных акваториях.

        Еще раз повторю, что нападать мы не собираемся, а для защиты есть и средства и возможности асимметричного ответа на возможную агрессию.

        По-дурацки ввязываться в игру "у кого чего больше" мы не собираемся.

        Вспомните поговорку: сколько волка не корми, а у ишака х.й все равно толще.

        1. {text_stat}
          Тархан

          "По-дурацки ввязываться в игру "у кого чего больше" мы не собираемся".

           

          Это кто МЫ, Министерство Обороны что ли. Свое частное мнение и надо оставлять частным.

           

          И амеры понастроили 66 эсминцев не для счета. Эти эсминцы имеют систему ИДЖИС которая руководит не только надводным и подводным боем, но и отслеживает сферу противоракетной обороны и не только в атмосфере, но и в космосе.

          В эту систему боевой частью входят зенитные ракеты СМ-2 и СМ-3. Которые размещены в наклонных и вертикальных шахтах на эсминцах. Ракеты СМ-2 сбивают боеголовки баллистических ракет на заключительном этапе полета. Ракеты СМ-3 сбивают баллистические ракеты в средней части полета, то есть в космосе.

           

          И эти 66 эсминцев разбросаны по всему мировому океану и создали глобальную сеть ПРО. И эта сеть намного эффективней чем 3-4 огромные стационарные РС.

           

          Шапкозакидательство, без трезвой оценки потенциала противника, всегда приводит к плачевным последствиям.

           

           

          1. {text_stat}
            Радмила Павелич онлайн

            Милый мой. Тархан. смею заметить. что все эти пиндоэсминцы с ваши хвалебные иджис и чудесные ракеты. которые начнут сбивать баллистические ракеты противника - с точки зрения здравой логик абсолютный бессмыслицы. пустая трата денег. т.к. если дойдёт до того. что будут запущенны баллистические ракеты. то мир после этого перестанет существовать. обмен ядерными ударами не предотвратят никакие иджис эсминцы и системы про. 
            Военные копорации сша настолько жадны. что ради прибылей пробивают в конгрессе сша бредовые военные проекты. вспомните проект звёздных войн. как они поживились. 
            потому вся военная машина. во главу которой поставлена прибыльность военных копораций. абсолютно бессмыслена. прожорлива и нежизнеспособна. способная лишь подавить своей мощью воображение. но крайне неэффективна. что показали все военные операции сша за последние 30 лет. ни в одной из которых сша не добились успеха. только разруха. кровь и смерть.
            А россия в сирии всего за год достигла всех целей.
            разница и причина в том. что военный концепт россии - ОБАРОНА. а у США - АГРЕССИЯ  как следствия притязаний на мировой господство.
            друг мой. неужели вы такие простыя вещь сами не можете думать? не огорчайтесь. я вам помогу.

            Радмила Павелич-Полякова
          2. {text_stat}
            Александр Минаков

            не знаю уважаемый...читали ли Вы про гиперзвуковое оружие...СМ-2 и СМ-3 смогут ли...и "Ижисы"...с какого боку...если простите "Хибины"боятся...а РЭБ не стоит на месте...нам чужой земли не надо.а за свою мы постоим...не кидаясь шапками...помним прецинденты(ВОВ)

          3. {text_stat}
            R4HBL

            Уважаемый!

            Еще раз напомню Вам назначение т.н. эсминцев или по классификации западных ВМ регламентов - фрегатов.

            Защита прибрежных территориальных границ(основное назначение), а также действие в составе крупных, в т.ч. авианесущих группировок, по охране таковых от средств поражения противника, имеется в виду и подводные аппараты.

            Запас хода и вооружение соответствует предназначению.

            Поэтому говорить о вездесущем NAVY, просто безграмотно.

        2. {text_stat}
          иван иванович 13

          За поговорку плюсик.

      2. {text_stat}
        Радмила Павелич онлайн

        Милый мой. Тархан. вы как всегда по вершкам скачете. И дались вам эсминцы. что вы так заклинили на них. Помимо эсминцы есть ещё корветы. фрегаты. крейсеры. Кроме того. если уж вы так любите эсминцы. то надо делать ударенье какой именно. потому что по общему числу эсминце в россии больше. но говорить надо о эсминцах Управляемие Ракетный Огня. У России - 23 у США 54 и больший водоизмещения в два раз. 
        ну так что такие страшные? У россии нет 800 военные базы по всему миру и такие количества морских единиц в составе флота росси не надо.в данные время концепт ВМФ во всём мире пересматривается. а США вынуждены тащить такую обузу на своём бюджет.
        Воевать надо не числом. это прошлый век. сейчас воюют новые технологии. но не такие как Замволт. который хотят переминовать в ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР - ВИНДЗМАНИ.
        Могу так же добавить. что век авианосцев. такие размеров как у СЩА - это прошлый век тоже. Ну. допустим. если вам такой кайф подплыть к берегам Сирии с 80 авиа на борту. то нас в кайф не подплывая даже. нанести удар из россии по ваш авианосец. поэтому никакие авианосец близк к берегам Сирии не подплывали. кроме наш Кузнецов. над которые вы смеётесь. Но смеётся тот. кто смеётся последним. Главным фактором победы всегда останется человек. а не количество техники. а такие моряки. как российские в мире боле нет ни у кого.

        Радмила Павелич-Полякова
    2. {text_stat}
      Тархан

      "А на кой нам авиансцы? Мы что, Багамы будем к РФ присоединять? Или Австралию с ее Большим Барьерным рифом"

       

      Ну, Крым ведь присоединили. Ещё остались Маньчжурия с Порт Артуром и Аляска. Вот для их возвращения авианосцы никак не помешают. Или Китай и США не такие маленькие.

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич онлайн

        Ну, Крым ведь присоединили. Ещё остались Маньчжурия с Порт Артуром и Аляска. Вот для их возвращения авианосцы никак не помешают. Или Китай и США не такие маленькие.
        ваш ответ был бы корректный. если бы мы имели претензии на австралию или заморские за тысячи миль от нас территории. А Крым это россиская земля. была есть и будет. мы её присоединяли три века назад у турков. а сейчас Крым вернулся в лоно свое матери россии. после чудовищного правления кукурузного свиномутанта никиты.
        Авианосцы россии действительно не нужны. У россии нет претензий на мировое господствр как у сша. Россия хочет просто жить и развиваться в мире со всеми и чтоб ей не навязывал никто свою педерастическую демокраси.

        Радмила Павелич-Полякова
        1. {text_stat}
          Александр Минаков

          про.."Маньчжурию с Порт-Артуром"...это Вы зря...это не сродни Крыму...

    3. {text_stat}
      Радмила Павелич онлайн

      Прекрасно сказано. очень.

      Радмила Павелич-Полякова
  8. {text_stat}
    Russ

    Очень трезвая статья.

    Кстати, можно послушать и специалистов, например генерал-лейтената в отставке Соболева о реалиях.

  9. {text_stat}
    Радмила Павелич онлайн

    р4хбл. прекрасно сказано. про багамы и всё остальной. не нужен нам берег турецкий. чужая земля не нужна... как в поётся в песне про перелётных птиц. когда я её слышу. у меня замирает сердце и хочется всплакнуть. так много с этой песней прожито. 
    а всем адвокатам сша могу напомнить про наш бронепоезд. который стоит на запасном пути. но не для нападения. а для защиты. и флот наш тоже такой и все вооружённые силы. для защиты отечества. 

    Радмила Павелич-Полякова
  10. {text_stat}
    R4HBL

    Милая моя Радмила! Спасибо за комплимент. Я в семидисятых отслужил срочную именно на Дальнем Востоке А после этого и окончания  института много лет работал в разных должностях на оборонных предприятиях.

    В основном по линии военно-морского флота.

    Бывал и неоднократно на Севмашзаводе, и в КБ "РУБИН", и в КБ "АЛМАЗ".

    Не претендую на глобальное восприятие по части паритетности вооружений стран НАТО и РФ.

    Могу сказать только, что современные разработки впечатляют. Это даже не "сверх торпеды" с ядерным боезарядом. А средства противодействия.

    Здесь и Воронеж и Казань и Уфа и еще несколько мест не подлежащих оглашению.

    Один популярный западный певец:" Don't warry! Be happing!"

    Большой МРОТ Вам в потребительскую корзинку!

    Искренне Ваш и пр.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич онлайн

      Дорогой мой, Р4ХБЛ. Ваше здравомыслие и то. что вы в теме по данному вопросу - есть именно та изюминка. которая и создаёт гармонию моего внимания и остальные тоже. Познавательно и полезно читать человека отдающие отчёт своим словам и знающие. что говорит. Вот суть. секрет обаяния и интереса к вам.
      Читаю вас с удовольствием.
      ваши тёплые слова мне очен приятные. Спасибо. друг мой Р4ХБЛ. милый друг.
      с огромным уважением к вам. РП.

      Радмила Павелич-Полякова
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх