Лента новостей

13:58
Глава МВФ похвалила Путина, значит, дела у нас идут плохо
13:57
Японцам стоит задуматься: новые производства России готовят ответ соседям
13:57
Чему порадовался Макрон
13:56
Пусть подавятся! Что думают российские олигархи о санкциях
13:55
Пхеньян: Болваны из США могут встретиться с нами не на переговорах, а в ядерной схватке
13:53
Самолет Diamond DART-550
13:52
«Росморпорт» заказал ледокол судостроительному комплексу «Звезда»
13:52
Крылатый "фронтовик". МиГ-35 прикроет Сухопутные войска с воздуха
13:46
Баланс морального равенства
13:45
Освобождение от США - лучшая гарантия суверенитета страны
13:42
Почему 100 долларов за баррель — это очень опасно
13:42
На пути к историческому решению: чего ожидать от переговоров Путина и Абэ в Москве
13:41
Лучшие в мире средства РЭБ
13:40
Defense News: американские военные предупреждают европейцев о затруднениях на дорогах из-за танков
13:39
АПЛ «Хаски» полностью сольется с шумом мирового океана, заявили в ОСК
13:39
Мужество высшей пробы: история сапера Романа Кротченкова
13:37
Преимущества капитализма и идеологическая борьба
13:37
Фол последней надежды: Почему Порошенко пойдет до конца
11:42
Fiscal Times: нетерпеливый Пентагон расходует миллиарды на вооружение с дефектами
10:29
National Interest: Калининград стал «худшим кошмаром» для НАТО
10:27
Дестабилизация обстановки на Ближнем Востоке: курды притесняют население САР
10:27
Путин на коне: мировые лидеры «присягнули» России
10:25
Крылатый «фронтовик». МиГ-35 прикроет Сухопутные войска с воздуха
10:10
Путин предложил Европе освободиться от Америки
10:09
Сверхманевренность Су-57 хороша на авиашоу, а не в бою
10:07
Потенциал на пятёрку: какими боевыми возможностями обладает истребитель МиГ-35
10:06
Американский телеканал решил исправиться и похвалил С-500
10:04
Американский слон в посудной лавке Запада
23:54
Самолёты Туполева
23:32
Три причины, почему Европа открывает двери перед Путиным
23:30
Guardian: если Путина нельзя победить, с ним нужно сотрудничать
23:29
На Донбассе уничтожен ещё один опытный боевик «Правого сектора»
23:24
В Bellingcat решили сделать ГРУ «крайним» по Боингу
23:23
Франция победила гитлеровскую Германию? Удар Европы…
17:50
Промахнулись по России. Малайзийский "Боинг" упал мимо цели
17:47
На Западе объяснили, почему Путин постоянно атакует
17:46
Почему Трамп испугался встречаться с Ким Чен Ыном
17:44
Для снятия санкций с Газпрома Европа выбрала особый момент
17:42
Четырехчасовой бой между русскими и спецназом США (The New York Times,)
17:40
Австралия и Нидерланды требуют компенсации от России. Где логика?
17:38
Сталинским курсом
17:37
Прелюдия экономического убийства Украины
17:36
Horror in Kiev
17:35
Конец «Берии». Силовики обвиняют правосека Стерненко в умышленной резне, а побратимы требуют дать ему госохраны
17:33
В Киеве радикалы устроили погром ресторана и жестоко избили болельщиков «Ливерпуля»
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Кретинизм не лечится, или как Собчак с Крымом и Донбассом разобралась

Кретинизм не лечится, или как Собчак с Крымом и Донбассом разобралась

 Журналист Андрей Бабицкий — о том, как предвыборная борьба вынуждает Ксению Собчак придумывать самые фантастические проекты, в реализацию которых может верить только или идиот, или сумасшедший, пишет life.ru

То особенное счастье, когда любуешься Ксенией Анатольевной Собчак и даже слегка дуреешь, понимая, что человеческая мысль только в её исполнении может обрести столь восхитительную незатейливость и какую-то бриллиантовую пустоголовость. Вот не зря наш теперь уже полноценный — с заветными корочками — кандидат в президенты посетила стольный город Вашингтон, поскольку именно американцы, тоже не слишком отягощающие себя сложными подходами, только и могли стать благодарной аудиторией для презентации эпохальных прожектов по разруливанию непростой ситуации в Крыму и конфликта в Донбассе. С любой другой трибуны — европейской или российской — Ксению Анатольевну слушатели и участники дискуссии могли и попереть, заподозрив докладчика в том, что она держит собравшихся за полных идиотов. А она вовсе не держит — у неё просто такие идеи, такое благомыслие и нестерпимое влечение к миру. Так что запасайтесь терпением и слушайте эти пленительные речи.

К ситуации с Крымом девушка подходит очень бережно, демонстрируя похвальное человеколюбие и гуманность. Да, отвечает она своим американским друзьям, Россия нарушила всё, что только было можно, оттяпав полуостров: переступила через Будапештский меморандум, через Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Украиной 1998 года, через взятые на себя обязательства по другим международным соглашениям. Но нельзя вот так вот взять и отдать Крым обратно, поскольку — вот она, истинная забота о людях — там живёт два миллиона человек и значительная их часть действительно желала, чтобы их дом стал частью российского государства.

Нельзя ломать население Крыма через колено, поскольку у него есть своя точка зрения на проблему, свои предпочтения, своё представление о будущем. Но исправлять ситуацию всё же надо, мириться с российским произволом защитница прав жителей тоже не желает. И у неё есть собственный план, как восстановить справедливость. Оказывается, надо всего лишь организовать масштабный референдум, но не мелочиться, а провести его сразу на трёх территориях: в Крыму, на Украине и в России. Вот как решат граждане двух государств, так тому и быть.

Наверное, американцев представленный проект вполне мог ослепить своим сиянием и показаться им настоящей находкой. Им что Россия, что Украина — всё едино. А тут ведь в предложении контекстом как бы проходит мысль о том, что два рассорившихся народа смогут совместно выработать решение и это в итоге явится чем-то вроде заключения грандиозной мировой. Таких грандиозных миротворческих горизонтов они, поди, ещё и не видели. Одним референдумом примирить два многомиллионных государства, затеявших между собой непонятную, ужасно странную склоку. В плане несведущий, далёкий от понимания реалий российско-украинских отношений наблюдатель может усмотреть даже некую правовую симметрию — русскому и украинскому народам даётся право на равных участвовать в определении статуса Крыма.

В чём я совсем не уверен, так это в братьях-украинцах — как им понравится полёт миротворческого воображения Ксении Анатольевны. По статистике их в три раза меньше, чем русских, а это значит, что они с ходу проигрывают территориальный спор в ходе референдума. Русские просто задавят массой. Ведь не секрет, что ответ на вопрос: "Чей Крым?" в исполнении подавляющего большинства российских граждан будет звучать предельно однозначно и просто: "Наш". Сама ли госпожа кандидат соорудила эту конструкцию, которую сложно назвать просто нелепой, или кто-то из её многомудрых товарищей так славно расстарался, не суть важно. Существенно то, что она взяла на себя труд изложить сей циклопический проект, продемонстрировав в очередной раз: банкротство человеческого интеллекта — это процесс, не знающий точки замерзания, не имеющий нижнего предела, он воистину безграничен.

Удивительно, для Донбасса Ксения умудрилась сложить совсем другую программу, которая и базируется на иных принципах. Удивительным образом, когда она переводит взгляд на народные республики, он вдруг теряет теплоту и человеколюбие. Если права и интересы жителей Крыма — это несомненный приоритет, то в случае Донбасса человек, житель данного региона из дорожной карты, развёрнутой Собчак перед взором американцев, вдруг выпадает совсем. Его как бы нету совсем, нигде. Претендент на место первого лица в России — хотя она говорит, что ни на что не претендует — заявила, что если в Донецк и Луганск перестанет поступать российская помощь, если оттуда выведут российские войска, которые маскируются там под добровольцев, то проблема решится сама собой.

Вы действительно, Ксения Анатольевна, думаете, что здесь, где я живу и работаю уже почти четыре года, не воюют коренные жители края? Что это не они поднялись на защиту своего языка, своей культуры, своего права оставаться русскими людьми в теперь уже далёком 2014 году? И вы правда ничего не знаете о том, что если Украине каким-то образом удастся вернуть мятежные территории под свой контроль, то отсюда будут вынуждены бежать сотни тысяч человек, а на головы оставшихся обрушатся чудовищные репрессии? Ну вот скажите, вы обнаружили сепаратистов в Крыму и полагаете, что с их мнением нужно считаться. А как получилось, что в Донбассе вы этих сепаратистов не увидели. Там или сплошь российские военные, которые только и воюют, или какие-то обезволенные Россией марионетки. Вот этот момент в вашем выступлении остался для меня не вполне ясен.

Но я и не очень хочу, чтобы вы что-то проясняли, поскольку понимаю, что потенциал ваших миротворческих усилий находится даже не нулевой отметке, а явно перешёл в разряд отрицательной величины. Крымский прожект — это какая-то нездоровая и откровенно нахальная экзотика, как в "Женитьбе" Гоголя: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась". Но очевидно, что губы не приставить и дородности не прибавить.

По Донбассу же вы, Ксения Анатольевна, просто воспроизвели, не утруждая себя попытками его усовершенствования, один из самых примитивных, бездушных украинских мифов, который так же увязан с житейскими реалиями, как и вероятность вашей победы на президентских выборах. Глупость и чёрствость не столь уж и диковинные свойства человеческой натуры, но люди публичные, знающие за собой этот грех, прибегают к целому набору приёмов, чтобы их скрывать. Мне кажется, что и вы вполне могли бы овладеть этим искусством.






Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Кретинизм не лечится, или как Собчак с Крымом и Донбассом разобралась"


21 комментарий

  1. {text_stat}
    Елизар Задунайский

     а тест на наркоту сдавала?

    1. {text_stat}
      valent452

      А чего ей тест сдавать, если она по жизни такая тупая!

      Пусть выбирается в президенты Дома-2! Этот дурдом как раз

      для неё!

      1. {text_stat}
        SVV

        И на заднице ей сделать татуировку: "ЗАКОННОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!" А на лбу клеймо выжечь: "ВРАГ РОССИИ".

      2. {text_stat}
        иван иванович 13

        А чего ей тест сдавать, если она по жизни такая тупая!

        Согласен с вами. Она очень тупая.

        Несколько раз пришлось увидеть несколько её интервью в её молодости. Очень часто, на некоторые вопросы она начинала говорить, говорить, говорить, но ни о чём, вокруг да около ходила попусту. Я сначала задавался вопросом, зачем вообще этот маразм озвучивать, пока не дошло: у неё видно осталась эта привычка говорить много ни о чём на некоторые вопросы с её учёбы в университете. Видно часто приходилось вместо выученного, накручивать всякую лапшу словесную, говорить ни о чём, типа чем больше скажешь, тем больше знаешь. Тем более училась на болтолога(политолога, потом я поглядел в вики). Тогда я и понял, что она очень тупая, но так как воспитали из неё быдло-прынцесску, ей стыдно было говорить, что она предмета не знает, да и ОЦЕНКИ- двойки получать не по прынцесски, ведь диплом обязан быть красный, а так могли ей под эту пустую болтовню и ставить пятёрки, только так и выезжала.

  2. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Хочу отметить журналиста Андрея Бабицкого. о котором упомянуто в голове статьи. прекрасно знакома с его сестрой. Она живёт в канаде сейчас. А Андрей на Донбассе независимом. У него сложная судьба. прошёл путь как апастол павел от савла к павлу. от ненавистника христиан до первого апостола Христа.
    Точно так же и Андрей прошёл путь от вражьих голосов до патриота. искреннего и честного. Был кором в Чечне во время войн. был похищен со всеми прелестями этой ситуации. избежал смерти. был выкуплен. потом оказался в Чехии на своихь голосах вражьих. но уже смотрел на мир другим взором. прозревшим. стал писать правду. которая ужаснула его бывшие хозяева. его выгнали и наложили на него эмбарго профессиональное. Читая статьи бабицкого сейчас. которые у него выстраданы кровью. нельзя им не восхищаться. вот так и гонитель христиан Савл стал апостолом Павлом через озарение. а Бабицкий через испытание смертью.

    Радмила Павелич-Полякова
    1. {text_stat}
      Павел77

      Вряд ли человек предавший один  много раз, может рассчитывать на оправдание или снисхождение, я тоже помню его эпопею в Чечне...

  3. {text_stat}
    Andreas

    Мутный этот господин Бабицкий. Начиная с радио Свобода и далее... и чем дальше мутность только увеличивалась. А потом раз! и что то как то вдруг или не вдруг перекрасился - "подвиги" делать пошел - и все как то странно и страннее ...  Хотя - те которые быстро перекрашиваются и переобуваются в воздухе, на лету - всегда выглядят как то странно - и доверия им нет.

    Поживем увидем, что это за "херой"

  4. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Ваше право считать как вы говорите. но оно от незнания ситуации. я вас не виню. Но прошу оставаться мужчинами и не минусовать постоянны. я никого не минусую. даже если мне что то не нравится. потому что уважаю чужие мнение. оставайтесь мужчинами. а не мужичками.
    бабицкого я знаю лично и за базар отвечаю. други моя. и о том. что говорю тоже знаю и отвечаю. а если это не ваш уровень. то имейте мужество признаться себе. что да. это мне не совсем понятна. но я хочу знать больше. спасибо радмила. что мы твои мнения можем знать. 
    Это будет по-мужски. а не по бабски. как некоторые себя ведут.

    Радмила Павелич-Полякова
  5. {text_stat}
    л с

    Почему Собчак так стремится повторить судьбу "использованного презерватива"? Делать деньги и делать политику - две разные вещи. 

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Я думаю. что нам. зрителям. из зала не все видны что там за кулисами творится. какой план и какие делишки. мы видим сцену только. но с вами согласна полностью. что вами названная роль именно такая. Однако артистам в амплуа плохих героев платят не меньше чем позитивным героям. Условие чтобы исполняемая роль была главной. Собачук как раз такие роль исполняет. Одна из главных. гвоздь программы в выборном шоу. маман режиссёр в тени, мултимиллионер долларовый. дёргает за ниточки и является мозговым центром в тщательно продуманных типа. импровизациях дочки. Когда шоу закончится. все свои гонорар получат и через какое-то время приглашение на высокую должность. К заявкам Собачук на президентство надо относится серьёзно. Это будет. думаю. через один срок. через технического президента. когда либералы возмут реванш и начнут властвовать умами снова. пудря всем мозги. имея в виду простого человека. про свободу и человеческие ценности. Вам всем свободу и общечеловеческие ценности. А им ценности материальные общероссийские бывшие.

      Радмила Павелич-Полякова
  6. {text_stat}
    Renics

    Кретинизм — это шизофрения.

    1. {text_stat}
      Валерий Смирнов онлайн

      Это абсолютно разные вещи - кретина видно сразу даже по внешнему виду, а вот шизофреник часто сходит за нормального и хитрости у него не занимать.

  7. {text_stat}
    Russ

    Чудеса в решете.

    Данная персона не только обозвала русский народ генетическим отребьем, не понесла никакой ответственности, но и получила добро на кандидата в президенты. Это видимо возможно только у нас.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Это лишний раз подтверждает факт закулисного сговора девицы с Кремлём. Но девица часто выходит за рамки договорённостей в свою пользу. Чем боле она внимание к себе привлечёт. тем сильнее запомнится всем ии не важно в плохом или хорошем. Важна зарубка в мозгах граждан. которая будет работать на неё в дальнейшем. А изменить свои имидж с плохой девчонки на хорошую - это не проблема. раскаявшийся грешник дороже сотни нераскаявшмихся праведников. Достаточно будет недельку побомбить сми о хороших поступках Ксюши. потом на тв несколько ток-шоу на разных каналах. где Соьчак со слезами на глазах рассказывает всем как больно ей. что вела себя неправильно. потому что воспитали её так неправильно. потом маленький семейный бодаловка с маман. все переживают. потом плачут. обнимаются и целуются со зрителями. и дела-то на пару миллионов всего. и потом новая жизнь в новым образе. хорошая. патриотка и благотворительница. частые съёмки  для лохов как Ксения посещает собачий приют. колонии. хосписы. жертвует денги на помощь всем подставным. которые ей потом половина возвращают и пр. Одурачить электорат это семечки. грудинин вам пример. 

      Радмила Павелич-Полякова
      1. {text_stat}
        Семён Хмельницкий

        Добрый вечер ! А что не так с Грудининым ? Поясните . А то я рассматриваю его кандидатуру .Честно говоря на фоне остальных он более менее смотриться. По моему. Ничего не имею против ВВП .Более того во многом согласен с его действиями, так же как во многом не согласен .Особенно меня коробит принцип - Своих не сдаём ! Это великий девиз на войне ! Но в экономике он совершенно извращается и работает во вред . По моему мнению . Но вот так держатся за кресло .Прям руками и ногами. Не прилично и не достойно. Опять же по моему. Так что Грудинин выглядит более - менее ,вроде бы. А что с ним не так ?

        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          Добрый вечер, Семён. Конечно, кандидат обязан смотреться. а иначе ему просто нечего делать в предвыборной гонке. На то есть целый батальон тех персонала у каждого кандидата. Одни пишут красивый биография. другие подчищают все пятна в ней. третьи внешний вид. четвёрты пишут речи и пр.... Все кандидаты хотят быть и красивый и незапятнаный и любимый всеми. Это вполне естественно. ведь и мы. идя на званные ужин одеваем лучшее и марафет наводим. чтобы не ударить в грязь лицом. встречают вед по одежке. Это провожают по уму. а я добавлю. что по делам.
          Даже если не вдаваяс в подробности посмотреть как Западние мир реагирует на каждые кандидата. то можно сразу видеть. кто есть кто.
          Мой дорогой Семён, обратите внимание с каким одобрение Запад воспринял Грудинина, высказывая ему дифирамбы сильнее чем Собчак. Отчего бы это? Неужто Запад так сильна возлюбил коммунистов, что эта уже не скрывает? А может Западу весма выгодно иметь Грудинина в президенты чем путина. который не идёт на уступки и отстаивает позиция России?
          Увы. друг мой. слова и дела часто расходятся. Кандидаты всегда говорят красиво. Я не спорю. может Грудинин и действительны такой гениальный бизнесмен. но это не даёт гарантии. что такой же политик. и если у него даже регистрация в ЦИК вызвала массу нестыковок и лжи с враньём о наличии счетов в иностранных банков, то что можна тогда говорить потом.
          скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. так говорит мудрость. и если за грудинина начинает активно говорить злейший враг россии макфол. если вся либеральная оппозиция в россии начинает агитацию после этого за грудинина. то какие мне ещё аргументы надо против него? думаю. что никакие уже.
          Я вас нет пытаюс убедить в чём-то. но говорю просто свои мнение. Я не думаю. что Грудинин сможет так же отстаивать интересы россии как путин. поэтому так за него западные лидеры. А то. что КПРФ не есть защитник трудящихся. а партия уже давно обуржуазившейся номенклатуры, котора я из года в год повторяет одни и теж трескучие фразы про кровавый режим, я вижу.
          В данные момент. как бы я ни относилась к путину. я вижу. что нет человека которые бы смог продолжать такую принципиальную последовательную внешнюю политику, она пока что главнее. а со внутренней мы разберёмся в любом случае.
          Я не вижу в Грудинине даже жалкие подобие путина. одни говорильня только и обещания про светлой будущей до которой всего 20 шагов надо сделать.
          Я просто вижу. что государство - это не уровень Грудинина. А ваше право решать как и за кого идти.
          Но могу сразу сказать, что в статье про Грудинина я уже говорила почему Грудинин пошёл на выборы. три пункта. не буду их дублировать.
          С искренним уважением к вам. друг мой Семён. РП.

          Радмила Павелич-Полякова
          1. {text_stat}
            Семён Хмельницкий

            Спасибо.  Понятно разъяснили . И передо мной вновь вопрос ) За кого голосовать ? Ну ладно время ещё есть , посмотрю ! 

  8. {text_stat}
    Александр Шевцов

    Что не так с Грудиным? То же самое что "не так с КПРФ".

    «Мы всем дали квартиры. Все наши сотрудники живут в новых домах, у них очень хорошие условия для жизни», - заверяет директор совхоза, рассказывая о народном благополучии в своём хозяйстве.
    Но есть и другие истории. Семья Филькиных в общей сложности отдала хозяйству несколько десятков лет. Приехали в 1997 году, жили в общежитии. В 2002-м получили служебную квартиру. Через 10 лет она должна была перейти в их собственность по договору коммерческого найма. Филькины исправно выплачивали за квартиру деньги. А в 2006 году совхоз в одностороннем порядке изменил форму соглашения на договор аренды. Филькиных об этом не предупредили. Потом друг за другом из совхоза уволили всех членов семьи, а квартиру продали треть­ему лицу. То есть все члены семьи - пожилая супружеская пара, их сын с женой и двое несовершеннолетних внуков - в одночасье остались без единственного жилья.

    Когда судебные приставы пришли выселять бывших работников, Лидия Николаевна  Филькина в отчаянии решилась на самоубийство - подож­гла себя на глазах у внука. Мужа пенсионерки, отработавшего почти полтора десятилетия в совхозной котельной, разбил инсульт... И это далеко не единичный случай. Грудинин - это тот самый капитализм без человеческого лица. Да и КПРФ в её нынешнем виде - это далеко не ленинская партия. Скорее оппортунистическая, европейского социал-демократического образца. В Программе КПРФ уже нет тезиса о диктатуре пролетариата, нет революционной составляющей, зато есть кандидат в президенты, не являющийся членом Партии и, следовательно, партийная дисциплина не обязательна для Грудинина, равно как и ответственность перед Партией за свои действия и их последствия. Ответственность за последствия будет лежать на тех, кто проголосует за олигарха от КПРФ.

    1. {text_stat}
      Семён Хмельницкий

      Понятно . Спасибо за помощь . Буду дальше думать .

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич

        Семён. А это уже вам решать. друг мой. за кого голосовать. Это ваше право и выбор. Голосовать по делам или за правильные слова. 

        Радмила Павелич-Полякова
  9. {text_stat}
    Дарт Шепард

    Фак зис лошадь!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх