Лента новостей

19:44
За шо стоял майдан
19:43
Евгения Бильченко в чешском парламенте: "Я обращаюсь к тебе, Европа..."
19:42
Путин против МОК: эпилог и судьба Родченкова
19:40
Пушечное мясо Сирии
19:39
Американский эксперт предрек украинской гривне значительную девальвацию
19:38
Тенденции европейской Украины: Террор, слабоумие и отвага
19:37
Охрана Порошенко заставила журналисток раздеться и поймала секстремистку Femen
19:27
В случае конфликта США с Россией Ирак останется в стороне
19:26
Украинская оценка текущего состояния Сил специальных операций ВСУ
19:25
Миллиардеру Грудинину даже карьера на госслужбе не светит
19:22
Россию приказано пропустить через мясорубку, потому что нельзя унижать Америку
19:20
«Как на съемках военного фильма»: европейская делегация шокирована увиденным в Донбассе
19:18
Владимир Путин обеспечит многонациональный мир и процветание
18:44
«Дрелью» по танкам
18:42
Проверенного Сирией «утёнка» готовят в вожаки бомбардировочных стай
18:40
Израиль стал серьезной помехой для России в Сирии
18:39
«Турецкому потоку» закрыли путь в Европу
18:33
СМИ раскрыли численность наёмников ЧВК Вагнера
18:31
Минобороны сделало выводы из показательного расстрела ЧВК Вагнера
14:52
В Восточной Гуте террористы используют мирных жителей как «живой щит»
14:33
В России продолжается вежливая национализация
14:32
Цирк продолжается: Собчак назвала имена «смелых людей», которые спонсируют ее кампанию
14:31
Футурологический прогноз на основе законов развития
14:30
«А ещё мы выгнали Русских с дач»: в Госдепе рассказали об убытках Российской оборонки и других «последствиях» санкций.
14:28
Импортозамещение кадров
14:24
Не будите русского медведя
14:19
Есть ли в России антиамериканизм и должен ли Путин его пресекать
14:15
NI: Российские подлодки способны незаметно уничтожить ВМФ США
14:14
Сразу, как им вернут Донбасс...
14:13
Почему Киев отказывается от миротворцев в зоне конфликта?
14:12
Дом
14:07
Тимофей Хрюкин, или гибель японского авианосца «Ямато-мару»
14:05
Письмо к Сталину. От либеральной общественности России...
14:03
Почему в России так просто вести бизнес
13:48
Мнение о Казахстане из Казахстана
13:41
Собираем камни. Крушельницкий и мельдоний
13:38
CNN: в продаже в интернете появилось оружие, которое США поставляли сирийской оппозиции
13:35
Руслан Осташко: Киев против миротворцев, Берлин – за
13:34
3 года «Минска»: представительства ДНР «покоряют» Европу
13:33
Газовая реформа счастья Украине не сулит
13:32
Двойной рекорд фигуристок из России
13:28
Суд не допустил Ахеджакову в качестве общественного защитника по делу Серебренникова
13:27
Шарий показал зарплату Ковтуна за роль «мальчика для битья» на российском ТВ
13:24
Клятi москалi
13:22
Заповеди 104-летнего мудреца - как жить в здравии и радости
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 


» » «Википедия» — это «фабрика троллей»?

«Википедия» — это «фабрика троллей»?

 
В пользу того, что не только наша история, но и наука является фальсифицированной, свидетельствует тот факт, что паразитическая система использует специально натасканных продажных слуг, которым делаются конкретные «заказы» на травлю определенных ученых и исследователей, мнение которых идет вразрез с установленными для человечества разрешенными «официальными знаниями». И это — отнюдь не только аналоги лженаучной комиссии РАН, созданные практически в каждой стране и финансируемые с помощью системы хитроумных грантов через некоммерческие фонды.

Кроме лженаучных комиссий, занимающихся дискредитацией «запретных знаний» и травлей их носителей, существуют также целые «фабрики троллей», которые занимаются отнюдь не вопросами политической и идеологической пропаганды. Их задача куда выше — охранять интересы мировой паразитической сатанинской «элитки», удерживая «стадо баранов» на таком уровне знаний, при котором в их сознание можно с легкостью внедрять любые установки и картинки описания реальности в качестве якобы уже доказанной «истины в последней инстанции».

И вовсе не случайно, все эти «борцы с лженаукой» так любят ссылаться на «Википедию». Оказывается и сам проект «Википедия» является точно такой же «фабрикой троллей». Вот, например, что рассказал об этом в одном из своих выступлений российский исследователь, действительный член РАЕН, писатель А.Тюняев, являющийся автором и соавтором ряда научных работ по физике, посвященных малоизвестным в открытой науке свойствам вакуума и изданных под эгидой РАН:

«»Википедия» собирает какую-то гадость обо мне и у них там есть такая «служебная страница», недоступная обычным пользователям. На этой странице размещают «заказы» на тех исследователей и ученых, которых нужно, образно говоря» «утопить» в негативной информации и создать у общественности о них негативное мнение, как о «лжеученых». И я, когда попал на эту страницу, то на этот момент нашел там с удивлением «заказ» только на трех человек, одним из которых оказался я.

Я после этого написал «ребяткам»: «А разве у вас не свободная энциклопедия?» Они, ответили «нет» и «Как ты сюда попал, это — вообще-то закрытая страница». Вот такой у нас состоялся «либерально-демократический» диалог. А смысл то в чем? Вот такие книги, как написанная мною в соавторстве с известным ученым В.Дикусаром «Вакуум, концепция, строение, свойства», изданная под эгидой РАН в 2013 году, в «Википедии» никак не отражаются как и книги многих других серьезных ученых, посвященые новым взглядам на реальность Зато они там отражают каких-то гомосексуалистов, которые отсидели сроки за мужеложство и теперь позволяют себе критиковать нормально ориентированных мужчин»…

Причем, когда я писал эту книгу со своим соавтором, мы прошли очень много научных конференций. По степени научности и лженаучности людей всегда подмывает сказать «лженаука», если появляется новый взгляд на реальность. И это («борьба с лженаукой») похоже на какую-то сегодняшнюю новую религию. Так вот, когда я по вакууму и по элементарным частицам проходил международные конференции, то, во-первых, я прошел более 30 международных конференций, где были только математики и физики высокого уровня. Это было в таких «закрытых» городах как Саров, Черногловка, Протвино и т.д., т.е. ускорители, коллайдеры и т.п.

Каждый из этих докладов сопровождался разрешением ФСБ и все доклады были в «закрытых зонах» сделаны. Это я к тому, что я привык с 18 лет находиться в этом «срезе» науки. И для меня иногда непонятна «открытая» наука, потому что у людей нет информации и на отсутствие информации многие из людей пытаются делать какие-то свои построения. В то время как существует уже достаточно много «закрытой» информации, где все это уже решено и «паровоз знаний» уже ушел так далеко, что уже превратился в «электричку».»
.
Как видим, наличие научных докладов и публикаций начисто опровергает весь информационный шум, созданный «борцами с лженаукой» вокруг имени А.Тюняева (как и вокруг имен многих других независимых ученых и исследователей) как о «лжеученом» и не имеет никакого отношения к истине. Но разве «борцам с лженаукой» она нужна? Разве за поиск истины их «прикармливают» соответствующие структуры паразитической сатанинской системы? Конечно же нет. Я ни разу не заметил даже намека на попытки использования научных методов для проверки данных и опровержения своих оппонентов со стороны членов «комиссии по борьбе с лженаукой» РАН, зато вот хамство свое они демонстрируют с завидным постоянством. Так, чем же эти псевдо-ученые тогда отличаются от банальных платных «троллей», врущих за деньги своих работодателей? Да — ничем, с той лишь разницей, что большинство обычных «троллей» научные звания не получали и плату за свой «труд» получают не с помощью хитроумной системы научных грантов. Да и не нужно оно для банального вранья и создания нужной работодателю «информационной завесы». Видимо именно так и обстоят дела с «Википедией».

Конечно, «лженаучные комиссии» и «Википедия» — это далеко не единственные «фабрики троллей», а свидетельства А.Тюняева о «закрытой» науке, как минимум, говорит о том, что существует «открытая» наука для всех и «закрытая» — для избранных. А «борцы с лженаукой», как раз, и нужны для того, чтобы «закрытые» или «запретные» знания не стали достоянием общественности. И дело тут совсем не в «национальной безопасности», а в «безопасности» безраздельной власти богатейших кланов и правящих династий Земли. Ибо тупым и безмозглым «стадом» гораздо легче управлять. Потому то все последние реформы образования по всему «цивилизованному» миру лишь увеличивают степень дебилизации и оболванивания населения.

И именно платными или идейными слугами этой нелюди из мировой «элитки» являются все те, кто участвует в тотальном обмане человечества и сокрытии от него подлинных знаний. И пора бы это уже понять всем наивным дурачкам и дурочкам, которых приучили слепо верить голословным заявлениям придуманных для них же «авторитетов», предавших интересы человечества. Ибо если политические «тролли», работая на иностранных хозяев, предают только свой народ и собственную страну, то «лженаучные» — уже все человечество в целом.





Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "«Википедия» — это «фабрика троллей»?"


3 комментария

  1. Генерал армии
    иван иванович 13

     Я согласен, научные статьи для народа, не специалистов в Википедии- тёмный лес. Но происшествия с людьми, скандалы- это всё было на слуху, и все ссылки указывают на источник. И поэтому, если кому-то что-то не нравится в Википедии, не ведите себя по скотски и о вас не напишут гадостей там. А Алишера Усманова тоже затроллили, что он проплатил кое-кого чтобы из английской версии вымарали его судимость? Точно, вот я тупой, это наверно очередной википедевский фейк!

    И посмотрел статьи автора: не впечатлён.

    0
  2. Генерал армии
    R4HBL

    Википедия, как и любое другое "научно-популярное" издание ни в коей мере не претендует на совершенно объективное освещение каких-либо фактов или явлений. Соответственно, возможна и "заказуха" и подтасовка, да все, что угодно!

    Сейчас в потоках информации вообще сложно выявить крупицы истины: каждый "воротит" все, что на язык попадет. Этих "теорий вакуума", "торсионных полей" и прочей околонаучной беллетристики пруд пруди. Беда в том, что эти "теории", как впрочем и официальная академическая наука, не объясняют всего многообразия физического мира. Поэтому большинство ученых придерживаются консервативного подхода, а именно: критерием истинности научной теории является его величество опыт. В первом приближении основные физические теории подтверждаются экспериментально. К сожалению, именно только в первом приближении!

    +1
  3. Маршал
    Николай Черняк онлайн

    Ребята.. откуда такая НАИВНОСТЬ!? 

    детский сад какой то... думал очки розовые у девушек! а у нас ученые этим страдают! 

    НАУКА .. это такое же заказные КОНТОРА! давно когда то в ней покрутился... ТАМ ТАКОЕ СПЛЕТЕНИЕ ЧТО НАДО К СТЕНКИ ЗА ЛОЖЬ через ОДНОГО СТАВИТ! 

    семейные кланы да плюс , даже если имеешь мозги, туда никто тебя не пустит! 

    там все ЗАКАЗНОЕ! 

    Николаичь
    0

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх