Лента новостей

17:49
Чемодан, вокзал, Идлиб. Как из сирийской столицы выбили остатки боевиков
17:48
Во Францию проникли африканские черви-молоты
17:46
Я – за обмен Сенцова на Вышинского и Мефёдова
17:45
Ядерный "Авангард". Как Россия восстанавливает глобальный баланс сил
17:44
США «засветились» при эвакуации террористов ИГ
17:43
Как по крымско-татарски будет «зрада» и «ганьба»?
17:42
«Болевая точка нацистских пособников»: как ликвидация Евгения Коновальца повлияла на украинский национализм
17:40
Праздник Святого Джавелина
17:39
Сирийская армия начала применять тактику советского спецназа ГРУ
17:38
Как мочили "власовцев". Предателей Родины
17:28
В церковном вопросе украинские националисты доходят до безрассудства
17:26
Почему Америка является особо жестоким обществом в мире
17:25
Украина отказалась возвращать России миллиардные долги
17:24
Шагол получил еще два бомбардировщика Су-34
17:24
Первые пуски американских противотанковых ракетных комплексов Javelin на Украине
17:23
Даже не пешка: Запад договаривается с Россией об Украине без Украины
17:08
В Бийске эксперимент по раздельному обучению детей дал ошеломляющие результаты
17:06
Какое российское оружие покупает Казахстан
17:04
Украинская «Ласка» на коротком поводке
14:54
Истерия вокруг российских газопроводов: зачем на самом деле Дональд Трамп пугает страны Европы санкциями?
11:19
Россия ответила на обвинения со стороны Украины по поводу медпомощи
11:17
Жизнь и смерть, как подвиг во имя Родины, или мои убеждения не выпадают вместе с зубами от недостатка витаминов
11:10
Самосуд в Ярмуке
08:51
Чем ядерная война обернется для России?
08:49
Эвтаназия для Украины
08:48
Есть одна награда - смерть...
08:46
Россия демонстрирует мягкую силу
08:41
Россия тоскует по будущему
08:38
Почему Сталин смог поднять страну, а нынешняя власть не может?
08:33
Червоненко восхитился Россией: Всё знает, всё делает в Крыму
08:32
На Юго-Восток вернулась гражданская война: Киев утопит Донбасс в крови
08:29
Штурмовик Су-39 - летающий танк
08:21
Почему ядерный «Буревестник» не нарушает Договора РСМД
01:18
СВ-99 - малокалиберная снайперская винтовка. Вне тенденций, во имя эффективности
01:12
Секреты "автономки". Как действуют российские АПЛ в дальних походах
01:10
США превращаются в ресурсную колонию Китая
01:10
«Торнадо» для «Арматы»
01:09
Названы сроки поступления в войска гиперзвукового оружия
01:07
Советское прошлое — путеводная звезда в будущее
01:06
«Кинжал» доверили новому носителю
01:05
"Пришла Россия и сделала": Крымские заметки
23:19
Если не добавляются комментарии и новости на сайт
20:09
Отзывы из-за рубежа о действиях ССО в Сирии. Израильский эксперт Сара Фрайберг
20:07
Топ-5 самых плохих российских пистолетов по версии Чарли Гао
20:04
Трамп устроит Ирану "последний день Помпео"
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Тяжелая это работа – быть кремленологом на Западе

Тяжелая это работа – быть кремленологом на Западе

 


В иностранных СМИ сейчас нет недостатка в статьях прозападных экспертов и политологов из России, пытающихся пояснить тамошнему люду особенности наших выборов. Очередную такую попытку сделала Мария Снеговая, аспирант Колумбийского университета, на страницах «Нейшнл Интерест».

Дабы объяснить американскому читателю отличия российских «недемократических» выборов от их «демократических», автор сравнила предвыборные кампании в России с «визитом к родственникам» — мол, «те же люди, те же разговоры». При этом в качестве позитивного момента назвала тот факт, что «в 2017 году право участвовать в выборах получили 14 партий, тогда как в выборах 2011 года формально могли принять участие только семь».

«Только» семь партий, представляете! То ли дело в США, верно? Там-то дебаты ведутся между огромным количеством партий на телеканалах? Или все-таки веками состязаются в основном две партии? Разве что в последние годы порой снисходительно позволяют появляться на экранах представителям либертарианцев и зеленых. Ну, и ведут они там «те же разговоры». Уже десятилетиями основными маркерами, разделяющими республиканцев и демократов, являются извечные вопросы о запрете оружия и праве на аборты. Почему бы не сравнить и выборы в США с «визитом к родственникам»?

Американский читатель, ознакомившись со статьей Снеговой, придет к однозначному выводу: все и вся в России контролируется Кремлем. Оказывается, «кандидатуру Грудинина протолкнул Кремль, несмотря на все возражения Коммунистической партии». «Яблоко» и «Правое дело» «играют по правилам Кремля». Ну, и само собой, Ксения Собчак — это «дело рук Кремля». Слово «Кремль», кстати, в сравнительно небольшой статье упоминается 14 раз. Ну, на то они и кремленологи.

Все эти выкладки о тотальном кремлевском контроле, разумеется, приводят к заключению о том, что этот самый могущественный Кремль боится одного-единственного кандидата — Алексея Навального. Поскольку, по мнению Снеговой, он может «представить серьезную угрозу для Путина».

Данная мысль звучит как мантра во многих западных статьях и анализах. Но почему-то авторы обычно не удосуживаются пояснить своим читателям, на основе каких рейтингов или опросов они делают подобные выводы. Или это просто личные ощущения? Почему от западного читателя упорно скрывают рейтинги кумира западных кремленологов? Потому что в таком случае придется долго и нудно разъяснять, каким образом эти смехотворные проценты можно трактовать как «популярность»?

Кстати, на что еще стоит обратить внимание, так это на то, что в западных СМИ чудодейственным образом начисто исчезли попытки анализа идеологии Навального. Все, включая Снеговую, пишут исключительно о его тактике сомнительного свойства, направленной на бойкот выборов. Но если до прошлого года журналисты западных массмедиа дозволяли себе сомнения в «демократичности» оппозиционера, то в последнее время все резко изменилось. Как верно подметил американский сайт «Салон» год назад, из западных СМИ вдруг пропали упоминания о «националистических наклонностях, связях с неонацистскими группировками, ксенофобских комментариях и крайних антииммигрантских взглядах» Навального.

Вот и Снеговая пишет: «Но действия русских националистов, — которых многие считают посредниками властей, которые громили предвыборные штабы Навального по всей стране, и которые угрожают бороться с призывами к бойкоту выборов, — указывают на то, что Навальный во многом прав».

Погодите, так он уже перестал быть «националистом» в глазах западных СМИ и аналитиков? Помнится, Навальный сам себя так позиционировал. А раз националисты являются «посредниками властей», по признанию все той же Снеговой, то придется делать вывод, что и жутко «популярный» кумир западных СМИ тоже является «марионеткой Кремля»? Как же это тяжело — быть кремленологом на Западе!






Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Тяжелая это работа – быть кремленологом на Западе"


1 комментарий

  1. {text_stat}
    Бхишма Иванов

    Ну да, 14 партий в России против двух в США. Мол в России истинная демоератия, а в США так себе...подтасовка..Авторишка статейки не теми параметрами оперирует. В США окружной(!) судья может заблокировать решения президента, а конгресс не чета Госдуме, эта реальная оппозиция президенту. Любой министр, сенатор, чиновник, ставший в центре любого(!) скандала:сексуального, семейного, фактов кумовства , автоматически подаёт в отставку. Но не у нас! Сечина замучались вызывать в суд ... хрена с два судье и всему российскому правосудию. Когда эту жабу Якунина, главу РЖД по закону попросили опубликовать свои доходы, так тот поднял такую вонь, мол как вы посмели, меня.... неприкасаемого.  

    Вот и смотрите где демократия на уровне ДНК, а у кого просто спектакль.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх