Лента новостей

22:08
Путин объяснил, почему Севастополь никогда не был украинским
22:07
Американцы рушат глобальную безопасность. Зачем?
22:06
Почему русские и американцы по-разному относятся к семейному бюджету
21:47
МЧС России упразднит все региональные центры до конца года
21:46
Украинские «люфтваффе» взяли на вооружение методы ИГИЛ
21:44
«Керченский стрелок Росляков поддерживал Украину, оскорблял Новороссию»
21:44
Терпение России вышло: Санкции против Украины могут стать небывало жесткими
21:43
Яков Кедми предупреждает Россию об американской угрозе
21:36
Владимир Скачко: «кацапо-бандеровец» – это первый признак самой страшной русофобии
21:35
ПОБЕДИТЬ РОССИЮ
21:35
«Цой – это вам не Ницой»
21:28
«Уралвагонзавод» показал испытание танка Т-90 «утоплением»
21:28
«Что не съем, то надкушу»: Львовские рестораторы в шоке от жлобства украинцев
21:27
Байки офицера-подводника. Уникальный офицер
21:27
Ректор КПИ, водивший студентов на Майдан, бежит в США с наворованным имуществом
21:25
Ученые рассказали, как мужчины могут зачать здоровое потомство
21:24
Саудовский доппельгангер
21:23
Прибалтийский кошмар для техники НАТО: "...и не едут даже поезда"
21:21
Улица Трампа в Приштине? Американская заноза в сердце Европы
21:19
Украина под санкциями
21:19
Юнармейцы приоденутся к зиме
21:17
Украинцам популярно объяснили, почему подорожал газ
21:16
Маршрут Украины лежит в никуда
21:16
6-е поколение или на орбиту с ветерком
21:14
США тянут мир в новый Карибский кризис
21:12
Трамп ждет страданий Пекина, но страдать будет сам
21:05
США выходят из Договора о РСМД совсем не из-за России
21:02
В шаге от краха: Российские авиакомпании угрожают остановить полеты
21:01
Прибалты рвутся в Крым, несмотря на угрозу тюрьмы
20:58
«Адский» ноябрь: выстоит ли рубль перед новой угрозой
20:27
«Медузу» пора закрывать
20:01
Дешевый Хайпожор Гудков заигрывает с западными НКО
19:35
«Демократическая» горячка: Трампа назначила женщина-бухгалтер из России
19:07
Facebook потерял данные 87 миллионов японцев
18:19
Россия нужна в G8
14:46
Боевикам ВСУ выдали американские «снайперки» для провокаций — ЛНР
14:46
Как зеленые береты США хотели русских в плен взять
14:39
Как русские США, дважды, за самоуверенность и глупость наказали
14:38
Российский биатлон изменился. Неужели блата и кумовства больше нет?
14:34
Битва за место в раю
14:32
Откровения Теслы. В чём секрет великого изобретателя?
14:28
От "холодной войны" к переговорам. Станет ли встреча Трампа и Си Цзиньпина прорывом? 
14:08
Канада выбрала британский фрегат типа 26
14:07
Еще о проблеме дизельных двигателей для малых ракетных кораблей проекта 22800
14:02
Роль женщины в высадке на Луну
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


» » Итог «вашингтонского консенсуса»: тотальная нищета населения России

Итог «вашингтонского консенсуса»: тотальная нищета населения России

 Международный валютный фонд Ротшильдов похвалил российскую власть за рост экономики после рецессии и посулил нам лет через десять прибавку аж в 3%.

Главное – выполнять их рекомендации, ориентироваться не на внутренние, а на внешние рынки. И все будет хорошо. Бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал советы Вашингтона зловредными для российской экономики:

«Ну прямо по классике «вашингтонского консенсуса». Надо, значит, зажимать российский рынок, сохранять жесткую финансовую политику, концентрировать ресурсы у государства в центре, бороться за внешние рынки за счет низких издержек (то есть сдерживать рост зарплат и социальных платежей), усугублять обнищание страны. И все ради чего – 3% роста, и то только через семь-девять лет. Вот уж поистине добрые советы».

Между тем, на рекомендациях из Вашингтона основана модель развития экономики авторства Алексея Кудрина. Не случайно Международный Валютный Фонд и Всемирный банк так нахваливают всё, что делало российское правительство в последние два года. Вот и на Гайдаровском форуме в Москве американские гости не скупились на комплименты.

Кристалина Георгиева, главный исполнительный директор Всемирного банка:

«Поскольку я живу в Соединенных Штатах, я бы сказала: год был просто отличный. Я хочу сказать, что в рейтинге «Дуинг Бизнес» — 35 место. В предыдущий год было 40-е. Это результат замечательный. Потому что 6 лет назад Россия была 120-м».

Сам вашингтонский назначенец Алексей Кудрин ревностно относится к любой альтернативной точке зрения. Гуру так называемого либерального крыла Правительства приятнее думать, что в стране есть монополия на экономическую истину.

Алексей Кудрин, Глава Центра стратегических разработок:

«У нас писать стратегии стало даже модно. У нас нет стратегии для страны, но сейчас у нас есть десяток примерно стратегий. Я не исключаю, что сейчас какой-нибудь чиновник выйдет и скажет: у меня у самого есть ещё одна стратегия».

Уколы в свой адрес ощущает Борис Титов. Его стратегия роста давно встала поперёк горла вашингтонскому десанту. Документ предполагает до 2022 года воссоздание производства простых вещей, развитие промышленных кластеров, создание новых рабочих мест, рост доходов населения на 5% в год, увеличение доли среднего класса до 30% от населения страны. Важная роль отводится инвестициям в экономику.

Борис Титов, уполномоченный при Президенте России по правам предпринимателей:

«Мы говорим о том, что, если мы хотим развивать экономику, мы должны определенные ресурсы направлять на развитие экономики. Это узко окрашенные деньги на возвратной основе. Никаких подарков мы не предлагаем. Но, мы считаем, что это возможно делать, тем более, что на один рубль госинвестиций придёт 4-5 рублей частного капитала. А нам нужно всего 5,9 триллионов. Эта сумма могла бы стать триггером, чтобы разогнать частные инвестиции».

Международный валютный фонд Ротшильдов настаивает на том, чтобы Россия шла другим путём, который предполагает сокращение денежной массы в экономике, а значит дальнейшее обнищание как бизнеса, так и населения страны.

Сергей Глазьев, академик РАН:

«Гипотеза о том, что, сокращая денежную массу, мы снижаем инфляцию, а снижение инфляции ведёт к росту инвестиций и экономическому росту – это догма Вашингтонского консенсуса. Она совершенно нигде не работает. Ни в наших условиях, нигде в мире. В политике нет ничего нормального. Она, действительно, ведёт к ловушке. И из этой ловушки мы не можем выбраться уже 25 лет».

За верность следования политике вашингтонского консенсуса американские кураторы обещают рост в 3% через 10 лет. Однако, даже в это верится слабо. В этом году российский ВВП, по оценкам МВФ, вырастет в рамках погрешности на 1,7%. Целенаправленное разорение экономики, поданное под соусом структурных реформ.


Мария Иваткина







Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Итог «вашингтонского консенсуса»: тотальная нищета населения России"


34 комментария

  1. {text_stat}
    иван иванович 13

    Этот экономический идиотизм Путина уже достал всех, кроме самого нашего правительства. Их видно и там хорошо кормят.

    Я по своей наивности, когда медведка стал президентом думал: ну щас, прикрывшись медведкой уйдя в серые кардиналы, Путин начнёт гнуть свою линию на улучшение экономики, на улучшение жизни населения. Ага! Счас! Видно за Путиным есть свои серые кардиналы.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Нельзя не учитывать то, что Путин, даже находясь в 100% враждебном окружении и там и там, сумел сделать для России так много. Путин молодчина.

      РП.
      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        Так тут почти никто и не спорит с этим. Да, в следующих выборах он лучший кандидат из существующих, лучше него нет. Но он- лучший из худших. Тут все говорят: надо ему дать время, сразу всё невозможно сделать. Но прошло 18 лет, и сразу всё можно сделать оказывается, правда эти все почему-то только нувориши, чинуши и откровенное жульё, они жили при нём и не тужили все эти 18 лет, соки сосали только из народа, который все эти годы копейки получал. И достижения сейчас кое-какие в промышленности и сельском хозяйстве не благодаря именно Путину и нашему правительству, а вопреки им- благодаря санкциям, пришлось своё производить. А ведь раньше только на словах была помощь с/х и фермерам.

        Опять о том же: почему Трамп не стал ждать 20 лет, чтобы свои, штатовские работяги стали лучше жить? А сразу именно для работяг стал стараться, с первых дней. А ведь и против Трампа весь истеблишмент был, да и сейчас, против него, однако ему ето не мешает. Да, ему трудно, но он реальные дела для своего народа делает, а не для своих нуворишей. Трамп, чтобы о нём не говорили, на фоне Путина выглядит гораздо лучше. Это именно моё мнение и я не прошу, чтобы все с этим были согласны.

        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          Правильнее было бы сказать, что Путину просто нет равных в списке кандидатов. Нет людей хотя бы приближающихся к его уровню. Но это объяснимо. потому что политиков такого ранга в Новейшей Истории было единицы: Сталин, Рузвельт, чуть ниже Черчилль. Путин - по уровню знаний и умений сродни Сталину. Но не по стилю управления, хотя бы смог наверняка. Но нет поддержки в окружении и не будет в условиях так наз демократии. Сталин в условиях Путина тоже бы был один в поле воин.
          Сравнивать Трампа, мчащегося на крутом лимузине с Путиным в Запорожце - не совсем корректно, тем боле нельзя упрекать путина. что он не может догнать Трампа.
          дело не в Путине, а в разных уровнях развития и достижений США и РФ. И тому есть много причин.

          РП.
          1. {text_stat}
            иван иванович 13

            А почему нельзя сравнивать Трампа и Путина? Трамп во враждебном окружении истеблишмента находится ещё сильнейшим, чем Путин- импичментом грозят, Конгресс против него. Какая угроза импичментом Путину? Дума почти 100% ручная для Путина, только ему и поддакивает. Однако Трамп идёт напролом, старается улучшить жизнь простых американцев, а Путин марлезонский балет выплясывает с нуворишами.

            И на этом фоне кто лучше смотрится? Трамп или Путин?

            1. {text_stat}
              Радмила Павелич

              Трампа сравнивать с Путиным не получится. Разноуровневые создания, с лишь единственным сходством, что оба президенты. 
              Трамп как политик лох, он бизнесмен, делец и не дипломат. Дурак, если проще.
              Путин игрок универсальный. И дипломат и политик. Единственный минус - дворовый привычки быть верным мальчишеским клятвам по типу гайдаровского часового из сборника детских рассказов.
              Разница между ними в том, что у Трампа оперативный простор в разы шире, финансовая база и военный бюджет в разы шире.
              Но при всём при этом Путин уделывает этого рыжего еврея по всем статьям.
              Век трампа недолог. тут или кобыла сдохнет или всадник. а путин свою рыбину поймать только готовится. Помните Хэмингвэя. Старик и море?

              РП.
              1. {text_stat}
                иван иванович 13

                Хэмингуэя помню, поэтому не впечатлён. Старик, да- пймал свою рыбину, но её сьели акулы. Пиррова победа.((

                1. {text_stat}
                  Радмила Павелич

                  Старик был рыбаком. но не стратегом. Он до упора тащил свою рыбину едва не сдохнув. Опасно не стратегам пытаться объять необъятное или ловить то, что нельзя вытащить.
                  Путин стратег умеющий расчитать свои силы и время тащить рыбину. Поэтому тактики ругают его за терпение и выдержку, забывая по незнанию. что побеждает всегда терпеливый и не обязательно сильный.

                  РП.
  2. {text_stat}
    Евгений Гужов

    Надеюсь после избрания, Путин даст сильного пинка Кудрину (пора уже определяься с советниками), хотя Путин только на словах готов кого то мочить в сортире. Вообще то Путин (как человек, конечно он порядочный и умный, но - Кот Леопольд) как либерал-демократ раздражает по поводу внутренней политики. Ни на что конкретно решиться не может. Правда другого руководителя Россией и на дальнем горизонте не видно, ну если только Шойгу, при котором можно спокойно спать.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Путин-то решиться может на любые радикальные перемены. но надо понимать, что решиться просто ради того, чтобы решиться - самоубийственно. У Путина нет самой банальной поддержки даже в ближнем круге. не говоря уже о прочем. Путин - стратег, причём высокого уровня. а потому не стоит нам оценивать с наших позиций. Мы всего лишь тактики-теоретики. да и то низкого уровня. Конечно, я не имею в виду себя. 

      РП.
      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        Если у него поддержки нет даже среди своих, все грызутся за место под солнем между союой, то какой он стратег? Не задумывались? 18 лет ведь прошло, сколько ещё лет ему надо, чтобы подобрать себе в сотоварищи не откровенных лицемеров, без совести и откровенное ворьё, а честных и принципиальных? Все эти годы кого он к себе приближал? Во власть проталкивал?

        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          Если вы попали во враждебное окружение, то если вы опытный стратег, то шанс выжить у вас есть. Путин выжил и не только. а даже гнёт свою линию по мере сил. А будь он бездарным полководцем, то его бы уже давно съели со всеми потрохами ещё в первый срок.
          Путин молодец. в него нельзя не влюбиться и я понимаю его женщин, если они есть.

          РП.
          1. {text_stat}
            иван иванович 13

            Женщины? Есть. Кабаева зовут.

            А будь он бездарным полководцем, то его бы уже давно съели со всеми потрохами ещё в первый срок

            Так может потому и не съели, что он и не старался все эти годы умерить аппетиты ворья(типа Чубайса и питерского клана?), которое его на эту должность и назначило?

            1. {text_stat}
              Радмила Павелич

              Думаю, что надо только гордиться, если Кабаева женщина Путина. Значит наш Президент мужчина что надо. 
              Думаю, что также надо уметь видеть, как заслуги Путина перед отечеством в разы перевешивают все его недочёты. Достаточно вспомнить как было и как стало. И не мешало бы подумать, что будь на месте Путина кто-то другой. имели бы вы возможность писать в сети. а не рыться на помойках.
              надо уметь быть благодарным и помнить хорошее, не зацикливаясь кто кем был, а осознвывть. кто кем стал.

              РП.
      2. {text_stat}
        Александр Минаков

        "Путин-стратег...Мы всего лишь тактики-теоретики..." Не знаю как Вы .но Я живу в этой Великой стране...и хочу жить нормально...не под управлением засланцев из-за лужи и их прихлебателей здесь...очистить страну от этой пятой колонны...и это задача Президента России

        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          Всё в наших руках, надо лишь занять активную жизненную позицию. а не просто жить в Великой Стране и хотеть.

          РП.
  3. {text_stat}
    kotan

    Ни черта Путин ни кому не даст ни кудрину , ни народу, все как было так и останется... гнобят народ РОССИЙСКИЙ либерасты хреновы как хотят и все тут!!! все на выживаемость настроено...

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Ну. а тут мы видим тактика ваще ниже среднего. причём пессимистично настроенного. Не буду подсказывать что надо делать с пессимистами, боле похожих на паникёров.

      РП.
    2. {text_stat}
      Елизар Задунайский

      что либо разрушить требуеться мало времени а что либо создать и построить требуеться много и сил и времени, ввп пока единственный в России который смог остановить глобальное разрушение, а строить что то мало помощников, продаваться и быть в опозиции за бабло врагов проще и доходней а таких сегодня в России не мерянно 

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич

        Абсолютно верно. Путин по своей натуре и результатам деятельности - СОЗИДАТЕЛЬ. Кстати говоря, в одном ряду со Сталиным. Весь остальной ряд правителей СССР и России были и остались в Истории РАЗРУШИТЕЛЯМИ, первенство среди которыз занимают Горбачёв и Ельцин.
        Путин созидатель и этим всё сказано.

        РП.
        1. {text_stat}
          kotan

          Если вы дама , то зря вы такое несете...!!!

          1. {text_stat}
            Радмила Павелич

            Прошу прощения если задела вас, но ваш пост был действительно пессимистичным. Но это же не страшно, думаю.

            РП.
          2. {text_stat}
            Радмила Павелич

            Если вы мужчина, нйдёте  силы в себе извиниться за бестактносить.

            РП.
  4. {text_stat}
    Руслан Мерзликин

    У сайт жить начинает ! Тут уже своя перхоть либероидная появилась ! Сосите ! Путин президент РОССИИ и за него 70% как бы вам либерастня продажная было бы не прискорбно .

    Вы либерасты и вам сочувствующие предатели за вас мразей либерастных теперь лет через 50 и то не факт что будут голосовать в РОССИИ .

    1. {text_stat}
      kotan

      Путин будет ПРЕЗИДЕНТОМ - это однозначно, альтернативы нет, не собчачку же выбирать или марионетку грудинина, да и остальные 5-ть десятков кандидатов БОООльшие вопросы вызывают. а СТРАНА то ОДНА и И ЖИЗНЬ ОДНА!!!

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич

        Это однозначно. Путину альтернативы просто нет. но сам факт того неимоверного кол-ва кандидатов. да таких ещё, говоря грубо - беспонтовых. настораживает. т.к. по ним видно то сильнейшее противодействие Путину и проводимой им политике. И если бы Путин был не всенародным президентом, то участь его была бы печальной. Народ Путина поддерживает на все 80%, но  20% гнилых имеют больше ресурсов и оперативного простора в СМИ. Тем не мене - победаза нами, т.е. за Путиным.

        РП.
  5. {text_stat}
    Александр Минаков

    Дожили...80 %народа ЗА ПУТИНА.но 20% гнилых...правят Россией..может плюнуть на них и они утонут..и наступит ...Хорошо

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Не плеваться надо. а бороться против этого 20% гнилья. Но борьба это должна выражаться в активной жизненной позиции каждого из нас. а не под руководством провокаторов. И оружием против них должно стать слово, а не булыжник и стадо с навальными.

      РП.
      1. {text_stat}
        Валерий Смирнов

        Приснопамятная Мать Тереза призывала бороться не "против" , а "За". Не против лжи, а За правду, не протв клепто-олигархического правительства,а За рост благосостояния народа и т.д.Только тогда будет созидательный результат, а не разрушительный.

        1. {text_stat}
          Радмила Павелич

          Приснопамятная Мать Тереза призывала бороться не "против" , а "За". Не против лжи, а За правду, не протв клепто-олигархического правительства,а За рост благосостояния народа и т.д.Только тогда будет созидательный результат, а не разрушительный.
          Никакая она не мать.
          Поясню.
          Матушка  была активным членом косовских сепаратистов.  Поставляла лохушек албанским муджахежам-смертникам, бросавимса под нашие стары 55 и 62.
          Образ святой вылеплн за бабки албанской мафии Косова.

          РП.
      2. {text_stat}
        Кузмич

        Этим самым 20% гнилой либерасни, совершенно по под самый причендал наша активная жизненная позиция, как и все слова, которые могут быть(!?) оружием против них. А вот кое какие поправки, в кое какие статьи из 10го раздела, 29ой главы УК РФ - Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, если не избавят, то уж точно существенно сократят процент либеральной грязи, которая позорит Россию

  6. {text_stat}
    Руслан Мерзликин

    У сайт обрастает ! Тролями и всякими людьми ! 

     

    1. {text_stat}
      Валерий Смирнов

      Ага, становится веселее.Вот только... появление таких активных "сторонников" ВВП в аккурат перед выборами - наталкивает на мысль, что это не просто так и не случайность...Обязательно отслежу после 18-го марта, будут ли они  так же активны на сайте.

      1. {text_stat}
        Revenger

        А сам-то за кого, подозрительный наш?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх