Лента новостей

20:35
Вести недели с Дмитрием Киселевым, 18.02.18
19:14
Видеоблог №127: Вагнер, блокировка Навального и неприкасаемый кандидат Грудинин
19:05
«На лбу себе запиши»: командир ЧВК Вагнера рассказал правду о потерях под Дейр-эз Зором
17:11
Вмешиваться в чужие выборы – это нормально: откровения экс-руководителя «российских операций» ЦРУ
16:49
Хватит спать, пошли на выборы!
16:47
Старые подходы: Порошенко назвал условия для начала переговоров с Россией
16:45
США испугались османской пощечины
16:44
Нечитай-город
16:41
Блокада Донбасса: нелегкое положение тяжелой промышленности
16:39
Порошенко устроил в Мюнхене провинциальное театральное шоу
16:34
Со здания Россотрудничества в Киеве сняли охрану
16:31
О том, почему Украина не может стать членом НАТО
16:30
Голы в матче OAR - USA, 17.02.18
16:29
Зачем Порошенко озвучил заведомо нереальные условия для переговоров с Россией?
16:28
Cпортсменам из России могут вернуть национальный флаг на ОИ-2018
14:22
Гуманитарное перемирие как возможность для США помочь террористам
11:15
Все мы дети Великой России
08:53
Русские напугали английский корабль-разведчик в Чёрном море
08:51
США застыли на краю пропасти
08:49
Момент истины для Петра Порошенко — мюнхенское безумие
08:48
Железная хватка: США могут закрыть свой рынок для российских металлургов
08:47
Тайная тропа нелегальных поставок оружия с Голанских высот на юг Сирии
08:46
Почему европейцам не стоит ехать в Москву
08:44
Лукашенко показывает пример борьбы с коррупцией в правительстве
08:42
ЧВК – вежливые всадники постмодерна
08:39
Ублюдки воюющие с детьми, женщинами, стариками и флагами
08:37
Неизбежность обострения на Донбассе
08:35
Территориальные претензии Польши к Украине разрослись до 5 областей
08:34
«Список Вагнера» — вся правда об опубликованных данных «пропавших без вести сотрудников российской ЧВК»
20:30
В Киеве пытались поджечь «житницу» Порошенко
20:28
Фантастическая или реал-геополитика: грузинский «Батый» во главе шумерских орд?
20:26
Американцы планируют хранить свои ядерные отходы в чернобыльской зоне
20:24
Латвийский бизнесмен назвал русский язык «варварским» и призвал выгнать Россию из страны
20:22
Порошенко хочет, чтобы российский флаг запретили во всем мире
20:20
Венгрия обвинила Украину в «кампании международной лжи»
19:18
Украинские холопы польских панов. Польские холопы американских панов
14:39
Обманутые пайщики устроили пикет против Грудинина на форуме дольщиков Москвы
12:45
В Москве задержали обманутых Грудининым пайщиков
09:44
«Шестичасовая война» может стать началом конца Израиля
09:43
Американский удар в Сирии требовал от России другой реакции
09:41
Москва и Дамаск нацелились на левый берег Евфрата
09:38
За американскими летчиками в Сирии начнется охота
09:36
Почему в Пентагоне опасаются российского «Лошарика»
09:33
МОК в бешенстве: Мир говорит только о русских
09:30
Украинцев призывают выплатить государственные долги
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 


» » Latvijas Avize: Нейтралитет невозможен

Latvijas Avize: Нейтралитет невозможен


Latvijas AvizeЛатвия


Саммит по вопросам энергетической безопасности С ростом конфронтации между ЕС и Россией, НАТО и Россией новую актуальность приобрел вопрос о безопасности государств Балтии и всего региона Балтийского моря на случай возможной российской агрессии. Документы планирования маневров «Запад-2013» и «Запад-2017», а также симуляция военных операций указывают на потенциальную военную акцию в странах Балтии и получение контроля над Балтийским морем.


Российско-грузинская война 2008 года и российско-украинская военная конфронтация свидетельствуют, что Россия может принимать радикальные решения и решиться на военную агрессию против соседних государств. 5-й параграф договора НАТО (страны-члены альянса автоматически защищают друг друга) и присутствие военного контингента НАТО в Балтии еще стопроцентно не исключают возможность военного конфликта в регионе. Сам 5-й параграф может быть задействован только в случае реального нападения, что означает разрушение экономической инфраструктуры стран Балтии. В этой связи необходимо разработать эффективную политику сдерживания, которая уменьшит вероятность военного конфликта до минимума. Одним из краеугольных камней политики сдерживания является экономическое, политическое и самое важное — военное единство государств Балтийского моря, что исключит возможность использования различных подходов стран региона к этим вопросам в политических и военных целях других, возможно, недружественных государств.


На практике мы осознаем, что государства Балтийского моря — это похоже мыслящие государства с общими ценностями и основными принципами существования государств. Однако в военной сфере Финляндия и Швеция приняли принцип нейтралитета, что в прежней истории было одним из их преимуществ. Но в условиях современных военных технологий сохранить нейтралитет невозможно. Для Финляндии надеяться, что она сумеет защитить себя от военного нападения, опираясь на относительный пример успеха Второй мировой войны, — это наивная иллюзия. И Швеция должна считаться с тем, что с началом военных действий целью России будет установление контроля над Балтийским морем, и последует звонок шведскому премьер-министру с просьбой разрешить российским самолетам использовать аэродромы Швеции. Естественно, нейтральной Швеции не останется ничего другого, как дать такое разрешение.


Мы должны понимать, что если начнутся военные действия, то они будут массированными и агрессивными с привлечением большой военной силы. Остаться в стороне в безопасности в таких условиях будет практически невозможно. В этой связи необходимо вернуться к дискуссии о как можно более эффективной политике военного сдерживания в регионе Балтийского моря. Все государства Балтийского моря должны сформировать единое понимание о такой политике и договориться об основных мероприятиях по ее реализации. Одного лишь военного сотрудничества между Финляндией и Швецией и сотрудничества каждой из этих стран с НАТО будет слишком мало. Это годится только в мирное время. Это эффективно при сотрудничестве в военных операциях, например, в Афганистане. Но для реализации единой эффективной политики военного сдерживания в Балтийском регионе необходимо единое планирование военной обороны всех стран и подчинение военных сил всех стран единому центру командования. На практике это будет означать участие всех государств региона в НАТО. Невозможно эффективно сотрудничать в военной сфере, если государства только частично связаны с организацией коллективной безопасности. Это может даже вызвать растерянность и привести к негативным последствиям в случае военного конфликта.


Привычный аргумент против членства Финляндии и Швеции в НАТО — вопрос о том, как на это отреагирует Россия. Ответ ясен: разумеется, негативно. Но это будет быстрая, эмоциональная реакция, которая в течение более длительного периода пройдет. Россия хорошо понимает, что у НАТО нет никакой причины нападать на Россию или угрожать ей. НАТО — это организация коллективной безопасности, и именно поэтому она способна эффективно существовать 70 лет. За все эти годы не было ни одного эпизода, когда НАТО выдвигала бы территориальные или военные претензии к России. Еще более прямая и широкая граница НАТО и России и последующее сотрудничество НАТО и России могут стать началом новой эры безопасности в Европе.


Почему сейчас самое время для такой дискуссии? Во-первых, президент России Владимир Путин своими ложными новостями утратил доверие в Европе и, очень возможно, никогда его не вернет. Во-вторых, отношения России с ЕС и НАТО находятся на низшем уровне с момента распада СССР. Эти отношения невозможно ухудшить еще больше, сделав России что-то неприятное. В-третьих, российские военные учения «Запад» закончились, и в ближайшие три года не планируется крупномасштабной демонстрации военной силы у границ государств Балтии. В-четвертых, приоритетом внешней политики России в настоящее время выдвинуто укрепление влияния на Ближнем Востоке и в арабском мире, чтобы быстро заполнить нишу влияния, которую освободил президент США Дональд Трамп. Европейская политика для России осталась на втором плане.


Это время, когда Европа должна укрепить себя как в экономическом, так и в военном смысле. Это время, когда препятствием для политической, экономической и военной интеграции является только нерешительность европейцев. Политики европейских государств должны увидеть такую перспективу будущего, говорить с обществом своих стран, разъяснять свои цели по обеспечению мира в Европе. Если это произойдет, то весь Европейский континент войдет в новое измерение конкурентноспособности и обеспечения безопасности. Европа должна понимать, что ее модель развития самая современная в современном мире, и показывать пример всем остальным регионам. Требуется смелость преодолеть самодовольную наивность, что Европа уже всего достигла, и в смелых переменах больше нет необходимости. Мы, европейцы, должны уметь смотреть в будущее с его глобальными вызовами.


Валдис Затлерс (Valdis Zatlers) — экс-президент Латвии (2007-2011)

Фото: РИА Новости





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации для статьи "Latvijas Avize: Нейтралитет невозможен"


4 комментария

  1. Маршал
    valent452

    Эти прибалты уже всех задолбали! Если уж так 

    боитесь России, то вам надо наоборот разговаривать

    с ней, тереться об ногу, чтоб не укусила!

    +1
  2. Ст. лейтенант
    Russ

    Британские ученые после многолетних исследований пришли к неожиданному выводу:
    оказывается у дураков дурацкие мысли, а у сволочей сволочные.

    +3
  3. Капитан
    Александр Минаков

    господи ...такая маленькая.а сколько...вони....два варианта ...либо в лес ...более умный нейтралитет...вы России как собаке пятая нога...помню ...исторический факт...в России порт Клайпеда-процветал...без России-травкой заростал...убогие вы..."приют убогого чухонца в тумане Гейропейского солнца...Солнцем для вас была Россия...так убогие...

    +3
  4. Ст. лейтенант
    ДиТон

    Прибалтийские "придурки от политики" пытаются всеми правдами и неправдами доказать свою значимость перед всем миром.

    Им легче торговать территорией и совестью с янками и европедоидами, чем выстраивать нормальные взаимоотношения с Россией.

    Хоть бы подумали о том, что если что то начнётся, то они станут пеплом на вызженой территории (вспомним полуостров Доманский)!!!

    Не зря те, кто по умнее, давно покинули эти страны!

    +1

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх