Лента новостей

08:55
В США повысили градус санкционной риторики
08:53
ВДВ Вермахта: десантники без парашютов и парашютисты в пехоте
08:51
Битва над Курской дугой: каким был самый результативный воздушный бой Великой Отечественной
08:50
Штрафбаты Третьего рейха: чем они отличались от советских
08:49
Как Красная армия использовала преимущества разных этносов в борьбе с Гитлером
08:48
Рудольф Риббентроп: сколько русских убил сын главы МИД Третьего рейха
08:47
СВТ: почему она оказалась лучше "мосинки", но не смогла ее заменить
08:47
Быть может, за стеной Кавказа…
08:35
Государство нового типа
08:26
Чем удивил Лавров на Мюнхенской конференции
22:51
Порошенко объяснил продолжение войны на Донбассе «стрельбой России»
22:50
Преодоление неравенства в России – вопрос выживания страны
22:48
Александр Пыжиков: Единство народа и власти - главный миф русской истории
22:47
Монголия: язык как основа сотрудничества и геополитического влияния
22:46
США хотят, чтобы все европейские союзники выступили против «Северного потока - 2»
22:45
Новый КАМАЗ-54901: грузовик премиум-класса скоро выйдет на дороги России
22:43
О выживании России в условиях глобальной смуты
22:40
Немецкие СМИ: Россия превращается в великую IT-державу
22:40
США не хотят, чтобы Дамаск вернул контроль над северо-востоком САР
22:39
Правительство Испании решило перезахоронить останки Франко
22:38
Корни украинского фашизма находятся в США
22:37
Рашкин: в Москве, а затем и в других городах России правительство хочет создать Ельцин-центры. Зачем это нужно?
22:36
Украина выбирает будущее России
22:35
Анатолий Вассерман: Если произойдет подрыв Крымского моста, проект «Украина» будет закрыт!
22:34
Лариса Шеслер о депортации Воронцовой: «Выдача людей на Украину – грозит им гибелью»
22:33
Согласован облик «платформы возмездия» для США
22:31
Япония не разменяет Курилы на царское золото
21:22
Medium (CША): почему я бросил пить и что я понял...
21:19
Independent: Лавров назвал склонного к неуместным заявлениям Уильямсона «министром войны»
21:19
За «желтыми жилетами» вырисовывается заговор генералов
20:49
Минутка истории: как выскочку Порошенко рвали в Симферополе
20:44
В интересах России: на Мюнхенской конференции объяснили слив Украины в 2009 году
20:42
Китай призвал Россию и США вернуться к выполнению ДРСМД
20:38
Россия отказывается от запусков военных спутников с Байконура
20:38
Первый президент Украины объявил Донбасс "другой страной"
20:33
Огромный флаг России украсил Солсберийский собор
20:32
Пора готовиться к развалу глобального миропорядка
20:27
Вам улыбка по зубам? Наш соотечественник о плюсах и минусах медицины в США
20:27
Что мешает объединению России и Беларуси?
20:26
"Физик", "Пакет" и "Хризантема". На что способно новое российское оружие
20:24
Иран спустил на воду подлодку с крылатыми ракетами подводного старта
20:24
Британцы решили отправиться в Крым и лишились работы
20:20
В Польше за четыре года снесли почти 100 памятников советским воинам
20:13
National Interest рассказал о российском "убийце танков Abrams"
20:13
Союзное государство: Кто станет президентом, а кто — премьером
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 


» » У Путина новая позиция по Крыму и Донбассу

У Путина новая позиция по Крыму и Донбассу


АпострофУкраина


Президент РФ Владимир Путин на встрече с руководителями российских печатных СМИ и информационных агентств в редакции газеты За заявлением президента России Владимира Путина о готовности Москвы передать Украине военную технику, которую ВСУ оставили в Крыму в 2014 году, покидая оккупированный полуостров, не стоит ничего, кроме еще одного элемента пропагандистской войны и желания главы Кремля представить себя «миротворцем». Вместе с тем, Путин пытается зафиксировать новую позицию РФ по оккупированным украинским территориям. Такое мнение высказал «Апострофу» российский политолог Дмитрий Орешкин.


Мне кажется, с обещанием Владимира Путина передать Украине оставшуюся в Крыму военную технику все достаточно прозрачно. За прошедшие четыре года все, что в этих вооружениях могло иметь какой-то военный смысл (системы управления, если речь идет о кораблях, то ходовая часть), его утратило: все разобрано, вывезено. Он же честно и сказал, что состояние плачевное. Значит, осталось железо. Грубо говоря, металлолом.


Можно было его возвращать, и можно было не возвращать, потому что в военном плане для Украины никакой ценности это не представляет. Так что то, что сейчас делает Путин, имеет только информационный или пиаровский смысл. И это изначально понятно. Вопрос в том, зачем сейчас это надо Путину. Я думаю, что это можно объяснить двумя соображениями. Первое — это как бы демонстрация доброй воли для переговоров с Западом. Теперь люди, которые представляют интересы РФ, могут сказать: смотрите, мы же делаем односторонние шаги в сторону разрядки — вот, вернули оружие, мы направлены на мирное решение. А взамен вы тоже должны проявить какую-то гибкость, мягкость, уступчивость… Так что это вполне понятный пиаровский информационный ход.


Наверное, Путин себе сейчас перед выборами формирует образ миротворца. Что важно, потому что понятно, что на новую серьезную наступательную операцию ресурсов нет, тем более перед выборами. Путин пытается зафиксировать новую геостратегическую позицию, когда Крым отрезан, а Донбасс подвешен, и это считается стабильным вариантом, который Путина устраивает. Идеальным вариантом было бы, конечно, вдавить Донбасс назад в состав Украины, чтобы Петр Порошенко платил за «разбитую посуду», но и нынешний вариант Путина тоже устраивает. Точно его не устраивают идея возвращения Крыма и идея инкорпорации Донбасса в Россию.


В рамках стратегии закидывания Донбасса как горячей картошки за шиворот Порошенко Путину, конечно же, надо продемонстрировать готовность к широким улыбкам. Он понимает, что Украина не собирается и не может всерьез воевать на Донбассе, потому что она сразу потеряет поддержку Запада. Сейчас пришло время того, что можно назвать поствоенными дипломатическими гибридными танцами. В данном случае Путин делает не очень изящный и не очень эффективный ход в рамках замораживания ситуации. Шаг недорогой, практически вообще ничего не стоящий. Но о нем можно поговорить. В этом смысле меня даже несколько разочаровало, что Украина так это всерьез восприняла, как будто за этим что-то действительно стоит. Отдал это железо, ну и отдал.


Но для Путина, я думаю, важна эта передача оружия, потому что у Украины очень сильные юридические позиции в исках против России за государственные предприятия, которые остались в Крыму — это же просто пиратство (было со стороны РФ — «Апостроф»). Путин будет говорить не только для других стран, но и для россиян, что вот, мы им отдали оружие, а они с нами судятся за какой-то там «Крымгаз». То есть это лишь элемент пропагандистской войны, и именно так к нему и надо относиться, ни в коей мере не задумываясь слишком глубоко, а что бы за этим стояло.


С другой стороны, имеем размещение в Крыму зенитно-ракетных комплексов С-400. Путин-«миротворец» прекрасно знает, что если он будет действительно миротворцем, то с ним и говорить не о чем. Ведь единственная сфера, где у него есть паритет с Западом — сфера военная. Он в ней даже имеет некоторые преимущества, потому что готов использовать оружие, хотя у его соперника оно на более высоком технологическом уровне. Это преимущество отморозка, и Путин о нем прекрасно знает. Путин показывает гибкость, говоря: заберите эти чертовы железки. Но дает понять, что в Крыму есть ядерное оружие (может, оно там действительно есть) — с тем, чтобы оборонить свое новое приобретение, сразу дать понять, что военными средствами вы эту землю себе не вернете. И, в общем, это все понимают. Дескать, отстаньте от нас с Крымом, это «наша священная земля».


Примерно так же все выглядело в 1939 году, когда Молотов про Гитлера писал: теперь Германия объективно заинтересована в мире, она удовлетворила свои интересы, она разделила Польшу, у нее хватает жизненного пространства, и теперь угроза миру исходит с Британских островов, которые объявили войну Германии без какого-либо серьезного повода. Угроза миру — это Черчилль, а не Гитлер. А Гитлер, наоборот, миротворец.


Дмитрий Орешкин, российский политолог, специально для «Апострофа»

Фото: РИА Новости, Алексей Дружинин


Опубликовано: Gladiator     Источник







Похожие публикации для статьи "У Путина новая позиция по Крыму и Донбассу"


10 комментариев

  1. {text_stat}
    valeriy nikolaevich

    Тю!Сказився!

  2. {text_stat}
    klas

    Кто такой орешкин ? Очередной фантом...

  3. {text_stat}
    valent452

    Орешкин, видимо, из стана 5-й колонны.

    Тут и обсуждать нечего.

    1. {text_stat}
      Russ

      Просиживает штаны на "Эхе"

  4. {text_stat}
    ivanov.ivan.ivanyc

    Даже не стал до конца читать вашу пидористическую статью,хохлы долбаные кто вас окупировал??? Вы дибилы, лизуны америкосовские вообще уже охерели,кому вы нужны? Крым был всегда наш и будет нашим,забудьте о нем,а донбас, там Русские на 90%.И вы дибилы думаете что вам удастся туда свою гнилую укропию притащить,вы точно дибилы раз так думаете.

    1. {text_stat}
      Тархан

      Будапештский меморандум 1994 г. За отказ Украины от ЯО. США, Россия и Великобритания подтвердили Украине свое обязательство: « Уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ».

       

       " США, Россия, Великобритания будут воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН"

       

      Поверив в силу международных договоров Украина вывезла свое ЯО в Россию.

  5. {text_stat}
    Дядя Боря

    Эх, Орешкин! Пока не вернулись каторжные работы пиши свою хрень и радуйся, что не при дедушке Сталине живёшь.

  6. {text_stat}
    R4HBL

    Г-н Орешкин такой же политолог, как я - балетмейстер Большого театра! Его рожа изредка мелькала на ток-шоу, но то, какую ахинею он нес с телеэкрана по-видимому даже нашему сверхлиберальному ТВ встало поперек горла.

    Завсегдатай "Дождя" и "Эха". Фрукт еще тот!

    Л.А.Б.
  7. {text_stat}
    Russ

    Совершенно верно - Орешкин точно такой же политолог как Латынина журналист.
    Кандидат географических наук. Кажется он открыл Антарктиду и объяснил, что такое пампасы.

    "Это преимущество отморозка, и Путин о нем прекрасно знает. "

    Это он президента РФ "отморозком" называет. Верно на второй паспорт надеется и вселенский хай - не трогайте Орешкина, у нас демократия.
    А я бы его заставил отвечать за свои слова по закону.

  8. {text_stat}
    DenisF
    Не статья, а хрень какая-то....
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх