Лента новостей

13:23
«Майдан» как биполярное расстройство: о пятой годовщине событий в Киеве
13:21
Если все такие бедные, то откуда очереди в супермаркетах?
13:21
«Газпром» сделал трубный выбор. Восточная Европа подтвердила маршрут «Турецкого потока»
13:19
Русские спасают даром
13:18
В США придумали систему тотального контроля Китая
13:16
Украина: Ужасный конец в формате ужаса без конца
13:08
С-400 стоят во многие разы меньше американских аналогов
12:56
История исключения гомосексуализма из списка психиатрических расстройств
12:50
Петроград 1917 года глазами американского фотографа
12:48
Удар "Торнадо". Секреты самой мощной реактивной системы залпового огня России
12:36
Константин Семин: фашизму можно противопоставить только социализм
12:26
Турецкий поток пойдет на север
12:25
Умер начальник ГРУ Игорь Коробов
12:23
ВОЙНА НЕРВОВ, или Как трубоукладочик «Северного потока - 2» оказался заблокирован кораблями НАТО
12:11
Как сдувается «новая экономика» Запада
12:10
Дочери камергеров
11:49
Мяу над полной миской или почему на бездельников нужен налог
11:01
Грузия: насколько обеднеет государственная казна после первого и второго туров?
09:16
Вашингтонская амнезия. США не хотят принимать мигрантов из стран, которых сами же довели до нищеты
09:15
Ода ко дню «печенек имени госдепа»
09:12
США: Если создавать европейскую армию, то в согласовании с НАТО
09:11
СМИ США: Политика Вашингтона в отношении Пхеньяна - морковка перед ослом
09:06
На Украине назвали "плюсы" майдана: Не превратились во вторую Беларусь
09:05
Ввод советских войск в Афганистан в России осуждать перестанут
09:04
Ушёл из жизни начальник ГУ Генштаба ВС России генерал-полковник Коробов
09:03
Наёмники требуют защиты от государства
09:01
Особенности, способные сыграть злую шутку с ЗРК «Тор-М2» в бою. От хвалебных од СМИ к реальности
09:00
Раскол вместо реформы. Какое будущее ждёт ОЗХО?
08:58
Учиться воевать сегодня – победить завтра
08:53
Не пора ли менять Сергея Аксенова?
08:52
Как Порошенко в «парижских салонах» за мир боролся
08:50
Лондон начинает интервенцию на Украину
08:48
Украина: Неутешительные итоги «антирусской пятилетки»
08:47
Последний день Жорки Кавуна
08:45
Украина: Ужасный конец в формате ужаса без конца
08:43
Паническая атака у Евросоюза: Что делать с ситуацией в Азовском море?
08:41
Власти Севастополя «сотрут» с лица Балаклавы самострои украинского бизнесмена
08:40
Танковая битва под Прохоровкой: какие остались вопросы
08:39
Новая война США в Сирии: Вашингтон заходит «по нефти»
20:25
Гордыня ведёт к падению: Штаты близятся к глобальному кризису
18:38
Facebook заблокировал российского бизнесмена за большое количество иностранных френдов
18:34
Баба Яга стала одной из звёзд фестиваля PARUS в ОАЭ
18:33
Продажи Bentley в России за 10 месяцев выросли на 27%
18:28
Китайцы рассказали о варианте гибкой брони для своей копии "Хаммера"
18:27
Коалиция снова применила фосфорные бомбы в Сирии
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 


» » Владимир Корнилов: Запад не видит проблемы с RT, но возмущен ответом Москвы

Владимир Корнилов: Запад не видит проблемы с RT, но возмущен ответом Москвы

 Принятые Госдумой поправки к Закону об информации о том, что зарубежные СМИ в России могут признать "иноагентами", вызвали на Западе ожидаемую реакцию. Москву обвинили в "притеснении свобод". Некоторые авторы пока еще упоминают в своих материалах, что действия российских властей — ответ на агрессивные действия США в отношении телеканала RT, а другие уже "забыли", с чего все началось. Уверен, что не пройдет и пары месяцев, как западные СМИ дружно будут писать о "преследовании свободы слова в России", вообще не упоминая о предыстории.

Не виноватые мы

Если резюмировать комментарии западных политиков и "говорящих голов", то они сводятся к риторическому вопросу: "А нас за что?" Американские сенаторы, так долго лоббировавшие репрессивные санкции против RT, теперь намекают на то, что Россия не имела права действовать симметрично. Так, Джон Маккейн заявил: "RT и телевизионные сети, подобные "Голосу Америки", "Радио "Свободная Европа" / "Радио "Свобода", CNN и BBC, неравноценны".

С этим не поспоришь, RT действует гораздо более профессионально и не опускается до такой однобокой примитивной пропаганды, которую в последнее время позволяет себе CNN (о "Голосе Америки" я вообще промолчу). И зрительская оценка тому подтверждение: если показатели RT стабильны, то аудитория CNN падает катастрофически.
Но все же понимают, что Маккейн говорил о другом: о том, что американские СМИ ведут "честную журналистскую работу", а российские якобы занимаются "политической пропагандой". Разумеется, если сенатору не нравится, что он слышит на RT, это, безусловно, должно считаться "пропагандой".

Американскую "священную корову" не трогать

Одним из самых активных критиков поправок к закону стала Германия. Немцы выступили против "навешивания ярлыков иноагентов" в России. Позвольте, а где же голоса немецких защитников свободы слова против навешивания такого же ярлыка на RT в США? Почему критикуют только ответные меры?


Спикеров всех мастей из Германии встревожило, что признать иностранным агентом могут теперь медийную компанию Deutsche Welle (DW). На это еще до принятия поправок намекнул депутат Госдумы Андрей Исаев. Отвечая на вопрос DW, он пояснил, что до тех пор, пока Германия не начнет ограничительных действий относительно российских медиа, аналогичные меры по отношению к немецким СМИ вводиться не будут: мы вас просто предупредили на будущее.

Тем не менее в Берлине бурно обсуждают перспективу статуса "иноагента" для DW. Handelsblatt пишет: "Это будет не первый раз, когда европейская компания помимо своей воли окажется между двух огней в борьбе Соединенных Штатов и России". Вместе с тем не сообщает читателям, какие ограничения на работу DW будут наложены в случае признания ее иностранным агентом. Потому как если объяснять, придется заодно рассказать, почему Германия не видит ничего предосудительного в аналогичных мерах, принятых

Владимир Корнилов: Запад не видит проблемы с RT, но возмущен ответом Москвы



"Увы, это типично для нынешних российских властей. Создаются законы, которые при желании можно применять против неугодных, такой инструмент для наказания в определенных ситуациях", — заявил эксперт аналитического центра DGAP Штефан Майстер. Почему же типично для российских властей? Это американская практика в отношении RT. У нас пока ни одно СМИ не названо "иноагентом". Если сам инструмент порочен, может, правильнее тогда осудить его в повсеместно? Нет, американскую "священную корову" немецким экспертам пинать не положено.



Представитель германского МИД Райнер Бройль тоже возмущен: "Для немецкого правительства свобода слова и свобода прессы имеют большое значение. Конституция Российской Федерации гарантирует свободу слова… Неприемлемо накладывать подобные ограничения на международные СМИ".

Вспомнили о российской Конституции. Интересно, знает ли герр Бройль, что Конституция США вообще запрещает правительству каким бы то ни было образом вмешиваться в работу средств массовой информации и тем более ограничивать их действия? Однако решением относительно RT Вашингтон фактически выводит телеканал из категории СМИ, приравнивая его к политическим лоббистам. Требование регулярно обнародовать сведения о финансовых операциях создает предпосылки для недобросовестной конкуренции со стороны других каналов, оперирующих на рынке. Где критика МИД Германии с отсылками к американской Конституции? Почему мы видим лишь филиппики в адрес России?

DW как организатор акций российской оппозиции

Один из главных "аргументов", оправдывающий очевидные двойные стандарты, — заявления насчет того, что RT якобы "вмешивается во внутренние дела других стран" и "распространяет пропаганду", а западные СМИ просто освещают события, как положено журналистам. Причем первый тезис не подтверждается ничем (зачем, если Запад уже сам себя убедил, что российский телеканал может склонить чашу весов на выборах в США и референдуме в Британии). А по поводу пассажей о "профессиональной журналистике" в исполнении зарубежных русскоязычных рупоров критики поправок вообще сказать ничего не могут. Спроси Маккейна, почему он не считает Русскую службу "Голоса Америки" орудием довольно примитивненькой пропаганды, или уточни у немецких защитников DW, вмешивается ли она в дела России, — ответа не будет.

Хотя кто, как не DW, является одним из ярких примеров того, как западные СМИ пытаются грубо вмешаться во внутриполитические процессы в России. Никого не смущает, что в качестве "экспертов" там выступают фактически только оппозиционеры, альтернативной точки зрения нет. К слову, в отличие от RT, куда постоянно приглашают самых разных экспертов, включая жестких критиков России.

Во время незаконных акций оппозиции 7 октября этого года Deutsche Welle едва ли не прямо выступила в роли организатора и координатора митингов, анонсируя их. Дошло до того, что после новости о применении полицией методики для распознавания лиц в местах массовых скоплений DW начала публично инструктировать, как не попасть в объектив. Рекомендации давали буквально за день до акций. Можете представить, какой шум поднялся бы на Западе, если бы RT подобным образом начал инструктировать участников американских или немецких антиправительственных протестов, подталкивать их к прямому правонарушению и неповиновению правоохранителям? Но главное — всегда и во всем винить Москву. По поводу или без.







Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Владимир Корнилов: Запад не видит проблемы с RT, но возмущен ответом Москвы"


1 комментарий

  1. {text_stat}
    иван иванович 13 онлайн

    Опять много слов. А дело реальное будет с нашей стороны, или так на словах для быдлоты-электората и остановимся, как всегда?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх