Лента новостей

21:10
Европейские СМИ поймали НАТО на лжи: новый секретный доклад о России – фейк
21:08
Жители Израиля рады «изгнанию» украинцев: нам майдана тут не надо!
21:05
Как же быстро сдулись ребята из Лэнгли
21:04
Британские СМИ о войне в Сирии: русский медведь, скажи свое слово
21:02
Япония настаивает на «совместном» решении судьбы Курильских островов
21:01
Bloomberg назвал Трампа новым Лениным
20:59
ВКС России и сирийская армия полностью зачистили Эль-Карьятейн и окрестности от боевиков ИГИЛ
20:45
Американская тайна великой рукотворной реки Муаммара Каддафи
19:57
Тонкости скафандров России и США
19:22
Трамп пытается украсть победу в Сирии
19:18
Хитрец Петро, или почему протесты обречены на успех?
19:16
Вести недели с Дмитрием Киселевым, 22.10.17
19:14
Саакашвили призвал ликвидировать «барыжную» Нацгвардию и СБУ
19:12
Шантаж Израилем: помощь пострадавшим от урагана «Харви» выдают по принципу лояльности
17:14
Тель-авивский биотерроризм в сельском хозяйстве и окружающей среде
11:23
НАТО обделался
11:22
Пределы ядерного сдерживания
11:21
Зачем Порошенко поднял российский флаг над Верховной Радой
11:19
Вершки и корешки
11:19
WSJ: российский подводный флот США и НАТО пока не по зубам
11:18
Плохая новость для украинских мигрантов
11:17
«Картон» вместо брони: В зону «АТО» 2 года отправляли бракованные БТРы
11:16
Каталония доскакалась, но готовится к войне
11:15
Неполноценные: О военной техники сильнейшей армии Европы
11:12
Трамп подписал указ о мобилизации
11:12
В Киеве включили отопление, есть жертвы
11:09
Непотопляемый Анастас. Секреты политического долгожителя Микояна
11:08
Избежит ли Порошенко участи Чаушеску?
10:22
Как Шойгу «Керчь» спас
10:18
The Washington Post: Сталин — Украина — Путин
10:15
«Искандер-М» получит новые, страшные для противника, ракеты
10:13
Der Spiegel: Гибель суперкорабля Гитлера
10:09
НАТО: Танки русских нас сомнут, не дав бригадам развернуться
10:03
Forbes: Каталонская карта кроет крымскую?
10:00
Этот день в истории - 22 Октября
22:01
Протесты под Радой: идет большая игра
21:51
Михаил Делягин: Саакашвили станет премьером и опять нападет на Россию
21:47
The Guardian: Россия без Путина? Давайте попробуем хотя бы представить себе такую перспективу
15:08
Британия: Русский «Циркон» надо объявить вне закона
14:58
Русский язык как «инструмент войны»
12:29
Чем грозит Украине «большой пинок» ЕСПЧ?
12:28
Вы думаете на Украине есть дно? Нет... Детский публичный дом...
12:27
Россию хотят шулерством лишить ядерного оружия
12:26
Украина сорвала американский космический заказ
12:26
Порошенко спасет от импичмента война
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » После СССР: Горбачёв увидел в России много «каталоний»

После СССР: Горбачёв увидел в России много «каталоний»

Грозит ли нам экономический сепаратизм

На фото: бывший президент СССР Михаил Горбачев Бывший президент СССР Михаил Горбачев заявил, что России предстоит еще долго разбираться со своими «каталониями».

«Я не буду говорить про испанскую Каталонию. Не буду, потому что у нас много своих „каталоний“, с которыми надо еще много разбираться», — сказал Горбачев на презентации своей книги «Остаюсь оптимистом».

В последнее время принято говорить, что в стране у нас достигнуто «межнациональное согласие». По крайней мере, тема сепаратизма не муссируется на главных телеканалах. А глава некогда самой сепаратистской республики не раз заявлял, что он «верный солдат» Владимира Путина.

Между тем, помимо этнических противоречий в России существуют и экономические. Как мы видим, каталонские сепаратисты как раз делают упор на экономическую составляющую и не хотят «кормить Мадрид». У нас же регулярно сокращается число регионов-доноров, о чём не раз писала «Свободная пресса».

Не приведёт ли хроническая бедность одних российских регионов на фоне процветания других к тому, что у нас на самом деле появятся свои «каталонии», а на это могут наложиться и этнические противоречия.

— Латентная бомба под единство России была заложена в 20-х годах прошлого века, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМОМихаил Александров. — Последствия национально-территориального деления России сказываются до сих пор, и, видимо, будут сказываться в дальнейшем. Когда Россия ослаблена, тут же поднимает голову сепаратизм. Когда Россия усиливается, этот вирус внешне почти не проявляется, болезнь загоняется вглубь. Сейчас государственность России относительно сильная, поэтому можно сказать, что такой угрозы нет. Многие сторонники сепаратизма в национальных республиках увидели жёсткие действия федерального центра в Чечне по восстановлению территориальной целостности и поэтому предпочитают не поднимать эту тематику. Да и русское население, в том числе в республиках России иначе ощущает себя, чем в начале 90-х, когда русский народ был дезориентирован и растерян после распада СССР. Как показали события в Донбассе, русские готовы бороться за свои интересы с оружием в руках, даже без особой поддержки государства. И сейчас, если какая-то из республик Российской Федерации, где значительную часть населения составляют русские, захочет отделиться, тут же возникнет конфликт, который может перерасти в гражданскую войну. Причём даже в случае пассивности федерального центра. Я думаю, что сторонники сепаратизма в этнических элитах подобные риски осознают. Это понизило конфликтный потенциал, связанный с сепаратизмом в России.

Как раз во времена Горбачёва для сепаратизма открылось «окно возможностей», сейчас это окно уже закрыто на относительно долгое время.

— Вы начали с того, что «большевики заложили бомбу». Есть ли смысл поменять принципы устройства Российской Федерации сегодня?

— В условиях серьёзного внешнего давления Запада заниматься подобными вещами опасно. Это подрывает внутреннюю стабильность, создаёт основы для того, чтобы враг использовал внутренние противоречия для дестабилизации и развала страны. К этим вопросам можно обратиться только после того как Запад, наш геополитический противник, будет разгромлен и перестанет существовать в качестве единой цивилизации. Я думаю, к концу 21 века это произойдёт и тогда можно будет заняться вопросами внутреннего переустройства.

«СП»: — Как быть с тем, что зачастую в субъектах федерации принимают или предлагают принять законы, противоречащие Конституции РФ? В частности, в республиках с преобладающим мусульманским населением предлагается ввести многожёнство?

— Я думаю, что подобные законодательные инициативы не несут опасности для целостности России. Они отвечают исторически сложившимся особенностям тех народностей, которые в своё время приняли ислам. Надо жёстко пресекать те законы в республиках, которые явно или скрыто угрожают российской государственности или ущемляют права русских или представителей других народов в любом субъекте РФ.

— Я думаю, отказ Михаила Горбачёва от комментария по поводу событий в Каталонии связан, прежде всего, с его личными эмоциями, — говорит замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. — Горбачёв, видимо, тяжело переживает, что именно его многие считают главным виновником распада СССР, поскольку он не сумел остановить центробежные тенденции в начале 90-х годов прошлого века.

Что касается непосредственно Российской Федерации, то при всей сложности её устройства, разной ментальности народов, проживающих на её территории, найдена оптимальная модель федерального устройства, при которой удаётся купировать сепаратистские проявления. При этом все народы и общности на территории нашей страны имеют возможность участвовать в процессе государственного строительства и не чувствовать себя ущемлёнными. То есть в целом можно говорить о консенсусе между федеральным центром и регионами, а также представителями различных этнических и религиозных групп. При этом я выношу за скобки ситуацию в тех регионах Северного Кавказа, где часто объявляется режим контртеррористической операции. Поскольку, на мой взгляд, эти инциденты не имеют прямого отношения к проблематике сепаратизма. Деятельность радикальных исламистов не может рассматриваться как выражение позиции того или иного северокавказского этноса.

— Между тем, если отвлечься от этнических вопросов, а посмотреть с точки зрения экономики, современная Россия устроена так, что субъекты федерации, на территории которых есть значительные запасы полезных ископаемых, живут в целом богаче, чем остальные. Не является ли это миной замедленного действия, когда при определённых политических условиях, более зажиточные регионы не захотят «кормить» другие области и республики?

— При желании можно «раскачать лодку» практически при любом устройстве страны. Если наши внешние оппоненты получат возможность усиленно работать на дестабилизацию в стране, как они это делали на Украине, например, конечно появятся самые разные силы, которые будут активно продвигать идею независимости тех или иных территорий России. Даже вне зависимости от того, есть ли на этих территориях нефть или золото и хотят ли на самом деле живущие там люди жить отдельно от России. В настоящее время нет реальной почвы для развития сепаратистских настроений в нашей стране. Что касается разного уровня жизни и доходов в различных регионах России, то эта проблема, действительно имеет место. Государство пытается сглаживать острые углы, субсидируя регионы с низкими доходами, но дисбаланс остаётся. И эту проблему надо решать. Собственно, выравнивание уровня жизни в разных субъектах федерации, это одна из стратегических целей развития страны.

— Между тем, совсем недавно Владимир Путин сделал заявление о недопустимости принудительного изучения негосударственного языка в России. Насколько можно понять по реакции властей Татарстана, где татарский обязаны изучать все школьники, там решили сделать вид, что никакого заявления президента не было.

— Безусловно, проблемы в отношениях федерального центра и субъектов федерации существуют. Но я бы не стал их гиперболизировать. Однако нынешнюю ситуацию нельзя сравнивать с тем, что было 20?25 лет назад. Тогда, приезжая в некоторые национальные республики, можно было не услышать по радио и телевидению ни одной передачи на русском языке. При этом во многих республиках провозглашался приоритет местного законодательства над общероссийским. Сейчас всё это в основном — в прошлом. Мы существуем в едином правовом пространстве. Пример, который вы привели, должен насторожить, но он не является системным и масштабным. Я бы назвал это остаточными проявлениями национального и регионального сепаратизма.

На мой взгляд нынешняя система национально-территориальных отношений де-факто выстраивалась десятки лет ещё со времён СССР. Ломать её не стоит. Наоборот, надо вести осторожную, внимательную политику по отношению ко всем этническим и конфессиональным группам населения. В России большой опыт взаимодействия меду народами, и это наша сильная сторона в отличие от моноэтничных европейских стран, которые сегодня сталкиваются с проблемами мигрантов, при этом не имея опыта сосуществования с представителями народов иной ментальности.

Алексей Полубота

Фото: Сергей Бобылев/ТАСС





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


13 комментариев

  1. Капитан
    valent452

     Уж этот козёл сидел бы тихо и молчал в тряпочку! Развалил СССР, 

    сдался Западу с потрохами и ещё что-то пытается мямлить там!

    +4
    1. Ефрейтор
      Друг Народа

      Положим, развалил не он один. И было бы несправедливо всё валить на него одного. Там много было разных обстоятельств.

      -1
  2. Ефрейтор
    Друг Народа

    1.  Вот этот товариСЧ на фото мог бы вообще помалкивать. И по всем вопросам. Его, как пенсионера, вообще ничего не должно касаться, поскольку всё разваливалось к чему бы он ни прикасался.

    2.  Нынешняя форма государственного устройства показала свою слабость уже давно. Она изжила себя. Но менять её никто из руководителей России вряд ли будет - риски очень большие.

    3.  Последний абзац, с кивком в сторону "моноэтничных европейских стран". У нас эта проблема гораздо глубже, чем кажется:  а. несравнимо число мигрантов;  б. крайне неравномерное их расселение;  в. нарастание проблем, связанных с их проживанием в России и прочая-прочая.

    +2
  3. Лейтенант
    SVV

    Эту гниду меченую, давно пора в каком-нибудь сортире вокзальном утопить!

    +3
  4. Старшина
    sl22277

    Американцы мечтали о расчленении и уничтожении СССР, что он с успехом и сделал.  Он  был полностю прозападным кандидатом. Что и привело к таким последствиям. Мне нормативной лексики не хватает, даже матов русских не хватит, да и забанят...

    +5
    1. Ефрейтор
      Друг Народа

      Почему?

      -1
  5. Маршал
    леонид жеребцов

    Ну никак ииуда "клюв свой" не захлопнет...

    +3
  6. Лейтенант
    Klim Podkova

    Горбачев - это  .......................................... (вырезано цензурой)

    0
  7. Генерал-майор
    Александр Шевцов

    Горбачев-предатель, маскировавшийся как Генсек КПСС. Но стоит познакомиться с его "лекцией", прочитанной в Стамбульском университете, вся шелуха слетает и перед нами предстает абсолютно ГОЛЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ!imp

    +3
  8. Ефрейтор
    Друг Народа

    Я излагаю свою точку зрения на последствия событий рубежа 80-90-хх годов. Вот тут все Горбачёва ругают последними словами. Ну, хвалить его не за что, можно и поругать. НО:

    1.  Если бы не один товарищ из Свердловска, то сам Горбачёв ещё лет 10 жевал бы сопли про то, как демократизация перетекает в новое мЫшление и наоборот. Там ещё были любимые мутки про ускорение, хозрасчёт и новый союзный договор. Но тов. из Свердловска рвался к власти любыми путями, и его не остановил никто. Он не мог никак убрать Горбачева законными методами и поэтому решил уничтожить страну, президентом которой тот был. А товарищу из Свердловска его ставленник соорудил позже Е-центр за 5 лярдов руб народных денег. И "народ безмолвствует". 

    2.  Когда уже вступило в стадию окончательного развала и начался этот недопутч 19-22 авг 91, как себя вёл наш замечательный советский народ? А никак. Все сидели по норкам и думали, что вся эта заваруха в Москве их-то уж точно никак не коснётся. Тут главное побольше запасов крупы, спичек и соли сделать. А зачем нужна та Совдепия, которая пожрать не даёт? Да ну её, там в Москве разберутся без нас. То есть "новая историческая общность людей советский народ" продолжала безмолствовать. Браво!

    3.   Да ладно, дела былые. А потом вообще разные потрясные вещи пошли - ваучеры, приватизация, разные бесы выскочили. Спустя 25 лет можно с уверенностью сказать - дров наломали, ошиблись, не ожидали, не думали и тд. Надо исправить? А зачем? И так классно всё. Если будем что-то исправлять, то это подорвёт доверие к нашей приватизации. Зарубежные инвесторы испугаются и проч.бред. И получилось - одни получили "общенародное достояние", а другие - ваучеры. Одни стали миллиардерами-олигархами, а другие живут на пенсию в 10 тыров. Но гарант менять ничего не хочет. Его и так хорошо кормят.

    4.   Хотя и есть во всём этом положительный момент - мЕньших братьев кормить вроде перестали. А то - "международное коммунистическое движение", "развивающиеся страны азии-африки-лат.америки", "братские страны социализма", нищебродные "сёстры-республики". Я даже представить не могу, сколько бабла вытащили из этой несчастной России. А сейчас жить бы, да жизни радоваться - всех нахлебников скинули и от идеологических догматов избавились. Но жить не получается: все равны вроде, все платят налог в 13%, но некоторые нахапали ещё в "святые 90-е", а другие считали, сколько до зарплаты (которую раз в полгода платили) осталось  ... и сейчас имущественное и социальное расслоение случилось ... Хуже, чем в Латинской Америке. Супер-богатые и супер-нищие. В стране, которая торгует нефтью, газом, лесом и всей табл. Менделеева. Так сделайте прогрессирующий налог на доходы! Пусть богатые платят 50-70-80% от доходов с "общенародных недр". Но гарант против: его там вообще понять трудно, что он там думает и как он делает. А если сам гарант против, то все эти "надстройки парламентаризма" и пикнуть без разрешения хозяина не могут. Их тоже отлично кормят, что там рыпаться, жизнь удалась ... бизнес развивается, бабло вывозится, язык мелет что ни попадя, недвижимость, капиталы - всё за границами упрятано ... дети-внуки на островах .. в случае чего, с Темзы выдачи нет.
    5.  Я не жду откликов, честно говоря. Хотя здесь народ говорящий. Но только на порталах. На большее не хватает. Пусть болтают. Я готов ... со всей своей мощью.

    0
    1. Ст. лейтенант
      иван иванович 13

      Вчера в ''Эксперте'' статья о прогрессивном налоге, почему в Думе не приняли. Самое главное в той статье- это предпоследний абзац. Он всё объясняет.

      0
    2. Ст. Сержант
      Василий Васильевич

      Трудно поспорить. Можно только добавить злости.

      0
  9. Ст. Сержант
    Василий Васильевич

    Эта меченая мразь, развалившая и продавшая за копейки пиндосам великую страну, искалечившая судьбы миллионов людей, оставившая миллионы семей по разную сторону границ, достоин одного - всенародного суда. А он живет в свое удовольствие на наворованные деньги и ещё прдолжает о чем то разглагольствовать. Нет ему и его приспешникам прощения. 

    +1

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх