Лента новостей

21:43
Уголок зелени в столице: как изменилась оранжерея МГУ в Москве
19:24
Переобулся на лету: зачем Аваков борется с вскормленными им неонацистами
19:22
Какое советское оружие очень нравилось немецким оккупантам
19:21
СМИ: в Москве задержан продюсер и звезда "Бригады" Александр Иншаков
19:19
У Порошенко рассказали, почему Путин не договорился с Трампом
19:17
Малый голодомор украинских патриотов
19:12
Украина стала обузой для Трампа
19:07
Новые подтверждения: США готовились поставить в Крыму флот НАТО
19:04
Киеву дана отмашка прекратить спорить с Москвой
18:58
Куда ЦБ дел $47 млрд, которые вывели из американского госдолга
18:56
Тайна Набиуллиной: Куда делись выведенные из США деньги?
18:52
Окупили полностью: Россия заработала сотни миллиардов на Чемпионате мира
18:40
Сирийская группировка ведет свою войну с ВКС РФ
18:38
Ту-22МЗ и МиГ-31К с «Кинжалами» закроют морские границы России
18:37
Россия завершила бросковые испытания МБР «Сармат»
16:27
Не просто гражданский долг: молодежь о важности своего голоса
15:56
Хельсинки. Три прочтения
15:45
Путин не ожидал такого наезда. Как едва не сорвалось интервью с американским журналистом
15:43
«Если в кране нет воды…»
15:37
Завершены бросковые испытания баллистической ракеты «Сармат»
15:26
Как добывают нефть
15:19
Как мир отреагировал на встречу Путина и Трампа в Хельсинки
15:18
Как сладко стало предавать Россию...
15:05
Михаил Хазин. Историческая аналогия
15:05
«Агент» Путина Трамп в действии: американские СПГ проекты тормозятся «федералами»
15:04
Саммит в Хельсинки: «да» и «нет» не говорить, Украину не вспоминать
15:03
Названо препятствие мирному договору России и Японии
15:02
Всё что нужно знать о вывозе российского леса в Китай
14:52
FT узнала о решении Еврокомиссии оштрафовать Google на €4,3 млрд
14:51
Пять выводов из Чемпионата мира по футболу
14:39
Большой захват, или Краткие итоги Хельсинского саммита Путин - Трамп
13:51
Рука помощи для Трампа: итоги саммита с Путиным в Хельсинки
13:47
Россия одержала мощную победу: комментарии экспертов о прошедшем ЧМ
10:55
Повышение уровня моря скоро уничтожит подземные интернет-кабели
10:54
Автономия Харьковской области в перспективе «Минских» соглашений
10:53
Черноморский флот на долгие годы остался без флагмана
10:52
Границы возможностей: Почему ВДВ в России так и не поменялись
10:50
Путин и Трамп в глобальной игре
10:49
Морской бой: Порошенко отдал приказ захватить украинский Керченский пролив
10:48
Мрак мозга: Разложение – это все, на что способна украинская элита
10:46
Саакашвили : "Вероятность попадания Трампа в базу Миротворца - 100%"
10:44
Чемпионат мира как модель грядущего мироустройства
10:42
Путин сообщил о "новых идеях по Украине", придуманных с Трампом
10:41
Порошенко проигнорировал позицию Трампа: Минск-2 соблюдаться не будет
10:39
Украина: постхельсинкская реальность
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » Удар «Нусры» и наш ответ

Удар «Нусры» и наш ответ

 «Вы нам нужны»

Еще недавно для российского общества терроризм в Сирии был фактически тождественен группировке «Исламское государство» (организация запрещена в РФ). И, соответственно, успешная война российских ВКС против этой группировки позиционировалась как приближение победы над терроризмом. Однако в Сирии есть еще один символ международного терроризма – Аль-Каида, которая в Сирии более известна как Джебхат ан-Нусра (террористическая группировка запрещена в России). Основные ее силы сконцентрировались в провинции Идлиб и части провинции Хама.

После взятия Алеппо война с этой группировкой не находилась в фокусе внимания сирийской и российской армией. Не желая терять войска и время на штурмы анклавов Нусры по всей западной Сирии (и для кого не секрет, что у Асада не хватает сил и средств для того, чтобы бороться на нескольких фронтах), армия окружала их и затем позволяла тамошним боевикам сесть в автобусы и уехать к «родным в Идлибщину». Дамаск, Тегеран и Москва хотели решать проблемы по мере их важности – то есть сначала добить ИГ на востоке Сирии, а затем уже разбираться с Нусрой и иной вооруженной оппозицией в западных районах. Причем вопрос с Нусрой несколько висел в воздухе – если с другой оппозицией предполагалось договариваться в Астане, то Нусру считали недоговороспособной террористической организацией, а значит, ее предполагалось уничтожать. И у российских экспертов были опасения, что ее придется уничтожать именно российским силам, и что тем самым Москва еще больше завязнет в сирийском конфликте.

Изначально об этих моментах предполагалось подумать «завтра», после разгрома ИГ. Однако Джебхат ан-Нусра не собиралась сидеть и ждать, когда ей займутся после разгрома ИГ. Пользуясь притоком «эмигрантов» из освобожденных сирийскими войсками анклавов, «нусровцы» устроили в Идлибе небольшую гражданскую войну и нанесли ряд серьезных поражений протурецким группировкам. А затем они по странному стечению обстоятельств стали помогать Соединенным Штатам в их стратегии на востоке Сирии. Задачей американцев было не допустить освобождения сирийскими войсками нефтеносных регионов к востоку от Дейр-эз-Зора и выхода асадовских войск к иракской границе. И вот сначала курды совершают резкий марш на юг вдоль левого берега Ефрата, затем боевые отряды ИГ неожиданно расступаются перед курдами и отдают им всю эту территорию, а Нусра осуществляет целую серию атак на сирийские войска в Хаме.

Более того, «нусровцы» едва-едва не провели операцию, которая могла бы иметь критическое значение для войны: они пытались захватить в плен взвод российской военной полиции. Если бы у них это получилось, то, по сути, от дальнейших действий Нусры зависело бы поведение российских ВКС в сирийской войне – в случае их казни Кремль мог бы ввести в Сирию войска, и тем самым завязнуть в этой стране надолго.

Ликвидация или переговоры?

Россия, конечно, сделала все возможное для того, чтобы продемонстрировать Нусре ошибочность ее действий в связке с Соединенными Штатами. Сначала российские ВКС нанесли масштабный удар по сходке полевых командиров, убив целый ряд влиятельных боевиков и тяжело ранив главаря группировки Абу Мухаммеда аль-Джуляни. Затем 5 октября была разгромлена очередная сходка – еще полсотни боевиков (включая 7 командиров) отправились на тот свет. Кроме того, был уничтожен крупнейший заглубленный арсенал группировки в районе города Абу-эд-Духур, где хранилось более тысячи тонн боеприпасов для ствольной и реактивной артиллерии.

Эти удары вкупе с секретными действиями турецкой разведки по ликвидации отдельных командиров, безусловно, ослабили организацию – однако не убрали с повестки дня вопрос о том, что с ней делать. Конечно, чисто теоретически можно с ней договариваться и включать в переговорный процесс. Именно этого, в частности, и просит от Москвы саудовский король Салман, прибывший в российскую столицу с важнейшим визитом.

Мотивы Саудовской Аравии весьма прозрачны. Нусра, по сути, является единственной серьезной просаудовской силой в Сирии. Если она будет выключена из переговорного процесса и политического урегулирования, то Саудовская Аравия будет лишена важного инструмента для продвижения своих интересов в послевоенной Сирии. В свою очередь, Эр-Рияд обещает контролировать группировку.

Однако сможет ли КСА выполнить свое обещание, учитывая, что Нусра отчасти сотрудничает и с Соединенными Штатами, которые ради сдерживания Асада и иранцев подзабыли тот момент, что Нусра – это та Аль-Каида, которая совершила теракт 11 сентября? «До последнего времени, уже даже после прихода к власти новой администрации США, мы не видели, чтобы коалиция всерьез взялась за “Джебхат ан-Нусру”», — говорит Сергей Лавров. И еще более важный вопрос – может ли Москва, позиционирующая себя как реальный борец с международным терроризмом, позволить себе сотрудничество с Аль-Каидой?

Судя по всему, в Кремле решили, что нет. Сейчас сирийская армия перебрасывает войска к Идлибу и Хаме и готовит военное решение вопроса. И, по слухам, это военное решение будет организовываться вместе с турками, которые «отвечают» за идлибскую зону деэскалации и не в восторге от того, что Нусра вырезает «их» боевиков (которых Турция планировала инкорпорировать в сирийскую политику из через них влиять на решения Дамаскf). И если саудовский король не предложит какие-то уж слишком интересные бонусы не гарантирует контроль, Нусра дорого заплатит за то, что решила поучаствовать в американских планах.






Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Удар «Нусры» и наш ответ"


1 комментарий

  1. {text_stat}
    valent452

    Эр-Рияд не сможет полностью контролировать Нусру, как бы ему 

    этого не хотелось, хотя бы потому, что на Нусру сейчас большее 

    влияние имеют штаты. Это же штатники перевели нусровцев на 

    восток Сирии. Так что напрашивается вывод - мочить надо всех: 

    игиловцев, нусровцев, а заодно и штатников! 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх