Лента новостей

22:01
Протесты под Радой: идет большая игра
21:51
Михаил Делягин: Саакашвили станет премьером и опять нападет на Россию
21:47
The Guardian: Россия без Путина? Давайте попробуем хотя бы представить себе такую перспективу
15:08
Британия: Русский «Циркон» надо объявить вне закона
14:58
Русский язык как «инструмент войны»
12:29
Чем грозит Украине «большой пинок» ЕСПЧ?
12:28
Вы думаете на Украине есть дно? Нет... Детский публичный дом...
12:27
Россию хотят шулерством лишить ядерного оружия
12:26
Украина сорвала американский космический заказ
12:26
Порошенко спасет от импичмента война
12:25
В США назвали самых опасных российских боевых роботов
12:23
Ким успокоил мир
12:22
Каталония запустила цепную реакцию. В Италии
12:20
Украина истерит: генсек СЕ приехал в Москву, чтобы уговорить Россию вернуться в ПАСЕ
12:19
Российские истребители показали ВМС Украины свои возможности
12:17
Дорогая Украина: чем обернётся для страны стремительный рост цен на товары и услуги
12:16
Дефицит бюджета США достиг $666 млрд
12:15
Польша озабочена хорошими отношениями между Россией и Венгрией
12:14
На Украине взбунтовались шахтеры
12:12
СБУ подготовила «сакральную жертву» для Михомайдана?
12:10
Путин предлагает Западу красную таблетку
12:09
США ставят российским олигархам ультиматум для повторения 1996 года
12:07
Германия лишилась подводного флота
12:06
В Ростове создадут замену сверхмощному вертолету Ми-26
11:29
Helsingin Sanomat: Карелия осталась бы частью Финляндии, если...
11:25
Психологические войны США: О чем говорят рассекреченные документы
10:27
Аннексия аннексии рознь: Крым и Голанские высоты
10:24
100 лет Октября: Какую правду о Ленине от нас скрывают
10:19
Financial Times: Россия поддержала продление сокращения добычи нефти
10:13
«Северный поток-2» внес в Евросоюз полный раздрай
10:09
Обозреватель Украины: Гори в аду, Путин. И забери туда за собой свой народ
10:05
Кто вооружает террористов в Сирии химическим оружием
10:00
Последний шанс Путина на Украине
09:56
Курсанты танковых войск ВВО готовятся к выпускным экзаменам на танках Т-72Б3
09:51
The National Interest: НАТО против России
09:48
Этот день в истории - 21 Октября
15:41
Спяшие - попадание в десятку!
15:29
Астроном НАСА рассказал, почему ученые до сих пор не нашли пришельцев
15:25
National Interest: Америке остаётся лишь наблюдать, как С-400 расходятся по миру
15:24
F-35 - залог мира. Потому что на войне ему делать нечего
15:21
США умирают в конвульсиях. И готовы разнести всю планету
15:20
Почему психует Пентагон
15:19
Гонка вооружений на новых физических принципах
15:16
Россия встряла в сирийский конфликт, чтобы отбить Украину у Запада
15:08
L'Orient-Le Jour: «Прагматическое сотрудничество»
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » Хватит вопить об убиенном ЦАРЕ

Хватит вопить об убиенном ЦАРЕ

Честное слово - задолбали кликуши. Ах, убиенный император, ах, святой, ах, великомученик.

Врать зачем?

Ни кто царя не убивал.

В полуподвале дома купца Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 году был расстрелян гражданин Романов, бывший император, добровольно отказавшийся от престола. Вместе с ним была убита его семья и прислуга.

Убиты без суда, убиты ни за что. Жаль. Но хватит муссировать эту тему.

Для начала - уважать Николая Романова не за что. Он был неплохим семьянином, добрым человеком, но трусливым и слабым правителем. Он проиграл все - корону, империю, жизнь. Своей тупостью он разрушил Российскую империю, его безволие погубило миллионы россиян.

Мне жаль по человечески что его убили, мне жаль убитых детей....

Зачем убили не претендующего ни на что гражданина? Он отрекся - всё. Его все бросили. Он был не нужен ни Белому движению, ни своим родственникам из зарубежных королевский фамилий.

Зачем его убили? Загадка.

Мне жаль его, жаль его семью. Но мне так же жаль тысячи расстрельных офицеров царской армии, дворян, князей, которых расстреливали за их родовитость.

Мне жаль безродных рабочих и крестьян, которых, за их происхождение, убивал верховный правитель Колчак.

Геноцид русских русским по социально-наследственному признаку... Ужас...

Но почему-то мы не вспоминанием о них. О князе расстрелянном, за то что он потомственный дворянин, о генерале растерзанном за то, что он высший офицер, о крестьянине, повешенном за то, что он "быдло", о рабочем запоротом по классовому признаку.

Они не стоят канонизации..

А почему? В чем их страдания меньше? В отличие от гражданина Романова они не предавали Россию, не отрекались, не трусили. Но они не святые, а он свят.

Я может чего не понимаю но почему я должна молится на лик потомка женщины с пониженной социальной ответственностью?

Опа, а вы что не знали, что никакого отношения к Романовым и уж тем более к Рюриковичем Николай II не имел.

Княжеский род Рюриковичей перестал править после смерти Ивана Грозного. Потом был боярин Борис Годунов, ах нет, вру был еще один последний Рюрикович Василий IV. Последний представитель рода Рюриковичей на российском престоле правил не долго всего 4 года 1606 1610. Василий IV Шуйский был свергнут с престола и насильственно пострижен в монахи, причём отказался сам произносить монашеские обеты.

Андрей Кобыла был боярином московского князя Сименона Гордого его младший (пятый) сын стал называться Федькой Кошкиным он был умнейшим боярином в Московском княжестве во время правления Дмитрия Донского. Потом началь чехарда - дети Захария Ивановича Кошкина стали Кошкиными-Захарьиными, а внуки — просто Захарьиными, а от Юрия Захарьевича -Захарьины-Юрьевы.

Благодаря браку Ивана IV Грозного с Анастасией Романовной Захарьиной род Захарьиных-Юрьевых стал в XVI веке близким к царскому двору

В 1613 году внучатый племянник Анастасии и сын Фёдора Никитича боярин Михаил Фёдорович Романов был избран на царство.

Первым императором и последним из рода бояр Романовых был Петр I, он женился на проститутке. ой ну тогда это называлось - маркитантке, и бывшей любовнице, ой, простите. даме сердца (и других органов) Меньшикова немке Катьке, то есть на Екатерине I.

Петр издал Указ «О наследии престола», отменял древний обычай передавать монарший престол прямым потомкам по мужской линии и предусматривал назначение престолонаследника по воле монарха. Наследников он не назначил, чем и воспользовалась ушлая Катя. Потом на российском престоле пошла полная чехарда правили: Анна Иоанновна (дочь Ивана V брата соправителя Петра I), Иоанн VI (правнук Ивана V), его свергла Елизавета «дщерь Петрова», она будучи бездетной оставила трон. С её смертью полностью прервался на престоле род бояр Романовых.

Но дочь Петра I Анна Петровна выходя замуж за герцога Карла Гольштейн-Готторпского заключила династический договор, согласно которого сын от данного брака признавался членом Дома Романовых. Это дала возможность Петру Гольштейн-Готторпову стать русским императором - Пётром III).

Нет с 1762 года на Российском престоле Романовых, даже по генеалогическим правилам императорский род именуется Гольштейн-Готторп-Романовский). Не верите? Ну так взгляните на герб так называемых Романовых и на герб Российской империи и прочтите как себя именовали в официальных документах правители России. Бардак на этом закончился Павел I издал Акт о престолонаследии, отменявший Петровский указ опрестолонаследии с тех пор престол передавался практически по прямой линии, без хитросплетений. После отречения Николая II формально 16 часов последним императором России был князь Михаил Александрович. После его отречения от престола закончилось на Руси правление рода Гольштейн-Готторпсков.

Так что уж если быть предельно честными в Екатеринбурге был убит даже не Романов, а гражданин Гольштейн-Готторпсков. Но, это не значит что я одобряю эту бессмысленную и жестокую казнь.

Просто надоела ложь про убиенного царя. Историю нужно знать. любить и уважать. Не переписывать. Не рыть черное море, не искать предков ариев, а просто знать.

Вот, как-то так...

Виолетта Крымская.

P.S.

Я не ищу наследственные связи,
Но хочется спросить в кругу друзей:
Я понимаю, что из грязи в князи,
Но где взять столько грязи на князей.

 

Какой народ, такие и бояре.
Так что ж теперь на зеркало пенять.
А вот за что попёрли государя -
Так тут умом Россию не понять.

 

Аристократия помойки
Диктует моду на мораль.
Мне наплевать, а сердцу горько
И бьёт по печени печаль.
Мне наплевать, а сердцу горько
И бьёт по печени печаль.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


10 комментариев

  1. Маршал
    Елизар Задунайский

    умница Виолетта Крымская. просветила . просто и понятно. зная эти факты - нюша могла бы не бороться с матильдой , хотя и это врядли -ведь образ великомученника кем то был создан и преследует какие то определенные цели. теперь пора осветить горбачева .ельцина-еще одних предателей России

    0
  2. Подполковник
    Косопуз

    Совершенно согласен! По моему, кабы спросили Николашку- " отрекайся от престола-сохраним жизнь, не отречешся-убьем", а на это последовал бы гордый ответ "аз есмь помазанник Божий", и вот тогда бы его убили, именно за то, что не отрекся, тогда бы да. 

    P.S.А если бы Горбачева в Форосе в море утопили (а почему этого не сделали, кстати?) его по логике Церкви, тоже нужно было канонизировать???

    +1
  3. Генерал-майор
    Александр Шевцов

    Бред сивой кобылы. Что хотела доказать, непонятно!? То, что Романовы имели не только русскую кровь? Это известно любому человеку, мало-мальски интересующемуся историей. Впрочем, если посмотреть на остальные королевские династии Европы, то вряд ли можно будет найти чисто английских, немецких,датских, норвежских, болгарских монархов. Таково было время. Хватит стонать по поводу имеператора и его семьи? Надо вспомнить об остальных? Так помним. И невинно убиенных рабочих и крестьян, князей и офицеров, всех помним. Хватит лгать про убиенного царя? А в чём ложь? Что не убит, а жил где то в сибирской глуши и умер своей смертью? Не понятен пафос этой статейки. Бред сивой кобылы 

     Колчак убивал? Убивал. Но, при подавлении крестьянского восстания, на Тамбовщине, тех же труженников убивал Ленин. Большевики убивали рабочих во время восстания в Ижевске и Воткинске. Да так убивали, что рабочий полк ушел к тому же Колчаку.

     Виолетта Крымская? Очень русское имя - Виолетта. Так вот, Виолетта- иди и жарь котлеты.

    0
  4. Ст. лейтенант
    иван иванович 13

    По мне, так Николашка не стоит канонизации, это всё равно, что Борьке-алкашу ельцин-центр построили и сейчас рассказывают там всем, какой он был святой.

    Поражает другое, никто не вспомнил в конце статьи Трофима и его песню.

    0
  5. Генерал-майор
    Александр Шевцов

    Кстати, фотография с повешеными не уместна, не соответствует контексту статьи. На фото казненные автро-венгерскими властями русины. Посмотрите на солдат, в какой они форме.

    Николай понимал свои слабости и пытался уйти от власти. Обращался к Синоду РПЦ с просьбой об отречении и об избрании патриархом. Было отказано. Николай отрекся от престола, понимая, что за власть надо бороться, а это кровопролитие и гибель людей. Многие известные в России люди занимали похожую позицию. Г.В. Плеханов, например,  получал предложения от Б. В. Савинкова возглавить антибольшевистское сопротивление. Плеханов ответил "Что вы мне предлагаете? Я всю свою жизнь боролся за освобождение рабочего класса и не мне быть его палачем, даже если рабочие ошибаются." Ни у кого не хватит ума обвинять Плеханова в уходе от борьбы и в слабости.

     Оценивая личность НиколаяII-го, прежде всего, следует уйти от штампов и мифов советского периода, включить собственный мозг, сердце, попытаться стать на место Николая Александровича и "принять решение".

     Борька-алкаш, это точно, не достоин канонизации. Страдания от алкоголизма не зачитывают соискателям на святость. Это первое. Второе, коммунист-атеист и безбожник, расстрелявший высший представительный орган власти, государственный преступник, по своей сути. Да даже ставить вопрос о канонизации смешно и грешно.

    +2
    1. Подполковник
      Косопуз

      Кровопролитие и гибель людей? А последующая за отречением Гражданская война, унесшая лучших представителей генофонда России- была меньшим злом? Кстати, я абсолютно уверен - разгони Янукович майдан, отдай приказ Беркуту- были бы пострадавшие, возможно, погибшие, но таких как теперь жертв бы не было...

      0
  6. Генерал-майор
    R4HBL

    Интересно, почему католики Нерона не канонизировали? Он ведь тоже "страсторерпец" был. Да и для народа старался, как мог. Граждан своих не растрелливал, как Николай Александрович ("кровавое воскресение").

    Ну подумаешь, городишко подпалил, для творческого озарения, так сказать!

    Воистину, неисповедимы пути, только не Господни, а человечьи...

    0
    1. Маршал
      Валерий Смирнов

      Нерон не был христианином.Думать надо!

      +1
  7. Лейтенант
    Vladimir S

    Убили его, как олицетворение монархии и её возможная реставрация, пугала евреев затеявших в России революцию. 

    +3
  8. Маршал
    Валерий Смирнов

    Статейка погвненькая от начала до конца, да и "неточностей" там много. Семья Николая Второго канонизированиы не как великомученники, а как страсторепцы, а это не одно и тоже. Я верующий человек, и попробую объяснить свою позицию, почему мне не нравятся стенания по поводу смерти царской семьи : Мы, верующие, уверены, что все убиенные в Ипатьевсом доме удостоились Царствия Небесного - желанного завершения земного пути для всех. и они уже давно там с Господом! К чему причитания и стенания ? Я лично радуюсь за них и за всех, кто сподобился такой участи.И сам хочу тогоже, но не знаю что меня лично ожидает после смерти, надеюсь лишь на милость Божию.

      Критиковать Срастотерпца за то каким он был руководителем страны тоже не вашего ума дело.Попробовали сами в такой ситуации поступить иначе - когда вокруг были одни предатели из рядов жидо-массонов, которые и совершили февральский переворот. Вот кого надо судить, а не царя!

    0

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх