«Мотовилихинские заводы» (одно из крупнейших оборонных предприятий Прикамья) в рамках программы планового перевооружения реактивных артиллерийских бригад поставили в ракетные войска первую партию машин из состава комплекса реактивной системы залпового огня «Торнадо-С», предназначенного для плановой замены РСЗО «Смерч». «К сожалению, в рамках государственной тайны мы не можем сказать об объемах заказа, его сроках и сумме», — заявляет пресс-служба предприятия. Говоря о важности такого события, необходимо иметь в виду не только особенности самой реактивной системы.
Зачем министр Сердюков пытался остановить «Торнадо»
Семейство «Торнадо» изначально создавалась как адекватная времени замена еще советским системам залпового огня «Смерч» и «Град». Собственно, боевые машины (БМ-21) для «Града» и транспортно-заряжающие машины для «Смерча» — это тоже продукция именно «Мотовилихи». В конце 90-х на показательных стрельбах под Оренбургом был впервые продемонстрирован созданный на базе модернизированной БМ-21 современный вариант «Града», названный «Торнадо-Г» (работы над ним начались еще чуть ли не в начале девяностых, и, видимо, именно его следует считать первым представителем семейства). Позже будет заявлено, что по боевой эффективности «Торнадо Г» превосходит «Град» в пятнадцать раз: главным образом за счет новых боеприпасов того же «градовского» калибра в 122 мм, но уже с твердотопливным ракетным двигателем и системой управления, повышенной дальностью, а также за счет наличия компьютера расчета баллистических показателей и прочего. Плюс — оптимизация численности экипажа с трех до двух человек.
В феврале 2012 года тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков признался, что на вооружение «Торнадо-Г» должен был поступить еще в 2011 году, но якобы затянулись его государственные испытания. В итоге, лишь спустя год «Торнадо-Г» был в России принят на вооружение. Более того, в конце того же 2012 года вдруг окажется, что за несколько месяцев до того министр Сердюков вообще дал указание закрыть проект «Торнадо», якобы оставшись недовольным, что это всего лишь модернизация советского «Града». «Решение было очень странное. Нас оставили вообще без новой системы залпового огня, так как „Грады“ и „Ураганы“ устарели, а более мощные „Смерчи“ невозможно применять на уровне батальон-бригада. Это уже оперативно-тактическое оружие с дальностью 90 км», — возмущались в главкомате Сухопутных войск уже после прихода на должность министра Сергея Шойгу.
«Просто так у нас ничего не валяется»
Что же касается именно «Торнадо-С», то она («оно») должна была, как следует из названия, заменить эксплуатируемый с 1987 года «Смерч», изначально стоявший среди «коллег» несколько особняком. Как говорят военные, если большинство систем залпового огня стреляют не по целям, а по площадям, то «Смерч» дает просто снайперскую точность. И это (в версии «Торнадо-С») при вполне «революционной» дальности «работы» в 70?90 км (сейчас, по имеющимся данным, полным ходом стараются довести этот показатель до 120 км), электронике под завязку и системой ГЛОНАСС на каждой ракете (информация, понятное дело, неофициальная). А еще говорят, что полный залп «Торнадо-С» сопоставим с применением ядерного оружия и одна такая установка способна заменить два десятка «Градов».
Бывший начальник Ракетных войск и артиллерии Владимир Зарицкий вообще называет «Торнадо-С» чуть ли не первой отечественной крупнокалиберной (300 мм) системой такого уровня. Вместе с тем к предложениям типа распродать теперь уже вроде как устаревшие системы залпового огня предыдущего поколения какой-нибудь южноамериканской стране, он относится критически.
«Это все глупости. Есть система производства, система эксплуатации, система реализации, она в законном поле, все на контроле государства. И просто так у нас ничего не валяется, не пропадает и не продается. У государства все на учете, тут вопросов нет», — прокомментировал он журналистам.
Займ «Рособоронэкспорта»
О том, что поступать в войска реактивные системы залпового огня «Торнадо-С» начнут в 2017 году, начальник профильного управления департамента по обеспечению государственного оборонного заказа Минобороны РФ Михаил Осыко сообщил еще год назад. При том, что еще в июле того же года с иском о банкротстве «Мотовилихинских заводов» в суд обратилась некая компания «Нова», которой заводы якобы задолжали более 30 миллионов рублей (подробнее — в материале «Производителей „Града“ и „Смерча“ поставили под удар?». Конец года предприятие встретило, если верить СМИ, с ростом чистого убытка в четыре раза, но в апреле 2017 года долг «Нове» выплатить вроде удалось. Однако затем с аналогичным иском о несостоятельности «Мотовилихи» выступил Всероссийский НИИ «Сигнал» из Владимирской области — цена нового вопроса составила 32,1 миллиона.
В итоге в августе 2017 года суд решил действительно начать на производителе «Градов» и «Смерчей» процедуру банкротства. На предприятии сменяется руководство — в частности, исполнительным директором там назначается Олег Данченко, бывший антикризисный менеджер «Уралмаша». Среди самых свежих в этом плане новостей — «Коммерсантъ-Пермь» сообщает, что совет директоров ПАО «Мотовилихинские заводы» решил привлечь займ «Рособоронэкспорта» с лимитом не более 213,4 миллионов рублей. Срок займа — до 10 июня 2018 года, процентная ставка установлена на уровне 9,25% годовых. А врио губернатора Пермского края Максим Решетеников рассказал тем временем местным журналистам о «выработанной схеме финансового оздоровления предприятия. Она подразумевает ряд конкретных шагов, в том числе главное, что она подразумевает — это сохранение всех без исключения рабочих мест».
Подпишись: