Лента новостей

13:10
Что заставило Германию и Австрию начать дипломатическую игру с Россией
13:10
Почему у Трампа не получается продавать газ в Европу
13:08
Бундесвер будет разбит
13:07
Почему конец западной цивилизации уже неизбежен?
13:02
Содом и Гоморра...В Германии правительство узаконило третий пол
13:02
Решение Алёшки Топоркова!
12:56
Украинцам объяснили пользу отказа от горячего водоснабжения
12:56
Живучий "Палтус". Почему Россия делает ставку на дизельные субмарины
12:49
Российскую экономику похвалили за игнорирование санкций
12:47
Французские аналитики признали победу русского оружия над ИГИЛ* в САР
12:29
Российские банки: итоги 1 полугодия 2018 года
12:28
Министерство обороны России приобретет еще 36 истребителей Су-30СМ
12:22
Конфликт между ВСУ и добровольцами набирает обороты
12:22
Без гиперлупов, без поездов, без мозгов
12:21
Русский офшор
12:19
В России формируются новые мегаполисы
12:19
В предчувствии пятиминутной войны
12:17
«США ПРОТИВ РОССИИ: КТО ПОБЕДИТ?»
12:17
Президент Филиппин Родриго Дутерте: "Нас предупредили, чтобы мы не покупали подводные лодки в России"
12:11
Поразительное самомнение: Трамп заявил, что сделал Америку великой
12:02
О причине слепоты котят
12:01
Американские партизаны на берегах Миссисипи
09:21
Как Порошенко рассчитывает победить на «Выборах-2019»
08:39
Грузия может повторить судьбу других "партнеров" НАТО
08:34
Нет аналогов, не будет и конкуренции: российская противотанковая пушка «Спрут-СДМ1» пойдет на экспорт
08:33
США ждёт сюрприз в лице Эрдогана — эксперт
08:32
Обострение на Юго-Востоке Украины: кому выгодно накалять ситуацию? 17.08.2018
08:31
Великая эстонская стена: еще один «амбициозный» проект наших соседей
08:30
Сирийский курорт. Пальмира примет туристов летом 2019 года
08:28
Что будет, если Россия откажется от доллара
08:27
Война в «серой зоне» Донбасса: ВСУ идут в новый котёл
08:26
«Украинская держава» адмирала Канариса
08:25
Россия переформатирует Украину через Китай
08:23
Санкционная война США: вопреки международному праву и здравому смыслу
08:22
Достать до Атлантики: сможет ли Китай ударить по США
08:20
Кто они? или Как превратиться в урода
05:56
Украина останется без помощи США из-за сделки с Китаем
02:02
Facebook возрождает нацизм в мировом масштабе
21:39
Соловьев высмеял тупость американских телевизионщиков
обновлено
20:53
20 лет со дня дефолта: почему в России не будет повторения сценария 1998 года
20:11
«Бабуся с мемасиками» оказалась фальшивой – оппозиция рвет и мечет
20:03
Кинутые Навальным подростки кинули Навального
19:54
Как самарская экстремистка стала «бабушкой, посаженной за репост»: ложь либеральных СМИ о деле Кузаевой
18:37
Украинские порты продолжают нести колоссальные убытки из-за российских контрмер
18:34
Лукашенко взялся за рванувших на заработки белорусов
Все новости

Архив публикаций

«    Август 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » Мини-бомба против России: зачем США нужна маленькая ядерная война

Мини-бомба против России: зачем США нужна маленькая ядерная война

 Администрация Трампа предложила новый способ повышения эффективности американских вооруженных сил, инициировав разработку атомного мини-оружия. Идея озвучена накануне обсуждения в Сенате военного бюджета и идеально вписывается в программу модернизации ядерных сил. Однако эксперты увидели в новой ядерной доктрине США попытку компенсировать уязвимость обычных вооружений перед опережающей военной мощью России.

«Комиссия высокого уровня по ревизии ядерных возможностей», созданная Дональдом Трампом, предложила создать малогабаритные взрывные устройства с маленькой ядерной боеголовкой, или «маломощные» бомбы, разработанные для доставки ракетой, самолетом или спецподразделениями. Идея заключается в том, что миниатюрное ядерное оружие причинит меньший ущерб, чем термоядерные бомбы. Как заявил сам президент США, ревизия призвана «обеспечить, чтобы ядерное сдерживающее средство Соединенных Штатов было современным, надежным и гибким». 

Официально данная инициатива Белого дома оправдывается тем, что Россия повысила в своей военной доктрине значение тактического ядерного оружия. Однако, как заявил бывший советник министра обороны США Джон Харви, идея возникла ещё в конце периода Обамы, «из серьезного переосмысления того, как могут развиваться будущие региональные конфликты с участием Соединенных Штатов и их союзников». На первый план вышла стратегия максимизации прибыли или минимизации потерь, которая идеально вписалась в режим экономии Трампа. Тем более что технически американский ВПК оказался готов к введению ядерных мини-боеголовок.

Ядерные боеголовки меньшей величины и регулируемые бомбы использовались США в самом начале «холодной войны». В начале 1950-х годов Пентагон разработал ядерную артиллерийскую ракету, известную как «Честный Джон», которая была развернута в Европе как средство сдерживания Советского Союза. Позже появилась базука Davy Crockett с ядерным боеприпасом в диапазоне от 10 до 20 тонн. По свидетельству ведущего испытателя оружия Пентагона 90-х годов Филиппа Койла, существовали даже «боеприпасы с атомной бомбой», которые американские солдаты носили в рюкзаках.

Последний эксперимент с минимизацией ядерного заряда произошел во времена Буша-младшего, когда Пентагон пытался адаптировать бомбу В-61 под более мелкие объекты. Модифицированная ядерная бомба небольшой мощности предназначалась для уничтожения с воздуха подземных бункеров в Иране и Северной Корее, однако Конгресс ограничил тогда эту программу модернизацией В-бомб. Теперь мощность этой серии боеприпасов колеблется от 80 до 340 килотонн. Мощность же термоядерной боеголовки W80 (одного из вариантов модификации В-61) и вовсе снижена до диапазона 5 – 80 килотонн.

Для сравнения – мощность Хиросимы и Нагасаки составляла всего 15-20 килотонн. Приведенная шкала говорит о том, что даже мини-бомбы грозят разрушениями, превосходящими по силе первые ядерные бомбардировки времен второй мировой войны. Вот почему идея использования маленьких ядерных боеголовок уже встретила волну критики в самих США. Американские военные эксперты указывают на недопустимость сокращения ядерного порога в национальной обороне. Ведь расчет прекратить конфликт на выгодных условиях, используя ядерное оружие, является иллюзией, поскольку за ним обязательно последует ядерный ответ.

Как точно заметил Стивен Андреасен, бывший директор по контролю над вооружениями в Совете национальной безопасности Клинтона, ставка на ядерное мини-оружие означает, что США уже не могут полагаться на свои конвенциональные вооружения. Это значит, что сегодня фактически повторяется ситуация первых десятилетий «холодной войны», когда обычные военные возможности СССР намного опережали американские, и Пентагон был вынужден компенсировать свою уязвимость за счет установки ядерных зарядов на обычных вооружениях.


Илья Новицкий







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Мини-бомба против России: зачем США нужна маленькая ядерная война"


Напишите ваш комментарий к статье "Мини-бомба против России: зачем США нужна маленькая ядерная война"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх