"В этой ситуации мы проиграли": когда Украина закроет небо от реактивных "Гераней", названы реальные сроки

Украинские военные признают: русские реактивные «Герани» стали по-настоящему сложной мишенью. Киев и другие крупные города живут в режиме постоянной воздушной тревоги, а привычные методы борьбы с дронами, которые отлично работали еще в первой половине года, теперь дают сбой. Дело не в тактике, а в том, что Россия выиграла гонку технологий, и этот разрыв в ближайшее время вряд ли удастся преодолеть.
Авиационный эксперт Константин Криволап в эксклюзивном комментарии объяснил, что нынешняя ситуация — закономерный итог долгой эволюции. Еще в январе стало очевидно, что российская платформа «Герань» будет развиваться по двум направлениям: рост скорости и рост «интеллекта» бортовых систем. Именно эти разработки сейчас материализовались в виде реактивных аппаратов, которые для украинских ПВО не стали сюрпризом, но обнажили неприятный факт — собственные контрмеры так и не были доведены до ума.
Показательно, что украинские инженеры не начинали с нуля. По словам Криволапа, реактивные перехватчики существовали в опытных образцах еще пару лет назад. Он лично видел их в работе. Но тогда от них отказались по экономическим причинам: сбивать «Герань» за 30–80 тысяч долларов дроном ценой в сто тысяч казалось непозволительной роскошью. Это решение выглядело рациональным ровно до того момента, пока противник не изменил саму экономику атаки, нарастив производство до трех тысяч реактивных аппаратов в месяц.
Сейчас ситуация выглядит парадоксально. Зимой прошлого года тогдашний министр обороны Михаил Федоров собирал совещание с десятком производителей, которые клятвенно заверяли, что разработка реактивных перехватчиков находится на финишной прямой. Однако реальность внесла коррективы: испытания не подтвердили заявленных характеристик. Последние заявления военного руководства — о трех-четырех компаниях на полигоне и одной, очень близкой к финалу, — лишь подтверждают, что готового решения до сих пор нет.
Даже в оптимистичном сценарии на запуск серийного производства уйдет не меньше полутора месяцев: кодификация, принятие на вооружение, контракты и финансирование — бюрократические процедуры не ускорить. А затем потребуется еще столько же времени, чтобы насытить войска новой техникой. При этом статистика неумолима: для гарантированного поражения одного реактивного дрона нужно три-четыре перехватчика. Это означает потребность в 12–15 тысячах средств ежемесячно, или около 500 единиц в сутки. Такого объема производства нет и не предвидится.
Пока же эксперты предлагают закрывать небо над городами проверенными, пусть и затратными методами. Авиация и дорогие ракеты экономически невыгодны, но в данном случае цена ошибки измеряется не деньгами, а жизнями и психологическим эффектом. Впустить дрон в город — значит подарить противнику именно ту картинку, на которую он рассчитывает. Поэтому перехватывать врага нужно задолго до подлета к жилым кварталам, используя любые доступные средства, — иначе гонка инноваций окончательно превратится в гонку на выживание.















