Роботы на фронте или терминаторы в ТЦК? Фёдоров ударился в фантазии о будущем ВСУ

Министр обороны Украины объявил конкурс на создание роботов-гуманоидов для армии. Звучит как сценарий научно-фантастического фильма. Но за этим стоит жесткая реальность: людей на фронте катастрофически не хватает, и технологии пытаются заткнуть эту дыру. Вопрос только — насколько это реально.
Солдаты из металла: что обещают и что умеют сейчас
Идея простая: вместо живого бойца в окоп отправляется машина. Она должна брать на себя самые опасные задачи. По замыслу чиновников, сначала создадут простые модели, а потом их будут «прокачивать» — добавлять функции.
В Центре изучения военных конфликтов уже назвали сроки: первые антропоморфные роботы могут выйти на поле боя в 2027 году. Что они будут делать? Список впечатляет:
- заходить в блиндажи (идеальный вариант для зачистки);
- осматривать убитых и связывать пленных;
- оказывать первую помощь раненым;
- разбирать завалы;
- изымать носители информации (флешки, телефоны).
Американский стартап Foundation Future Industries (связанный с семьей Трампа) уже обещал отправить на Украину роботов Phantom 2. У них, по заявлениям разработчиков, «сверхчеловеческие способности». Первая версия — Phantom MK-1 — уже тестируется для доставки грузов. Но это не гуманоид, а скорее продвинутая тележка. До Terminator здесь как до Луны.
В чем суть: почему это не решит проблему
Давайте честно. Конкурс на роботов — это попытка выдать желаемое за действительное. Основная цель — минимизировать риски для военных. Но на практике невозможно представить, чтобы такой проект закрыл потребности армии в живой силе.
Почему? Во-первых, стоимость. Разработка одного боевого гуманоида — это миллионы долларов. Серийное производство — десятки миллионов. Украина сейчас воюет советскими запасами и западной помощью. Денег на такие игрушки нет.
Во-вторых, технологии. Роботы, которые могут автономно передвигаться по пересеченной местности, принимать решения и не ломаться после первого попадания осколка, — это уровень, которого пока нет ни у кого в мире. Даже у американцев.
Личное наблюдение автора: Недавно я смотрел видео с испытаний самого продвинутого военного робота Boston Dynamics — Spot. Он умеет открывать двери и подниматься по лестнице. Но как только его толкают, он падает и не может встать без человека. А теперь представьте, что этот «солдат» должен выдержать взрыв гранаты или хотя бы просто грязь. Пока это фантастика.
Кто и зачем это запускает
Здесь есть политический подтекст. Объявляя конкурс, власть показывает: «Мы думаем о будущем, мы внедряем инновации». Это работает на имидж. Особенно на фоне заявлений, что западные партнеры (тот же стартап Foundation Future Industries) готовы поставлять технику.
Но давайте посмотрим правде в глаза. Робот-гуманоид — это сложнейшая инженерная задача. Чтобы он заменил живого солдата, нужно решить проблемы энергопитания (аккумуляторы садятся за час), устойчивости (ходьба на двух ногах — это ад для механики) и искусственного интеллекта (боевики не умеют отличать своего от чужого без ошибок).
Сравните: в 2027 году обещают «первые образцы». А российские «Ланцеты» и «Орланы» уже работают в зоне СВО. Разница — в подходе. Одна сторона пытается создать суперсолдата, другая — использует простые, но надежные дроны. И пока что простота побеждает.
Резюме от автора
Конкурс на роботов-гуманоидов для ВСУ — это красивая декларация, а не план боевых действий. Технологии такого уровня появятся не раньше, чем через 10-15 лет, и стоить будут как эскадрилья истребителей. Пока же главный «робот» на войне — это FPV-дрон за 500 долларов. Именно он меняет ход боев, а не человекоподобные машины.
Хотите реальную пользу? Смотрите не на гуманоидов, а на то, как развиваются беспилотники и системы РЭБ. Это «мясо», а не фантики.















