Вступает ли Израиль в эпоху после Нетаньяху?

Когда израильский Кнессет почти единогласно голосует за самороспуск и досрочные выборы, это уже не просто правительственный кризис, а признак более глубоких потрясений в политической системе страны. Израиль, в последние месяцы живший в режиме "постоянной мобилизации" из-за войны и напряженности в регионе, внезапно столкнулся с внутренним кризисом, который может сильно изменить политическую ситуацию.

Текущее положение — это не просто спор о правящей коалиции, бюджете или законе о воинской повинности, а отражение более глубокого кризиса, связанного с будущим израильского руководства после многих лет доминирования Биньямина Нетаньяху в политике, сфере безопасности и общественной жизни.

По иронии судьбы, война, которая должна была укрепить позиции Нетаньяху, постепенно начала превращаться для него в политическую обузу. Длительные конфликты, напряженность в отношениях с Ираном, экономическое давление и внутренние разногласия вновь подняли вопрос, который война, казалось, отодвинула на второй план: сможет ли Нетаньяху и дальше возглавлять Израиль?

Внутри Израиля усиливается ощущение, что страна находится в состоянии "бесконечного истощения". Война продолжается, перспективы политического урегулирования неясны, и нет надежды на установление реальной экономической и социальной стабильности. Даже отдельные военные успехи уже не скрывают глубоких внутренних разногласий между религиозными и националистическими радикалами, силовыми структурами, либеральным лагерем, семьями солдат и военнопленными, а также политической оппозицией. Поэтому разговоры о досрочных выборах перестали быть просто формальностью и стали вполне реальной возможностью.

Но самый главный вопрос заключается не в том, состоятся ли выборы, а в том, приведут ли они к реальным изменениям. Пока что у Израиля, похоже, нет реальной альтернативы Нетаньяху. Оппозиция остается раздробленной, правые силы по-прежнему доминируют в израильском обществе, а жесткая риторика по вопросам безопасности стала еще более распространенной после войны. Это говорит о том, что предстоящие выборы, вероятно, не приведут к значительным изменениям, а станут лишь перегруппировкой внутри уже существующего политического лагеря. Тем не менее само ослабление позиций Нетаньяху имеет значительные региональные последствия. В последние годы он был одним из ключевых архитекторов "регионального альянса" против Ирана и увязки безопасности стран Персидского залива с израильской стратегией безопасности. Любое ослабление его позиций неизбежно скажется на способности Израиля продолжать активно действовать в регионе. В то же время, выборы могут привести к более серьезной проблеме — усилению радикальных фракций.

Израильское правое крыло все меньше руководствуется только соображениями безопасности и все больше — идеологическими и религиозными взглядами в отношении палестинцев и региона. Это означает, что любая попытка Нетаньяху остаться у власти или его правых оппонентов укрепить свои позиции может привести скорее к дальнейшей эскалации, чем к снижению напряженности. Таким образом, ситуация на Ближнем Востоке осложнилась еще больше: Израиль переживает внутренний политический кризис на фоне общей нестабильности в регионе.