Лента новостей

21:52
Источник: В Луганске происходит переворот с целью присоединения к ДНР
21:50
Очевидец о "перевороте" в Луганске: ни стрельбы, ни паники
21:49
Ближний Восток на пути к новой большой войне
21:46
Ответ России на выход США из ДРСМД будет ассиметричным и мегатонным
21:43
«Переворот в ЛНР» подставляет российскую дипломатию
21:42
О чем говорит накопленный Украиной газ?
21:39
«Русские заплатят»: США пугают ракетами
21:38
Действительно ли Путина провели? (The Washington Post, США)
21:33
Болевой захват: зачем украинские спецслужбы похищают людей
21:31
"Приказ - расстреливать всех!": окончательно раскрыты снайперы Майдана
21:29
Сверхсекретная встреча Путина и Асада привела к новому витку геополитики
21:23
В СССР тоже занимались НЛО: «Синяя папка» КГБ
21:21
Подробности чисток в ЛНР: идет нейтрализация "гнилого руководства"
21:19
Разящий удар Киева
21:16
Да черт с ним, с мальчиком
21:12
Поминки по государству Украина
21:01
Заявление Министра внутренних дел ЛНР И. А. Корнет
20:59
«Фарнборо» запретил привозить на авиасалон российскую военную технику
20:58
«Снайпер Пашинский» жалеет, что не добил из винтовки свидетелей расстрела «Небесной сотни»
20:57
«Минск» капут. Провал украинского Штирлица в Беларуси приведет к изменению формата переговоров по Донбассу
20:55
Украинский муфтий: «Вместе 1 мая можно праздновать Курбан-Байрам. Вам все равно, а нам приятно»
20:54
Путин на встрече с Асадом в Сочи рассказал о неизбежном разгроме террористов
20:52
Кровавый беспредел стал нормой поведения для украинцев
20:51
Политический кризис в Германии - результат сознательной поддержки фашизма Меркель и Штайнмайером
20:49
Резня в Киеве, версия снайперов: «Приказы раздавала оппозиция»
20:43
Я иду к тебе, государство
20:41
"Гитлера бы не было, если бы не большевики"
20:39
Как Путин выкрутится из ситуации с МОК?
20:26
Промышленные роботы становятся эффективнее человека
20:16
Что происходит в Луганске?
20:05
Корнет отказался уходить в отставку
17:17
Politiken: Дания в борьбе с российской угрозой
17:13
Россия захлебнется сначала нефтью, а потом революцией
17:08
The Wall Street Journal: Россия прокладывает курс для будущего Сирии
17:03
Башар Асад в России отмечает свою победу
17:01
Вирусы могут играть роль второй "иммунной системы", заявляют ученые
17:00
Украинский «акцент» в российской политике
16:59
El Pais: Царь Путин и лакей Рахой
16:58
Источник: Игорь Плотницкий исчез из собственной резиденции в Луганске
16:56
Как накормить 200 голодных солдат? Полевая кухня
16:03
«США жертвуют своими самолетами, чтобы остановить Россию»
13:30
Do Rzeczy: Уступки Украине — это тупиковый путь
12:53
Американские «Патриоты» наступают
10:49
Китай ищет «горячие точки» приложения силы
10:46
Друзья Путина переругались, не поделив границу и деньги
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 


» » Смехотворные основания BuzzFeed для публикации «досье на Трампа»

Смехотворные основания BuzzFeed для публикации «досье на Трампа»

У редакторов есть такое клише: «Пусть читатели решают сами». Эти слова чаще всего произносят, когда дело касается полемики на тему государственной политики или разоблачений, сделанных в ходе расследований — когда аргументы представлены, а факты точно установлены.

Сегодня же BuzzFeed применил это клише в совершенно ином контексте. В материале, подготовленном тремя авторами — Кеном Бенсинджером (Ken Bensinger), Марком Скуфсом (Mark Schoofs) и Мириам Элдер (Miriam Elder) — отдел новостей популярного сайта опубликовал досье с голословными заявлениями, касающимися Дональда Трампа и России. В досье описаны попытки российских чиновников «обхаживать и обрабатывать» Трампа и собирать на него компрометирующий материал. Существование этого документа сенсационной новостью не является — перед выборами кое-что из этих материалов обсуждал Дэвид Корн (David Corn) из издания Mother Jones; а сегодня телеканал CNN опубликовал сенсационный материал под откровенным заголовком «Главы разведывательных агентств представили Трампу свидетельства попыток России его скомпрометировать» (Intel chiefs presented Trump with claims of Russian efforts to compromise him).

К его чести, издание BuzzFeed на видном месте указало, что «обвинения не проверены, и в данном докладе имеются ошибки». Более того, об этом написано в подзаголовке. Но к стыду BuzzFeed, в статье издание в качестве причины публикации обвинений называет следующее: «Теперь BuzzFeed News публикует полный текст документа, чтобы американцы могли составить собственное мнение по поводу слухов и заявлений об избранном президенте, которые распространяются в американском правительстве на высшем уровне».

Американцы могут «составить собственное мнение», только если они создадут свои собственные спецслужбы с большой концентрацией оперативных сотрудников в России и Восточной Европе. Телеканал CNN демонстративно отказался сообщать общественности подробности документа: «На данный момент телеканал CNN не сообщает подробностей, содержащихся в служебных документах, поскольку он не подтвердил в независимом порядке факты, поддерживающие конкретные обвинения».

В электронном письме, направленном коллегам, главный редактор издания BuzzFeed Бен Смит (Ben Smith) представил следующее объяснение:

«Как вы, наверное, видели, сегодня вечером мы опубликовали секретное досье, в котором представлены скандальные и непроверенные утверждения о Дональде Трампе и России. Я хотел кратко объяснить вам, как мы приняли решение опубликовать его.

Мы опубликовали досье, которое Кен Бенсинджер получил благодаря свойственной ему жесткой манере освещения событий, с тем, чтобы, как мы написали, «американцы могли составить собственное мнение по поводу утверждений об избранном президенте, которые распространяются в американском правительстве на высшем уровне».

Мы исходим из того, что в своей журналистской работе мы должны быть прозрачными и делиться имеющейся у нас информацией с нашими читателями. Мы всегда предпочитаем публиковать материалы. В данном случае документ был широко распространен на самых высоких уровнях в американском правительстве и в СМИ. Судя по всему, он лежит в основе ряда общих неопределенных заявлений лидера большинства в Сенате, адресованных директору ФБР, и доклада, который спецслужбы представили президенту и избранному президенту.

Как мы отметили в нашей статье, есть серьезные основания сомневаться в обоснованности этих заявлений. Мы в течение нескольких недель пытались проверить утверждения, сделанные в этом документе. И намерены пытаться дальше.

Публикация этого документа была нелегким выбором, и благожелательно настроенные люди с нашим решением могут не согласиться. Но публикация этого досье отражает то, как мы представляем себе работу репортеров в 2017 году.

Комментарий Смита раскрывает больше подробностей. Правда, как сообщает CNN, досье создавалось как подборка компрометирующей информации, которую собирала оппозиция (сначала при финансовой поддержке групп, связанных с основными соперниками Трампа по республиканской партии, а затем соперниками-демократами), и оно является результатом деятельности бывшего сотрудника британской разведки. Досье превратилось, по сути, в правительственный документ — воде тех документов, которые журналисты могут запрашивать (через соответствующий ресурс) на основании закона о свободе информации. Краткое изложение досье было представлено как президенту Обаме, так и избранному президенту Трампу.

Опять же, информация в нем непроверенная — а это означает, что по нему необходимо вести дальнейшее расследование. Издание BuzzFeed уже начало эту работу и обещает продолжать ее. Так зачем же публиковать документы сейчас?

 

Эрик Уэмпл, The Washington Post, США





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх