Лента новостей

12:35
Кремль принес атомную подлодку «Князь Олег» в жертву
12:29
Forbes: Слухи о «последнем годе Путина»
12:22
С-400 «Триумф» задавил американского «Патриота»
12:13
Sabah: В заложниках американского экспорта
07:23
Активисты Майдана штурмуют виллу Порошенко: «Петро, подлый трус, выходи!»
07:18
Русская история не должна закончиться
07:16
Поставки американского оружия кардинально изменят ход событий на Украине
07:15
Биполярное расстройство режима
07:13
Удар из космоса: ракета, которая напугала США
07:11
От США Украину спасут олигархи
07:08
В Пентагоне заявили, что после разгрома России НАТО возьмет на себя руководство страной
07:07
Нельзя недооценивать врага!
07:05
У Порошенко нарушают перемирие в соответствии с «духом Минских соглашений»
00:00
Этот день в истории - 20 Ноября
21:44
Труффальдино служит только Панталоне
21:42
«Джавелины» для Украины: Киев уже празднует победу над Донбассом
21:37
Ilta-Sanomat: Финляндию беспокоят «Искандеры»
21:10
"Небесную сотню" майдана положили свои же
21:08
Трансцендентальный пинок «воинам АТО»
21:07
Эксперт раскрыл, как скоро рассыплется долларовая гегемония
21:06
«Хочу в политику»: Саакашвили заявил о готовности стать премьер-министром Украины
19:40
Эксперт раскрыл, чем для Польши обернется отказ от российского газа
19:39
Зачем Запад врёт, что Россия оккупировала Беларусь и готовится к удару по Европе?
19:36
Поставка летального оружия в Украину: изменит ли это ситуацию на юго-востоке?
19:34
TOW-2 против «Конкурса»: в Сирии началась охота на операторов ПТРК
19:32
В Госдуме прокомментировали заявление главы Минобороны Польши о связи КНДР с Россией
19:31
Эксперт раскрыл, почему Турция покинет НАТО
19:28
Наступление на Идлиб: турецкая армия направила в Сирию дополнительные силы
19:27
Госдеп США: «недопсаки» и очередной бред от 18.11.2017
19:24
Климкин раскрыл «четкий мессендж» Дональда Трампа украинцам
19:22
Битва на пяти холмах: сирийские войска и ВКС России сокрушили оборону боевиков в западном Дамаске
19:20
Эрдоган: «инцидент с портретом Ататюрка не может быть закрыт простым извинением»
19:17
Актуальный вопрос из прошлого: «Северная Корея? Нет, это Америка сегодня!»
19:15
НАТО улучшает условия для своих военных в Латвии
15:58
VG: У Путина есть компромат на Трампа
15:52
Путин открыл в Ялте памятник Александру III
15:52
Преданное ополчение Донбасса
15:51
Очередная «зрада»: Польша перекрыла транзит украинских грузов в Европу
15:50
В Киеве раздались призывы к санкциям и диверсиям против Белоруссии
15:49
Эрдоган не принял извинения НАТО за причисление к «списку врагов» альянса
15:48
США готовятся к отмене договора по РСМД и гонке ракетных вооружений
15:48
Русский язык как «инструмент войны»
15:44
Украина поняла, за счет чего может «сделать» Россию
15:40
Путин меняет стратегию в Украине
15:39
«Калашников» в Сочи протестировал прототип тяжелого мотоцикла «Иж»
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 


» » The National Interest: Военные операции США стали слишком дорогими

The National Interest: Военные операции США стали слишком дорогими

США тратят огромные деньги на военные проекты, но воевать им приходится со слабо вооружёнными противниками. Вот и задаётся аналитик из The National Interest Тобиас Бургергс вопросом об адекватности стоимости оружия и целей, которые им поражаются. Так, он посчитал, что ракетный обстрел йеменскими повстанцами эсминца ВМС США «Мейсон» обошёлся им всего в полмиллиона долларов, а ответный удар США стоил 8 миллионов долларов, т.е. в 16 раз дороже.

Мэйсон

Такой же дисбаланс наблюдается в Афганистане, Ираке и нынешней операции против ИГ (запрещённая в РФ организация). Операция против ИГ обходится американским налогоплательщикам в 600 тысяч долларов в час. На военные действия в Афганистане к настоящему времени потрачено 750 миллиардов долларов, а в Ираке — 819 миллиардов долларов. Для сравнения: военный бюджет США на текущий год составил 607 миллиардов долларов.

Против боевиков, вооружённых винтовками М-16 за 200 долларов, автоматами Калашникова за 400 долларов и РПГ за 150, американская армия применяет крылатые ракеты «Томагавк» за 1.5 миллиона долларов, бомбы с лазерным наведением за 250 тысяч долларов и ракеты «Hellfire» класса воздух-земля за 115 тысяч долларов. США поставляет своим союзникам «Джевелины», один выстрел которого стоит 150 тысяч долларов.

Но даже не цена является основным недостатком этого оружия в войне с террористами. Главное назначение современного оружия заключается вовсе не в разрушении и убийстве, а в сдерживании. Проще говоря, оно создаётся для того, чтобы его никогда не применять. Такой подход действует в отношении тех, кому есть, что терять, но не по отношению к фанатикам, воюющим за ИГ, Талибан или Аль-Каиду. Применение против бандитов высокоточного и мощного оружия их не останавливает. Террористы продолжают воевать, не обращая внимания на потери, а США тратит всё больше и больше денег.

Томагавк

Складывается парадоксальная ситуация: террористы, не нанеся ни одного удара по территории США, причиняют стране огромный финансовый ущерб, причём руками самих американцев. По мнению Тобиаса Бургерса, в создавшейся ситуации, когда Америка тратит на поражение целей гораздо больше денег, чем они стоят, виновата изначально порочная идеология текущей кампании.

В администрации Обамы очень боятся любых потерь в войсках, а потому следуют принципу максимальной безопасности. Именно поэтому столь широко применяется оружие дальнего действия, позволяющее поражать противника, не входя с ним в непосредственный контакт. Всё это напоминает Бургерсу стратегические бомбардировки времён Второй мировой войны, когда англо-американская авиация совершала массированные налёты на немецкие города. Союзники наивно полагали, что одними бомбёжками без наземной операции можно будет вынудить Германию к капитуляции.

Нынешним американским военачальникам следует вспомнить слова главнокомандующего союзных войск генерала Дуайта Эйзенхауэра: «Мы разорим сами себя в тщетных поисках абсолютной безопасности». До сих пор обсуждение деталей всех операций вооружённых сил США проходило исключительно в военном ключе — с точки зрения военной целесообразности. Тобиас Бургерс считает, что пришло время задуматься и об экономической стороне вопроса, чтобы однажды не расточить весь военный бюджет на дешёвые цели и не лишиться возможности противостоять настоящим угрозам.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх